Шикун. Основы социологии. Уо Брестский государственный университет имени А. С. Пушкина
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Здоровый образ жизни – это способы жизнедеятельности людей, совместимые с устойчивым здоровьем и активным, общественно-полезным поведением. Это сложное, интегральное образование, которое включает в себя, по меньшей мере, три стороны: 1) физиологические и экологические элементы (отсутствие болезней, благоприятная среда обитания, социальное благополучие); 2) духовные составляющие, способствующие процессу культурной социализации личности; 3) социально-психологическое положение личности, характер его взаимодействия с окружающими людьми. Важнейшим элементом здорового образа жизни является социальная среда, а также умение индивидов оптимально с ней взаимодействовать. Поэтому в состав здорового образа жизни можно включать способность самого человека создать устойчивую гармонию внутри себя на основе единства физического и психического, а также умение позитивно реагировать на внешние социальные раздражители. В процессе формирования здорового образа жизни населения, особенно молодых людей возникают самые разнообразные проблемы. Среди них: 1. Отклонения в режиме дня и гигиенических ориентациях. 2. Частые конфликты и стрессовые ситуации. 3. Половая распущенность и угроза репродуктивному здоровью. 4. Гиподинамия и респираторная нестабильность. 5. Вредные привычки: табакокурение, употребление алкоголя, пристрастие к наркотикам (то есть, склонность к психоактивным средствам). Многофакторность феномена здорового образа жизни требует комплексного, системного подхода к его исследованию. При этом необходимо учитывать многообразие способов поведения молодых людей в современном динамичном и плюралистичном мире. Особое место в процессе формирования здорового образа жизни занимает заинтересованное участие в этом процессе государственных учреждений и общественных организаций. Полезными для молодежи могут стать групповые лекции и беседы о здоровом образе жизни (их поддерживают около 23% опрошенных школьников старших классов), статьи о здоровье в газетах и журналах (23%), специальные кинофильмы и видеофильмы (21%), индивидуальные советы врачей и педагогов (20%). Слушают подростки и радиопередачи на медицинские темы (13%), читают памятки, листовки, плакаты, буклеты (8%), смотрят диафильмы и слайды на эти темы (3%). К перечисленным выше способам формирования здорового образа жизни проявляют интерес далеко не все молодые люди. Тем не менее, если комплексно использовать все разнообразие форм и средств убеждения молодежи в необходимости следить за своим здоровьем, есть шанс значительно уменьшить их влечение к вредным привычкам и девиантному поведению, опасному для собственного здоровья и окружающих людей. Контрольные вопросы и практические задания 1. Определите основные признаки понятия «семья». 2. Что такое родство. В каких формах оно может выражаться? 3. Понятие «брак». Какими причинами обусловлено многообразие форм брака? 4. Перечислите важнейшие социальные функции семьи: 4.1. Какие из них, на Ваш взгляд, наиболее существенны для современного общества? 4.2. Какую из функций Вы бы назвали главной при заключении брака? Что является основным мотивом создания семьи? 4.3. Приведите примеры реализации регулятивной функции семьи. 5. Назовите основные типы семей. 6. Дайте краткую характеристику важнейшим этапам (фазам) развития семьи. 7. Какие, на Ваш взгляд, структуры семьи (авторитарные или демократические) больше способствуют сплочению семьи и сокращению количества разводов? 8. Назовите виды семей в зависимости от способа распределения домашних обязанностей. 9. Дайте классификацию семей в зависимости от численности их состава (количества детей). 10. Правовые принципы регулирования семейно-брачных отношений. 11. Перечислите основные причины разводов в современных семьях. 12. Проведите мини исследование причин разводов: 12.1. Составьте краткий вопросник, направленный на выяснение мотивов распада семей. 12.2. Используя вопросник в качестве плана интервью, проведите опрос в своей группе. 12.3. Обобщите и обсудите в группе результаты Вашего исследования. 13. Какое место среди причин развода занимают завышенные ожидания молодоженов? 14. Попробуйте проанализировать причины более быстрого увеличения количества разводов в городских семьях в сравнении с сельскими жителями. 15. Ознакомьтесь с вариантом рекомендаций по профилактике вредных привычек сред молодежи (см. п. 8.2 в главе 8): 15.1. Какую роль в формировании здорового образа жизни детей может сыграть семья? 15.2. Как можно, на Ваш взгляд, активизировать действия родителей по валеологическому воспитанию подростков? 3.3. Образование и культура как социальные институты Ключевые понятия: образование и культура; социология образования; экономические, социальные, культурные функции образования; уровни образования; особенности образования в разных странах; современные теории образования; духовная культура, ее формы; культурная трансмиссия. Образование – это сложный и длительный процесс овладения людьми теоретическими знаниями и практическим опытом, накопленными в обществе. Знания и опыт передается через социальный институт образования, который включает в себя совокупность учреждений, соответствующих специалистов, норм и правил, методов обучения и многого другого, без чего не может функционировать система образования в современном обществе. Культура (от лат.cultura: возделывание, обрабатывание) – это созданные людьми материальные и духовные ценности и нормы. В социологическом анализе понятие «культура» обычно ограничивается духовной деятельностью, то есть рассматривается в более узком смысле слова. Предметом социологии, в этом случае, выступает процесс усвоения личностью духовных норм и ценностей, а также их использование в повседневной жизни. Функции и уровни образования Основные функции образования можно подразделить на три основные группы: экономические, социальные и культурные. Функции образования могут выступать в качестве самостоятельного предмета социологического исследования. 1. Экономические функции образования связывают: во-первых, с формированием социально-профессиональной структуры трудовых коллективов; во-вторых, с подготовкой и повышением квалификации работников, необходимых в сфере материального производства. 2. Социальные функции образования можно рассматривать: во-первых, как условие воспроизводства и развития социальной структуры общества в целом (стать врачом, ученым, учителем, членом других социальных систем можно лишь через институт образования); во-вторых, как средство социальных перемещений (к примеру, рабочий, окончивший вуз, переходит в слой интеллигенции) 3. Культурные функции образования обусловлены: во-первых, сохранением и передачей результатов (достижений) образования для формирования личности, развития ее творческой активности (знаний, социальных норм, духовных ценностей); во-вторых, требованиями социализации личности (как элементами воспитания), связаны с усвоением требуемых обществом ценностей и норм, которые необходимы для выполнения соответствующих социальных ролей. Образование как сложную и динамичную систему (социальный институт) можно исследовать на различных уровнях функционировании современного общества. На макроуровне (уровне общества в целом и больших социальных групп), это: 1) изучение возможностей повышения интеллектуального потенциала общества в целом, отдельных его социальных групп и слоев; 2) изучение процесса интеллектуализации труда в связи с ускорением научно-технического процесса; На микроуровне (уровень малых социальных групп и типологи-зированных личностей) исследуется: 1) изменение (повышение или снижение) интеллектуального уровня субъектов образования (студентов, школьников, учителей и т.п.); 2) освобождение участников процесса образования от стереотипных, рутинных (зубрежка) видов деятельности; 3) создание благоприятных условий для саморазвития (самореализации) субъектов образования. Образование как структурно сложная социальная система, имеет различные, обычно следующие друг за другом уровни приобщения индивидов к научным знаниям и практическому опыту: 1) дошкольное образование, обеспечивается в семье и дошкольных учреждениях; 2) школьное образование – организуют общеобразовательные школы с поддержкой семьи; 3) профессионально-техническое образование, призвано готовить квалифицированных рабочих для различных отраслей экономики; 4) среднее специальное образование обеспечивает подготовку специалистов и управленческих кадров низшего звена; 5) высшее образование, связано с всесторонней подготовкой работников высокой квалификации и будущих руководителей всех уровней; 6) переподготовка и повышение квалификации специалистов, учитывает постоянно развивающиеся потребности общественного труда; 7) аттестация научных кадров – воспроизводит научную элиту общества, улучшает ее качественный состав. Различные уровни образования в конечном итоге решают одну и ту же главную задачу образования: обеспечивают воспроизводство и оптимизациюсоциально-профессиональной структуры трудовых коллективовв соответствии с изменяющимися потребностями общества. Этими проблемами в основном и занимается социология образования. Она анализирует систему образования в целом, изучает отдельные элементы (звенья) образования, выявляет ряд проблем в их функционировании, для решения которых возможны социологические подходы. Среди них могут быть, например: 1) исследование как объективных характеристик системы образования, так и субъективных факторов (оценки, позиции, ориентиры, интересы по поводу взаимодействия и функционирования элементов этой системы); 2) анализ содержания и способов проявления противоречий в современной системе образования, вызванных нескоординированностью ее основных элементов; 3) выявление характера связей между образованием как усвоением знаний и образованием как приобщением к культуре (воспитанием). Предметом социологии образования могут стать любые проблемы, связанные с обучением людей новым знаниям и навыкам. Особенности образования в других странах Результаты исследования отечественной системы образования желательно сопоставлять с опытом совершенствования системы образования в других странах. Например, во Франции образования чрезвычайно бюрократизировано. Школьники учатся по единой национальной программе и сдают по ней единые экзамены. Высшее образование (также как начальное и среднее) находится под централизованным контролем государства. Вся система образования подчинена Министерству высшего образования. Студенты получают стипендию, которая может назначаться вузом или государством. Государственная (национальная) стипендия считается более престижной. Учителя и преподаватели школ и колледжей Франции – это государственные служащие, пользующиеся соответствующими привилегиями. Наименее централизована система образования в США. Здесь финансирование школ осуществляется за счет трех источников: а) из бюджета штата, где находится школа – 40%; б) из бюджета федерального правительства – 10%; в) за счет местных налогов – 50%. В США 54% университетов и колледжей частные. Среди них Гарвардский, Принстонский и другие университеты. Однако разница между частной и государственной системой образования в США не так ярко выражена, как в других странах. В Великобритании актом «Об образовании» в 1944 году введено бесплатное среднее образование, обязательное для всех. Дети должны до II лет обучаться в начальной школе, а с II до 15 лет - в средней. Кроме этого существуют и так называемые грамматические /средние/ школы для более одаренных детей, куда поступают после окончания начальной школы и успешной сдачи специальных экзаменов. В грамматических школах обучаются до I2 лет. В 1964 году новый закон об образовании провозгласил лозунг: «Грамматические школы – для всех». Обычные школы стали повсеместно превращать в грамматические. В развитых индустриальных странах, наряду с государственными школами, действуют частные школы; и колледжи. Этот опыт начали практиковать и у нас. В Великобритании система образования менее централизована, чем во Франции, но больше, чем в США. Британские университеты и колледжи финансируются правительством. Университетов – около 80, колледжей – более 400. Система высшего образования имеет два уровня: 1) образование после окончания университета (высший уровень); 2) образование после окончания колледжа (болеенизкий уровень). Диплом, полученный в любом британском университете, признается официально равнозначным. Однако, в реальности, окончание Кембриджского или Оксфордского университета дает больше возможностей занять высокое социальное положение. Социологические теории образования В социологии известны различные теории современного образования. Они часто рассматривают образование в связи с социальным неравенством. Например, Базиль Бернштейн пришел к выводу, что дети из разных: социальных слоев имеют различные языковые коды. Речь детей из низших социальных слоев связана с так навиваемыми ограниченными кодами. Это тип речи, включающий жаргонные языковые выражения, которые ограничивают возможности в развитии культуры и образования выходцев из представителей низших классов общества. Язык же детей из богатых семей состоит из сложных кодов. Значение слов здесь имеет индивидуальный смысл и подходит для описания различных ситуаций, для выражения более обобщенных и абстрактных идей. Школьники из низших классов, по мнению Бернштейна, отличаются более низкой успеваемостью: во-первых, эти дети не получают достаточной информации в семье о происходящих в мире событиях; во-вторых, они испытывают затруднения при разговоре на языке, слишком для них абстрактном при изучении школьных предметов; в-третьих, многое из того, что говорит учитель, недоступно для их понимания. Этим детям нужно «переводить» язык учителя на язык повседневного общения, принятого в семьях этих детей; в-четвертых, им трудно делать выводы, обобщать, воспринимать абстрактные образы; их мышление формируется более предметным. Пьер Бордье – автор концепции «культурного воспроизводства» – считает, что дети, окончившие школу, имеют далеко не равные возможности. У детей из низших слоев возникают культурные конфликты с окружающими. Нередко стиль их речи, манеры вести беседу отличаются от общения в той культурной среде, куда они попадают после окончания школы или вуза. Поль Уиллис – также сделал вывод, что дети из семей низших классов или представители национальных меньшинств нередко оказываются менее образованными. Но причину этого феномена он видит в том, что их учителя постоянно им внушали, что их умственные способности ограничены, а, следовательно, весьма ограничены и перспективы будущей карьеры. Однако это, считает Уиллис, не соответствует жизни и опыту. «Мудрость улицы» не только не снижает успехов детей в школе, но и формирует определенные, практически полезные навыки и способности, благодаря которым выходцы из низших слоев имеют возможность добиваться высокого положения в обществе. Лишь очень небольшое число детей, после окончания школы способны «только перебирать коробки на фабрике». Однако, люди, имеющие одинаковое образование, все же различаются по интеллекту. Что такое интеллект? Здесь трудно дать однозначное определение. Дискуссии по этому поводу ведутся и в настоящее время. Можно предположить, что интеллект – это способность человека к абстрактному мышлению, к решению задач, сходных с математическими. (В тестах Кеттела и в других тестах «на интеллект» заложен именно такой подход к понятию «интеллект», которое, обычно, отождествляется с понятием «ум»). Однако известно, что люди, обладающие хорошими способностями к абстрактно-математическим видам деятельности, в то же время оказывается совершенно бездарными в других областях (например, в искусстве или управлении). Известно, что дети имеют разные интеллектуальные способности (в любом значении этого понятия), необходимы дифференцированные системы обучения. Эксперимент, проведенный в 60-х годах в Южной Калифорнии, показал, что белые американцы более склонны к профессиям в сфере промышленности, а школьники, к примеру, мексиканского происхождения – к сельскохозяйственному труду. Академические науки с большим интересом изучают белые дети, в то время как мексиканцы склонны к совершенствованию своих физических возможностей, считая, что это им скорее пригодится при уборке урожая. В любом случае, проблемы образования заслуживают того, чтобы их изучали социологи, как на Западе, так и в нашей стране. Реформы в сфере образования, о которых мы так много говорили в прошлые годы и продолжаем обсуждать их в настоящее время, открывают определенные перспективы в улучшении системы образования в нашей стране. Их распространение на общество должно проходить под контролем социологической науки. Также важной задачей, в качестве предмета исследования в рамках социологии образования, является переосмысливание традиционной и разработка новой концепции образования, а также разрешение частных противоречий совершенствования учебно-воспитательного процесса. Разработка и внедрение новых форм и методов обучения и воспитания подрастающего поколения вытекает из потребности общества в высокообразованных его членах. Они должны быть способными быстро адаптироваться к изменяющимся условиям научно-технического прогресса и возможным неожиданностям в сфере рыночной экономики. Роль духовной культуры в социализации личности |