Управление циклом проекта
Скачать 1.71 Mb.
|
1.3 Модели и фазы управления циклом проектаВ ходе проектного менеджмента формируется и строится его график, и по сути наполнение и расстановка и последовательность задач этого графика и является циклом существования проекта, итогом реализации которого и является конечный продукт16. Невзирая на разнообразие создаваемых проектов, и их базовые и универсальные модели регулирования, которые подходят к большей части проектов, есть еще и всеобъемлющие подходы, которые выполняют функцию по анализу цикла существования проекта17. Хорошей иллюстрацией цикла существования послужит очень популярная модель под названием «водопад». Она является распространённым методом, используемом в большинстве проектов, и состоит из ряда действий подходящих для всех проектов (рисунок 4)18. Рисунок 4 – Водопадная модель жизненного цикла проекта Так же имеет свои плюсы и каскадная модель, если ее применить в том проекте к которому она наиболее подходит. Рассмотрим преимущества и недостатки этой модели в таблице 4. Таблица 4 – Преимущества и недостатки каскадной модели Если такой подход как «водопад» подходит практически ко всем видам проекта, то остальные методы цикла существования проекта способны быть продуктивными лишь в том случае, если специфика проекта позволяет это. Далее представлены дополнительные подходы цикла существования проекта. Итеративная модель, когда процесс реализации происходит одновременно с изучением поступивших результатов проделанной работы и исправлением уже ранее выполненной работы. При такой реализации проекта на каждом его этапе реализации происходит цикл повторений (рисунок 5)19. Рисунок 5 – Итеративный подход20 Как видно по рисунку 5, данная модель подразумевает постоянный непрекращающийся сбор результатов разработки и внедрения проекта, что позволяет вносить изменения в процесс на каждом этапе. Каждый проект приводит к созданию уникального продукта, услуги или результата. Несмотря на то, что в результатах проекта могут присутствовать повторяющиеся элементы, их наличие не нарушает принципиальной уникальности работ по проекту. Текущая деятельность, как правило, представляет собой повторяющийся процесс, поскольку выполняется в соответствии с существующими в организации процедурами. И, наоборот, по причине уникального характера проектов, возможна неопределенность в отношении продуктов, услуг или результатов, создаваемых в ходе проекта21. Рассмотрим основные преимущества итеративной модели управления проектом в таблице 5. Таблица 5 – Преимущества итеративного подхода Еще одна модель – спиральная модель жизненного цикла проекта. В рамках этой модели рассматривается зависимость эффективности проекта от его стоимости с течением времени (рисунок 6)22. В схематическом представлении он выглядит как спираль с множеством петель. Точное количество витков спирали неизвестно и может варьироваться от проекта к проекту. На каждом витке спирали выполняется создание очередной версии продукта, уточняются требования проекта, определяется его качество и планируются работы следующего витка23. Спиральная модель была впервые сформулирована Барри Боэмом (Barry Boehm) в 1988 году. Она стала существенным прорывом в понимании природы разработки ПО. Она представляет собой процесс разработки программного обеспечения, сочетающий в себе как итеративность, так и этапность24. Отличительной особенностью этой модели является специальное внимание рискам, влияющим на организацию жизненного цикла. Рисунок 6 – Спиральная модель жизненного цикла проекта25 Большая часть этих рисков связана с организационными и процессными аспектами взаимодействия специалистов в проектной команде. Каждый виток спирали соответствует созданию фрагмента или версии программного обеспечения, на нем уточняются цели и характеристики проекта, определяется его качество и планируются работы следующего витка спирали26. Таким образом, углубляются и последовательно конкретизируются детали проекта и в результате выбирается обоснованный вариант, который доводится до реализации. Спиральная модель ориентирована на большие, дорогостоящие и сложные проекты. Рассмотрим преимущества и недостатки данной модели в таблице 6. Таблица 6 – Преимущества и недостатки спиральной модели27 Таким образом, не существует одного наилучшего способа определить идеальный жизненный цикл проекта. У некоторых организаций есть принятые принципы, согласно которым для всех проектов предполагается одинаковый жизненный цикл, в то время как другие организации позволяют команде управления проектом выбирать жизненный цикл, наиболее подходящий для своего проекта. В методологии управления проектами понятие жизненного цикла проекта играет довольно большую роль, которая заключается в определенных моментах. Это жизненный цикл, который влияет на продолжительность проекта, так как определяет его начало и завершение. Соответственно, на основе жизненного цикла проекта определяется структура и перечень работ по проекту, с помощью жизненного цикла проекта формируются статьи затрат и занятости персонала проекта, жизненный цикл помогает детализировать основные этапы, а также установление контроля. |