Главная страница

Учебник Квенья. Урок 7 Что есть q в книгах Толкиена (см App. F lotR). 7 Урок 9 Квенийское произношение (См. App E. LotR, R5868) 9


Скачать 1.42 Mb.
НазваниеУрок 7 Что есть q в книгах Толкиена (см App. F lotR). 7 Урок 9 Квенийское произношение (См. App E. LotR, R5868) 9
АнкорУчебник Квенья.doc
Дата16.03.2017
Размер1.42 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУчебник Квенья.doc
ТипУрок
#3848
страница25 из 42
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   42

Урок 22.

Дополнительные сведения о некоторых грамматических формах Q


Урок этот, к огорчению моему, обещает быть нудным и маловразумительным, но материал его, к сожалению, совершенно необходим. Итак, вздохнув, приступим.

1. Причастие прошедшего времени.


Известное нам причастие прошедшего времени имеет в Q совершенный вид, что обозначает завершенность действия во времени. Причастий несовершенного вида типа “делавший” эльфы не знали -- по крайней мере, Профессор нам его не сообщил -- и как они разбирались с такими случаями, для нас полная загадка. Вполне возможно, что такая отдельная форма их просто не интересовала. Аналогом квенийского причастия прошедшего времени в английском служат причастия, образованные от глаголов прошедшего времени, то есть, глаголы в третьей форме или, для простоты, если глагол правильный, можно сказать, что он просто кончается на -ed. Как и в английском, эта форма является неизменяемой.

Образовываются они посредством суффикса -ina, удлиннением гласной основы и отбросом конечной гласной основы, если она, разумеется, есть:

rak-
ломаться

rákina
сломанный, сломавшийся


lanta-
падать

lántina
упавший


Использование такой формы в качестве определения демонстрируется в нижеприведенном примере (M215, 222-3).

Man

tiruva

rákina

kirya

Who

shall heed

a broken

ship

Кто

увидит

разбитый

корабль

Допустимо, может быть, сказать

Man

tiruva

rákinë

kiryar

Who

shall heed

broken

ships

Кто

увидит

разбитые

корабли,

но у самого Профессора свидетельств возможности согласования причастия прошедшего времени по числу с существительным, к которому оно относится, нет.

2. Отглагольное прилагательное.


Отглагольных прилагательных в Q совершенно нормально много. Эльфы, по-видимому, ценили действие и были способны оценивать изменения, произведенные им, так же хорошо, как и люди. Образуются отглагольные прилагательные при помощи широкого набора суффиксов, употребление каждого из которых отражает некоторый определенный оттенок результативного изменения. Приведем примеры и не станем более растекаться мысию по древу на эту несколько неприятную мне из-за своей малопонятности для меня тему.

sil-
сиять

silma
сияющий

talta-
падать, катиться вниз по наклонной плоскости

talta
падающий, отсюда atalantëa -- павший -- так говорили, качая головами, о Нуменоре, и отсюда, видимо, происходит адунаикское слово Akkalabêt.

ulya-
лить

úleä
льющий, и ни для кого теперь, надо думать, не секрет, что означает имя Ulmo -- только в нем использован суффикс -mo, суффикс занятия для лица мужского рода. Если верить Туору, род у Ульмо был скорее мужской.

vana
уходить, исчезать, пропадать

vanwa
ушедший, исчезнувший, пропавший. Во фразе Si vanwa na, Romello vanwa Valimar, vanwa является именно отглагольным прилагательным. Вот, кстати, и пример использования их в предложениях.
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   42


написать администратору сайта