Учебник по экономике. В книге представлены важнейшие разделы теории рыноч
Скачать 5.25 Mb.
|
тема, в которой нет потерь, или растраты ресурсов, то рыночная экономика действительно оказывается справед- ливой. Однако это, действительно, полемически подчеркнутая идея. Вряд ли какое-либо правительство страны с развитой рыночной экономикой может позволить себе игнорировать проблемы социальной справедливости, оправдывая это критерием Парето-эффективности. Строго говоря, прави- тельство вообще не нужно, если неукоснительно соблюда- ются условия совершенной конкуренции: сама «невидимая рука» максимизирует общественное благосостояние. Что же здесь делать правительству, кроме охраны внешних границ и защиты права частной собственности? С этой точки зрения выражение «социально ориентированное ры- ночное хозяйство» представляется нелепым: в предыдущем анализе неоднократно подчеркивалась социально нейтраль- ная характеристика Парето-эффективности. Но на практике у каждого правительства существуют определенные представления о том, каково должно быть социально справедливое персональное распределение до- ходов, а также уровень цен те или иные товары и услуги. Так, социал-демократы могут считать несправедливо завы- шенной арендную плату, устанавливаемую частными до- мовладельцами; консерваторы, в свою очередь, могут по- лагать, что ставки заработной платы или субсидии в какой-либо отрасли чрезмерно велики. Таким образом, 583 критерий Парето-эффективности не является тем единст- венным ориентиром, который должны принимать во вни- мание политики. Цели и инструменты макроэкономиче- ской политики государства анализировались в гл. 19, что позволяет очертить реалии «смешанной экономи- ки», где «невидимая рука» действует наряду с вполне види- мым невооруженным взглядом, например, Центральным банком. Что направляет ресурсы в условиях конкурентного рын- ка в сферу их оптимального С помощью какого инструмента удается «невидимой руке» заставить обособленных производителей и потребителей действовать согласованно в интересах общества? Для ответа на эти вопросы необходимо еще раз подчеркнуть роль цен в механизме установления общего равновесия. Производители, стремясь максимизировать свой доход, сравнивают издержки на производство еще одной единицы продукции с ценой, установленной на рынке, и решают, стоит ли производить дополнительную продукцию. наращивают производство до тех пор, пока издержки на последнюю единицу их продукции не приблизятся к ее рыночной цене. Разница между суммами этих двух видов издержек составляет суммарную ренту производителей. С другой стороны, потребители, оценивая товар с точки зрения полезности, также ориентируются на цену и сопо- ставляют предельную полезность каждой единицы товара (или блага) с его ценой на рынке. Приравнивая предельную полезность последней единицы товара к его рыночной покупатели максимизируют свою выгоду, которая составит разницу между максимальной суммой, которую они готовы заплатить за нужное количество товара, и суммой, уплаченной в действительности (рента потребите- ля). Цена, «собирая» информацию как со стороны спроса, так и со стороны предложения, наконец, устанавливается на таком уровне, который соответствует равенству между предельными издержками производителей и предельной полезностью покупателей. Эта цена отражает состояние равновесия, при котором достигается максимум обществен- ной полезности, складывающийся из добавочного излишка (ренты) потребителей и добавочного излишка (ренты) про- изводителей. 584 Рис. 3. На графике (рис. 3) по- казывается, почему, мак- симизируя свою прибыль, производители и потреби- тели максимизируют об- щественную полезность именно в точке равнове- сия. Рис. 3 в графической форме иллюстрирует фун- даментальное положение неоклассической теории о взаимовыгодности (а не об эквивалентности, как в учении К. Маркса) обмена. Выгода общества, или об- щественная полезность, на графике показана заштри- хованной фигурой. Когда производители расширяют вы- пуск продукции, например, от до то объем обще- ственной полезности равен заштрихованной фигуре А. Стремясь максимизировать прибыль, производители про- должают наращивать предложение, но до тех пор, пока их предельные издержки не приблизятся к цене РЕ. А это та цена, при которой потребители получают максимальную потребительскую ренту. В результате в точке равновесия Е достигается максимальная общественная полезность при максимальном выпуске продукции в объеме QE: площадь фигуры А+В > площади А. Любое отклонение от конку- рентного равновесия ухудшает положение как производи- теля, так и потребителя. Например, при выпуске продук- ции в объеме QE+П предельная ценность для потребителей ниже предельных издержек для производителей, к тому же производители были бы вынуждены продавать свою про- дукцию по ценам более низким, чем их предельные издер- жки. Следовательно, при совершенно конкурентном рав- новесии достигается эффективное производство и эффек- тивное потребление. Полученная в результате обществен- ная полезность достигает оптимальных (максимальных) пределов (см. подробнее: Фишер С, Дорнбуш Р., Шмален- зи Р. Экономика. М., 1993. С. Теория общественного благосостояния, опирающаяся на важнейший принцип использует довольно сложный для неискушенного читателя аппарат 585 предельных величин. Это относится к таким категориям, как предельная норма замещения (marginal of substitution, MRS) и предельная норма трансформации (marginal rate of transformation, MRT). Для лучшего понимания этих кате- горий необходим углубленный анализ кривых безразличия потребителя и кривой трансформации. Главный вывод, касающийся эффективности как в сфере производства, так и в сфере распределения, основан на принципе равенства MRS любой пары потребляемых благ и соотношения цен этих благ (эффективность в потреблении); в производстве должен соблюдаться принцип равенства MRT для любой пары производимых благ и соотношения цен этих благ (эффективность в производстве). И, наконец, предельная норма замещения любого блага в другое (например, блага А в благо В) должна равняться предельной норме транс- формации этих благ: субъекта субъекта Именно при этих условиях соблюдается мум по Парето: нельзя улучшить положение субъекта X, не ухудшив при этом положения субъекта Y (см. подробнее: Д. Современная анализ и при- менение. М., 1992. Т. 2. С. 239-249; Фишер С. и др. Экономика. М., 1993. С. 186-188). Завершим наши рассуждения следующими выводами. Итак, система конкурентных цен несет в себе информа- цию, с одной стороны, для производителей, с другой сто- роны, для потребителей, заставляя их корректировать спрос и предложение до тех пор, пока не наступит общее равновесие. Конкурентное равновесие характеризуется фективностью распределения ресурсов в сфере производ- ства, потребления и обмена, независимо от распределения (и перераспределения) дохода. Совершенная конкуренция ведет к эффективности и не допускает расточительства. Основные понятия: Общее равновесие Эффект обратной связи Модель общего равновесия Л. и максимизация общественного благосостояния Рента потребителя и рента производителя при максими- зации общественного благосостояния (Приложение к гл.З и гл.13) В данном приложении рассматриваются основные про- блемы экономического роста. Ранее в § 4 гл.З были даны самые общие определения, касающиеся категорий эконо- мического роста, а также экстенсивного и интенсивного его типов. Теперь же мы более подробно рассмотрим, каким образом определяется экономический рост и в чем состоит значение. Во-вторых, мы проанализируем ос- новные факторы экономического роста, позволяющие уве- личить производство реального продукта. В-третьих, мы дадим краткий обзор современных моделей экономическо- го роста. Важно отметить, что в гл.13 был дан статический анализ макроэкономического равновесия, ставящий во главу угла полное использование наличных ресурсов общества. Тео- рия экономического роста рассматривает проблемы дина- мического равновесия, и главный вопрос — каким образом увеличивается объем реального продукта, соответствующий условиям полной занятости. § 1. Сущность, способы измерения и типы эко- номического роста В самом общем виде экономический рост означает коли- чественное и качественное изменение результатов произ- водства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении по- тенциального и реального валового национального продук- та (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах. Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Дело том, что растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени раз- решить проблему, с которой сталкивается любая хозяйст- 587 венная система: ограниченностью ресурсов при безгранич- ности человеческих потребностей. Раздвигая границы на- личных ресурсов, экономический рост способствует одно- решению задач, связанных как с ростом теку- щего потребления, так и осуществлением новых инвести- ций. Эта идея будет понятнее, если использовать графиче- ский анализ, а именно кривую трансформации ющий параграф). Типы экономического роста. История национальных эко- номик, как отмечалось в гл.З, знает два основных типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный. типе экономический рост достигает ся за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы. При этом типе экономиче- ского роста прирост продукции достигается за счет коли- чественного роста численности и квалификационного со- става работников и за счет увеличения мощности предпри- ятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В ре выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним. Интенсивный тип экономического роста характеризует- ся увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффектив- ных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивает- ся за счет применения более совершенной техники, пере- довых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продук- ции, рост производительности труда, ресурсосбережения и Под интенсивным типом экономического роста понима- ется такое развитие, когда значительная или даже преобла- дающая часть прироста продукции достигается за счет увеличения эффективности использования факторов про- изводства. § 2. Факторы экономического роста Экономический рост можно оценить с помощью систе- мы взаимосвязанных показателей, отражающих изменение результата производства и его факторов. 588 В условиях рыночной экономики для обеспечения про- изводства товаров и услуг, как известно, необходимы три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы). Следовательно, совокупный продукт Y есть фун- кция от затрат труда (L), капитала (К) и природных ресур- сов (N): N) 1 Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результа- тивность применения отдельных факторов производства. Во-первых, важным показателем экономического роста является отношение — производительность труда, т.е. отношение объема выпуска продукции к затратам живого труда, осуществленным в процессе производства товаров и услуг. Обратное отношение — L/Y называется трудоемко- стью продукции. Во-вторых, отношение объема продукции к величине использованного в процессе производства капитала Y/K это производительность капитала, или Об- ратный показатель — это капиталоемкость продук- ции. В-третьих, важным показателем экономического роста является и отношение объема продукции к затратам при родных ресурсов — земли, энергии и т.п. Y/N произво- дительность природных ресурсов. Обратное отношение показывает ресурсоемкость продукции. Рассмотренные показатели Y/L, и характери производительность соответствующих факторов про- изводства. Кроме указанных отношений между выпуском продукции и отдельными факторами производства исполь- зуются и отношения между самими факторами производ- ства для характеристики связи между ними. Таким показа телем является прежде всего отношение между затратами капитала и затратами труда т.е. капиталовооружен- ность труда. Для анализа экономического роста имеют важное значе- ние и показатели предельной производительности, которые определяют размер прироста выпуска продукции в зависи- мости от прироста каждого отдельного фактора при неиз- менности остальных факторов производства. Во-первых, это отношение добавочного продукта к добавочному труду т.е. предельная производительность труда. Во- 589 вторых, это отношение добавочного продукта к добавочно- му капиталу — , т.е. предельная производительность В-третьих, отношение добавочной продукции к добавочному использованию природных ресурсов — N, т.е. предельная производительность природных ре- сурсов. Показатели предельной производительности (труда, ка- питала и природных ресурсов) выражают определенный вклад каждого фактора производства в увеличении общего объема выпуска продукции: (2) Таким образом, общий объем выпуска представляет со- бой сумму произведений величины каждого из используе- мых факторов производства на его предельную производи- тельность. Одним из главных инструментов анализа экономическо- го роста является уже рассматривавшаяся в гл.9 производ- ственная функция. Но если ранее она использовалась для исследования выбора производителя (т.е. на микроуровне), то теперь мы применяем производственную функцию для макроэкономического анализа. Напомним, что производ- ственная функция выражает зависимость между макси- мальным выпуском продукции и затратами, которые необ- ходимы для ее производства, а также зависимость между самими затратами. Уравнение (1), приведенное в начале § 2, есть не что иное, как производственная функция, где Y обозначает национальный доход, или ВНП данной стра- ны, a L, К, N — наличные трудовые ресурсы, капитал и земельные ресурсы в масштабах национальной экономики. В странах с развитой рыночной экономикой, несмотря на периоды цикличной нестабильности, экономический рост за период с 1870 года по 1990 год характеризуется как увеличением валового внутреннего продукта (ВВП), так и увеличением на душу населения. Например, в Японии реальный ВВП в году был более чем в 60 раз выше его уровня в 1870 году и соответственно в Канаде — более чем в 61 раз, в США — более чем в 50 раз, в Великобритании — более чем в 45 раз, во Франции — более чем в 48 раз, в Италии — более чем в 52 раза и в Германии — почти в 40 раз (Historical Statistics of the United States, Washington, 1975, p 225; Statistical Abstract of the United States, 1992, Washington, p 833). означает, что объем реального 590 производства в этих странах за указанный период возрос в Важными показателями экономического роста вышеука- занных стран являются также темпы роста ВПН на душу населения. Таблица 1 Динамика реального ВНП и реального ВНП на душу населения в странах с развитой рыночной экономикой США Германия Великобри- тания Франция Италия Канада Темпы роста реального ВНП (в 1870-1969 3,7 3,0 1,9 2,0 2,2 3.6 1980-1990 2,7 4,4 4,2 2,6 2,2 2,4 3,0 Темпы роста реального ВНП на душу населения (в 56) 1870-1969 2,0 - 1,9 1,3 1,7 1,5 1,8 1980-1990 1,8 1,9 2,4 1,7 2,1 2,0 Источник: Statistics of the United States: Colonial Times to 1970, Washington, 1975, p.225; Statistical Abstract of the United States, 1992, Washington, p.830. Данные таблицы 1 показывают, что среднегодовые тем- пы прироста ВНП значительно выше, чем среднегодовые темпы прироста ВНП на душу населения. Наличие непро- порциональных среднегодовых темпов роста и темпов роста ВНП на душу населения связано с тем, что возросли государственные расходы на оборону страны, на полицию и национальную безопасность, на меры по охране окружа- ющей среды и другие цели, а доля ВНП, идущая на потребление, упала. Это означает, что рост потребления на душу населения стран рыночной экономики в процентном выражении отставал от роста ВНП за этот период. Каковы же основные факторы экономического роста? В экономической теории принято выделять факторы, лежа- щие как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. К последним относятся: а) ко- 591 и качество природных ресурсов, б) количество и качество трудовых ресурсов, в) объем основного капитала, г) уровень научно-технического прогресса (технология). От факторов совокупного спроса зависит реализация вырос- шего «национального пирога», т.е. все элементы совокуп- ного спроса должны обеспечивать полную занятость всех увеличивавшихся ресурсов. Кроме того, к факторам, связанным с совокупным спросом, относится эффективное распределение ресурсов (см.приложение II о Наглядно представлен вклад различных компонентов совокупного спроса в темпы роста ВВП (за г.) четырех промышленно развитых стран в таблице 2. Таким образом, все факторы экономического роста вза- имосвязаны, в том числе и факторы совокупного предло- жения и спроса. Чтобы полнее представить себе взаимо- действие факторов, следует вновь рассмотреть кривую производственных возможностей, которая неоднократно использовалась при анализе самых разнообразных проблем экономического выбора. Таблица 2 Вклад различных компонентов совокупного спроса в темпы роста ВВП в 1992 г. США, -% % Германия, л % Франция, п % Всего 2,1 100,0 } 1,5 100,0 1,5 п. 1,3 Личное потреб- ление 1,5 1,0 0,55 37,2 1,0 78,0 Государ- ственное потребле- ние -0,1 0,2 13,0 0,45 30,0 0,5 36,7 Капита- ловло- жения 0,8 36,6 -0,4 -22,7 22,8 -0,3 -18,1 Вложе- ния в запа- сы 14,3 -0,2 -14,7 0,1 7,5 -0,3 -19,: Сальдо внеш- ней торговли -0,4 -19,8 0,9 59,9 0,05 2,5 0,4 i пункт; Для Японии — ВНП. Источник: «Мировая экономика и международные от- ношения», 1993, п. с.87. 592 Увеличение количества и улучшение качества ресурсов и технологический прогресс приводят к смещению кривой производственных возможностей вправо, что показано как сдвиг от к на рис.1. Рис.1 Экономический рост как сдвиг кривой производственных возможностей Рис.1 делает более понятной идею о совместном увели- чении как текущего потребления (сдвиг от С к так и накопления (капиталовложений) — сдвиг от I Это было бы невозможным, если бы страна находилась на уровне кривой надо выбирать между ростом потребления и ростом накопления, так как увеличение одного привело бы к уменьшению другого. Экономический рост помогает облегчить решение этой проблемы. При исследовании проблем экономического роста и его факторов нельзя не упомянуть ставшую уже классической работу американского экономиста Эдварда Денисона из Брукинского института «Исследование различий в темпах экономического роста» (1967 г.), переведенную на русский язык в г., а также более поздние его труды по этой же теме. Впервые в экономической литературе попытался количественно определить, какая часть ежегод- ного прироста определяется каждым фактором производ- ства за период 1929-1982 гг. Другими словами, Э.Денисон дезагрегировал факторы труда, капитала и фактор техниче- ского прогресса. Первоначальные результаты этого иссле- дования даны в таблице 3. 593 Таблица 3 Распределение темпов роста реального национального дохода между факторами роста (в %) Факторы роста национального дохода Кол-во пунктов, прихо- дящихся на каждый Национальный доход Общие факторные затраты Труд (с учетом качества): Занятость Отработанные часы Половозрастной состав Образование Капитал: Жилые дома Международные активы Нежилые здания, сооружения и оборудование Запасы: Земля затрат Прогресс знаний Прогресс в распределении ресурсов Экономия, обусловленная масштабами хозяйственной деятельности Случайные изменения спроса фактор 3,32 2,0 1,12 0,90 -0,17 -0,10 0,49 0,83 0,25 0,05 0,43 0,10 0,0 1,37 0,76 0,29 0,36 -0,04 Процент от обще- го темпа роста гг. 100 5 8 3 3 27 -5 -3 15 2 5 7 1 13 3 0,0 42 2 3 8 11 — Денисои Э. Исследование различий в темпах экономиче- роста., М., С.550, 552; роста. Таблица не в полной мере показывает масштабы дезаг- регирования, осуществленного Э.Денисоном: он выделил всего 23 фактора роста, из них — 4 фактора, относящихся к труду, 4 — к капиталу, 1 фактор — земля, а остальные 14 факторов характеризуют вклад научно-технического про- гресса. В последующем этот ученый дал несколько иную разбивку факторов, влияющих на экономический рост 4). 594 4 Факторы, влияющие на рост реального национального дохода США, 1929-1982 гг. Факторы роста Вес о фактора (в %) (1) Увеличение трудозатрат 32 (2) Повышение производительности труда 68 (3) Технический прогресс 28 (4) Затраты капитала 19 (S) Образование и профподготовка 14 (6) Экономия, обусловленная масштабами производства 9 (7) Улучшение распределения ресурсов 8 (8) Законодательно-институциональные и . -9 Источник: Edward Trends in American Economic Growth 1929-1982. The Brookigs Institute, 198S, p.30. Данные таблицы 4 показывают, что повышение произ- водительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Уве- личение трудозатрат определяет 1/3 прироста реального дохода за этот период и 2/3 прироста обеспечивается по- вышением производительности Последнее объясня- ется прогрессом, т.е. интенсивными факторами. В других странах развитой рыночной экономи- ки были получены примерно такие хе Рассмотрим некоторые факторы более подробно. Важнейшим из них являются затраты Этот фактор определяется прежде всего численностью населения стра- ны. Однако часть населения не включается в число трудо- способных и не выходит на рынок труда, к ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются т.е. те, кто имеет желание но не может найти работу S95 § 2). Так, в США занятые составляют 46% всего населения (252,6 млн.чел.) в 1991 году. (Economic Report of the President, Washington, 1993, Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является пока- затель количества отработанных человеко-часов, позволяю- щий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увели- чение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и т.п. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономи- ческого развития. Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и соответственно затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит по- вышение производительности труда, что способствует по- вышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы. Другим важным фактором экономического роста явля- ется капитал — это оборудование, здания и товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами. Последнее утверждение может показаться не совсем обычным, однако важно помнить, что современная экономическая теория трактует все факторы производства как оказывающие производительные услуги (см.подробнее: Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Эко- номика, М., 1993. С.57). Фабричные здания и конторы с их оборудованием явля- ются факторами производства, потому что работники, во- оруженные большим количеством машин, будут произво- дить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство. Затраты капитала зависят от величины накопленного В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталов- ложений. Прирост капитала также зависит от размера уже 596 накопленных активов — чем они больше, тем меньше, при равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной Европы велики и темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как Южная Корея, Тайвань, -Бразилия и др., где процесс на- копления начался сравнительно недавно (см. Maddison The World Economy in 20the Century, Paris. 1989, p. 74). При этом следует иметь в виду, что объем основного капитала, приходящегося на одного работника, т.е. капи- таловооруженность, является решающим фактором, опре- деляющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степе- ни, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника. Важным фактором экономического роста является и земля, а точнее, количество и качество природных сов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природ- ных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприят- ные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны. . Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического ро- ста. Например, некоторые страны Африки и Южной Аме- рики обладают существенными запасами природных ресур- сов, но до сих пор состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту. Научно-технический прогресс является важным двига- телем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс вклю- чает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства стано- вится основным фактором экономического роста. Особого внимания заслуживает строка (8) в табл. 4. Почему вклад этого фактора оказался со знаком минус? 597 Многие экономисты подчеркивают, что такие законода- тельные мероприятия, как введение-штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали эконо- мический рост. В связи с этим встает вопрос о качестве экономического роста. Новое качество экономического роста. Новое качество экономического роста выражается прежде всего в повыше- нии эффективности производства на основе достижений НТП, в применении ресурсосберегающих технологий, в качественном преобразовании структуры и в составе сово- купного работника и производства. В общем объеме про- изводства повышается вес наукоемких отраслей производ- ства, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническое производство, атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс, прогрессивных конструкционных материалов, другие про- изводства, использующие достижения НТП. Новое качество экономического роста проявляется и в том, что вещественное накопление прироста производства происходит главным образом за счет продукции тех отрас- лей, которые определяют технический прогресс и обслужи- вают потребности Высокие темпы роста проме- жуточной продукции не могут в современных условиях служить адекватным показателем нового качества эконо- мического роста. Не уголь, цемент и т. п. удовлетво- ряют непосредственные потребности хотя, разу- меется, без производства этой продукции невозможен вы- пуск автомобилей, строительство жилых домов и др. Речь идет о такой направленности развития, когда мощь страны определяется не масштабами добытого из недр земли сырья и изготовленных полуфабрикатов, а масштабами развития наукоемких видов производства, систем информационного обеспечения, широчайшим спектром товаров потребитель- ского назначения, улучшением состояния окружающей увеличением времени для полноценного досуга и т. п. Следовательно, новое качество роста означает динами- ческий процесс, выражающийся в изменении качественных показателей экономики (вспомним показатель «чистого эко- номического благосостояния» из гл. 11), в использовании научно-технических достижений, позволяющих поставить природные силы и ресурсы на службу человеку. |