Учебное пособие. В. М. Корякин, С. А. Минтягов, А. Н. Подшибякин
 Скачать 6.64 Mb.
|
§ 3.5. участие начальника органа военной полиции в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке, совершенном военнослужащимПо результатам рассмотрения материалов разбирательства о со- вершении военнослужащим грубого дисциплинарного проступка военный комендант имеет право направить указанные материалы в военный суд для применения к виновному военнослужащему дисци- плинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста (см. табл. 7). Таблица 7 Перечень документов, направляемых в военный суд для решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста
В данном случае военный комендант должен руководствоваться нормами Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военно- служащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинар- ного ареста». Материалы о совершении военнослужащим грубого дисципли- нарного проступка для рассмотрения судом вопроса о применении к военнослужащему дисциплинарного ареста можно подать в гар- низонный военный суд двумя способами: лично представителем военного коменданта гарнизона через приемную военного суда. При этом представитель военного комен- данта гарнизона должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и надлежащим образом оформленную доверенность на право представлять интересы военного коменданта гарнизона как должностного лица; путем направления материалов в адрес суда по почте. Протокол о совершении военнослужащим грубого дисциплинар- ного проступка должен содержать ходатайство военного комендан- та гарнизона о применении к военнослужащему дисциплинарного ареста с указанием количества суток, подписан военным комендан- том и заверен печатью военной комендатуры. Согласно ст. 8 указанного выше законодательного акта материа- лы о грубом дисциплинарном проступке рассматриваются в гарни- зонном военном суде с участием начальника органа военной поли- ции Вооруженных Сил, направившего в гарнизонный военный суд указанные материалы, или его представителя. Полномочия предста- вителя начальника органа военной полиции, направившего в гар- низонный военный суд указанные материалы, удостоверяются до- веренностью, оформленной в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для предста- вительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юри- дического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учреди- тельными документами. В ст. 186 ГК РФ сказано: если в доверенно- сти не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна, т. е. недействительна. Лицо, которому выдана доверенность, при участии в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке обладает всеми правами и несет все обязанности, предоставленные законом соответствующему начальнику органа военной полиции. Участвующий в судебном рассмотрении материалов о грубом дис- циплинарном проступке начальник органа военной полиции, напра- вивший в гарнизонный военный суд указанные материалы, или его представитель имеет право знакомиться со всеми материалами, пред- ставлять доказательства и участвовать в их исследовании, в том числе задавать вопросы участникам судебного рассмотрения указанных ма- териалов с разрешения судьи гарнизонного военного суда, заявлять ходатайства и отводы, давать оценку совершенному военнослужащим действию (бездействию), характеризовать военнослужащего, выска- зывать предложение о сроке дисциплинарного ареста, а также поль- зоваться иными правами, предусмотренными законодательством. На начальника органа военной полиции, направившего в гар- низонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном про- ступке, возлагается обязанность обеспечить явку в суд военнослу- жащего, в отношении которого ведется производство по указанным материалам, а также иных лиц, участие которых в судебном рассмо- трении указанных материалов признано необходимым (к ним отно- сится, в частности, лицо, которому известны обстоятельства, име- ющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности). Следует отметить, что участие военнослужащего, в отношении которого осуществляется судебное производство на предмет приме- нения к нему дисциплинарного ареста, является не только его пра- вом, но и обязанностью. Именно поэтому на начальника органа во- енной полиции и возлагается обязанность обеспечить явку данного военнослужащего в суд. В этих целях указанное должностное лицо должно принять меры к освобождению данного военнослужащего от исполнения должностных и специальных обязанностей на пери- од участия в судебном разбирательстве, обеспечить его, при необхо- димости, транспортом и т. п. Материалы о грубом дисциплинарном проступке рассматрива- ются судьей гарнизонного военного суда в течение трех суток со дня их поступления в гарнизонный военный суд. В случае если воен- нослужащий, в отношении которого ведется производство по ука- занным материалам, задержан или находится под дисциплинарным арестом, материалы о грубом дисциплинарном проступке рассма- триваются судьей гарнизонного военного суда в день их поступле- ния в гарнизонный военный суд. По результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда при- нимает одно из следующих решений: а) о назначении дисциплинарного ареста; б) об отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвра- щении указанных материалов командиру воинской части (на- чальнику органа военной полиции), направившему в гарнизон- ный военный суд указанные материалы, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, в случаях, если: к военнослужащему не может быть применен дисциплинарный арест; к военнослужащему может быть применена иная мера дисци- плинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, исходя из об- стоятельств совершения грубого дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины и личности военнослужащего; в) о прекращении производства по материалам о грубом дисци- плинарном проступке в случаях: если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисципли- нарную ответственность военнослужащего; передачи указанных материалов руководителю военного след- ственного органа, если в действии (бездействии) военнослужащего содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступ- ления, и решение об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не принято. Решение судьи гарнизонного военного суда оформляется поста- новлением. На постановление судьи гарнизонного военного суда может быть подана жалоба военнослужащим, в отношении которого оно выне- сено, его защитником, начальником органа военной полиции, на- правившим в гарнизонный военный суд материалы о грубом дис- циплинарном проступке, а также внесено представление военным прокурором. Жалоба на постановление судьи гарнизонного военного суда подается (вносится) в окружной (флотский) военный суд через су- дью, вынесшего указанное постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба (представление) должна содержать: наименование окружного (флотского) военного суда, в кото- рый подается жалоба; данные о лице, подавшем жалобу; указание на постановление судьи гарнизонного военного суда и наименование гарнизонного военного суда, судья которого вынес постановление; доводы лица, подавшего жалобу, и доказательства, обосновы- вающие его доводы; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу. Жалоба (представление) подается (вносится) с двумя копиями. Судья гарнизонного военного суда, вынесший постановление, в течение трех суток со дня получения жалобы направляет жалобу со всеми материалами о грубом дисциплинарном проступке в окруж- ной (флотский) военный суд и извещает военнослужащего, в отно- шении которого вынесено постановление, его защитника, коман- дира воинской части, в которой данный военнослужащий проходит военную службу, начальника органа военной полиции, направив- шего в гарнизонный военный суд указанные материалы, и военного прокурора, внесшего представление, о месте и времени рассмотре- ния жалобы. По результатам рассмотрения жалобы на постановление судьи гарнизонного военного суда судья окружного (флотского) военного суда принимает одно из следующих решений: а) об оставлении постановления судьи гарнизонного военного суда без изменения, а жалобы – без удовлетворения; б) об изменении постановления судьи гарнизонного военного суда, если при этом не увеличивается срок дисциплинарного ареста или иным образом не ухудшается положение военнослужащего, в отношении которого вынесено указанное постановление; в) об отмене постановления судьи гарнизонного военного суда, отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвращении ма- териалов о грубом дисциплинарном проступке начальнику органа военной полиции, направившему их в гарнизонный военный суд, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, в случаях, если: к военнослужащему не может быть применен дисциплинарный арест; к военнослужащему может быть применена иная мера дисци- плинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, исходя из об- стоятельств совершения грубого дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины и личности военнослужащего; г) об отмене постановления судьи гарнизонного военного суда и о прекращении производства по материалам о грубом дисциплинар- ном проступке в случаях: если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисципли- нарную ответственность военнослужащего; передачи указанных материалов руководителю военного след- ственного органа, если в действии (бездействии) военнослужащего содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступ- ления, и решение об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не принято; д) об отмене постановления судьи гарнизонного военного суда и о возвращении указанных материалов на новое рассмотрение судье гарнизонного военного суда, правомочному их рассмотреть, в случае выявления существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных федеральными законами «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дис- циплинарного ареста» и «О статусе военнослужащих», если такое нарушение не позволило судье гарнизонного военного суда всесто- ронне, полно и объективно рассмотреть указанные материалы. |