Главная страница
Навигация по странице:

  • ОЦЕНКА ГЕНОФОНДА ПОРОД

  • Число Т рипаносомоз, тейлериоз, анаплазмоз Порода число животных

  • 79. Устойчивость кур разных линий к лейкозу и моноцитозу (по Hatt)

  • Смертность, % Лейкоз \ Моноцитоз

  • В. Н. Сайтаниди Рецензент членкорреспондент расхн в. Ф. Красота Петухов В. Л. и др. П31 Ветеринарная генетика В. Л. Петухов, А. И. Жигачев, Г. А. Назарова. 2е изд., перераб и доп. М. Колос, 1996. 384 с ил. Учебники


    Скачать 5.3 Mb.
    НазваниеВ. Н. Сайтаниди Рецензент членкорреспондент расхн в. Ф. Красота Петухов В. Л. и др. П31 Ветеринарная генетика В. Л. Петухов, А. И. Жигачев, Г. А. Назарова. 2е изд., перераб и доп. М. Колос, 1996. 384 с ил. Учебники
    Анкорpetuhov_vet_genetika.doc
    Дата17.05.2017
    Размер5.3 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаpetuhov_vet_genetika.doc
    ТипУчебники
    #7754
    страница40 из 45
    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   45

    ПОВЫШЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЖИВОТНЫХ К БОЛЕЗНЯМ

    Болезни наносят животноводству огромный ущерб. В разных странах и районах удельный вес тех или иных болезней различен. Так, из 267 тыс. больных коров в Норвегии маститом заболело 33,5 %, кетозом — 21, молочной лихорадкой — 11,6, задержка последа отмечена у 4,5 % животных, тихая течка — у 3, киста яичников — у 2,5, метриты — у 2,2, расстройство пищеварения — у 1,8, ламиниты — у 1 % коров и т. д. Из всех коров ежегодно выявляется: больных маститом — 18 %, кетозом — 11,2 и молоч­ной лихорадкой — 6,5 %.

    Данные о заболеваемости коров голштинской породы в 32 стадах США свидетельствуют о большом удельном весе мастита и болезней, влияющих на воспроизводительную способность жи­вотных. Кроме прямого ущерба, наносимого животноводству вследствие снижения продуктивности, увеличения затрат на ле­чение, обслуживание животных и т. д., болезни значительно снижают темпы генетического прогресса при селекции. Поэтому наряду с ветеринарными мерами борьбы с болезнями необходи­мо разрабатывать и внедрять генетические методы повышения устойчивости животных разных видов к заболеваниям. В связи с этим верна мысль Н. И. Вавилова о том, что среди мер защиты растений от разнообразных заболеваний, вызываемых паразити­ческими грибами, бактериями, вирусами, а также различными насекомыми, наиболее радикальным средством борьбы являются введение в культуру иммунных сортов или создание таковых путем скрещивания.

    Однако селекция животных на резистентность к болезням затрудняется рядом факторов:

    1. сложной генетической обусловленностью устойчивости;

    2. сложной генетической природой самих макро- и в меньшей
      степени микроорганизмов и сложными взаимоотношениями
      между ними;

    3. невозможностью широкого использования заражения (как
      у растений) для выявления резистентных и восприимчивых ин­
      дивидуумов;

    4. отсутствием надежных косвенных критериев (генетических
      и биохимических маркеров) устойчивости или восприимчивости;

    5) быстрой изменчивостью патогенов и возникновением
    новых резистентных штаммов, преодолевающих устойчивость
    животных;

    1. часто большим интервалом между поколениями и необхо­
      димостью длительной селекции;

    2. невозможностью использования индуцированного мутаге­
      неза;

    346

    8) наличием в некоторых случаях отрицательной корреляции между устойчивостью и признаками продуктивности.

    Установлено, что генетическая устойчивость к одному виду патогенов не сопровождается резистентностью к другим видам. Однако не выяснено существование отрицательной связи между устойчивостью к разным болезням. Остается открытым вопрос: может ли селекция на резистентность к одному заболеванию привести к увеличению восприимчивости к другому?

    Изменчивость паразитов усложняет выполнение селекцион­ных программ, направленных на повышение устойчивости. В растениеводстве известно много примеров, когда сорта с хоро­шей устойчивостью, например к стеблевой ржавчине, впоследст­вии сильно поражались новой расой гриба-возбудителя. Это вы­зывает необходимость снова проводить селекцию на резистент­ность. Тем не менее известны примеры длительной устойчивости. Так, сорт яблони Северный разведчик оставался устойчивым против кровяной тли более 100 лет и только недавно был поражен новым биотипом кровяной тли в Австралии.

    Подобная длительная устойчивость возможна и у животных. В исходной популяции мышей-альбиносов внутрибрюшинное вве­дение 1 • 107 клеток сальмонелл приводило к гибели почти всех животных через 7—8 дней. Отбор мышей в течение 11 поколений резко повысил устойчивость к сальмонеллам. Прежняя летальная доза вызывала гибель только 40 % животных к 20-му дню. После прекращения отбора достигнутая устойчивость сохранялась в те­чение 63 поколений. Эти эксперименты указывают на возмож­ность создания и поддержания длительной устойчивости к болез­ням и у сельскохозяйственных животных.

    ОЦЕНКА ГЕНОФОНДА ПОРОД

    Оценка генофонда пород по устойчивости к десяткам и сотням различных заболеваний — важная задача. Однако довольно полная такая оценка, видимо, не проведена ни по одной породе. Тем не менее известны многочисленные примеры породной устойчивости к различным болезням. Эта устойчивость возникла в результате есте­ственного отбора, так как целенаправленная селекция по этому при­знаку в масштабе породы до настоящего времени практически не проводилась. Знание генофонда пород позволяет более эффективно их использовать в реализации селекционных программ.

    Местный зебувидный скот Индии более резистентен к чуме крупного рогатого скота, ящуру и сибирской язве, чем британские породы. Зебу обладает комплексной устойчивостью к ящуру, пироплазмидозам и некоторым болезням органов пище­варения и дыхания.

    Скот породы н'д а м а — один из наиболее устойчивых к пи­роплазмозу. Поскольку пироплазмоз представляет серьезную

    347

    проблему для многих стран Африки, то породу н'дама планиру­ют использовать для повышения устойчивости скота к этому заболеванию. Скот породы н'дама во много раз'меньше поража­ется трипаносомозом и анаплазмозом по сравнению со швица-ми, голштинами и скотом других пород. Он более устойчив также к нематодам семейства Trichostrongylidae (табл. 78).

    78. Устойчивость скота разных пород к трипаносомозу, тейлериозу, анаплазмозу и нематодам (по Anosa)

    Число

    Трипаносомоз, тейлериоз, анаплазмоз

    Порода

    число животных

    % больных

    яиц стронгилид в 1 г фекалий у 3—12-месячных телят

    Н'дама

    30

    6,6

    19

    16

    Белый фулани

    66

    25,6

    29

    130

    Швицкая

    23

    60,5

    18

    181

    Голштинская

    18

    67,7

    15

    950

    Н'дама х швицкая

    24

    37,3

    9

    0

    Однако порода н'дама очень восприимчива к чуме крупного рогатого скота. Поэтому животные этой породы были сильно поражены в XIX в. во время пандемии чумы крупного рогатого скота. Это один из примеров того, когда высокая устойчивость породы или линии, к одной болезни сочетается с сильной вос­приимчивостью к другой.

    Можно привести еще один пример. Так, резистентная к лей­козу линия кур породы белый леггорн (8,7 %) была восприимчи­ва к моноцитозу (увеличение количества лимфоцитов в крови), а восприимчивая к лейкозу линия (65 %) устойчива к моноцитозу (табл. 79).

    79. Устойчивость кур разных линий к лейкозу и моноцитозу (по Hatt)

    Линия




    Смертность, %

    Лейкоз

    \ Моноцитоз

    К-резистентная к лейкозу С-резистентная к лейкозу Восприимчивая к лейкозу

    6,5 8,7 65,0

    1,0 7,4 0
    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   45


    написать администратору сайта