В помощь классному руководителю сборник материалов к родительским собраниям Авторсоставитель Тишкина Е. А. Содержание
 Скачать 433 Kb.
|
РАБОТА С ПЕДСИТУАЦИЯМИПятилетний Стёпа занимается горнолыжным спортом или, как сейчас говорят, «экстремными» лыжами. Правда, забираться на гору ему пока тяжеловато, и когда подъёмник не работает, что случается нередко, Стёпу наверх затаскивает мама. И вот однажды он учинил ей форменный скандал. Причина была серьёзная. После занятий тренер угостил маленького горнолыжника пряниками, сказав, что Стёпа их честно заработал. Один пряник мальчик тут же запихнул в рот, второй зажал в правой руке, а третий протянул маме. Голодная мама, решив, что сын с ней поделился, пряник съела. И уличена была не больше не меньше, как в воровстве чужой собственности! Оказалось, что Стёпа дал ей пряник на сохранение. Я же его заработал! — в слезах возмущался мальчик. - Какое ты имела право? А я что, не заработала? — оправдывалась мама, сторонница дружески партнёрских отношений с ребёнком. — Кто тебя привёз на машине? Кто деньги платит за секцию? А на гору тебя тащить, думаешь, легко было? Да я вкалывала, как лошадь! Наконец, после долгих подсчетов, какова доля маминого труда, «экстремал» смилостивился: - Так и быть, половину пряника я тебе прощаю. А за вторую ты должна ответить. Извиняйся. И мама довольная тем, что дело не кончилось истерикой, охотно извинилась. - Какие отношения сложились в семье между мамой и ребенком? Что вы думаете по этому поводу? - Как бы вы поступили, если бы оказались на месте мамы? Мама взяла работу на дом и трудилась над чертежом. Шестилетний Никита же требовал, чтобы она с ним поиграла. Мама, ссылаясь на важность и срочность работы, просила его поиграть самостоятельно или подождать. Никита настаивал на своём и, наконец, разъярившись, вылил баночку с водой из-под краски на мамин чертёж. Тогда мама (как она сама потом объясняла, «чтобы он влез в мою шкуру») порвала Никитин рисунок, висевший на стене. — Ах, так?! Мальчик, не помня себя от ярости, побежал на кухню и грохнул об пол любимую мамину чашку. Тут уж и мама, невзирая на потраченные два дня назад большие деньги, сломала дорогую Никитину игрушку — робота с дистанционным управлением. Потом они дуэтом заревели. Потом мальчик подошел к маме и потребовал, чтобы она починила ему игрушку и нарисовала точно такой же рисунок. - Хорошо, - ответила мама. – Только сперва ты поможешь мне начертить новый чертеж и мы склеим мою любимую чашку. Остаток вечера прошел во взаимных обвинениях, а назавтра история повторилась почти в точности, разве что с другими объектами порчи - Какие отношения сложились в семье между мамой и ребенком? Что вы думаете по этому поводу? - Как бы вы поступили, если бы оказались на месте мамы? По 1 ситуации: ребенок проявил запредельную жадность, да еще по отношению к самому близкому человеку – собственной матери. Но мама не фиксируется на его плохом поступке, его пороке, а доказывает, что она тоже заслужила свою долю. Наказание не следует, а необходимо, чтобы сохранить авторитет в глазах сына. По 2 ситуации: в данной ситуации отношения не похожи на отношения взрослого и ребенка, они не отличаются от отношений двух маленьких сверстников, которые поругались – помирились, потом опять поругались, снова помирились. Один разрушил продукт чужого труда, другой сделал тоже самое. Взрослый продублировал девиантное поведение ребенка. Не наказал по-взрослому за испорченную работу, а просто отомстил. Сын не то что не попросил прощения, он требовал, чтобы мама восстановил его имущество. Наказание должно было последовать и достаточно суровое. Отношения партнерские. Но в том то и дело, что партнёрские отношения отменяют воспитательный процесс, ибо он невозможен без нормальной иерархии. Впрочем, если иерархия в семье соблюдается, то интеллектуально здоровый ребёнок в шесть лет уже и без поучений понимает, что мамин труд несопоставим с его почеркушкой, даже если это рисунок будущего гения. Когда мама находится на пьедестале своего материнского авторитета, то всё, что её окружает, всё, что от неё исходит, неприкосновенно для порчи. А какое же благоговение можно испытывать к маме-партнёру? В этих двух ситуациях можно сказать, что отношения не совсем даже партнерские. Скорее уместно говорить об обратной зависимости – ребенок повелевает матерью. Это логика «свободного воспитания». Дети не понимают, что их родители воплощают на практике новомодную теорию. Они видят, что взрослый — слабак, и пользуются его слабостью. В результате воспитание — как «свободное», так и «несвободное» — становится невозможным. Ведь воспитание — это когда один учит другого, как надо себя вести, а другой слушается. И в каких бы формах воспитание ни происходило, его обязательным условием является соблюдение иерархии. Нет иерархии — нет воспитания. Психически здоровый ребёнок уже в пять лет знает, что можно позволить себе со сверстником, что — со взрослым, что — с близким родственником, а что — с чужим человеком, т.е. сформировано чувство дистанции. Так что отмена иерархии в системе «взрослый - ребенок», «учитель - ученик» ведет к формированию патологических моделей поведения. Как правило, это распространяется в основном на подростково-молодёжную среду, но уже начинает спускаться и ниже, к малышам. Увы, не единичны случаи, когда ребёнок от горшка два вершка, а уже мнит себя равным взрослым, критикует их со знанием дела, дразнит, высмеивает. Пятилетняя девочка, собираясь в гости к бабушке, говорит маме: «Надеюсь, она за неделю поумнела и не будет со мной спорить?» А другая девочка, чуть постарше, возмущается «легкомыслием» матери: «Ты с ума сошла? Зачем нам третий ребёнок? У нас с Ванькой и так одна комната на двоих!» И мать начинает испуганно оправдываться, чуть ли не испрашивать у дочки разрешение на «ответственное родительство». Это происходит оттого, что сами взрослые задают стиль взаимоотношений с детьми. В семье родители, в школе педагоги. Но сейчас очень много говорится о сохранении прав ребенка, создана «Конвенция о правах ребенка», в свете происходящего вокруг взрослые стремятся простраивать отношения со своими детьми на партнерской, дружеской основе. А дружба предполагает равноправие. По крайней мере, в идеале. В ней нет начальника и подчинённого, управляющего и управляемого. Каким путём взрослый, который выше ребёнка по интеллекту, физической силе, образованию, социальному и материальному положению и прочим параметрам, может сравняться со своим сыном или учеником? В миллионах семей дети сейчас позволяют себе (точнее, им позволяют родители) то, что ещё лет двадцать назад было неслыханным. Сколько презрительно-саркастических кличек было придумано за последние полвека. «Предки», «кони», «родаки», «черепа»... Уже в самих этих прозвищах заложен вектор патологического отношения к отцу с матерью. Отношения, несовместимого с пятой христианской заповедью. Презрительная лексика неизбежно влечёт за собой презрительное отношение. Согласитесь, только помрачённое сознание не воспримет приведённые выше примеры молодёжного жаргона по отношению к родителям, которых Бог заповедал не просто уважать, а почитать, как откровенное хамство и ругательство. Здесь нелишне вспомнить, что имя нарицательное «хам» и его производные (хамство, хамить, охамел, хамло) пошли от имени собственного. Хамом звали одного из сыновей Ноя. Память о грехе Хама оказалась настолько велика, что его имя стало нарицательным. Какое же надо было совершить страшное преступление? История начинается с того, что Ной после садовых работ выпил вина, опьянел и «лежал обнажённым в шатре своём» (Быт. 9:21). «И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим» (Быт. 9:22). Вот, собственно, и всё преступление Хама. Принято считать, что он посмеялся над наготой спящего отца, но, как видите, это прямо не сказано. Значим сам факт. Братья Хама, напротив, являют нам образец правильного поведения. «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видели наготы отца своего» (Быт. 9:23). То есть они не только не смеялись, но даже не дерзнули посмотреть на Ноя, который, опьянев, спал в ненадлежащем виде. В прежние времена уважительное отношение к родителям, непререкаемость их авторитета считались обязательными для отрока и нарушение этого строго каралось. «Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти» (Исх. 21:15) и «Кто злословит отца своего и свою мать, того должно предать смерти» (Исх. 21:17). Вот как сурово! За другие, с нашей сегодняшней точки зрения, более тяжкие преступления смертная казнь не полагалась, а за посягательство на авторитет родителей, за несоблюдение семейной иерархии — высшая мера. Сейчас же сплошь и рядом видишь: маленький ребёнок бьёт родителей (в том числе по лицу!), а им и в голову не приходит наказать его хотя бы шлепком по попе. Нельзя! Это ведь жестокое обращение с ребёнком! Пусть самовыражается, отважный малыш! Злословие же в адрес родителей стало теперь настолько обыденным, что непонятно, кто остался бы в живых, если бы вдруг начали действовать былые законы... Почтительным было и традиционное отношение к учителям. Так называли духовных наставников в самых разных культурах. Постепенно, с течением времени, учительство выделилось в особую профессию, но благоговейное отношение к наставникам детей и юношества сохранялось на протяжении многих веков. И лишь по мере распространения либерализма, когда чувство собственного достоинства стали отождествлять с непослушанием и своеволием, авторитет учителя начали целенаправленно разрушать. Родители тоже вносят свою лепту в этот процесс, когда при ребенке позволяют нелестные высказывания, оценки в адрес педагога. (пример: толстая обманщица). Слово учителя в последнее время не всегда значимо для ученика. Эффект может возыметь лишь физическая сила (анкеты про физическое наказание), но учителю использовать ее в своей педагогической деятельности запрещено. АНАЛИЗ АНКЕТ
Подводя итог нашей работы, хочется отметить, что любовь ребенка к взрослому невозможна без уважения. А для этого необходимо в семьях поддерживать иерархию, дистанцию между ребенком и взрослым, построенную на взаимном уважении и понимании. Мысли вслух: - Что полезного или бесполезного, касающегося отношений между детьми и родителями, вы сегодня услышали, узнали? Анкета для родителей (нужное подчеркнуть)
(Требование, убеждение, наказание, поощрение.)
(Да, нет, иногда.)
(Словесная похвала, одобрение хорошего поступка всей семьей, покупка ребенку новой книги, игрушки.)
(Да, иногда, нет.)
(Да, не всегда, нет.)
(Да, нет, иногда.)
(Да, не всегда, нет.) В помощь классному руководителю Собрание для родителей будущих пятиклассников (материал к родительскому собранию в 4 классе) При обсуждении с родителями проблемы перехода из начальной школы в среднюю необходимо обратить их внимание на адаптацию детей к обучению в средней школе, на ее позитивные и негативные стороны, а также на те условия, которые могут способствовать или препятствовать успешному прохождению адаптационного периода. Основное внимание родителям в это время следует уделять развитию учебной деятельности детей, их умению учиться, приобретать с помощью взрослых и самостоятельно новые знания и навыки. В пятом классе условия обучения коренным образом меняются: дети переходят от одного основного учителя к системе «классный руководитель — учителя-предметники», уроки, как правило, проходят в разных кабинетах. Нередко дети меняют школу (например, поступают в гимназию), у них появляются не только новые учителя, но и новые одноклассники. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||