Главная страница
Навигация по странице:

  • В гостях у древних скотоводов Сахары

  • Почему мы не пойдем в гости к современным «дикарям»

  • ПРИЯТНО ЛИ ПРОИЗОЙТИ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ

  • ЗА ЧТО ЭТОЛОГОВ РУГАЛИ, А КОЕ-ГДЕ И ЗАПРЕЩАЛИ

  • Дольник Непослушное дитя. Дольник Непослушное дитя биосферы. В. Р. Дольникнепослушноедитябиосферыбеседы о поведении человека


    Скачать 7.76 Mb.
    НазваниеВ. Р. Дольникнепослушноедитябиосферыбеседы о поведении человека
    АнкорДольник Непослушное дитя
    Дата01.11.2022
    Размер7.76 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаДольник Непослушное дитя биосферы.pdf
    ТипДокументы
    #765805
    страница8 из 39
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   39
    64

    Путешествие в мир предков
    Но когда женщина, покусывая своего маленького ребенка, говорит:
    «Съем!» — он пугается. И когда чужой взрослый дядя говорит то же самое ребенку постарше, тот воспринимает это всерьез. Потому что инстинктивная программа ребенка знает: вполне могут и съесть,
    дело у людоедов нехитрое. Сны о людоедах — одни из самых распространенных детских кошмаров. Сказки о них — одни из самых обычных. Да и среди взрослых фильмов-ужасов людоедская тематика очень даже представлена, теша наше подсознание.
    Среди разных войн человечеству знакомы и чисто канниба- лические. Особенно много о них мы узнали, изучая историю аборигенных цивилизаций Мезоамерики. Войны там настолько формализовались, что соседние государства договаривались о месте и дате сражения. Задачей воина было не нанести поражение противнику, а взять в плен его воина. Захвативший пленника произносил: «Это мой возлюбленный сын», а признающий победу над собой отвечал: «Это мой возлюбленный отец». После этого
    «возлюбленные отцы», соблюдая полный пиетет, вели своих «воз- любленных сыновей» на заклание. Под восторженные крики сограждан жрец на вершине пирамиды вырывал из груди жертвы бьющееся сердце, а тело сбрасывал к подножию. Все граждане обоего пола должны были время от времени делать самопожерт- вования в форме ритуального пролития собственной крови.
    В отличие от более диких племен индейцев, поедавших жертвы,
    с этим в передовых государствах было покончено. Но не с жертвопри- ношением вообще. Так крепко сидит в нас кровожадность.
    В гостях у древних скотоводов
    Сахары
    История одомашнивания каж- дого вида очень интересна и неожиданна. Откуда, к примеру,
    взялась домашняя корова? Ока- зывается, путем постепенного образования все более тесного союза между человеком и пред- ком коровы — полулесным быком-туром, обитавшим в уме- ренной зоне Европы. На него охотились загонные охотники,
    прекрасно изучившие его по- вадки и слабые места. По своему
    Древнегреческие герои Орест и Пилад (в центре, связаны) были
    пойманы в Таврии (Крым) местными жителями и приведены
    к храму Артемиды на заклание. Милая девушка слева жрица,
    для нее отрезать голову дело обычное: колонны храма
    увешаны человеческими головами. Оресту и Пиладу повезло:
    жрицей оказалась сестра Ореста, и она помогла им убежать.
    65

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛ0ВЕКА
    облику тур напоминал «буренушек» крестьян Восточной Европы:
    крупная голова (она нужна для питания грубой пищей), увенчанная короткими тупыми рогами, направленными чуть вперед и вбок (они хороши для отражения хищников, нападающих снизу, например волков). Ноги умеренной длины, что говорит о том, что туры не совершали больших переходов.
    Около 10 тыс. лет назад какие-то загонные охот- ники настолько наловчились ловить туров, что могли не убивать их на глазах у стада. Они коче- вали за стадом, не позволяя преследовать его хищникам и другим охотникам. Если человек ведет себя подобным образом, телята, родив- шиеся в стаде, будут с каждым новым поколением все меньше бояться, а быки воспринимать его как союзника в борьбе за пастбища и с хищниками.
    Сначала люди и туры кочевали по путям традиционных миграций туров. Позднее люди, по-видимому,
    научились направлять движение стада, что позволило осваивать новые пространства. Так они прошли со своими стадами через степи Ближнего Востока, а около 7 тыс. лет назад вырвались на просторы саванны Северной Африки, богатые травой, но населенные крупными хищниками, в первую очередь кошачьими.
    Если о предшествующем периоде у нас нет никаких свидетельств,
    то жизнь в Северной Африке оказалась хорошо документи- рованной: скотоводы запечатлели ее в тысячах наскальных рисунков. Рассматривая их, мы можем увидеть, что быки в новых для них условиях подверглись сильному воздействию отбора. Быки стали высокими, длинноногими, с длинной тонкой шеей и маленькой головой, увенчанной лирообразно изогнутыми рогами.
    Они приобрели черты антилоп — исконных жителей саванны.
    Маленькая голова свидетельствует о питании не грубой,
    а высококачественной пищей. Длинные ноги нужны, чтобы быстро бегать и для кочевого образа жизни. Рога такой формы нужны для защиты от крупных кошачьих, нападающих сбоку и сверху,
    а иногда и пытающихся перепрыгнуть стенку из обороняющихся взрослых животных, чтобы схватить детеныша.
    Кочевники Сахары не надевали на быка ярма и не запрягали его.
    Они ездили на быках верхом! Они были великолепными селекци- онерами. По наскальным рисункам мы видим, что они создали две до сих пор остающиеся элитными линии скота: черно-пегую
    66
    Тур предок коровы. Сложение плотное,
    приземистое, голова большая, тяжелая.
    Рога короткие, растут сначала в сторо-
    ны, а затем вперед вверх.

    Путешествие в мир предков и красную. Причем умудрялись сохранять эти две линии несмеши- вающимися в одном стаде. А ведь для этого нужно управлять спариванием животных.
    Другие древние народы Средиземноморья получили быков от кочевников Сахары. У этих народов были культы быка-покрови- теля и коровы, поэтому они часто их изображали и оставили тексты,
    им посвященные. Многие годы этнографы и историки, изучая памятники этих народов, пытались понять истоки культа быка и коровы. Но сделать это трудно, ибо они оказались весьма сложными, вычурными и противоречивыми, к тому же тесно переплетенными с мифами о других богах.
    Достаточно взглянуть на корову древних египтян, длинноногую,
    с маленькой головой, чтобы понять, что она заимствована у ското- водов Сахары. Остальные народы получили ее более сложным путем. Сначала сахарская корова попала на острова Средиземного моря. На Крите, где она была священной, она красной масти,
    с лирообразными рогами, но с укороченными ногами. Укорочение ног понятно: на острове не нужно много кочевать. С островов быки попали на Балканский полуостров, где из-за грубой пищи стали короткошеими и большеголовыми. Здесь на них впервые надели ярмо. С Балканского полуострова, запряженные в повозки с ярмом,
    быки проникли на Ближний Восток с севера, где оказались в руках земледельцев.
    Культ быка, видимо, проделал тот же сложный путь, причем он передавался от народа к народу. Ясно, что истоки культа быка нужно искать у народов, первыми связавших с ним свою судьбу —
    у древних кочевников Сахары. Мы видим на их наскальных рисунках, что в совместном стаде людей и быков последних было раз в пять больше. Построение стада на марше — типично бычье:
    его фронт образуют быки с вкрапленными между ними мужчинами с луками; коровы следуют за быками, женщины — верхом на быках,
    не участвующих в атаке. Все быки с мошонками, значит, их не кастрировали, не превращали в более послушных волов.
    На других рисунках можно увидеть вооруженные конфликты между группами людей. Мужчины образуют хорошо знакомый зоологам «павианий» полумесяц, причем иерархи стоят под его прикрытием. Несколько картин дают доказательство того, что,
    подобно быкам, мужчины тоже организованы в иерархическую пирамиду. На других картинах мы видим доение коров, этим заняты женщины.
    У быков в Сахаре
    рога были длинные,
    позволяющие защи-
    щаться от львов.
    Люди ценили такие
    рога и украшали их
    орнаментом.
    67

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    Итак, перед нами взаимовыгодный боевой союз двух обществен- ных видов. Что чувствовал родившийся в таком стаде маленький человечек? Конечно, любовь к могучим быкам и восхищение ими.
    Быки должны были казаться ему сильнее, краше и величественнее мужчин. В условиях группового брака быки могли даже запечатле- ваться детьми (наряду с мужчинами) как предполагаемые отцы.
    Став старше, они выражали любовь к быку, украшая его: рога многих быков покрыты узорами, орнаментальными повязками,
    насечками.
    Недавно этологи разгадали древний способ раздаивания самок диких копытных. Оказалось, что если у впервые родившей самки забрать детеныша и начать сосать молоко, ее родительские инстинктивные программы переключаются на сосущего. Теперь она не только не будет нападать на приемыша, но и начнет его
    68

    Путешествие в мир предков любить — будет разыскивать, защищать, вылизывать. Лучше всего этот фокус удается детям.
    Для растущего в стаде ребенка его корова — кормилица, вторая мать, а самое безопасное место — спрятаться у нее под брюхом. Она его настоящая покровительница. Вы видите, что культ быка и коровы при его зарождении мог быть очень естественным и простым.
    Иное дело — древний египтянин, заимствовавший коров у кочевни- ков, но державший их в стойле. В его разнообразной и богатой впечатлениями жизни коровы были незначительной частью.
    Почему нужно поклоняться быку и корове, ему было совсем не очевидно, тут требовалось разъяснение, а его давали жрецы.
    Последним приходилось как-то увязывать культ коровы и быка с более древними и молодыми мифами на совсем другую тему.
    Получалось у них это очень сложно.
    Кстати, о небесной корове древних египтян, покровительнице фараона, изображаемого в виде сосущего ее или прячущегося под ней мальчика. Если вы мысленно поместите себя на место ребенка под брюхо коровы, она будет образовывать над вами уютный свод- шатер, ваше маленькое индивидуальное небо. Когда ребенок прячется в тени быка или коровы, он может видеть солнце, как бы стоящее между рогами. Это частый мотив сахарских рисунков и обязательный атрибут боже- ственных коров и быка в Древнем
    Египте.
    Почему мы не пойдем в гости
    к современным «дикарям»
    В книгах, написанных 50-100 лет назад, много внимания уделялось
    «дикарям», продолжавшим жить как бы в каменном веке. Ныне же научный интерес к ним силь- но поуменьшился. Почему?
    Раньше думали, что «отсталые»
    народы донесли до нас образ жизни, строй мысли и верования доисторических людей. Это было заблуждением. Отсталые народы не просто отстали от других, они
    Объединенное стадо людей и быков идет по саванне Северной
    Африки. Фрагмент наскального рисунка.
    69

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    либо вторично деградировали, либо когда-то пошли по неудачному пути, заведшему их в тупик. А магистральный путь человечества через эти тупики не проходил. Он был во многом иным. Что характерно для отсталых народов? В первую очередь интеллектуальный застой,
    страшный консерватизм, отсутствие изобретательности, зачастую поразительная нелогичность мышления. Зато необычайно развиты всякого рода ритуалы, запреты, табу, причем в большинстве своем совершенно нелепые. Их суеверия образуют какие-то нагромождения и почти не соответствуют картине мира. Их общественная организа- ция бывает либо невероятно вычурной, либо крайне упрощенной,
    но всегда какой-то несуразной.
    В прошлом веке этнографы именно у таких зашедших в тупик племен нашли примеры отсутствия иерархической организации, отсутствия собственности, уравнительное распределение, доминирование старух, власть шаманов, многомужество и прочие совершенно проти- воестественные для приматов выверты. А некоторые философы увидели в этих примерах доказательства теориям о том, что древние люди жили в коммунизме или при матриархате.
    Позднее стало ясно, что мир тех людей, которые проходили по столбовой дороге человечества в первых рядах, был несравнимо рационалистичнее, проще и ясней. Чтобы представить себе эту особенность пионеров, для нас важнее знать начальные периоды истории таких народов, как шумеры, древние египтяне, древние китайцы, древние обитатели островов Фера и Крит, древние греки,
    наконец.
    ОБ ИЛЛЮСТРАЦИЯХ КНИГИ
    В качестве иллюстраций для этой книги автором использованы в первую очередь работы безвестных великих художников древности — от первобытных охотников до древних народов
    Средиземноморья, Азии, Африки и Центральной Америки. В бес- письменный период и во времена, когда грамотность была уделом немногих, рисунок должен был быть понятен сам по себе и поэтому был очень этологичен. Он точно передавал характерные для человека
    (и животных) позы, причем умеренно преувеличивал те детали,
    которые, с точки зрения художника, были самыми информативными.
    Точно так же поступают, рисуя позы животных, и современные этологи (К.Лоренц, Н.Тинберген, Е.Н.Панов, В.М.Смирин и др.).
    Поэтому их рисунки широко использованы в этой книге.
    70

    Такое долгое,
    никем не понятое
    детство
    Беседа третья
    Почему несколько
    лет детства
    значат для нас
    не меньше, чем вся
    остальная жизнь?

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    Ближайшие из со-
    временных родичей
    человека: орангу-
    тан, горилла и два
    подвида шимпанзе.
    Ну и в компанию мы
    попали! Одни хари,
    ни одного прилич-
    ного родственника.
    Мир предков — это детство человечества. А еще есть мир просто детства, такой знакомый и такой особенный...
    Детство — короткий по времени отрезок нашей жизни.
    Но мудрецы говорят, что это половина жизни. А самые мудрые называют его второй жизнью. Если вы, мой читатель, пожилой человек, то заметили, что ваше детство почему-то начинает играть все большую роль в ваших воспоминаниях и снах. Если вы посредине своего жизненного пути, вам кажется, что вы почти забыли свое детство, и многое в поведении ваших и чужих детей представляется странным и непонятным. А у тебя, мой юный читатель, все не как у взрослых: они не понимают как раз те твои поступки, которые для тебя так естественны и нормальны.
    У всех нас к детству есть свои вопросы. Вперед, мой читатель,
    засветим волшебную лампу этологов и по-новому войдем в «хрустальный грот детства». А теперь оглянемся окрест.
    Ну и зрелище!
    ПРИЯТНО ЛИ ПРОИЗОЙТИ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ?
    У клетки обезьян хохочет толпа людей. Что же такое делают обезьяны? Нет, они не смешат нас, они живут обычной жизнью,
    не обращая внимания на людей, к которым давно утратили интерес за годы жизни в зоопарке. Что же заставляет людей смеяться? Они видят знакомые, «наши» движения и мимику в карикатурном исполнении. И это не случайно. Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу. Отбор часто «специально»
    усиливает различия в поведении похожих видов, меняет местами отдельные позы ритуалов. И тем самым не допускает образования смешанных пар. Этологическая изоляция видов.
    Вот уже более ста лет в США нет-нет да и затевается очередной
    «обезьяний процесс». В каком-нибудь местечке родители, опреде- ляющие, чему учить своих детей, требуют запретить преподавание теории Дарвина. «Я знаю все ваши аргументы, но мне глубоко противна мысль о происхождении от обезьян; она для меня унизительна, и я не хочу, чтобы мои дети такое узнали», — заявил один из родителей на одном из последних процессов. Очень четко выразил он свою позицию: мне противно. А вам, вам, мой любезный читатель, разве не противно? Ну почему от обезьян?
    За что такое наказание?! Не обидно было бы произойти от львов,
    волков, медведей, орлов, ну от муравьев на худой конец! (Многие
    72

    Такое долгое, никем не понятое детство народы в своих преданиях от всех них себя и выводили.) Один человек написал мне, что у него есть доказательства того, что человек произошел от дельфинов. Немало людей мечтают о происхождении от инопланетян. И мне, сказать по правде,
    происхождение от обезьян не по нутру: я знаю много неприятных черт в их поведении. И все же наука утешает и здесь: ведь мы с вами, узнав, что такое этологическая изоляция видов, поняли, что,
    от какого бы вида мы ни произошли, мы были бы на него похожи и он казался бы нам карикатурой на нас.
    Этот эффект — одна из причин того, почему зоологи не любят писать о человеке в популярной литературе: потом только отбивайся от защитников Человека. И передо мной эта проблема сейчас стоит: два у меня будут читателя — Благосклонный,
    которому чем больше правды поведаешь, тем ему интереснее,
    и Неблагосклонный. Со вторым беда: он и умный, и начитанный,
    и заинтересованный, словом, прекрасный, но он не приемлет ни темы, ни подхода, потому что сам факт биологической природы человека для него обиден.
    ЗА ЧТО ЭТОЛОГОВ РУГАЛИ,
    А КОЕ-ГДЕ И ЗАПРЕЩАЛИ
    За многое. За открытие природы агрессивности, за открытие иерархии, за открытие первичной морали... (обо всем этом мы поговорим позднее). Но больше всего — за объяснение расовой и национальной неприязни на основе действия механизма этологи- ческой изоляции.
    Читатель уже догадался сам. Ну конечно же, при контакте с непохожими на нас людьми срабатывает та же программа, что и у животных на близкий вид или свой подвид: неприятие. Расы человека по поверхностным признакам различаются больше, чем многие близкие виды. У человека и внутрирасовые различия,
    связанные с традицией, культурой, одеждой, прической, религией,
    могут быть столь заметны, что генетическая программа принимает их за межвидовые. А различия в языке?! Ничтожные по биоло- гическому существу, но достаточные для полного или частичного непонимания по форме, они точно укладываются в программы поведенческой изоляции: многие виды птиц внешне неотличимы,
    но разделены разной формой песен. В отношении языка даже виден весь градиент реакций на видовые и подвидовые различия:
    если совсем непонятный язык (для русских эстонский, китайский
    А ведь есть среди
    приматов очень
    даже милые зверь-
    ки. Да вот беда:
    это все самые от-
    даленные наши
    родственники.
    73

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    или чукотский) нам просто непонятен, то более близкий
    (литовский, таджикский, немец- кий) уже вызывает неприятие в отношении «не того» употре- бления знакомых корней и слов,
    а совсем близкие языки (серб- ский, польский, болгарский и тем более украинский и бело- русский) воспринимаются про- сто как смешные, как пародия на русский. Многие писатели —
    от Гоголя до Шолохова — одним включением украинизмов в рус- ский текст успешно вызывали и вызывают приступы зоологи- ческого смеха у миллионов читателей.
    Поэтому настороженная реак- ция на чем-то непохожих людей неизбежна и биологически нор- мальна. И настороженность людей к образованию смешан- ных пар тоже. У расовой и наци- ональной неприязни есть врож- денные корни. Тут деться не- куда. Какой по этому поводу более 50 лет назад поднялся крик! «Этологи подводят есте- ственно-научную базу под расизм!» Как раз наоборот. Это- логи показали, что расовое и национальное неприятие имеет в основе своей ошибку генетической программы, рассчитан- ной на другой случай — видовые и подвидовые различия. Расизм —
    это ошибка программы. И мы знаем, что, совершив ее, эта програм- ма будет теперь любым, даже совершенно ничего не значащим различиям придавать громадное и всегда отрицательное значение.
    Значит, слушать расиста нечего. Он говорит и действует, находясь в упоительной власти все знающего наперед, но ошибающегося
    Этологическая изоляция близких видов, не позволяющая
    им скрещиваться. Слева обыкновенная чайка, справа малая.
    Нам они кажутся одинаково красивыми и очень похожими. Но друг
    для друга эти виды так же противны, как нам человекообразные
    обезьяны. У чаек при встрече самца и самки полагается сначала
    лицом к лицу приветствовать друг друга криком, затем встать
    параллельно и смотреть вперед, а затем приветствовать друг
    друга движением головы. Две птицы одного вида проделывают
    весь ритуал одинаково и заранее ждут от партнера следующей
    позы. Но в деталях каждой позы виды сильно различаются
    (и крик у них тоже разный). Поэтому, если встретятся две
    птицы разных видов, у них ничего не получится. Ключи
    не подойдут к чужим замкам. Пароли не совпадут. Карикатурные
    действия птицы другого вида вызывают неприязнь.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   39


    написать администратору сайта