В течение последних двух десятилетий законодатель неоднократно реформировал нормы уголовного и уголовнопроцессуального законодательства

• Название: В течение последних двух десятилетий законодатель неоднократно реформировал нормы уголовного и уголовнопроцессуального законодательства
• Дата: 28.11.2022
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: 522262.rtf
• Тип: Документы; #817716
• страница: 1 из 10

Размещено на http://www.allbest.ru/

План
Введение

1. Понятие, задачи, организационные основы методики расследования преступлений по горячим следам

1.1 Понятие и общие положения методики расследования преступлений по горячим следам

1.2 Понятие, задачи, организационные основы расследования

2. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений по горячим следам

2.1 Обеспечение раскрытия и расследования преступлений по горячим следам

2.2 Установление по горячим следам лиц, совершивших преступление

3. Особенности тактики производства следственных действий, проводимых по горячим следам

3.1 Осмотр места происшествия

3.2 Допрос потерпевшего

3.3 Задержание и допрос подозреваемого

3.4 Производство обыска

3.5 Предъявление на опознание

3.6 Проведение экспертных исследований (назначение и производство судебной экспертизы)

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В течение последних двух десятилетий законодатель неоднократно реформировал нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Отсюда и возникла необходимость внесения изменений в тактику производства отдельных следственных действий и методику расследования, как отдельных видов преступлений, так и методику производства первоначальных и последующих следственных действий.

История борьбы с преступностью свидетельствует, что проблема раскрытия совершённых преступлений была и остается одной из самых сложных. Оставаясь нераскрытыми, преступления создают условия для совершения новых, порой более опасных деяний. Одним из способов предупреждения преступлений является их полное раскрытие. Раскрытие преступлений является одной из задач правоохранительных органов, в частности органов внутренних дел, и важнейшей обязанностью уполномоченных на то подразделений. В этой связи значение быстрого и полного раскрытия преступления сложно переоценить. На практике же результативность раскрытия преступлений продолжает быть низкой.

Так, в 2013 г. органами внутренних дел не раскрыто 1080,1 тыс. преступлений (зарегистрировано 2404,8 тыс. преступлений). Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,7%. Остались нераскрытыми 2,1 тыс. убийств и покушений на убийство, 6 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 654,9 тыс. краж, 68,4 тыс. грабежей, 7,2 тыс. разбойных нападений. 1053,8 тыс. преступлений (9,4%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В январе - марте 2014 г. при зарегистрированных 762 тыс. преступлений раскрыто лишь 430,8 тыс. преступлений¹.

Известно, что меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Быстрое раскрытие преступления, - по «горячим следам», как говорят практики, является залогом успеха расследования в целом. Если преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, впоследствии приходится затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по делу.

Процесс раскрытия преступлений по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают особый отпечаток на деятельность правоохранительных органов. Такими условиями, прежде всего, являются: внезапность следственной ситуации; дефицит времени на организацию и проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий; высокая динамичность получения, обработки и реализации доказательственной и розыскной информации. Анализ такой деятельности показывает, что в современных условиях эффективность раскрытия преступлений по горячим следам во многом зависит от уровня и своевременности технико-криминалистического обеспечения.

Криминалистические исследования показывают, что, безусловно, изменения в тактике и методике разделов криминалистики значимы, ведь ученые-правоведы в своих исследованиях не стоят на месте, стараясь как можно подробнее рассмотреть расследование отдельных видов преступлений и дать, таким образом, правоприменителю возможность не совершать ошибок, которых можно избежать.

При расследовании преступлений по горячим следам на первом месте стоят следственные действия, от качественного проведения которых напрямую зависит результат расследования уголовного дела данной категории. То есть, можно сказать, что от этого этапа зависит, будет ли достигнуто назначение всего уголовного судопроизводства в целом или нет.

Настоящая дипломная работа преследует цель осветить круг вопросов, связанных с особенностями производства при расследовании уголовных дел по горячим следам.

Объектом и предметом исследования настоящей работы являются правовые и организационные основы раскрытия преступлений данной категории.

Цель исследования состоит в научной разработке теории и практики применения специфичной методики расследования преступлений по горячим следам. В соответствии с указанной целью в процессе исследования были поставлены следующие задачи:

1. 
   Рассмотреть понятие и общие положения методики расследования преступлений по горячим следам.
   
2. 
   Раскрыть организационное и криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений по горячим следам.
   
3. 
   Рассмотреть особенности производства отдельных первоначальных следственных действий.
   

Указанные вопросы рассматривались за последние годы многими учеными-правоведами. Ими исследовалось различные аспекты расследования преступлений по горячим следам, в том числе уголовно-правовые, процессуально-правовые, криминологические, проблемы анализа и прогнозирования. Вклад в разработку этих проблем внесли многие российские ученые-правоведы¹. Несмотря на то, что многие ученые старались разрешить вопросы, рассмотрение которых стало темой настоящей работы, однозначного ответа не получено². Поэтому в настоящей работе рассмотрены основные точки зрения на указанные проблемы.

Актуальность и научный интерес имеет выработка программы, либо типовых рекомендаций для расследования преступлений по горячим следам, так как разработка таких методик и внедрение их результатов в следственную практику являются задачами криминалистики.

Одной из важнейших теоретических проблем совершенствования расследования рассматриваемой категории преступлений и криминалистической методики в частности представляется разработка особенности криминалистической характеристики расследования преступлений по горячим следам.

Методологической основой исследования стал общенаучный диалектический метод познания социальных явлений. Кроме того, в процессе исследования комплексно использовались частно-научные методы исторического, сравнительно правового, системно-логического анализа.

Нормативная база исследования включает исторические источники криминалистики России, Конституцию РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное, а так же иные нормативно-правовые акты.