Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ДЕФЕКТОВ И НЕИСПРАВНОСТЕЙ МЕХАНИЗМОВ 2.1. Зубчатые передачи

  • 2.2. Подшипники качения

  • Виброакустического диагностирования


    Скачать 2.49 Mb.
    НазваниеВиброакустического диагностирования
    Дата22.02.2022
    Размер2.49 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла36d7215.pdf
    ТипРешение
    #370076
    страница1 из 10
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10






    5
    1. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
    ВИБРОАКУСТИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ
    Основными задачами диагностирования состояния машинного оборудо- вания являются [1-8]: определение технического состояния, в котором находится оборудо- вание в прошлом (генезис), настоящем (диагноз) и будущем (прогноз); поиск места и определение причин неисправности; контроль технического состояния, т.е. определение вида технического состояния. Видами технического состояния являются исправное и неисп- равное, работоспособное и неработоспособное и т.д.
    Решение этих задач необходимо для организации технического обслу- живания оборудования по фактическому техническому состоянию вместо обслуживания по ресурсу и реализации безопасной ресурсосберегающей эксплуатации оборудования всех отраслей народного хозяйства.
    Механизм формирования виброакустического сигнала и алгоритм ана- лиза его параметров может быть представлен блок-схемой (рис. 1.1).
    Наиболее жесткие требования в плане точности оценки параметров виб- роакустического сигнала, которая связана с общей длиной T
    r временной ре- ализации, предъявляет спектральная плотность любого процесса. Анализ составляющих, которые определяют величину нормированной среднеквад- ратичной ошибки спектральной оценки [32], показывает, что случайная часть нормированной среднеквадратичной ошибки спектральной оценки зависит от общей длины реализации T
    r и разрешения по частоте В
    е
    (в предположении, что спектральная плотность мало меняется в пределах полосы частот шириной В
    е и что процесс является гауссовым). Это означает, что длина реализации, требу- емая для получения такой спектральной оценки с заданной нормированной среднеквадратичной ошибкой (СКО) e
    r оценки, определяется в виде
    2
    r
    e
    ε
    B
    1
    T
    =
    ,
    (1.1) где В
    е
    – разрешающая способность по частоте - известный параметр рас- четного метода, а не подлежащий определению параметр процесса.
    При осреднении по частотам L и отрезкам n d
    реализации СКО e
    r оценки связана с разрешающей способностью по частоте В
    е
    :
    d
    /
    r
    r
    d
    /
    e
    n
    ,
    T
    n
    B
    1
    =
    e
    =
    ;
    L
    ,
    T
    L
    B
    //
    r
    r
    //
    e
    1
    =
    e
    =
    ;

    6
    L
    n
    ;
    T
    L
    n
    B
    d
    ///
    r
    r
    d
    ///
    e
    1
    =
    e
    =
    ;
    2
    ///
    r
    ///
    e
    r
    )

    B
    1
    T
    =
    (1.2) где B
    /
    e
    , B
    //
    e
    , B
    ///
    e
    – разрешающая способность по частоте при осреднении по отрезкам, частотам, совместно по отрезкам и частотам соответственно.
    При спектральном анализе требуется определить шаг по частоте и макси- мальную частоту спектра. Последняя называется частотой Найквиста. Общая длина реализации для вычисления преобразования Фурье определяется как
    t
    N
    T
    r
    D
    ×
    =
    (1.3) тогда максимальная частота спектра
    f
    N
    t
    f
    c
    D
    ×
    =
    D
    =
    2
    2
    1
    (1.4)
    Следовательно, шаг по частоте (
    Df) можно определить по формуле:
    r
    r
    c
    T
    T
    t
    t
    N
    t
    f
    1
    1
    2
    2
    1
    =
    D
    ×
    D
    =
    ×
    D
    =
    D
    (1.5)
    Обычно максимальная частота спектра (с учетом аппаратурных особен- ностей) составляет до 80% от частоты Найквиста
    f
    N
    .
    t
    .
    f
    c
    D
    ×
    =
    D
    =
    2
    8
    0
    2
    8
    0
    (1.6)
    Значение N/2 определяет число спектральных линий. Частота дискрети- зации:
    t
    f
    s
    D
    =
    1
    (1.7)
    Один из важных вопросов, который является общим для всех классиче- ских методов спектрального оценивания, связан с применением функции окна или весовой функции. Обработка с помощью окна используется для управ- ления эффектами, обусловленными наличием боковых лепестков в спек- тральных оценках. Таким образом, основное назначение весовой функции – уменьшить величину смещения (или дисперсии) спектральной оценки.
    Отсутствие весовой функции при конечной длине реализации равносиль- но применению прямоугольной весовой функции. Прямоугольная весовая функция не оптимальна при анализе стационарных сигналов, в частности сигналов, содержащих дискретные составляющие, ввиду потенциальной разрывности на концах обрабатываемой последовательности. Более эффек- тивная весовая функция при анализе стационарных сигналов должна иметь нулевые значения на обоих концах и плавно изменяющиеся значения задан- ной длины реализации анализируемого сигнала.

    7
    Источники вибраций: зазоры, погрешности изготовления, сборки и монтажа кинематических пар и сопряжений, переменность и цикличность рабочих нагрузок, дисбаланс и несоосность вращающихся деталей и т.д.
    Гармонические вынуждающие воздействия
    Импульсные (ударные) вынуждающие воздействия
    Передающая среда: звенья кинематических цепей, детали крепления, корпус и т.д.
    Свободные затухающие колебания передающей среды
    Вынужденные незатухающие колебания передающей среды
    Часть поверхности корпуса, к которой крепится датчикодержатель
    Колебательная система корпус - датчик с элементами крепления
    Чувствительный элемент вибродатчика
    Система регистрации и анализа
    Спектр
    Временная реализация
    Спектр огибающей
    Кепстр
    Характеристики стохастических процессов
    Характеристики детерминированных процессов
    Шум
    (трение)
    Экспертная система, сохранение данных и трендов
    Рис. 1.1. Алгоритм формирования и анализа вибросигналов
    Параметры различных весовых функций приведены в табл. 1.1.
    Стратегия выбора окна диктуется компромиссом между смещением из- за помех в области близких боковых лепестков и смещением из-за помех в области дальних боковых лепестков.

    8
    Таблица 1.1
    Характеристики окон
    Окно
    h, дБ
    v, дБ/окт
    Df
    h
    Df
    0,71
    Df
    0,99
    Dh, дБ
    Прямоугольное (Дирихле)
    -13,3
    -6 (1/f)
    1,00 1,00 1,00 3,9
    Треугольное (Бартлетта)
    -26,5
    -12 (1/f
    2
    )
    1,33 1,33 1,33
    Ханна
    -31,5
    -18 (1/f
    3
    )
    1,50 1,50 1,50 1,4
    Хемминга
    -43
    -6 (1/f)
    1,36 1,36 1,36 1,8
    Наттолла (r=3)
    -98
    -6 (1/f)
    1,80 1,80 1,80
    Блэкмана
    -58,2
    -18 (1/f
    3
    )
    1,73 1,73 1,73
    Гаусса (
    a=2.5)
    -42
    -6 (1/f)
    1,39 1,39 1,39 0,9
    Равноволновое (Чебышева при
    b=50 дБ)
    -50 0
    1,39 1,39 1,39
    <0,01
    Примечание: h – максимальный уровень боковых лепестков; v – скорость спада амплитуды боковых лепестков;
    D
    f
    h
    – ширина основного лепестка по уровню (h) бо- ковых лепестков;
    D
    f
    0,71
    – ширина основного лепестка по уровню 0,71 (т.е. при спаде
    АЧХ на 3 дБ);
    D
    f
    0,99
    – ширина основного лепестка по уровню 0,99 (т.е. при спаде
    АЧХ на 1 %);
    D
    h – максимальная погрешность амплитуды; r,
    a
    ,
    b
    – коэффициен- ты, изменяя которые, можно в некоторых пределах изменять параметры окон.
    Например, если достаточно сильные компоненты сигнала расположены вблизи и на отдалении от слабой компоненты сигнала, то следует выбирать окно с одинаковым уровнем боковых лепестков около главного лепестка, с тем чтобы обеспечить малое смещение (рис. 1.2а). Если же имеется одна сильная компонента, удаленная от слабой компоненты сигнала (рис. 1.2б), то следует выбирать окно с быстро спадающим уровнем боковых лепест- ков, причем их уровень в непосредственной близости к главному лепестку в данном случае не имеет большого значения.
    В том случае, когда необходимо обеспечить высокое разрешение между очень близкими компонентами сигнала и удаленные компоненты отсутст- вуют, вполне приемлемым может оказаться окно даже с увеличивающимся уровнем боковых лепестков (рис. 1.2в).
    Если динамический диапазон сигнала ограничен, то характеристики бо- ковых лепестков не имеют особого значения, и поэтому можно выбрать ок- но, которое проще для численной реализации. Если спектр сигнала относи- тельно гладок, то можно вообще не применять окна.

    9 а б в
    Рис. 1.2. Стратегия выбора окна: а – окно со слабо изменяющимся уровнем боковых лепестков при наличии близкой и удаленной помехи; б – окно с быстроспадающим уровнем боковых лепестков при наличии сильной удаленной помехи; в – нетрадиционное окно специальной формы с малым ближним и возрастающими дальними боковыми лепестками при наличии очень близкой помехи.
    2. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ДЕФЕКТОВ
    И НЕИСПРАВНОСТЕЙ МЕХАНИЗМОВ
    2.1. Зубчатые передачи
    Мультипликаторы и редукторы имеют зубчатые передачи. Техническое состояние любой, даже практически идеально изготовленной зубчатой пары может быть оценено в процессе работы при помощи анализа вибросигналов.
    В спектре вибраций неповрежденной зубчатой передачи достаточно четко выражена частота зубчатого зацепления, равная произведению числа зубьев на частоту вращения зубчатого колеса, ее гармоники. В новых пере- дачах по мере прирабатывания, или сглаживания зубьев, уровень этой со- ставляющей обычно снижается. Затем, при дальнейшем развитии износа амплитуды зубцовых гармоник могут возрастать или уменьшаться. Их уро- вень зависит также от соосности валов зубчатых колес.
    Амплитуда гармоники на частоте зубозацепления обычно очень чувст- вительна к нагрузке. Высота пика частоты зацепления на спектре зависит от достаточно многих параметров, основными из которых являются:

    10
    - качество изготовления зубчатой пары;
    - качество, достаточность и чистота смазочного масла;
    - загрузка зубчатой пары нагрузочным моментом.
    Как правило, износ зубьев шестерен происходит неравномерно, вслед- ствие чего возникает амплитудно-частотная модуляция импульсов пересо- пряжения зубьев шестерен накопленной погрешностью шага зубьев каждой из шестерен, с частотой их вращения, что приводит к появлению боковых составляющих оборотных гармоник каждой шестерни, расположенных вок- руг зубцовых гармоник.
    Основное внимание при измерении вибрации и диагностике состояния зубчатой пары должно быть уделено амплитуде пика на частоте зацепления и другим особенностям и параметрам спектра. Наиболее серьезное внима- ние при анализе спектров вибросигналов должно быть уделено:
    - наличию в спектре вибрации вблизи гармоники зубозацепления бо- ковых гармоник от основной частоты зубозацепления, расположенных сле- ва и справа;
    - относительной величине амплитуды этих боковых гармоник часто- ты зубозацепления по отношению к амплитуде пика основной частоты зу- бозацепления;
    - амплитуде частотного пика чередования боковых гармоник часто- ты зубозацепления, насколько они сдвинуты относительно друг друга и от- носительно основной гармоники;
    - наличию в спектре характерного горба «белого шума» вблизи час- тоты зацепления, его усредненному уровню относительно самой гармоники частоты зацепления.
    Если редуктор многовальный, то каждая пара зубчатых колес будет гене- рировать свои собственные вибрационные и модуляционные составляющие зацепления.
    Различные типы зубьев приводят к заметно отличающимся уровням виб- рации. Прямозубые зубчатые передачи являются наиболее шумными. За ними в порядке убывания вибрации следуют конические, гипоидные, косозубые цилиндрические, шевронные и червячные передачи.
    Износ или локальное повреждение зуба на колесе приводит к повы- шению уровня компонент, связанных с зацеплением, причем частота зубча- того зацепления будет модулироваться частотой вращения дефектного ко- леса. Это приводит к появлению боковых частот, расположенных с шагом fo вокруг частоты зацепления и ее гармоник (рис. 2.1). Если возникают по- добные боковые частоты, то по их шагу легко определить, зубья какого из

    11 колес имеют дефект, либо износ.
    Эксцентриситет зубчатого колеса приводит к появлению вокруг час- тоты зацепления по одной боковой частоте с каждой стороны на расстоя- нии, равном оборотной частоте соответствующей шестерни. Этим он отли- чается от случая повреждения отдельных зубьев, сопровождающегося мно- жеством боковых частот. Такое отличие связано с тем, что модулирующий сигнал (вращения колеса) является, по существу, синусоидальным, и поэтому при модуляции возникает только одна пара боковых частот. При обычном
    абразивном износе сложная форма изношенных поверхностей пересопря-
    гающихся зубьев порождает несколько боковых гармоник, кратных час-
    тоте вращения дефектной шестерни. При питинге, т.е. усталостно-
    контактном вык-рашивании, боковых поверхностей зубьев возникает ши-
    рокий цуг гармоник до 10-го и более высоких порядков.
    Рис. 2.1. Амплитудно-частотный спектр виброускорения в окрестностях первой зубцовой гармоники частоты зацепления
    2.2. Подшипники качения
    Подшипники качения служат в качестве опор и фиксируют положение ва- лов в машине. В понятие подшипников “качения” входят как шариковые, так и

    12
    Рис. 2.2. Подшипник качения роликовые подшипники. В подшипни- ках качения используется вращатель- ное движение, а в подшипниках скольжения - скольжение поверхно- стей.
    Неисправность подшипников ка- чения может быть выявлена до их вы- хода из строя.
    Многолетний опыт показывает, что только чуть менее 10% подшип- ников дорабатывает до окончания проектного срока службы. Около
    40% отказов связано с недостаточ- ной смазкой и около 30% вызвано не- верной установкой, т.е. несоосностью или перекосом при монтаже. Около
    20% приходится на другие причины: перегрузки, дефекты изготовления и т.д. (рис.2.2).
    Однако, даже при идеальном изготовлении, сборке и т.п. неисправности могут происходить также вследствие усталости материалов.
    Поэтому диагностика состояния подшипников во время работы и плани- рование их технического обслуживания приобретает все большее значение.
    Повреждения подшипников могут быть распознаны в процессе измерения вибраций по характерным частотам повреждений и трендам вибрации.
    Причины вибрации. Когда шарик перекатывается через дефектное место возникает удар, направленный по вектору действующей нагрузки в сторону внешней обоймы подшипника. Удар преобразуется в виброакустические им- пульсы, которые через внешнюю обойму передаются на корпус подшипника, в котором он установлен. По причине своего происхождения это явление иногда называют ударной вибрацией. Оно характеризуется резким снижением долго- вечности подшипников в сравнении с нормальным сроком службы.
    Длительность ударного импульса примерно составляет несколько мик- росекунд. Спектр импульсов содержит высокочастотные составляющие.
    Однако элементы подшипника вращаются пропорционально скорости вра- щения вала (внутреннего кольца (обоймы)) и происходит нелинейное взаи- модействие ударного импульса с вращающимися элементами. В результате спектр ударного импульса модулируется низкочастотным сигналом враща- ющихся элементов. Поэтому виброакустический сигнал присутствует в ши-

    13 роком диапазоне частот начиная от единиц герц и до десятков и сотен кило- герц. Первый максимум в спектре находится в диапазоне от 500 Гц до 3 кГц.
    Дефекты подшипников качения являются наиболее распространенным типом неисправности, подлежащим вибродиагностике. Дефектный подшип- ник генерирует вибрационные составляющие, которые не кратны в точнос- ти оборотной частоте f o
    . Присутствие в спектре вибрации таких составляю- щих является сигналом неисправности подшипника, требующим немедлен- ной проверки и исключения других возможных причин.
    Частоты дефектов:
    Тела качения (BSF)
    2
    (
    )
    1- cos
    o
    R
    a
    f Гц
    f
    a
    R
    b
    æ
    ö
    ç
    ÷
    è
    ø
    =
    ;
    сепаратор (FTF)
    (
    )
    1-( cos )
    2
    o
    f
    a
    f Гц
    R
    b
    æ
    ö
    ç
    ÷
    è
    ø
    =
    ;
    внешняя обойма (BPFO)
    (
    )
    1- cos
    2
    o
    n
    a
    f Гц
    f
    R
    b
    æ
    ö
    ç
    ÷
    è
    ø
    =
    ;
    внутренняя обойма (BPFI)
    (
    )
    1
    cos
    2
    o
    n
    a
    f Гц
    f
    R
    b
    æ
    ö
    ç
    ÷
    è
    ø
    =
    +
    ;
    где a – радиус шарика; Rрадиус окружности, проведенный через центры шариков;
    b
    – угол контакта; n – количество тел качения; f
    о
    – относительная скорость вращения, внешней и внутренней обоймы.
    Хорошими приближениями для частот дефектов наиболее широко рас- пространенных подшипников являются следующие соотношения:
    - дефект наружного кольца (BPFO) = число тел качения (n) х 0.4 обо- ротной частоты (f
    о
    );
    - дефект внутреннего кольца (BPFI) = число тел качения (n) х 0.6 оборотной частоты (f
    о
    );
    - сепараторная частота (FTF) = 0.4 оборотной частоты (f
    о
    ).
    Количество тел качения в большинстве подшипников составляет обыч- но от 8 до 12, но в подшипниках очень большого диаметра или игольчатых подшипниках, это число может быть значительно больше.

    14
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта