виды исков в гражданском процессе. Виды исков в гражданском
 Скачать 0.54 Mb.
|
|
2 Виды исков по предмету спора (состоянию права, подлежащего защите) 2.1. Иски о присуждении (исполнительные иски) Иски о присуждении – иски, которые направлены на принудительное осуществление гражданских правили на признание требований, вытекающих непосредственно из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. В них истец просит суд принудить ответчика к выполнению определенного действия или воздержанию от него (к примеру, вернуть долг, освободить квартиру от пользования, не препятствовать в обмене квартир, возместить причиненные убытки и тому подобные. Поскольку истец добивается того, чтобы ответчик был присужден к исполнению возложенных на него обязанностей, поэтому эти иски и называются исками о присуждении. Атак как на основании решения суда поданному иску выдается исполнительный лист, то они называются к тому же исполнительными или исками с исполнительной силой [18, С. Исполнительные иски, направленные на присуждение определенного гражданско–правового требования и потому они оказываются очень тесно связанными с материально–правовыми требованиями или исками в материально–правовом смысле, которые являются их процессуальной формой и отражая на себе их юридический характер. На сегодняшнее время иски о присуждении являются самыми распространенными видами исков, например иск о выселение из дома, который подлежит сносу иск о взыскании алиментов и другие. Обращение в суд за защитой прав в виде присуждения чаще всего вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя возложенных на него обязанностей. Данный спор решается непосредственно судом. Иски о присуждении служат принудительному осуществлению материально–правовых обязанностей, не исполняющиеся добровольно или исполняются, ноне надлежащим образом. Предметом иска о присуждении выступает право истца требовать от ответчика определенного установленного поведения в связи с невыполнением ответчиком обязанности в непосредственно добровольном порядке. К примеру, наступил срок возвращение долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет своей обязанности требование о восстановление на работе связанно с незаконным увольнением. Иначе, предметом исполнительного иска являются субъективные права, возможность принудительного осуществления которых наступила, то есть возникло право на иск в материальном смысле. Основанием исполнительного иска являются правопроизводящие факты, с которыми связанно возникновение самого права (к примеру, деятельность художника по написанию картины shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) деятельность автора по сочинению литературного произведения, факт заключения договора сторонами, факт дачи денег взаймы и тому подобные факты, связанные с возникновение права требования (например, срок наступления платежа долга, невыполнение обязанности по договору, нарушение авторских прав итак далее) Таким образом, иски о присуждении содержат очень сложный предмет. В них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально–правовых обязанностей. Посредством присуждения ответчик принуждается помимо его воли к совершению определенных действий в пользу истца. В необходимых случаях просьба истца заключается в том, что нужно обязать ответчика воздерживаться от действий, препятствующих осуществлению прав истца (ответчик присуждается к пассивному поведению Иски о признании (установительные иски) Иск о признании – требование, которое направлено на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. К примеру, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка или же истец требует признать недействительным свой брак с ответчицей либо на произведение установить права авторства. Главная цель исков о признании — это полная ликвидация спора по праву. Сама установленная неопределенность права также обязанностей или их оспаривание, даже если еще не нарушили их своим действием, что и порождает интерес в их защите путем судебного их установления или непосредственно признания (поэтому данные иски можно называть и по– другому, а именно установительные иски. Установительные иски непосредственно не направлены на принуждение ответчика к исполнению, для этого нужны иски о присуждении, а данные иски направлены на предварительное установление или полное юридически – официальное признание правоотношения, за которым непосредственно может следовать иск о присуждении. После предъявления иска о признании истца автором произведения, он имеет право на предъявление иного иска о получении вознаграждения за без правное его использование или о взыскании причиненных убытков. Необходимо заметить, что непосредственно сами иски о признании имеют полное самостоятельное значение и не являются, как исполнительные, процессуальной формой материально–правовых требований или исков в материально–правовом смысле. Предметом данного вида иска является материально–правовое отношение, причем это правоотношение может выступать со стороны shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) субъективного права или непосредственно со стороны обязанностей. Именно из–за данного факта, установительные иски долгое время игнорировались законодателем Российской Федерации, исходя из идеи о взаимосвязи материального права и процесса, строившийся применительно только к исполнительным искам [30, С. Предметом же иска о признании чаще всего являются материально– правовые отношения между истцом и ответчиком. Но также законодатель дает возможность подавать иски о признании, где предметом выступает правое отношение между иными лицами, являющиеся в таком случае соответчиками в конкретном процессе. Таков, к примеру иск прокурора касающегося недействительности фиктивного брака, который был предъявлен к обоим супругам или иск о признании сделки недействительной. Данные установительные иски могут быть как с положительным, таки с отрицательным содержанием. Иск о признании, которые направлены на подтверждении права существования или иного другого правоотношения, и называется позитивным или положительным иском о признании. Если же установительный иск непосредственно направленна подтверждение отсутствия некого правоотношения, о котором утверждает ответчик или же о признании его недействительным – тогда он называется негативным или отрицательным установительным иском. Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. При этом основанием положительного иска о признании являются правопроизводящие факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя. Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки отсутствие свободной воли – заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки) [11, В отличие от основания иска о присуждении в основание иска о признании не входят факты, вызывающие возможность принудительного исполнения права, так как виске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъективного права. Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь). Иски о признании, как средства защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Решениями судов по этим делам shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекается действия, совершаемые незаконно. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственными общественным интересам. Решения о признании имеют предупреждающее действие и служат средством борьбы с нарушением законов Преобразовательные иски (конститутивные иски) В юридической литературе большинство ученых придерживаются классификации, которая делит иски на два вида по их процессуальной цели это иски о присуждении и иски о признании. Но данной классификации придерживаются не все, так, ряд ученых считают, что преобразовательные (конститутивные) иски являются частью системы исков. Поэтому до сих пор вопрос о существовании преобразовательных исков является одним из дискуссионных. Под преобразовательными исками понимают иски, которые направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально–правового характера (материально–правового отношения). По мнению доктора юридических наук МА. Рожковой, преобразовательный иск необходимо понимать как иск, направленный на выяснение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правоотношение спорное правоотношение в результате такого решения в прежнем виде не сохраняется [20, С. Сторонники выделения преобразовательного иска в отдельный вид исков, считают, что предметом этих исков, является материально–правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (отношения о признании брака недействительным, лишении родительских прав, об увеличении или уменьшении размера алиментов и другие. В данном контексте судебное решение выступает в роли юридического факта материального права, которое, в свою очередь, изменяет структуру самого материального правоотношения. В юридической литературе преобразовательные иски определяются как требование к суду вынести решение об изменении, прекращении существующего правоотношения, а также об установлении нового правоотношения. По своему содержанию преобразовательные иски делятся на иски правоизменяющие, правопрекращающие и правосозидающие (правопорождающие). В свою очередь, многие ученые считают теорию преобразовательного иска несостоятельной, аргументируя это тем, что суд во всех случаях обязан защищать только то право, которое существовало и существует в реальной действительности у истца. Поэтому суд, исходя из своих полномочий, не может своим решением изменить или прекратить субъективные права, а также создать права и обязанности, которых у истца до этого решения не существовало. 12 Document shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) Так, по мнению профессора М. К. Треушникова, за судебной защитой заинтересованное лицо обращается только в тех случаях, когда субъективное право оспаривается или кем–либо нарушено. В дальнейшем, если нарушение права имело место, суд вынесет решение, которое защитит субъективное право, С. 281]. Суд при рассмотрении конкретного дела устанавливает только, какое право нарушено или оспорено и дает ему защиту своим решением. Нельзя не согласиться с мнением профессора А. А. Добровольского, который отмечает, что единственное значение судебного решения заключается в том, что оно является актом правосудия, действенным актом защиты права. Так, осуществляется судебная защита тех прав и законных интересов, которые возникли не на основании судебного акта и независимо от факта его существования [13, С. 87]. Таким образом, посредством преобразовательного иска осуществляется защита судом правомочия истца на изменение или прекращение спорного правоотношения, возникающего до обращения в суди независимо от дальнейших постановлений суда shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) 3 Виды исков по характеру защищаемых интересов Иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски) Часто происходит нарушение прав больших групп лиц, поэтому все чаще применяется групповой иск для того чтобы защитить права нескольких лиц одновременно. Данный институт позволяет одному или нескольким членам группы подать иски представлять интересы других участников группы без их участия в судебном разбирательстве. Статья 4 и статья 46 Гражданско–процессуального кодекса РФ содержат предписания, которые определяют допустимость защиты в порядке гражданского судопроизводства интересов широкого круга лиц [3]. Вопрос, касающийся юридической сущности групповых исков, носит дискуссионный характер. В юридической литературе авторы высказывают свои точки зрения по поводу сущности данной формы защиты. Групповой иск – это обращенное к суду требование участника многочисленной группы лиц, уполномоченного государственного органа, юридического или физического лица о принятии судебного решения по гражданскому делу в отношении многочисленной группы лиц [3]. Необходимо отметить, что данный термин не является общепринятым в науке гражданского и арбитражного процесса. Малешин Д. Я. считает, что термин групповой иск является теоретическими служит для обозначения порядка по защите прав круга лиц, C. 117]. Журбин Б.А. в своих работах отмечает, что групповой иск – это притязание о защите как нарушенных субъективных прав участников многочисленной группы лиц, таки охраняемого законом интереса субъекта, обращающегося в суд в защиту этой группы [15, СВ мировой практике групповые иски по характеру защищаемого интереса классифицируются как частные и публичные. Сравнивая частные групповые иски и публичные, можно отметить, что первые защищают интересы имущественного положения участников группы, а вторые имеют особый предмет защиты – общие блага, а также защищает интересы многочисленной неопределенной группы. Цель публичных исков – это защита интересов общества или же имущественные права государства, в данном случае выгодполучателя не определяется. В законодательстве Российской Федерации при подаче частных исков в предусмотрено условия обязательной идентификации лиц, участвующих в судебном разбирательстве. В случае положительного решения получают выгоду от восстановления их нарушенных прав и интересов. В частном shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) групповом иске неопределенность лиц, участвующих в судебном разбирательстве, присутствует только в период подготовки дела к судебному процессу, затем полностью устраняется [24, С. 297]. Что касается публичного иска, тов ходе принятия положительного решения, выгоду получает каждый неопределенный член общества, атак же государство. Выгода государства заключается в полученных штрафах, компенсации причиненного ущерба обществу, атак же устранении существующего нарушения со стороны ответчика. С момента введения в действие статьи 53 Арбитражно–процессуального Кодекса РФ была предусмотрена подача исков в защиту публичных интересов, которая предоставляется государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, в случаях прямо предусмотренными законом. С момента введения главы 28.2 в АПК [1] Российской Федерации у группы лиц появилась возможность в частном порядке отстаивать в судебных органах свои нарушенные права и законные интересы. Применение групповых исков на практике вызывает некие затруднения. Это обусловлено тем, подача групповых исков не урегулирована на законодательном уровне. Установление специального порядка рассмотрения дел по групповым искам вызывает множество различных толкований и не позволяет в полной мере его применить на практике. В данный момент групповые иски находят применение, например, при рассмотрении корпоративных споров [27, C. 289]. Что касается применения исков в защиту публичных интересов, то они не вызывает такого большого нарекания, как групповые иски. Органы власти, например, прокурора также уполномоченные на то законом органы могут свободно реализовать право на защиту многочисленной неопределенной группы лиц. Статья 244.21 Гражданско–процессуального кодекса РФ, а также статья Арбитражно–процессуального кодекса РФ закрепляют требования для исковых заявлений, которые подаются в защиту прав и законных интересов группы лиц [5]. В исковом заявлении, которое подается в защиту группы лиц в арбитражном процессе, а также в гражданско–процессуальном процессе указываются права и законные интересы группы лиц круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства личные данные лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц [5]. Статья 244.25 Гражданско–процессуальный кодекс РФ [3] и статья 225.16 Арбитражно–процессуального кодекса РФ [5] устанавливают правила, по которым суды рассматривают дела о защите прав и законных интересов группы лиц. Срок рассмотрения дело защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается, составляет срок, не превышающий восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. В. В. Ярков в своих научных трудах отмечает четыре положительные черты группового иска. В первую очередь, положительной чертой данной формы защиты является большое социальное значение, поскольку защищаются права значительного числа граждан, также происходит экономия времени судей стимулирование работы адвокатов и экономическая целесообразность требований на небольшие суммы [31, C. 29]. Можно сделать вывод, что институт групповых исков известен современному российскому законодательству, нов тоже время в нашей стране эти процедуры почти не применяются, так как это связано с недостаточной изученностью данного института правоприменительной деятельности. Необходим более детальный анализ возможности применения данной формы защиты. В ГПК РФ закреплена конструкция защиты прав неопределенного круга лиц, однако в достаточной степени не регламентирована. В связи с этим возникает необходимость разработки единой модели группового иска и группового производства, которая могла бы применяться с учетом особенностей каждого конкретного дела. Без законодательного закрепления исчерпывающего перечня дел возможно злоупотребления такой формой судебной защиты, поскольку групповые иски характеризуются многочисленностью участников или множеством однородных отношений. Также возможно установить критерии к исковому заявлению таким образом, чтобы была возможность идентифицировать членов группы. Установление исключительной территориальной подсудности по месту нахождения ответчика также соответствует целям функционирования института групповых исков. В качестве оснований для принятия обращения можно установить – однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований – единый способ правовой защиты прав и законных интересов всех членов группы – наличие общих ответчиков или соответчиков – стремление достичь и вероятность достижения общего положительного результата. Подача группового иска не должно являться препятствием для рассмотрения дела в индивидуальном порядке. Возможно необходимо закрепить правило, по которому суд обязан разъяснить право присоединения к требованию группы лиц, и только в случае его присоединения к группе лиц прекратить производство по индивидуальному требованию. Представляется целесообразным закрепить требования к резолютивной части итогового судебного акта и особенности содержания выдаваемых на основании решения исполнительных листов, поскольку субъектный состав истцов характеризуется множественностью shared on www.docsity.com Downloaded by: marrria55555 (afanaseva.mariya1993@gmail.com) |