Сбербанк курсовая. сбер. Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа)
 Скачать 2.09 Mb.
|
Анализ финансовой устойчивости кредитной организации«Анализ финансовых устойчивости коммерческого банка заключается в сравнении фактических значений коэффициентов с базовыми величинами, а также в изучении динамики этих показателей за отчетный период и за ряд лет. Для анализа финансовой устойчивости используется финансовая отчетность ПАО «Сбербанк». Анализ финансовой устойчивости ПАО «Сбербанк» проведен на основе методики Центрального Банка» [21]. Для этого в таблице 7 представлено изменение группы показателей капитала Банка. Таблица 7 - Динамика группы показателей качества капитала ПАО «Сбербанк» за 2018-2020 гг.
«Обобщающий результат по группе показателей капитала в 2018 и 2019 годах находиться в приделах допустимых границ, что позволяет характеризовать финансовую устойчивость ПАО «Сбербанк» как удовлетворительную. В 2020 г. наблюдалось снижение данного показателя, а, следовательно, произошло повышение финансовой устойчивости банка. Рост обобщающего результата по группе показателей капитала говорит об увеличении объема собственных средств банка по отношению к его активам. Среди показателей можно выделить рост за 2 последних года показатель достаточности собственных средств и показатель общей достаточности капитала на 0,86 и 0,59 процентных пункта соответственно» [26]. Для анализа активов ПАО «Сбербанк» построена таблица 8. Таблица 8 - Динамика группы показателей качества активов ПАО «Сбербанк» за 2018-2020 гг.
«Обобщающий результат группы показателей активов ПАО «Сбербанк» существенно ниже предельно допустимого значения. Наибольшего внимания требует просроченная задолженность. Усложняет ситуацию то, что ПАО Сбербанк кредитует многие социальные проекты, которым в настоящих финансовых реалиях сложно отвечать по всем своим обязательствам. Но из-за характера деятельности данных организаций их кредитование не может быть прекращено, в том числе и Сбербанком, что в свою очередь будет способствовать увеличению просроченной задолженности» [26]. В таблице 9 рассмотрены основные показатели доходности Банка за исследуемый период. Таблица 9 – Динамика группы показателей доходности ПАО «Сбербанк» за 2018-2020 гг.
«Обобщающий результат группы показателей доходности по данным таблицы 9 за весь период находиться ниже допустимого значения, что свидетельствует об эффективном использовании денежных средств ПАО «Сбербанк». Среди показателей доходности можно выделить резкое падение за рассматриваемые 3 года показателя структуры расходов, он снизилась более чем в2 раза. Стоит отметить стабильный рост показателей рентабельности активов и капитала в рассматриваемом периоде. Положительная динамика этого показателя рентабельности активов характеризует увеличение эффективности использования активов банка. Рост данного показателя связан с увеличением чистой прибыли банка, а также сростом оборачиваемости активов» [26]. В таблице 10 рассмотрены показатели ликвидности ПАО «Сбербанк» за 2018-2020 гг. По данным таблицы 10, видно, что вырос коэффициент структуры привлеченных средств. Данный показатель не должен превышать 50%. Рост степени зависимости от МБК показывает нестабильное положение банка, так как это приводит к снижению общей прибыльности банка по причине дороговизны данного вида кредита, а также указывает на качество управления ликвидностью. Таблица 10 – Анализ показателей ликвидности ПАО «Сбербанк» в 2018-2020 гг.
В целом ликвидность ПАО «Сбербанк» за весь анализируемый период имеет значение «1», которая означает хороший уровень способности банка отвечать по своим обязательствам в должные сроки. С учетом того, что анализ финансовой устойчивости, проведенный только по количественным показателям, может некорректно отражать истинное состояние исследуемого банка, было принято решение о проведении анализа по авторской методике Кромонова, которая во многом схожа с методикой Банка России. Результаты анализа рассчитаны и представлены в таблице 11 в динамике за три года. Таблица 11 – Анализ финансовой устойчивости ПАО «Сбербанк» в 2018-2020 гг. по методике Кромонова
Анализируя таблицу 11, можно сказать, что на протяжении анализируемого периода показатели финансовой устойчивости росли. Генеральный показатель надежности банка растет из года в год, что характеризует деятельность кредитной организации с положительной стороны. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||