Липсиц Экономика (2006). Высшее экономическое образование и. В. Липсиц экономика
 Скачать 4.94 Mb.
|
|
ГЛАВА 20. ЗАКОНЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ Если бы псе цены и доходы росли в равной мере, то никто бы не пострадал. Но этот рост не одинаков. Многие теряют, и лить немногие выигрывают. Ирвинг Фишер Регулярно все мы обнаруживаем, что цены на те или иные товары и услуги изменились (чаще всего в сторону повышения). Например, на протяжении 2000 г. цены на потребительские товары в России выросли в среднем более чем на 20%. Но почему цены растут? Казалось бы, то вар тот же самый, способы его изготовления и материалы, для этого ис пользуемые, не изменились. С чего тогда цена поднялась? Для того чтобы в этом разобраться, в первую очередь нам надо об ратить свой взгляд не на производственные предприятия и кабинеты ди ректоров магазинов, а на то, по каким законам происходит обращение денег в экономике и что бывает, когда эти законы нарушаются. § 73. Факторы формирования величины денежной массы Каждая денежная единица несет на себе обозначение своего номи нала (например, 500 руб.). Сумма номиналов всех наличных денежных знаков, а также денежных средств, которые принадлежат гражданам, фирмам и государству, но существуют в безналичной форме, называет ся денежной массой страны (в экономической науке существуют более строгие и различные определения денежной массы, но мы пока огра ничимся приведенным выше). Денежная масса — сумма денег, которой граждане, фирмы и государственные организации страны владеют и которую используют для расчетов и в качестве сбе режений. Сколь велика должна быть эта денежная масса, сколько денег надо выпустить в обращение? Этот вопрос издавна занимал умы ученых и государственных деяте лей. Многие из них считали, что чем в стране больше денег, тем лучше. Глава 20. Законы денежного обращения 4 2 5 Это-де позволит наиболее полно использовать все имеющиеся ресурсы и тем самым ускорит путь к повышению благосостояния всей нации. Вероятно, любой из нас также приветствовал бы получение как мож но большей суммы денег. Но действительно ли простое увеличение об щей суммы обращающихся в стране денег прямо ведет к росту ее бо гатства? К сожалению, не все так просто. Длительный опыт использования денег помог людям понять, что существуют объективные факторы фор мирования денежной массы. Поскольку деньги предназначены, прежде всего, для обеспечения нужд торговли, то именно потребности торговли прямо влияют на объем денежной массы. Первые два фактора формирования денежной массы: 1) объем продающихся на рынках этой страны товаров; 2) их цены (определяемые соотношениями спроса и предложения). Раз предложение товаров и цены уже сформировались, то очевидно, что для технического обеспечения торговли необходима соответствую щая масса денежных знаков. Иными словами, денег в стране должно быть достаточно для бесперебойного осуществления торговых сделок по сложившимся ценам. Но в результате торговли деньги постоянно переходят от одного вла дельца к другому. Это означает, что каждый денежный знак успевает в течение фиксированного периода времени (дня, месяца, года) «поуча ствовать» во многих платежных операциях. Допустим, что утром на рынке вы отдали за покупку купюру в 1 тыс. руб. Во второй половине дня продавец на рынке расплатился этой ку пюрой в ресторане за свой обед. А владелец ресторана отдал все ту же купюру продавцу цветов за букеты для украшения зала. Следовательно, в течение одного и того же дня одна купюра в 1 тыс. руб. обеспечила осуществление сделок на 3 тыс. руб., для чего потребовались бы три ана логичные купюры, если бы их путь обрывался после каждой сделки. Но путь денежных средств не обрывается после каждой сделки, а зна чит, стране реально нужна денежная сумма, значительно меньшая по но миналу, чем общий объем сделок. Таким образом, третий фактор фор мирования потребной и достаточной для страны массы денег — скорость обращения денег. Очевидно, что реально необходимая стране масса денег будет тем меньше, чем проворнее денежный знак движется по рынкам, чем боль шее число раз он переходит из рук в руки. По динамике скорости обращения денег можно сделать вывод о со стоянии всей экономики страны. Если она развивается устойчиво и ее 4 2 6 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА денежное хозяйство хорошо управляется, то скорость обращения денег будет колебаться незначительно. Например, на протяжении 1980—1986 гг. скорость обращения денег колебалась: в Японии — между 1,01 и 1,2; в ФРГ — между 8,9 и 9,6; в США — между 1,24 и 1,45. Диапазон коле баний, как нетрудно подсчитать, весьма узкий — 20%, хотя абсолютные значения скорости обращения денег сильно различаются по странам, отражая исторически сложившиеся традиции денежного обращения. Напротив, в Великобритании, экономика которой переживала боль шие трудности, скорость обращения денег изменилась за те же годы очень заметно: с 3,9 до 1,1. Правда, это изменение имело довольно ус тойчивую тенденцию к снижению скорости обращения. Та же картина характерна и для России, переживающей трудный про цесс воссоздания рыночной экономической системы. Как хорошо вид но на рис. 20.1, начало в 1992 г. радикальных изменений в организации хозяйственной жизни сразу же вызвало резкое увеличение скорости об* ращения денег. Деньги как бы побежали по «кровеносным сосудам эко номики» со скоростью куда большей, чем была присуща хозяйству в ус ловиях командной системы. В результате всего за два года (1993—1994 гг.) скорость обращения денег возросла в 3,14 раза. Годы Рис. 20.1. Изменения скорости обращения денег в России в 1991 — 1995 гг. Глава 20. Законы денежного обращения 4 2 7 Выяснив все три фактора, влияющие на общее количество денег (на личных и безналичных), необходимое стране для нормальной органи зации экономической жизни, мы теперь без труда поймем смысл зако на обмена, сформулированного американским ученым Ирвингом Фи шером. Он заключается в том, что количество денег, обращающихся в стране, должно точно соответствовать объему торговых сделок за год и достигнутой скорости обращения местной валюты. Скорость эта впол не поддается управлению и зависит от работы банковской системы стра ны и от уровня технического оснащения учреждений, которые участву ют в денежных операциях. Чем выше техническое оснащение банков, чем шире они используют современные компьютеры и спутниковые линии связи, тем быстрее оборачиваются деньги и тем меньше их надо для нормального функционирования хозяйства. Закон обмена может быть записан как уравнение следующего вида: где М — средняя масса денег, которая необходима стране для обеспече ния нормального денежного обращения; Р — средние цены товаров и услуг, продававшихся в стране в тече ние данного года; Q — объем товаров и услуг, продававшихся в стране в течение дан ного года; V — скорость обращения денег (среднее число оборотов денег, чис ло раз за год). Это уравнение позволяет понять реальные зависимости, определя ющие состояние денежной системы любой страны. Так, если в стране растут цены, то даже при неизменном объеме про изводства и той же скорости обращения денег масса денег в обращении должна быть увеличена. Если же деньги начинают обращаться быстрее, а цены и объемы производства не возрастают, то страна может обойтись меньшим количеством денег. Так, на начало 2004 г. денежная масса в Российской Федерации составила 3617,7 млрд руб., увеличившись толь ко за декабрь 2003 г. более чем на 2%. Если в стране требования закона обмена нарушаются, то платой за это обычно становится рост цен. I Скорость обращения денег — число раз, которое каждая денежная единица ! участвовала в течение года в обеспечении любых сделок. § 74. Причины и виды инфляции На смену стабильным веками ценам пришли периоды общего повы шения цен. Они получили название инфляции (от лат. inflatio — «вздутие»). 4 2 8 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА I Инфляция — процесс повышения общего уровня цен в стране, ведущий в итоге И к снижению реальной покупательной силы денег. Сегодня это слово — одно из наиболее часто употребляемых на стра ницах прессы: в XX в. инфляция стала общим бедствием большинства стран мира. Конечно, попадание страны в полосу инфляции не означает, что до рожают одновременно все продающиеся товары. Некоторые из них, на пример не пользующиеся спросом или только внедряющиеся на рынок, могут и дешеветь. И все же в период инфляции дорожает подавляющее большинство товаров и приходится говорить о падении покупательной способности денег. Покупательная способность денег — объем благ и услуг, который может быть приобретен на некоторое количество денег в данный момент времени. Например, если 1 кг мяса стоит 70 руб., то можно сказать, что в пе риод действия этой цены покупательная способность 1 тыс. руб. равна 14,3 кг мяса (это не значит, конечно, что мы не можем выразить поку пательную способность денег и через другие товары или их набор). Изменения покупательной способности денег оцениваются с помо щью простой формулы: г д е — индекс покупательной способности денег; индекс цен, т. е. специальный показатель, характеризующий, насколько цены повысились по сравнению с предшествующим годом. Например, если за год цены в стране возросли на 70% (индекс цен = 1,700), то мы можем рассчитать, что в результате этого покупатель ная способность денег упала более чем на 40% и составит лишь 58,8% (1/1,700) от той, которая существовала на начало года. Понятно, что инфляция — явление неприятное и, сталкиваясь с оче редным повышением цен, никто радости не испытывает. Но разве нельзя приспособиться и нормально жить и при инфляции? Почему экономисты так ратуют за жесткие меры ее подавления? Почему они считают, что инфляция — явление не только неприятное, но и просто опасное для страны? В чем причина такой озабоченности? Дело в том, что инфляцию крайне трудно держать под контролем. А когда она из-под контроля вырывается, то может перерасти в гипер инфляцию. Гиперинфляция — ситуация в экономике, когда рост общего уровня цен в стра не в течение месяца превышает 50% или когда цены за год повышаются на 1000%. Глава 20. Законы денежного обращения 4 2 9 Странами, пережившими в XX в. гиперинфляцию, являются Герма ния, в которой в 20-е годы цены росли на 10% за час, и Боливия сере дины 80-х годов, где общий уровень цен повысился за год более чем в 80 раз! Весь огромный инфляционный опыт XX в. показывает: страна, по павшая в полосу гиперинфляции, обречена на тяжелейшие социальные и политические беды. Дело в том, что гиперинфляция для экономики так же опасна, как СПИД для человека. И такое сравнение не просто желание найти об раз поярче. Здесь действительно есть большое сходство. Ведь СПИД сам по себе человека не убивает. Он лишь разрушает важнейшую сис тему организма — иммунную, делая человека беззащитным перед дру гими болезнями, которые и становятся непосредственной причиной смерти. Точно так же гиперинфляция не уничтожает экономику саму по себе. Страна может некоторое время жить и в такой ситуации. Но инфляция разрушает важнейшие механизмы экономики, необходимые для ее нор мального функционирования сегодня и развития в будущем. Мы име ем в виду механизмы торговли, сбережения денег и их вложения (ин вестирования) в развитие экономики. Инвестирование — направление денег на приобретение дополнительных ак тивов. Если использовать закон Фишера, то можно понять, например, по чему в Европе после открытия Колумбом Америки возникла высокая инфляция. Что же произошло в европейских странах, когда туда хлы нуло потоком золото из американских колоний? Поскольку золото было денежным товаром, то это означало резкий рост величины М — массы денег. Но при этом не изменились ни Q — количество реально создан ных европейцами товаров и услуг, ни V — скорость обращения денег. Значит, равенство правой и левой частей уравнения (тождества) Фи шера могло быть восстановлено только за счет соответствующего скач ка цен (Р). Именно это и произошло в потрясенной Европе, где ранее цены веками были почти неизменны и общеизвестны. Недаром же именно в европейском коммерческом праве родилось понятие о «спра ведливой цене». Его творцы исходили из того, что цена, которую зас луживает данный товар, очевидна: ведь ее знали еще деды и прадеды. Увы, инфляция уничтожила «справедливые цены». Но что вызывает инфляцию, каковы ее причины и можно ли ее уст ранить? 4 3 0 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА Эти вопросы на протяжении, пожалуй, всего XX в. были в центре внимания экономической науки. Поначалу причиной инфляции счи тали повсеместный переход к бумажным деньгам. Обосновывалось это тем, что, пока деньгами были золотые монеты, количество денег в обращении жестко зависело от золотого запаса стра ны. А значит, вроде бы нельзя было напечатать «пустые», т. е. не обес печенные золотом, деньги. Правда, история полна примеров «порчи де нег», когда короли и императоры жульнически выпускали неполновес ные монеты, увеличивая свои доходы. Да и во времена золотых денежных систем вспышки инфляции слу чались. Примером служит Колумбова «революция цен», о которой мы говорили выше. И тем не менее, как хорошо видно на рис. 20.2, отказ от «золотого стандарта», от привязки денег к золоту, действительно стал началом не уклонного обесценения денег и вызванного этим роста цен (в данном случае в Англии). Рис. 20.2. Динамика розничных цен в Англии за 300 лет (в логарифмической шкале) Глава 20. Законы денежного обращения 4 3 1 Главный аргумент против бумажных денег состоял в том, что такие день ги правительства, которым вечно не хватает средств, могут напечатать в любом количестве. А появление в обращении денег, которые не обеспече ны реальным золотом или ценными товарами, и порождает инфляцию. Конечно, определенный резон в этом утверждении есть. Наглядным примером служит история Германии. После Первой мировой войны здесь разыгралась бешеная инфляция: цены за 1920—1923 гг. возросли в триллион раз, а денежная масса составила 496 квинтиллионов марок! И виновато в этом в значительной мере было правительство страны. Оно пыталось вытащить страну из разрухи, заставляя Центральный банк вы пускать все больше денежных знаков. Однако даже после того, как во многих странах эмиссия денег была взята под строгий контроль парламентов, инфляция не исчезла. Когда экономическая наука взялась за более глубокие исследования, то было обнаружено, что у инфляции есть несколько причин и сама она бывает разной. Выделяют инфляцию спроса, когда люди, коммерческие фирмы и пра вительство в силу обстоятельств тратят больше денег, чем стоят произво димые страной товары. Иными словами, спрос в целом оказывается боль ше суммарного предложения товаров, а это неизбежно ведет к росту цен. В данном случае — к росту общего уровня цен, т. е. к инфляции. Эту си туацию экономисты любят описывать фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров» (рис. 20.3). предложение спрос Рис. 20.3. Возникновение инфляции спроса 4 3 2 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА Инфляция спроса хорошо известна и нашей стране. Она сохранялась здесь на протяжении всего периода существования планово-командной системы. Вот только ее проявления были особыми. Поскольку все цены жестко фиксировались государством, то избыточ ные деньги не могли вызвать удорожания товаров напрямую. И потому здесь инфляция приобрела форму роста неудовлетворенного спроса. Проще говоря, она вылилась в СССР в постоянную дефицитность почти всех товаров. Не менее грозна инфляция затрат, когда цены растут в силу удоро жания покупных ресурсов для производства потребительских товаров. Нагляднее всего такую спираль «цены—затраты» можно увидеть на примере связки «розничные цены — заработная плата» (рис. 20.4). прежняя зарплата новая зарплата рост затрат на производство прежние затраты новые затраты на производство на производство прежняя сумма новая сумма расходов на жизнь * расходов на жизнь нияnoBt арплаты Рис. 20.4. Возникновение инфляции затрат Если розничные цены повышаются, то покупательная способность заработной платы падает и под давлением работников ее приходится повышать. Это вызывает в свою очередь рост затрат на производство потребительских товаров. Компенсировать такой рост затрат приходится новым повышением цен. В итоге рост цен становится как бы самопод держивающимся, и его темпы неуклонно повышаются. Глава 20. Законы денежного обращения 433 Наряду с ростом заработной платы, опережающим повышение про изводительности труда, причиной инфляции издержек нередко стано вится удорожание материалов или энергии, опережающее темпы вне дрения ресурсосберегающих технологий производства. Все эти проблемы становятся во много раз более серьезными, когда страна попадает в полосу гиперинфляции. Дело в том, что при гиперинфляции никакие торговые сделки не мо гут по скорости догнать рост цен. И пока товар продается, затраты на получение (производство) следующей его партии возрастают настоль ко, что полученной выручки на их покрытие уже не хватает. Выгоднее становится не продавать товары за быстро обесценивающиеся деньги, а напрямую менять их на другие товары. На смену нормальной торгов ле приходит бартер со всеми его недостатками. По вполне понятным причинам происходит также и умирание сбе режений. Но если люди и фирмы не делают сбережений, а тратят все получен ные доходы немедленно, то они не могут скопить крупные суммы, не обходимые для покупок дорогостоящих товаров личного или производ ственного назначения. Значит, становится практически невозможно, например, строить новые предприятия или менять устаревшее или из ношенное оборудование на действующих заводах. Поэтому при высокой инфляции и, тем более, при гиперинфля ции предприятия и коммерческие организации не могут найти деньги для реализации долгосрочных и крупных проектов. Им либо вообще не дают денег надолго (в 1992—2000 гг. российские банки почти не одалживали денег на срок более трех месяцев), либо требуют за пользование деньгами такую высокую плату, которая заемщикам не по карману. Из-за этого предприятия и фирмы лишаются возможности занять деньги на поддержание оборудования в хорошем состоянии и его об новление, а также на освоение новой продукции или расширение мас штабов своей деятельности. Торговля и производство продолжают раз рушаться и дальше. Страна проедает свое будущее, уничтожая основу нормального развития экономики. Именно такая ситуация сложилась в России в первой половине 90-х годов. Страна столкнулась с тяжелейшим инвестиционным голодом. Для спасения промышленности и других отраслей экономики необхо димо было как можно скорее подавить инфляцию до умеренного уров ня и создать условия для возрождения инвестирования. Правительству России на это потребовалось почти два года (с конца 1994 г. по лето 1996 г.). Поскольку период активного подавления инф- 4 3 4 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА ляции часто сопровождается спадом производства и другими тяжелы ми экономическими последствиями, в России следствием антиинфля ционной политики стал, в частности, затяжной кризис банковской си стемы. Многие банки, привыкшие работать в условиях растущих цен и де нежных потоков, не сумели вовремя перестроиться в связи со снижаю щейся инфляцией и «сели на мель». Эти банки не смогли расплатиться по своим обязательствам и разорились, лишив многие семьи и фирмы их сбережений. Экономика в лицах Владимир ТАРНОВСКИЙ Разрушение денежной системы России началось еще во время Пер вой мировой войны. Внесло свой вклад в подрыв рубля и Временное пра вительство. Но особенно мощный денежный поток обрушился на стра ну после прихода к власти большевиков. В разрушаемой Гражданской войной стране никому не было дела до законов денежного обращения, а армии и чиновникам надо было платить немедленно. Сначала (1916—1917 гг.) денежная масса росла даже несколько бы стрее, чем цены. Но потом спираль инфляции раскрутилась и погнала цены вверх фантастически быстро, намного быстрее, чем росла масса денег в обращении. В стране сформировалась самоподдерживающаяся инфляция, а инфляционная психология стала главенствующей. В результате деньги стали терять вообще какое-либо значение в то варообмене и их место, как в старину, заняли другие «денежные» това ры. На крупнейшем «черном» рынке Москвы — Сухаревке — за соль или печеный хлеб можно было выменять практически любой товар. При этом наряду с рублями в стране использовалось еще... 2200 различных де нежных знаков: от царских золотых монет до японской иены. Задача возрождения нормальной денежной системы была настоль ко головоломной, что новые власти России были вынуждены обратить ся к экспертам. Один из них — Владимир Васильевич Тарновский (1872-?), потом ственный дворянин, крупный банкир дореволюционной России, милли онер, директор Сибирского торгового банка в Петербурге. С начала Первой мировой войны он добровольно пошел в армию, чудом уцелел в страшных боях, но через восемь месяцев был демобилизован по бо лезни. Тарновский не принял революцию, но эмигрировать из страны не пожелал, хотя большевики три года не допускали его ни к какой ра боте в банковской системе и он работал простым курьером на желез ной дороге. Глава 20. Законы денежного обращения 4 3 5 Тарновский предложил внешне парадоксальный путь — не укреплять уже выпускавшиеся государством деньги (совзнаки), а сделать ставку на выпуск нового вида денег, которые должны были вытеснить старые и оздоровить ситуацию в денежном мире. Конечно, введению новой ус тойчивой денежной единицы должно было предшествовать устранение причин инфляции. А главной такой причиной было то, что государство накачивало в эко номику «пустые деньги» из-за необходимости покрывать свои огромные расходы. Поэтому начать пришлось с сокращения числа государственных служащих за 1921—1922 гг. в 12,5 раза! Затем был произведен обмен денег по принципу. 1 новый рубль ме нялся на 10 тыс. руб. любых прежних выпусков. Теперь все было готово к тому, чтобы и этот новый, но все же еще слабый рубль заменить более крепкой денежной единицей. И в октябре 1922 г. правительство наконец приняло решение о выпуске нового денежного знака — червонца. Червонцы были полностью обеспечены платиной, золотом, серебром, иностранной валютой и дефицитными товарами повышенного спроса. Поэтому их выпускали поначалу в небольшом количестве, и они сразу стали предметом громадного спроса со стороны населения, истосковав шегося по «настоящим» деньгам. На «черном» рынке за 1 червонец давали 12,5 тыс. руб. прежними денежными знаками, т. е. даже выше пропорции, официально установ ленной Госбанком (11,4 тыс. руб. за червонец). Это пример того, что деньги — такой же товар, как и другие, а пото му цена их вполне подчиняется игре спроса и предложения. Опираясь на червонец, государство быстро навело порядок в денежном хозяйстве страны и подавило инфляцию. Судьба создателя червонца трагична: в 1929 г. Тарновского уволили без права на пенсию и пособие по безработице, а также без права ра ботать в любых государственных учреждениях и предприятиях. Главной его «виной» были буржуазное происхождение и нестандартность мышле ния. Как и когда кончил свои дни создатель червонца, до сих пор неиз вестно. Не сохранилась и его фотография. Основные выводы 1. Объем денежной массы, которая используется (обращается) в стра не, не может быть произвольным. Он зависит от количества продаю щихся товаров, их цен, а также скорости обращения денег, т. е. количе ства раз, которое каждый денежный знак участвует в платежах за това ры или услуги. Избыточная масса денег, даже если это монеты, отчеканенные из золота, может привести к падению покупательной спо собности денег и дать толчок к развитию инфляции. 4 3 6 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА 2. Суть инфляции состоит в росте цен, ведущем к обесценению де нег. Наука различает инфляцию спроса и инфляцию затрат, каждая из которых способна сформировать у людей инфляционные ожидания. Особенно опасной для экономики является гиперинфляция, которая крайне затрудняет торговлю, снижает склонность людей к сбережени ям и делает невозможным вложение денег в хозяйственные операции. Контрольные вопросы 1. Какие факторы определяют нужную стране массу денег? 2. Как рассчитывается скорость обращения денег? 3. Что произойдет в стране с ценами, если в обращение будет выпу щено слишком много денег? 4. Как инфляция влияет на покупательную способность денег? 5. Как изменилась покупательная способность денежных доходов на селения, если за январь—август 1995 г. цены потребительских товаров возросли на 96%? 6. Как связаны между собой инфляция, сбережения и инвестиции? Вопросы для обсуждения 1. Можно ли остановить сегодня в России инфляцию, если заменить бумажные деньги золотыми монетами? 2. Можно ли устранить проблемы российских предприятий, продук ция которых сегодня не находит сбыта, если осуществить заметное по вышение заработной платы? 3. Почему правительство России так осторожно подходит к решению проблемы компенсации населению обесцененных вкладов, хранивших ся в Сбербанке России на момент начала инфляции в 1992 г.? Что про изойдет в экономике страны, если компенсировать потери от обесце нения сразу всем вкладчикам и выдать гражданам несколько сотен трил лионов рублей? Г Л А В А 21. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Экономические проблемы излагаются неверно, когда они рассматриваются лишь с точки зрения статичного равновесия (спроса и предложения), а не с позиций органического роста экономики. Альфред Маршалл В 2001 г. российские политики начали гордо говорить о том, что в стране начался экономический рост и главное теперь — сделать его ус тойчивым, чтобы в ближайшей перспективе добиться удвоения ВВП (внутреннего валового продукта) страны. Но что такое экономический рост и почему он столь важен для страны? И о чем говорит величина ВВП? § 75. Понятие экономического роста Мы уже выяснили, что человеческие потребности относительно без граничны и постоянно развиваются: едва человек удовлетворит одни свои потребности, как у него возникают новые. Кроме того, числен ность человечества постоянно возрастает, и пока все быстрее (рис. 21.1). 8000 лет до н. э. 1850 г. 1900 г. 1950 г. 2000 г. I 1 2 Рис. 21.1. Изменения скорости обращения денег в России в 1991—1995 гг. 4 3 8 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА По расчетам историков, человечеству потребовалось немногим ме нее 10 000 лет, чтобы его численность достигла 1 млрд человек. Это про изошло в 1850 г. Но затем рост населения Земли пошел куда более вы сокими темпами: численность в 2 млрд человек была достигнута уже к 1930 г., т. е. удвоение произошло всего лишь за 80 лет. Еще через 45 лет, в 1975 г., на Земле жило уже 4 млрд человек. И по оценкам демографов, если этот процесс не замедлится, то к 2020 г. численность человечества достигнет примерно 8 млрд человек. Сочетание этих факторов — относительной безграничности человечес ких потребностей и роста числа жителей в большинстве стран мира — за ставляет человечество постоянно наращивать масштабы производства благ и услуг. Этот процесс получил название экономического роста. ! Экономический рост — устойчивое увеличение год от года производственных I возможностей страны. Экономический рост позволяет стране производить больше различ ных благ и услуг. Важно отметить, что об экономическом росте можно говорить только тогда, когда увеличение производства достигается не ценой аврального перенапряжения всех сил (такое случается, например, во время войны), а стабильно — в ходе обычной, нормальной хозяй ственной деятельности. Если использовать уже знакомую нам модель кривой производствен ных возможностей страны и разделить все производимые в стране блага на сельскохозяйственные и промышленные, то процесс экономическо го роста символически можно изобразить так (рис. 21.2): о е, в 2 Сельскохозяйственные товары Рис. 21.2. Результаты экономического роста Кривые производственных возможностей страны Глава 2 1 . Экономический рост и экономическое развитие 4 3 9 Как видим на рис. 21.2, при экономическом росте кривая производ ственных возможностей страны как бы сдвигается вправо (кривая А2В2) от прежней кривой (А\В\). Это означает, что страна теперь начинает устойчиво производить больше продукции всех ранее выпускавшихся видов. Таким образом, экономический рост выражается в увеличении об щей величины валового продукта. Так как в практике статистики при меняют разные способы определения этой величины, то обычно пользу ются терминами либо валовой внутренний продукт (ВВП), либо валовой национальный продукт (ВНП). Разница между ними состоит в круге учи тываемых доходов граждан страны. Чтобы показатель валового продукта мог служить действительно объективным показателем экономического роста и, значит, улучшения условий для повышения благосостояния граждан страны, необходимо соблюдать два условия его использования: 1) экономический рост надо оценивать на основе изменения реаль ного, а не номинального объема валового продукта. Это означает, что данные о том, как растет объем валового продукта, надо очищать от вли яния инфляции (аналогично тому, как это делается при определении реальных доходов граждан); 2) экономический рост лучше оценивать на основе изменения не об щей, а удельной величины валового продукта на душу населения стра ны. Смысл этого состоит в том, что величина валового продукта (после корректировки на инфляцию) делится на число жителей страны. И вот тогда действительно становится ясно: возрос ли «кусок пирога», кото рый в среднем приходится на каждого жителя страны? Если возрос, значит, экономический рост обеспечил главный резуль тат — рост уровня жизни граждан страны. Если величина валового про дукта в расчете на душу населения сокращается, то уровень благосос тояния граждан падает. Значит, в стране либо вообще нет экономичес кого роста, либо темпы роста общей величины валового продукта ниже, чем темпы роста численности населения страны. Руководствуясь этими принципами, посмотрим, как росла экономи ка, например, США на протяжении большей части XX в. (1929-1989 гг.) (рис. 21.3). На протяжении большей части рассмотренного периода в США происходил рост как абсолютной, так и средней величины ва лового продукта в расчете на душу населения. Но были периоды (1930— 1939, 1946—1960 гг.), когда валовой продукт в расчете на душу населе ния падал ниже уже достигнутого ранее уровня, т. е. население страны 4 4 0 РАЗДЕЛ II. МАКРОЭКОНОМИКА становилось беднее, чем прежде. Обратим также внимание на то, что средняя величина валового продукта в расчете на душу населения в США росла с 1940 г. медленнее, чем общая величина валового продук та, и данное отставание все возрастало (именно об этом свидетельству ет увеличение расстояния между кривыми на рис. 21.3). 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Рис. 21.3. Экономический рост в США в период 1929-1989 гг. (общая величина валового продукта и величина валового продукта надушу населения, в неизменных ценах 1982 г., 1929 г. = 1,0) Возможность именно такого развития событий была предсказана по чти 200 лет назад автором одной из первых теорий экономического рос та — известным английским ученым-экономистом Томасом Мальтусом. Его теория утверждала: средний продукт в расчете на душу населения не только может, но и неизбежно должен расти медленнее, чем общий объем валового продукта. Причина тому — убывающая предельная произ водительность факторов производства, и прежде всего земли. Более того, Мальтус утверждал, что средний продукт в конце концов должен даже на чать сокращаться, пока не станет меньше прожиточного минимума. И че ловечество может справиться с такой закономерностью только путем ограничения своей численности. Соответственно построенная Мальтусом модель экономического роста имеет вид, изображенный на рис. 21.4. Мальтус доказывал, что рост численности населения страны должен происходить не быстрее роста производства в промышленности и уве личения площади сельскохозяйственных угодий. В противном случае увеличение производства жизненных благ будет отставать от прироста численности тех, кто на эти блага претендует. Валовой продукт, всего валового продукта на душу населения |