Ответы билеты мгюа. Ответы УПП ОБЩИЙ. Вопрос Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство

• Название: Вопрос Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
• Анкор: Ответы билеты мгюа
• Дата: 14.09.2022
• Размер: 487.66 Kb.
• Имя файла: Ответы УПП ОБЩИЙ.docx
• Тип: Закон; #676743
• страница: 19 из 31

83. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, теле­графных и иных сообщений. При наличии достаточных оснований полагать, что в бандеролях, посылках, иных почтово-телеграфных отправлениях, в телеграммах или радиограммах содержатся пред­меты, документы или сведения, имеющие значение для уг. дела, по суд. решению на них может быть наложен арест. Для получения разрешения на арест следователь с согласия прокурора обращается в суд с ходатайством, в котором приводятся основания принятия соответствующего решения (ст. 185 УПК).

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр этой корреспонденции и в случае необходимости ее выемка — самостоятельные действия. В том случае, если в процессе ос­мотра следователь не получил данные, свидетельствующие о необ­ходимости выемки, последняя не будет производиться.

В связи с тем, что наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка являются следственными действиями, при их пр-ве должны соблюдаться требования ст. 164 УПК. К особенностям пр-ва этого следственного действия относится то, что в качестве понятых должны привлекаться работники соответствующего почтово-телеграфного ведомства. При пр-ве осмотра и выемки корреспонденции следова­тель должен обеспечить сохранение в тайне содержащихся в ней сведений. В случаях, когда необходимость в аресте, наложенном на кор­респонденцию, отпадает, следователь выносит об этом соответст­вующее постановление, к-е доводится до сведения суда, при­нимавшего решение об аресте, и прокурора. Это решение должно быть принято следователем не позднее окончания срока предвари­тельного следствия по делу (ст. 185 УПК).

Контроль и запись переговоров. Для обеспечения конституци­онного права граждан на тайну телефонных и иных переговоров в УПК включена статья, устанавливающая условия и порядок кон­троля и записи переговоров (ст. 186). При пр-ве этого след­ственного действия должны выполняться следующие условия.

Контроль и запись телефонных переговоров допускаются толь­ко по делам о тяжких или особо тяжких прест-иях, при нали­чии достаточных оснований полагать, что сведения, к-е долж­ны быть подвергнуты контролю и записи, могут иметь значение для дела. Решение на пр-во этого действия принимает суд в порядке ст. 165 УПК. Контроль и запись устанавливаются в отношении переговоров подозреваемого, обвиняемого и иных лиц.

Если в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких родст­венников, родственников и близких лиц имеет место угроза совер­шения насилия, вымогательства или других преступных действий, по письменному заявлению вышеуказанных лиц, а в случае отсут­ствия такого заявления — по суд. решению могут быть осу­ществлены контроль и запись телефонных и иных переговоров. Закон устанавливает предельный срок, в течение к-го может осуществляться это следственное действие, — не свыше 6 месяцев.

Ходатайство след-ля в суд для получения соответствующе­го решения должно содержать требования, изложенные в ч. 3 ст. 186 УПК. После получения этого решения постановление о кон­троле и записи телефонных и иных переговоров направляется для исполнения в соответствующий орган. В процессе осуществления этого действия следователь вправе потребовать от органа, осуществляющего контроль и прослушивание, фонограмму для осмотра и прослушивания.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следова­тель с участием понятых, а в необходимых случаях и специалиста, а также лиц, чьи переговоры прослушивались, составляется про­токол. В протоколе излагается часть фонограммы, которая, по мнению след-ля, имеет отношение к делу. Лицо, участвующее в прослу­шивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания по проведенному действию. Фонограмма в полном объеме в запечатанном виде, исключающем возможность прослушивания и тиражирования ее посторонними лицами, поста­новлением след-ля приобщается к материалам уг. дела в качестве веществ. док-ва.
84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.

Допрос получение устных показаний от допрашиваемого лица, об обстоятельствах имеющих значение для дела. В соответствии со ст. 187 УПК допрос проводится по месту пр-ва предварительного следствия или при необходимости — по месту нахождения обвиняемого. Впервые определена продолжительность допроса: непрерывно не более 4 часов, а при наличии часового перерыва — еще такое же время. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. При наличии соответствующих медицинских показаний продолжительность допроса определяется на основании заключения врача (ст. 187 УПК).

Свидетель и потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой должно быть указано, куда и к кому явиться, а также последствия неявки. Повестка вручается под расписку самому свидетелю либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия повестка может быть вручена совершеннолетним членам его семьи либо администрации по месту работы. По поручению след-ля повестка может быть передана иным лицам и организациям, к-е обязуются передать ее вызываемому на допрос лицу. При неявке без уважительной причины свидетель и потерпевший могут быть подвергнуты приводу. Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний. Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка. Этим лицам разъясняется правило ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг к-х определяется федеральным законом.

В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых. Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с к-ми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы. Показания свидетелей и потерпевших заносятся в протокол, в котором указываются место и дата пр-ва допроса, фамилия лица, его составившего, имя и отчество каждого из лиц, принимавших участие в допросе, а в необходимых случаях и их адреса. В протоколе отмечается также, что свидетелю и потерпевшему разъяснены их обязанности и ответ-ть за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а в протоколе допроса потерпевшего указывается, кроме того, разъяснение предоставленных ему процес. прав. Если в допросе участвует переводчик, в протоколе отмечается, что ему были разъяснены его обязанности, и он предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью самого переводчика. В ходе допроса недопустимо задавать допрашиваемым наводящие вопросы.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого 1 лица и по возм-ти дословно, причем вопрос и ответ в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол должны быть включены и те вопросы, к-е были отведены следователем либо на к-е отказался отвечать допра­шиваемый с указанием мотивов отвода. Если в ходе допроса допра­шиваемому предъявлялись документы, вещественные док-ва, оглашались протоколы иных следственных действий, воспро­изводились материалы аудио- или видеозаписи, киносъемки, об этом также делается запись в протоколе с приведением сведении, сообщенных при этом лицом, в отношении к-го проводился допрос.Об этом должны содержаться данные, названные в п. 4 ст. 190 УПК. Показания свидетеля и потерпевшего записываются от первого лица и по возможности дословно. В случае необх-ти записываются заданные вопросы и ответы на них.

По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю и потерпевшему для прочтения или по их просьбе прочитывается им следователем. Свидетель и потерпевший имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.После дачи свидетелем и потерпевшим показаний им должна быть предоставлена возможность, если они об этом попросят, написать свои показания собственноручно, о чем также делается от­метка в протоколе.Правильность составленного протокола удостоверяется подпи­сями допрашиваемого и след-ля. Если протокол составлен на нескольких страницах, подписывается каждая его страница.В тех случаях, когда в допросе принимали участие другие лица (переводчик, специалист, прокурор), они также обязаны подписать протокол.Протокол может быть написан от руки или отпечатан на машин­ке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование.

Факт отказа от подписания протокола или невозможность его подписания удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК.

Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются су­щественные противоречия (ст. 164, 192 УПК).

Очная ставка м. иметь место между потерпевшим и обвиня­емым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиня­емым и т.д.

При пр-ве очной ставки соблюдаются общие правила, установл-е для допроса участв-х в ней лиц. Приступая к допросу на очной ставке, следователь сначала спра­шивает ее участников, знают ли они друг друга и в каких отноше­ниях между собой находятся. Затем им предлагается дать показа­ния об обстоят-вах, по поводу к-х имеются существен. противоречия. После дачи показаний след-ль м. каждому из допрашиваемых задавать вопросы. Лица, между к-ми про­изводится очная ставка, в свою очередь с разрешения след-ля м. задавать друг другу вопросы. После дачи показаний и записи их в протоколе следователь может огласить ранее данные показа­ния, что позволяет нередко устранить им-ся в этих показани­ях противоречия. В этих же целях может быть воспроизведена зву­козапись ранее данных показаний.

Очная ставка оформ-ся протоколом. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания на каждой странице и в конце весь протокол. По просьбе допрашиваемых протокол может быть прочитан следователем.

85. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

Опознание. На основе сведений, полученных на допросе, может быть проведено опознание (ст. 193 УПК).

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, к-ый наблюдался опознающим ранее.

Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, орудия прест-ия и др.предметы, а также труп Закон определяет след-й порядок прест-ия указанного действия. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при к-х он наблюдал соотв.лицо или др. и о приметах (особых приметах) и особенностях, по к-м он сможет произвести опознание. Опознаваемый предъявляется в группе лиц (не менее трех), по возможности сходных с ним по внешности. Участвуют понятые. Недопустимо повторное опознание по одним и тем же признакам. Опознание м.б. проведено по фотке, предлагаемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне схожих с опознавае­мым. Фоток д. быть не менее 3. При возможности представления самого лица для опознания, произв-во этого действия по фотке недопустимо и полу­ченные рез-ты не имеют док-в-го значения.

По правилам п. 6 ст. 193 УПК проводится и опознание предме­тов. О проведенном опознании составляется протокол в соотв. со ст. 166 и 167 УПК, в кот. должно б. указано то обсто­ятельство, что опознание проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.

Проверка показаний на месте. Показания, ранее данные подо­зреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, м. Б. проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. В УПК РФ впервые закреплено новое следственное действие, кот. определяет условия и порядок такой проверки (ст. 194).Закон устанавливает, что целью проверки является установле­ние новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверка должна проводиться только в отношении показаний одного лица. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний на месте производится в следующем по­рядке. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший ука­зывает место, где происходило проверяемое событие, пользуясь при этом полной свободой выбора пути движения, указания самого места и отдельных его деталей и т.д. Каждый из них дает пояснения по поводу проверяемых обстоятельств. Следователь сопоставляет даваемые показания с наблюдаемым им местом события, устанав­ливает при этом определенные фактические данные. Эти данные позволяют объективно подтвердить или опровергнуть объяснения лица, показания к-го проверяются, убедиться в их достовер­ности или несоответствии действительности. Сущность проверки показаний на месте не должна сводиться к простому пересказу ранее данных показаний на месте расследуемого события. При пр-ве проверки недопустимо какое-либо вмеша­тельство в ее ход, в т.ч. посредством наводящих вопросов. В ходе проверки не должны производиться действия, унижаю­щие честь и достоинство личности, а также содержащие опасность для их жизни и здоровья. Пр-во проверки показаний на месте оформляется протоколом, к-ый должен отвечать требо­ваниям ст. 166, 167 УПК.
86. Производство судебной экспертизы. Случай обязательного назначения экспертизы.

Производство судебной экспертизы является специфическим следственным действием. В отличие от всех остальных, здесь полу­чение доказательственной информации, проведение исследования осуществляется не самим следователем, а по его поручению другим лицом — экспертом. И результат его оформляется не протоколом следственного действия, а особым документом — заключением экс­перта, являющимся самостоятельным видом доказательства. По общему правилу вопрос о назначении экспертизы ре­шается по усмотрению следователя. Вместе с тем закон предусматри­вает случаи обязательного назначения экспертиз:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

После окончания эксперт составляет экспертное заключение.
87.Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.

Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза

1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Статья 201. Комплексная судебная экспертиза

1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

 Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.