Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
 Скачать 1.5 Mb.
|
|
Виды соучастия: 1. Простое соучастие (соисполнительство). Представляет собой взаимодействие в процессе совершения преступления двух или нескольких исполнителей (соисполнительней), каждый из которых принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны состава конкретного преступления. При этом объем действий каждого из соисполнителей может быть как одинаковым, так и разным. Во многих случаях действия соисполнителей могут отличаться по своему характеру. Например, когда один из виновных применяет насилие к потерпевшей, удерживая ее, а другой непосредственно совершает изнасилование. В этом случае оба признаются соисполнителями преступления, поскольку один полностью, другой частично выполняли объективную сторону состава преступления. При соисполнительстве все соучастники приобретают равный, с точки зрения квалификации, юридический статус независимо от объема и характера участия в совершенном преступлении. Индивидуализация их ответственности осуществляется судом при назначении наказания в рамках санкции статьи, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление. Взаимодействие между соисполнителями в простом соучастии носит непосредственный характер и осуществляется в процессе выполнения объективной стороны состава. На этом основании действия соисполнителей в простом соучастии необходимо квалифицировать по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за конкретное преступление, без дополнительной ссылки на статью о соучастии (ст. 33 УК РФ). 2. Сложное соучастие (соучастие с исполнением различных ролей). Представляет собой взаимодействие исполнителя с другими соучастниками (организатором, подстрекателем, пособником). При этом выполнение различных функций в совместном совершенном преступлении приобретает юридическое значение для всех соучастников, исключая исполнителя. Поскольку лишь он здесь непосредственно выполняет объективную сторону конкретного состава, то его поведение надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК. Действия других соучастников, организатора, подстрекателя и пособника, квалифицируются по той же статье, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Вопрос 3. Виды соучастников Согласно закону, соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. В основу их дифференциации положен объективный критерий - характер действий, выполняемых соучастниками, характер и степень их участия в совершаемом преступлении. Причем степень участия лиц определяется не только той ролью, которую он обязан сыграть, но главным образом его вкладом в общий преступный результат. Это обстоятельство и имеет ввиду законодатель, обязывая суд при наличии наказания учитывать не только характер, но и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда (ст. 67 УК РФ). Статья 33 УК РФ определяет четыре вида соучастников в преступлении: 1. Исполнитель преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Из описанных в законе признаков следует, что исполнитель - это лицо, непосредственно выполняющее объективную сторону состава и полностью соответствующее признакам субъекта преступления (лицо физическое вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности), если таких лиц двое или более, то они признаются соисполнителями. Исполнитель - лицо, использующее других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу не достижения возраста уголовной ответственности, невменяемости, других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом. Такие лица используются виновным в качестве орудия совершения преступления. Этот признак в Российское уголовное законодательство включен впервые. Вовлекая в преступление невменяемых и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, виновный должен заведомо, достоверно знать об этих свойствах используемых им лиц. Кроме того, посредственное исполнение преступления возможно и в случаях, когда лицо, лишенное выбора действовать в соответствии со своими желанием и волей, вынуждено причиняет существенный вред правоохраняемым интересам. Так, работник банка, передавший бандитам под угрозой немедленного применения оружия и лишения жизни крупную сумму денег, действовал в условиях непреодолимого психического насилия, приравниваемого к непреодолимой силе. Его действия невиновны и уголовно ненаказуемы. Посредственным исполнителем может быть признано лицо, исполнившее обязательный для него приказ или распоряжение, в результате чего причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Это же лицо признается и исполнителем деяния, совершенного посредственным исполнителем. Посредственным исполнителем, например, будет признан военнослужащий, уничтоживший во исполнение обязательного для него приказа особо ценное военное снаряжение, о качестве и предназначении которого он не был в достаточной степени осведомлен. Но если этот военнослужащий исполнит заведомо для него незаконный приказ, зная, например, об уникальности и ценности уничтожаемого воинского снаряжения, он становится исполнителем преступления, а начальник, отдавший такой приказ, - организатором или подстрекателем. Не исключается посредственное причинение и в условиях добросовестного заблуждения лица относительно истинных намерений виновного. Так, квартирный вор А., попросивший постороннего прохожего Б. вынести из открытой квартиры якобы принадлежащее ему имущество, использует этого прохожего в качестве орудия совершаемой им кражи. В этой ситуации действия прохожего Ю. по внешним признакам соответствуют хищению. Признаки же субъективной стороны в силу допущенной им ошибки отсутствуют и, следовательно, к уголовной ответственности Ю. привлечен быть не может. Вина в полном объеме возлагается на А., он и является исполнителем этого деяния. Посредственное причинение невозможно в преступления со специальным субъектом, когда, в частности, совместно со специальным действует общий субъект. Гражданское лицо, например, не может быть посредственным причинителем вреда здоровью воинскому начальнику (ст. 334 УК РФ) независимо ни от места и времени, ни от других обстоятельств совершения этого деяния, ибо субъектом его является тоже военнослужащий. Действия исполнителя, соисполнителя и посредственного причинителя квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК РФ. 2. Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ организатор преступления - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Содержание рассматриваемого понятия состоит из четырех разновидностей организационной деятельности субъекта: а) организация конкретного преступления; б) непосредственное руководство процессом совершения преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества; г) руководство организованной группой или преступным сообществом. Организация преступления предполагает целый комплекс самостоятельных и взаимосвязанных действий, начиная с выбора объекта и объективной стороны (завладеть чужим имуществом путем разбоя или грабежа) и вплоть до сокрытия следов преступления, орудий и средств его совершения, предметов, добытых преступным путем и т. д. Круг и характер организационных действий во многом зависит от характера замышляемого преступления, но во всяком случае организатор определяет непосредственный объект посягательства, время и место, орудия и средства, необходимые для успешного исполнения задуманного, количества соучастников их психофизические данные, навыки и умения, в связи с чем распределяет между ними роли, пути подхода и ухода к месту преступления, средства маскировки и сокрытия следов и предметов преступления. То есть организатор преступления - это не только его идеолог и инициатор, но и режиссер, и интеллектуальный исполнитель, и координатор. Руководство преступлением - воплощение задуманного организатором непосредственно на месте совершения преступления, контролирование всего процесса от начала до конца с возможной коррекцией действий исполнителей. В роли руководителя в таких случаях обычно выступает организатор преступления. Так, например, организацию нападения на ювелирный магазин г. Смоленска и руководство ходом исполнения этого преступления осуществлял один, ранее неоднократно судимый Д., который сам непосредственного участия в изъятии ценностей не принимал. Заняв удобную для наблюдения за объектом позицию, он с помощью средств мобильной связи корректировал действия исполнителей, осуществляющих отдельные запланированные операции и время их выполнения. Действия организатора и руководителя преступления квалифицируются по ч. 3 ст. 33 и соответствующей статье Особенной части УК. 3. Подстрекатель. Согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекательство возможно только путем активных действий (о чем, собственно, свидетельствует слово «склонившее», цель которых породить, разжечь или укрепить уже возникшее намерение в сознании подстрекаемого решимость совершить преступление. Пассивное подстрекательство невозможно. Так, молчаливое одобрение авторитетного человека действий лица, готовившегося к преступлению, не подстрекательство, а пособничество этим противоправным действиям. Склонение - внушение другому лицу мысли о желательности, выгодности, необходимости, полезности и т.д. преступления и не вообще какого-либо, а вполне конкретного. При этом возбужденное желание должно быть реализовано в конкретных действиях подстрекаемого по приготовлению к преступлению, в покушении на него или в оконченном преступлении. Иначе говоря, действия подстрекателя должны находиться в причинной связи с действиями склоненного исполнителя и их последствиями. Определенным образом воздействуя на лицо, подстрекатель не парализует его сознание и волю, склоненный остается свободно действующим субъектом. Лишение лица возможности выбора своего волеизъявления есть посредственное причинение, но не подстрекательство. Не будет подстрекательства в рассказах о романтизме и других прелестях воровской жизни, о наиболее эффективных приемах и способах совершения конкретных преступлений лично выраженном желании совершить преступление. Нет подстрекательства и в случае отказа подстрекаемого от совершения преступления, хотя вначале и давшее на это согласие. От подстрекательства, являющегося соучастием в совершении конкретного преступления, следует отличать некоторые виды преступлений, имеющих форму подстрекательства: публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК РФ), возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК РФ) и некоторые другие. Призывы виновных в этих случаях носят общий характер, их действия направлены на склонение неопределенного числа лиц к совершению тех или иных общественно опасных деяний, в них не содержится указаний на совершение конкретного преступления о его месте, времени и т. д. Поэтому такое подстрекательство расценивается как самостоятельный способ преступления, но не соучастие в нем. Уговор - внушение конкретному лицу полезности, выгодности для него совершения конкретного преступления. Уговор - настойчиво предлагаемое пожелание сделать что-либо конкретное как благо для склоняемого. И не важно, удается или нет уговоренному достичь желаемого результата. Уговор может выразиться в однократном таком пожелании посредством, например, длительной беседы, либо в систематическом психическом воздействии на сознание и волю склоняемого. Уговор может носить открытый, прямолинейный характер «пойди укради» и быть завуалированным намеками, недоговоренностью, осуждающими и подбадривающими жестами, религией и т. д. Так, Ц., желая лишить жизни жену Ж., постоянно сознательно возбуждая чувство ревности, подшучивал над ним относительно брачной верности его супруги. При этом он, как бы невзначай и вскользь показывал как он сам поступил бы в подобной ситуации. Во время очередной ссоры, возникшей на почве ревности, Ж. сильно ударил жену кулаком по голове и убил ее. Действия Ц. Были расценены как подстрекательство к убийству. Подкуп - пробуждение у лица корыстного интереса путем обещаний материальной выгоды совершить конкретное преступление. Это обещание передачи денежных средств сразу или по частям (до и после), ценностей, освободить от уплаты долга (что чаще всего встречается), трудоустройство на высокооплачиваемую работу, обеспечить бесплатное обучение в вузе, права пользования жилой площадью и т. д. Угроза как средство подстрекательства представляет собой разновидность психического насилия, в данном случае в отношении склоняемого к преступлению лица. Угроза - это выраженное во вне намерение применить физическое насилие, уничтожить имущество, лишить работы и т. д. Она выражается в таких высказываниях и действиях, которые свидетельствуют о ее реальности, заставляют лицо опасаться приведения угрозы в исполнение. Способы выражение угрозы различны. Это может быть сделано письменно, чаще устно и как в отношении лично склоняемого, так и его близких. Под другими способами подстрекательства понимаются: обман, приказ, поручение, др. Субъективная сторона подстрекательства характеризуется наличием прямого умысла. Подстрекая к совершению конкретного преступления, виновный сознает общественно опасный характер своих действий, предвидит возможность наступления преступных последствий, вызванных действиями склоненного им лица и желает наступления этих последствий. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут совпадать или не совпадать, что не влияет на квалификацию действий подстрекателя. Если же склоненное лицо не довело преступление до конца по обстоятельствам, от него независящим, подстрекатель несет ответственность за соучастие в покушении на совершение этого преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33 и соответствующей статье Особенной части УК. 4. Пособник. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. По общему мнению пособник представляет для общества меньшую опасность по сравнению с исполнителями, организатором, руководителем и подстрекателем. Это так, пособник не создает преступную группу, не организует и не руководит преступлением, не склоняет других к антизаконному поведению и не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Пособничество возможно активное и пассивное (явление на практике весьма редкое), когда на пособнике лежала обязанность действовать, он имел возможность действовать, но умышленно этого не сделал. В частности, как пассивное пособничество было квалифицировано поведение сторожа М., который увидев группу приближающихся к охраняемому им объекту молодых людей, сделал вид, что спит, позволив им беспрепятственно завладеть чужим имуществом. В законодательном определении пособничества перечислены способы оказания помощи лицу, намеревающемуся совершить преступление или его совершающими. Пособник всегда осведомлен о намерениях исполнителя и помогает ему в их осуществлении. Пособничество после совершения преступления по действующему законодательству возможно лишь в исключительном случае. Содержание способов пособничества позволяет дифференцировать этот вид соучаствующего субъекта на интеллектуальное и физическое пособничество. Пособничество подразделяется на два вида: 1. Интеллектуальное пособничество направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К способам такого воздействия согласно п. 5 ст. 33 УК РФ относятся содействие преступлению советами, указаниями, представлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а также заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы. Содействие исполнителю советом означает разъяснение как лучше и безопаснее выполнить объективную сторону преступления. Обычно пособник рекомендует одному или в соучастии совершить преступление, кого целесообразнее привлечь в качестве соисполнителя, в какое время суток осуществить задуманное, каким образом прибыть к месту преступления, как одеваться и маскироваться, какие орудия и средства лучше всего задействовать и т. д. Указание - это разновидность совета в форме своего рода инструмента. Пособник наставляет что и как следует делать исполнителю при совершении преступления. Отклонение действий исполнителя от полученных указаний реабилитирует пособника в глазах исполнителя (соисполнителей) других соучастников. Способы передачи советов и указаний могут быть какими угодно: письменными и устными, по телефону и телеграфу, почтой и телетайпом, нарочным и т. д. Предоставление информации, информатор или иначе наводчик - это субъект, снабжающий исполнителя сведениями об объекте преступления (место его нахождения, наличие охраны, объекте преступления, место его нахождения, наличие охраны, охранной сигнализации, запирающих устройств), о количестве и качестве материальных ценностей, их месте нахождении, физических свойствах потенциальной жертвы, наличии оружия, других средств защиты и т. д. Мотивы информатора могут быть разными и не совпадать с мотивами и целями исполнителя (месть, зависть, корысть и т. д.). На квалификацию содеянного они не влияют. Заранее данное обещание скрыть преступника, средства и орудия преступления, его следы и предметы добытые преступным путем предполагает обещание спрятать или представить убежище исполнителю, обеспечить его всем жизненно необходимым (пища, одежда, изменение при необходимости внешности и т. д.), укрыть в надежном месте или уничтожить орудия и средства совершения преступления, видоизменить их (перекрасить автомобиль, заменить регистрационные номерные знаки), выстирать, заменить или уничтожить одежды виновного, носящие на себе следы преступления; подготовить или использовать имеющиеся тайники для укрытия предметов преступления и т. д. Заранее данное обещание приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Приобрести предметы (имеются ввиду ценности, имущество в виде одежды, обуви, предметов домашнего обихода и т. д.) означает обратить их в свою пользу, в пользу членов своей семьи, других, как правило, переданных в залог, уплатить дом, использовать в качестве предмета взятки, подарить и т. д.). 2. Физическое пособничество, есть оказание исполнителю физической помощи в совершении им преступления. Оно также является необходимым условием, без которого невозможно было бы преступление. В законе называются два способа физического пособничества: а) предоставление средств или орудий совершения преступления, физические действия, облегчающие возможность совершить деяния. К их числу чаще всего относятся: представление орудий преступления: оружие - для убийцы, взрывное устройство - для террориста, связка ключей или отмычки - для вора и т.д.; предоставление других вспомогательных средств, необходимых для достижения преступного результата: транспорта - для доставки исполнителя к месту преступления, средств маскировки внешности, остро пахнущих или раздражительно действующих веществ, фальшивых документов и т.п. б) устранение препятствий к его совершению, как самостоятельный способ пособничества имеет место, когда субъект в силу своего социального положения (охранник, кладовщик, работники суда, следствия, прокуратуры, кассир, член семьи, близкий знакомый, др.) реально способен устранить преграды, другие объективно существующие обстоятельства, препятствующие успешному совершению преступления. Методы и уголовно-правовые сферы, в которых может быть осуществлен этот способ пособнических действий, не ограничены. Распространены они в умышленных преступлениях против личности и собственности (приведение потерпевшего в беспомощное состояние посредством алкоголя, наркотиков, других сильнодействующих веществ для облегчения последующего убийства или хищения чужого имущества), против общественной безопасности и общественного порядка (провизор, оставивший в сейфе ключи для хранения наркотиков, постовой, открывший ворота склада оружия и боеприпасов, родитель, получивший материальное вознаграждение за препятствование вовлечению его малолетнего ребенка в занятие проституцией); против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (посредник, психологически обработавший должностное лицо) и т. д. Все названные лица так или иначе устраняют препятствия для последующих преступных действий исполнителя. Физический и интеллектуальный пособник осознает и характер подготавливаемого или совершаемого деяния и свои собственные действия как необходимые для достижения желаемого результата, он предвидит общественное опасные последствия, наступление которых, по его мнению, возможно лишь в результате совместных с исполнителем действий и желает или сознательно допускает их наступления, следовательно, пособничество совершается с прямым умыслом. Чаще физическое и интеллектуальное пособничество настолько совмещены, что провести между ними разграничительную линию представляется очень не легким делом. Орудия и средства, задействованные в преступлении и фигурирующие в уголовном деле в качестве таковых или вещественных доказательств только и позволяют установить эту грань. Вопрос 4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Прикосновенность к преступлению. Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ «Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершенном преступлении». Это общее основание ответственности соучастников. В этой связи ответственность соучастников прямо и непосредственно зависит от действий исполнителя как собственно и их деяния нельзя рассматривать в отрыве от деяния исполнителя. Правда, из этого правила есть исключения, границы ответственности организатора и подстрекателя по сравнению с ответственностью исполнителя, могут быть расширены, но в случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Итак, правила квалификации действий соучастников предполагают учет трех составляющих: а) характер общественной опасности, б) степень общественной опасности, в) фактическое участие каждого соучастника в совершении преступления. Все эти три составляющие относятся только к действиям соучастников, проявленным ими при совершении преступления. Характер участия в преступлении - это роль, которую играет субъект преступления (исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник). Действиям каждого из них присущ свой специфический характер мобилизующего, интригующего и т.д. свойства. Степень участия в преступлении определяется главным образом интенсивностью, количеством затраченной умственной и мускульной энергии. Оценка степени участия в преступлении в значительной мере зависит от характера (вида) соучаствующих в преступлении лиц. Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что организатор в широком смысле (создатель преступной группы, организатор преступления) обладает наивысшей степенью общественной опасности. Фактическое участие - понятие, имеющее в ч. 1 рассматриваемой статьи итоговое значение. Уголовная ответственность соучастников того или иного вида наступает не потому, что им формально отведена соответствующая роль в преступной группе, а единственно и только за то, что они фактически, реально сделали, каков их личный вклад в сообща совершаемом преступлении. Отсутствие фактически выполненных противоправных действий - есть отсутствие события преступления, что делает бессмысленным установление характера и степени участия в нем. На этих общих правилах уголовной ответственности соучастников основываются и некоторые ее весьма важные особенности: - уголовная ответственность соисполнителей наступает по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 поскольку диспозиция уголовно-правовой нормы рассчитана на исполнителя, - по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 наступает уголовная ответственность соучастников, если соучастие учтено законом в качестве квалифицирующего обстоятельства, - это же правило распространяется на организаторов преступных групп и руководителей преступлений, нарушающих уголовно-правовой запрет, совместно с исполнителем, - в случае освобождения исполнителя от уголовной ответственности (заболевание психической болезнью, делающим лицо невменяемым), ответственность соучастников не снимается, они повинны в фактически совершенных деяниях, - не установление личности исполнителя не освобождает от уголовной ответственности соучастников, если их вина в содеянном доказана, - не доведение исполнителем преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам, не исключает ответственность, других соучастников. Они несут уголовную ответственность за соучастие в приготовлении или покушении на преступления, - отказ исполнителя (передумал, вовсе не собирался что-либо делать) от преступления не освобождает соучастников от уголовной ответственности. Организатор, подстрекатель, пособник сделали все, чтобы преступление состоялось, поэтому их действия должны рассматриваться как приготовление к групповому преступлению, т. е. по ч. 1 ст. 30, ст. 33 и соответствующей статье Особенной части УК. В ч. 5 ст. 35 УК РФ изложены правила квалификации действий организаторов, руководителей и членов организованных преступных и преступных сообществ. При этом возможность наступления уголовной ответственности этих лиц ставится в зависимость от конструкции преступлений, где на них прямо указывается и совершение которых в одиночку невозможно. В Особенной части УК имеется четыре таких статьи: ст. 208 - организация незаконного вооруженного формирования, ст. 209 – бандитизм, ст. 210 - организация преступного сообщества, 282.1 –организация экстремистского сообщества. Организатор (лицо, создавшее группу) несет уголовную ответственность: 1) за факт создания организованной группы или преступного сообщества; 2) за все преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом, если они охватывались его умыслом. Поэтому и уголовная ответственность организатора установлена в квалифицированных составах и (части первые) названных выше статей. Здесь следует заметить, преступное сообщество (преступная организация) не входит в число квалифицированного соучастия, поэтому, если в статье Особенной части УК предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, а содеянное фактически учинено преступным сообществом, то квалифицировать следует с учетом того квалифицирующего признака, который указан в законе. Так, убийство, совершенное преступным сообществом надлежит квалифицировать по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК и ст. 210 УК РФ. Наука и судебная практика считают, умысел создателя преступной группы по отношению к преступлениям, совершаемым ее членами, или прямой альтернативный или прямой неопределенный (неконкретизированный). Проиллюстрируем это положение событиями, происходившими на Северном Кавказе. Общая генеральная цель Басаева и его сподручных - создание на территории всего Северного Кавказа единого независимого мусульманского государства. Для достижения этой цели он создал незаконные вооруженные отряды боевиков, поставив перед ними задачу: перейти границу Дагестана, для начала захватить несколько приграничных с Чечней населенных пунктов, вытеснить или физически уничтожить представителей правоохранительных органов и органов местного самоуправления, других неугодных граждан и установить в них власть шариата. Однако в ходе этой экстренной операции боевики убивают мирных граждан, разграбляют их имущество, совершают другие насильственные и корыстные преступления, которые, непосредственно Басаевым и его штабом конкретно не планировались, но, безусловно, охватывались его сознанием, входили в общий преступный план по принципу «цель оправдывает средства». Следовательно, Басаев должен понести уголовную ответственность не только по ст. 208 и 278 УК РФ как организатор, но и за те преступления, которые были совершены его боевиками независимо от того, участвовал ли он в них непосредственно. Что же касается других участников организованных групп и преступных сообществ, то они ответственны за участие в этих группах (ст.ст. 208-210 УК), а также за другие преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Так, член банды, участвующий в подготовке убийства конкретного человека, понесет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 209 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ч. 6 ст. 35 УК РФ регулирует ответственность за неудавшуюся организацию (создание) организованной преступной группы, не подпадающей под признаки незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ), бандитизма (ст. 209 УК РФ), преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (282.1 УК РФ). Виновные в неудавшемся по независящим от них обстоятельствам создании группы понесут уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям (имеются ввиду не только тяжкие и особо тяжкие), для совершения которых создавалась группа. Так, неудачные действия организаторов группы квартирных воров (домушников) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Ч. 7 ст. 35 УК РФ подводит своеобразный итог положениям всей статьи, регулирующей уголовную ответственность за групповые преступления, логично предписывая их повышенную наказуемость. Отмечалось, групповой способ совершения преступления любой разновидности всегда ужесточает уголовно-правовой режим: совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) - обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ); групповое преступление, выполняющее роль квалифицирующего обстоятельства значительно увеличивает меру наказания, предусмотренную санкциями соответствующих ст. 70 Особенной части УК. Основные составы преступления, включающие в свои конструкции преступные группы, предусматривают наказание только в виде лишения свободы на длительные сроки. В ч. 4 ст. 34 УК РФ определено: «лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника». Иными словами, здесь описаны правила квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом, когда исполнителем (соисполнителем) деяние может быть признано физическое лицо, обладающее (наделенное законом) кроме общих признаков (вменяемость, возраст), дополнительными. Носителями свойств специального субъекта являются медицинские работники, военнослужащие, должностные лица, иностранные граждане, торговые работники и т. д. Субъектом, например, государственной измены (ст. 276 УК РФ) может быть только гражданин России, а шпионажа (ст. 276 УК РФ) - иностранный гражданин и лицо без гражданства. Организатором, подстрекателем, пособником этих деяний могут быть признаны любые лица, обладающие в первом случае или, напротив, не обладающие во втором случае признаками гражданства России. Они несут ответственность с учетом положений ст. 33 УК РФ. Организатор, например, воинского преступления, легко участвовавший в его совершении не может быть признан исполнителем, если он не относится к категории военнослужащих. На характер и степень фактического участия каждого соучастника преступления значительное влияние оказывают обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность. Смягчающиеся или отягчающие обстоятельства, говорится в ч. 2 ст. 67 УК РФ, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. В законе, очевидно, указывается на необходимость учета этих обстоятельств только к личности соучастника. Однако данное положение следует толковать расширительно. В судебной следственной практике учитывается не только личность соучастника, но и совершенное им деяние и, кроме того, содеянное и личность исполнителя. Причем, если смягчающие или отягчающие обстоятельства относятся к соучастникам, то они применяются только к конкретному организатору, подстрекателю или пособнику и не распространяются на исполнителя. Так, например, наличие не снятой и не погашенной судимости соучастника не повлияет на квалификацию и меру наказания исполнителя. Иначе решается вопрос относительно исполнителя: в зависимости от того относятся ли эти обстоятельства к личности исполнителя или к совершенному им деянию они имеют различное юридическое значение. В частности, обстоятельства, характеризующие деяние исполнителя инкриминируются всем соучаствующим с ним субъектом, если они охватывались их намерением, осознавались соучастниками. Так, подготовленное соучастниками и реализованное исполнителем преступление в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия будет учтено судом при назначении вида и размера наказания и исполнителю и соучастникам. Обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя могут влиять на квалификацию действий и ответственность соучастников лишь в случае, если исполнитель обладает признаками специального субъекта. Так, лица, создавшие условия для должностного преступления и применяя насилие, понудившее должностное лицо совершить его совместно с ними, предстанут перед судом в качестве соучастников преступления с отягчающими обстоятельствами (п. «к» ст. 63 УК РФ) не зависимо от того будет ли исполнитель освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 40 УК РФ или его действия будут расценены как совершенные при смягчающих обстоятельствах (п. «е» ст. 61 УК РФ). Другие обстоятельства, характеризующие сугубо личные качества исполнителя, учитываются лишь при решении вопроса об ответственности самого исполнителя. Установленный рецидив преступления, активная роль в совершении предшествующего и совершаемого деяния, наличие иждивенцев, тяжелые личные обстоятельства, беременность, другие смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства применимы только к исполнителю и никоим образом не повлияют на ответственность соучастников. Добровольный отказ от преступления соучастников представляет собой прекращение лицом приготовления к преступлению или исполнения его состава при осознании возможности доведения преступления до конца. В частях 4 и 5 ст. 31 УК РФ впервые в Российском уголовном праве специально урегулированы вопросы добровольного отказа от преступления соучастников. К общим признакам добровольного отказа относятся добровольность отказа, б) окончательность отказа. Добровольный отказ соучастников характеризуется рядом дополнительных признаков. В зависимости от вида соучастников добровольный отказ различается по своему содержанию и последствиям. Во-первых, к ним предъявляются более жесткие требования, чем к исполнителю, т. е. их действия должны быть активными, направленными на предотвращение совершения преступления исполнителем, они должны ликвидировать созданные ими условия для совершения преступления. Во-вторых, в рамках субъектов соучастия добровольный отказ дифференцирован по отношению к организатору и подстрекателю, с одной стороны, и пособнику - с другой. Согласно закону организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Под иными мерами, предпринятыми организатором и подстрекателем также следует понимать активные действия, к числу которых относятся ликвидация организатором созданной им преступной группы, волевой запрет исполнителю (соисполнителям) совершить задуманное преступление или довести его до конца, просьба и требование подстрекателя не совершать преступление под угрозой разоблачения исполнителя, принятие других активных мер, направленных на недопущение совершения или завершения начатого преступления исполнителем. Если предпринятые организатором или подстрекателем меры по предотвращению преступления не увенчались успехом, они несут ответственность как соучастники совершенного исполнителем преступления. Однако их активное поведение может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказания (ч. 5 ст. 31 УК РФ). Иначе обстоит дело в отношении добровольного отказа пособника. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК РФ пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Добровольный отказ пособника в отличие от добровольного отказа организатора и подстрекателя может быть не только активным, но и пассивным (отказ исполнителю в средствах и орудиях накануне совершения преступления, отказ скрыть исполнителя, следы и предметы, добытые им в результате преступления и т. д.). Фразу «все зависящие от него меры» следует понимать как действия пособника по устранению созданных им условий для совершения преступления исполнителем (соисполнителями). Пообещал, например, что накануне преступления подыщет исполнителю надежного помощника, но не сделал этого, доверил автомобиль для транспортировки соисполнителей и добытых преступным путем предметов, но перед началом деяния передумал и т. д. Во всех этих и других случаях пособник подлежит освобождению от уголовной ответственности независимо от того удалась его попытка предотвратить преступление или исполнитель довел задуманное до конца (в одиночку, без помощника совершил преступление, сам добрался до объекта посягательства и унес похищенное и т. д.). То есть освобождение от уголовной ответственности пособника возможно и в случае удавшегося, и в случае неудавшегося добровольного отказа. |