Главная страница
Навигация по странице:

  • Юридическая коллизия: понятие, виды, способы их решений

  • Способы разрешения и устранения коллизий

  • Виды толкования права: I) по объему

  • Метод правового регулирования

  • Предметом правового регулирования

  • Публичное право

  • В систему частного права

  • Механизм правового регулирования

  • Цель механизма правового регулирования

  • Способы правового регулирования

  • ТГП. Вопросы по тгп


    Скачать 352.34 Kb.
    НазваниеВопросы по тгп
    Дата22.09.2020
    Размер352.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаTGP.docx
    ТипЗакон
    #139028
    страница6 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

    аналогия закона (применение правовой нормы, предусмотренной для регулирования сходных общественных отношений);

  • аналогия права (применение общих принципов права).

  • Вопрос об аналогии права является дискуссионным (хотя этот институт и закреплен в законе, например в ГПК). Дело в том, что принципы права имеют нормативную природу, в связи с чем нередко понимаются как наиболее общие и основополагающие нормы права. Они закрепляются в Конституции, которая имеет прямое действие, и в иных законах. Поэтому, если общественное отношение урегулировано закрепленными в законе принципами права, пробел в праве отсутствует. В своем решении правоприменитель должен непосредственно сослаться на Конституцию или статьи закона, закрепляющие принципы права (и никакой аналогии при этом не будет).

    Применение аналогии недопустимо в уголовном праве и в некоторых иных случаях, например в административном праве в части дел об административных правонарушениях.
    Законодательство является очень сложным, многоотраслевым образованием, в котором очень много разночтений, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов.
    Юридическая коллизия: понятие, виды, способы их решений-(лат. collisio — столкновение) — расхождение или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве рассматриваются как противоречие между гражданскими нормами различных государств. В теории государства и права рассматривается гораздо шире (см. классификация юридических коллизий). Коллизия должна обладать двумя обязательными признаками: автономностью и столкновением.

    Классификация коллизий

    Темпоральные(противоречие норм, изданных в разное время-правило последующее регулирование отменяет предыдущее)

    Пространственные

    Иерархические

    содержательные

    межотраслевые

    Способы разрешения и устранения коллизий

    Смысл разрешения коллизий сводится к выбору одной из норм, противоречащих друг другу.

    Наиболее распространенными способами разрешения юридических коллизий являются следующие:

    1. толкование;

    2. принятие нового акта;

    3. отмена старого;

    4. внесение изменений или уточнений в действующие;

    5. судебное, административное, арбитражное и третейское разбирательство;

    6. систематизация законодательства, гармонизация юридических норм;

    7. переговорный процесс, создание согласительных комиссий;

    8. конституционное правосудие;

    9. оптимизация правопонимания, взаимосвязи теории и практики;

    10. международные процедуры.

    На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами:

    1. если противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное время по одному и тому же вопросу, то применяется последний по принципу, предложенному еще римскими юристами: позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится;

    2. если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой (например, закон и указ, указ и правительственное постановление, постановление правительства и акт отраслевого министерства); то есть за основу берется принцип иерархии нормативных актов;

    3. если расходятся общий и специальный акты одного уровня (коллизии по горизонтали), то применяется последний; если разного уровня (коллизии по вертикали), то — общий.

    4. при коллизии национальных норм и общепризнанных норм международного права применяются нормы международного права


    1. Толкование права: понятие, способы, виды.

    Толкование права - это интеллектуальная и волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.

    1) уяснение смысла юридической нормы; это внутренний мыслительный процесс;

    2) разъяснение смысла юридической нормы;

    3) как уяснение, так и разъяснение права.

    Таким образом, толкование права — уяснение и разъяснение смысла правовой нормы

    Объект-отдельные НПА и их совокупность

    Предмет-воля законодателя, выраженная в законе

    Способы толкования: методы, которые используются при толковании права. Разделение их носит условный характер, так как обычно пользуются несколькими способами:

    а) филологический (грамматический) — речь идет о толковании правовых норм с точки зрения языка, на котором может быть изложена эта норма. Используя этот способ, вначале изучают грамматику, синтаксис, стилистику этой нормы (например, «казнить нельзя помиловать»);

    б) исторический — интерпретатор выясняет, в каких условиях и чем было вызвано появление юридической нормы и соответствует ли она современным условиям (например, в начале 1960-х годов создают статью, в которой скармливание хлеба животным каралось законом);

    в) систематический (чисто юридический) — используя этот способ, выясняют место правовой нормы и ее значение;

    г) логический — данный метод анализирует правовую норму с точки зрения правовой нормы.

    Виды толкования права:

    I) по объему:

    1) расширительное (интерпретатор придает более широкий смысл, чей тот, который вложил в норму законодатель. Это толкование надо применить осторожно;

    2) адекватное (объем не изменяется)

    3) ограничительное (правовая норма трактуется в более узком смысле, чем а том, который вкладывал в нее субьект правотворчества).

    II) по субъекту (индивид или коллектив, который уясняет и разъясняет смысл правовой нормы):

    1) официальное толкование или легальное (даваемое официальными государственными организациями и должностными лицами):

    а) аутентичное (дает тот государственный орган или должностное лицо, которые являются субъектами правотворчества);

    б) неаутентичное — когда субъекты и толкование права не совпадают;

    в) нормативное (когда ему придается характер юридической нормы, т. е. тол кование распространяется на неограниченный круг адресатов правовой нормы и может быть использовано бесконечное число раз);

    г) казуальное (еспи толкование не носит нормативного характера, а относится к отдельному делу (казус — случай);

    2) неофициальное:

    а) доктринальное (доктрина—наука) или догматическое толкование — это толкование дает ученые-юристы;обыденное,компетентное

    1. Предмет и метод правого регулирования, их значение для образования отраслей права. Общая характеристика отраслей права.

    Метод правового регулирования показывает как, каким образом регулируются данные отношения. Метод правового регулирования - это совокупность юридических приемов, способов воздействия права на общественные отношения. Основными признаками, характеризующими метод правового регулирования являются,

    во-первых, правовое по положение участников правоотношений:

    во-вторых, характер прав и обязанностей участников правоотношений и их распределение между ними:

    в-третьих виды и характер санкций, т. е. государственно-принудительные меры за нарушение требований норм права и порядок их применения.

    В основе всех отраслевых методов лежат два основных приема юридического воздействия:

    а) централизованное, императивное регулирование (метод субординации);

    б) децентрализованное, диспозитивное регулирование (метод координации).

    Первый характерен для блока отраслей публичного права (прежде всего административного, где превалируют отношения власти и подчинения), а второй - для отраслей частного права (прежде всего для гражданского, субъектам которого присуще равенство правового положения).

    В зависимости от сочетании дозволении и запретов выделяют два типа правового регулирования:

    а) общедозволительный - «дозволено все, кроме прямо запрещенного»;

    б) разрешительный - «запрещено все, кроме прямо дозволенного».

    Первый тип регулирования в наибольшей мере присущ сфере гражданского оборота, частного права. Второй - сфере публичного права, регулированию государственно-властных отношений.

    Иногда в литературе наряду с императивным и диспозитивным методами выделяют поощрительный (метод вознаграждения за правомерное поведение) и рекомендательный (метод совета, рекомендации определенного социально полезного поведения).

    Предметом правового регулирования являются разнообразные общественные отношения, которые объективно, по своей природе, могут поддаваться нормативно-организационному воздействию. В сферу правового регулирования входят различные группы общественных отношений:

    1) отношения людей по обмену ценностями;

    2) отношения по властному управлению обществом;

    3) отношения по обеспечению правопорядка, возникающие из нарушения правил, регламентирующих поведение людей в двух вышеуказанных сферах.

    Единый механизм правового регулирования сообразно стадиям правового регулирования подразделяется на три компонента: механизм правотворчества, механизм реализации норм права и механизм государственного принуждения.

    Публичное право включает административное; конституционное; финансовое; уголовное; земельное и др.

    Публичное право занимается регулированием отношений государства с гражданами и другими субъектами права.

    В систему частного права входят семейное; гражданское; трудовое.

    В частном праве царят личные интересы граждан и частных объединений.

    К материальным отраслям относят:

    1. административное;

    2. конституционное;

    3. уголовное;

    4. семейное;

    5. трудовое право и др.

    Процессуальные отрасли определяют порядок рассмотрения уголовных и гражданских дел.

    Связь материальных и процессуальных отраслей права взаимная и двусторонняя. Это означает, что материальные отрасли обусловливают правовой статус субъектов, устанавливают условия и основания возникновения процессуальных отношений; процессуальные отрасли закрепляют порядок разрешения конфликтных ситуаций, возникающих при реализации норм материальных отраслей права. Процесс рассмотрения конкретного предмета и доминирующий метод правового регулирования дает характеристику отраслей права.

    Система права Российской Федерации включает следующие отрасли:

    1) конституционноеправо представляет собой отрасль, нормы которого закрепляют основы государственного и общественного строя, порядок формирования органов государственной власти и управления, основные права, свободы и обязанности граждан;

    2) административное право представляет собой отрасль права, регулирующую отношения, которые складываются в процессе государственного управления;

    3) финансовое право – это совокупность норм, регулирующих отношения по накоплению и распределению государственных финансов;

    4) земельное право связывает нормы, регулирующие отношения, которые складываются по поводу владения, пользования и распоряжения землей;

    5) гражданское право связывает нормы, регулирующие имущественные отношения и некоторые личные неимущественные отношения;

    6) трудовое право – это система норм, регулирующих трудовые отношения рабочих и служащих с предприятиями, организациями;

    7) семейное право представляет собой систему норм, которые регулируют брачно-семейные отношения, связанные со вступлением в брак, его прекращением, алиментированием и усыновлением;

    8) уголовное право является отраслью права, которая регулирует общественные отношения, возникающие в связи с совершением деяний, которые предусмотрены Уголовным кодексом;

    9) уголовно-исполнительное право является пенитенциарной отраслью, нормы которой регулируют условия и порядок отбывания наказаний;

    10) в уголовно-процессуальное право входят нормы, которые регулируют порядок производства по уголовным делам;

    11) гражданско-процессуальное право устанавливает порядок судебного разбирательства и других процессуальных действий по гражданским делам.

    В системе права отдельное место занимает международное право – частное и публичное. Поскольку это право устанавливается не отдельным государством, а соглашением разных государств и регулирует их взаимоотношения, то можно сказать, что эта отрасль не входит в систему внутригосударственного права.

    Различные отрасли права стоят на разных ступенях развития, у одних объем общественных отношений увеличивается, а у других – сужается. Понемногу формируются банковское право, предпринимательское, жилищное и др.


    1. Механизм правового регулирования.


    Механизм правового регулирования — это система правовых средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права.

    Правовое регулирование - осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями.

    Особенность правового регулирования заключается в осуществлении государством посредством издания общеобязательных норм поведения. Здесь проявляется искусство правотворческих органов, их умение учитывать реальные возможности и предвидеть наступающие последствия.

    Цель механизма правового регулирования – обеспечение беспрепятственного движения интересов субъектов к ценностям, т.е. гарантированность их справедливого удовлетворения.

    Под механизмом правового регулирования понимается совокупность правовых средств, с помощью которых государство осуществляет правовое воздействие на общественные отношения в желаемом для него направлении.

    В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия:

    -метод децентрализованного регулирования, построенный на координации целей и интересов в общественном отношении и применяемый в сфере отраслей частноправового характера;

    -метод централизованного, императивного регулирования, базирующийся на отношениях субординации между участниками общественных отношений и используемый в публично –правовых отраслях.

    Способы правового регулирования – пути юридического воздействия, выраженные в юридических нормах и других элементах правовой системы:

    а) дозволение – предоставление лицам права на свои собственные активные действия;

    б) запрещение – возложение на лиц обязанности воздерживаться от совершения действий определенного рода;

    в) позитивное обязывание – возложение на лиц обязанности активного поведения (что-то сделать, передать, уплатить и т.д.)
    Внутренняя структура механизма правового регулирования:

    С.С Алексеев-юридические нормы,правовые отношения,акты реализации субъективных юридических прав и обязанностей.

    А.В Малько+юридический факс и охранительный правоприменительный акт


    1. Правосознание и правовая культура.

    Правосознание — это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми.

    Виды:
    Индивидуальное — личное отношение человека к праву (отражает взгляды и убеждения конкретно взятого индивида). Уровень правосознания в данном случае определяется способностями и возможностями индивида.

    Групповое — отношение к праву различных мелких социальных групп и коллективов.

    Корпоративное — правосознание представителей различных профессий, социальных групп и слоёв, партийное правосознание.

    Массовое — правосознание обширных масс людей.

    Общественное — отношение к праву всего общества (сумма накопленных знаний, представлений о праве за все время существования человечества).

    Структура правосознания:

    1. Первый элемент — информационный. Это наличие в сознании того или иного объема информации о законе.

    2. Второй элемент — оценочный. Получив информацию о нормативном акте, человек как-то к нему относится, как-то его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями.

    3. Третий — волевой. Узнав о законе и оценив его, человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом. Использовать закон или нет.

    Уровни правосознания по глубине отражения правовой деятельности
    Обыденное правосознание — правосознание обывателя, ориентирующегося на свой житейский юридический опыт. В данном случае человек руководствуется простой логикой.

    Теоретическое (научное) правосознание — формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знания и закономерностей в социально-правовой сфере.

    Профессиональное правосознание — это правовое сознание юристов-практиков, получивших юридическое образование, которое предполагает обладание систематизированными знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешного выполнения работы в качестве юриста.

    Функции правосознания
    Познавательная функция - определенная сумма юридических знаний, являющихся результатом интеллектуальной деятельности.
    Оценочная функция вызывает определенное эмоциональное отношение личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики.
    Регулятивная функция правосознания осуществляется посредством правовых установок и ценностно-правовых ориентаций, синтезирующих в себе все иные источники правовой активности.
    Прогностическая функция (моделирования) состоит в формировании определенных моделей (правил) поведения, которые оцениваются правосознанием как должные, социально-необходимые. Она заключается в предвидении того, какие нормы нужно применять и каким образом поступать, чтобы закрепленные в них права и обязанности эффективно регулировали общественные отношения. Нормы права по существу являются продуктом правосознания. Выступая идейным источником права, правосознание и выполняет прогностическую функцию.
    Особенность правосознания, как одной из форм общественного сознания в следующем:

    1)В правосознании отражаются лишь те явления, которые составляют правовую сторону жизни общества. Оно охватывает процесс создания правовых норм, реализацию их требований в общественной жизни. Но прежде, чем получить выражение в правовых нормах, в практике их применения, они должны пройти через правосознание, то есть получить правовую форму в виде правовых идей и представлений.

    2) Особенность правосознания выражается также в способе отражения явлений общественной жизни. Осознание правовых явлений жизни общества осуществляется посредством специальных юридических понятий и категорий, таких как правомерность, неправомерность, правоотношение, юридическая ответственность, законность.

    Правосознание общества нацелено на справедливое урегулирование отношений людей, обеспечивающее сохранение целостности общества.

    Правосознание имеет свою структуру, - правовую идеологию - правовую психологию.

    Правовая идеология (отношение общества к праву в целом — правовая среда личности): правовые доктрины и понятия, принципы, уровень юридической науки в целом.

    Правовая психология (эмоциональная оценка обществом и отдельными людьми правовых явлений): чувства, настроения, переживания.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


  • написать администратору сайта