Главная страница
Навигация по странице:

  • 31. Государство в политической системе общества.

  • 32. Нормативно-правовой акт как форма права

  • 33. Понятие формы государства.

  • Абсолютная монархия

  • Парламентская республика

  • Президентская республика

  • Форма государственного устройства

  • 34. Судебный прецедент как форма права

  • В тории права принято говорить о видах прецедента, которые связаны с ветвью власти

  • Вопросы. вопросы к экзу в магистратуру. Вопросы Теория государства и права


    Скачать 276.41 Kb.
    НазваниеВопросы Теория государства и права
    АнкорВопросы
    Дата12.12.2022
    Размер276.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавопросы к экзу в магистратуру.docx
    ТипДокументы
    #841891
    страница6 из 14
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

    4. Нормативные договоры


    Источником права в России являются также нормативные договоры. Самым распространённым видом нормативных договоров являются международные договоры, в различных правовых системах присутствуют и иные нормативные договоры. Согласно статье 15 Конституции РФ международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы, причём если международным договором РФ установлены иные правила (нормы), чем предусмотренные законом, то применяются правила (нормы) международного договора.

    Порядок заключения, ратификации и применения международных договоров установлен Конституцией РФ и Федеральным законом "О международных договорах РФ" (1995). Источниками права являются также Федеративный договор, иные договора и соглашения о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ (внутрифедеративные договора и соглашения недопустимо путать с международными договорами РФ), коллективные трудовые соглашения.

    31. Государство в политической системе общества.

    Политическая система общества - это упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность институтов (государственных органов, политических партий, движений, общественных организаций и т.п.), в рамках которой проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.

    Государство - это выделившаяся из общества и обусловленная его социально-экономическим укладом, традициями, культурой политическая организация суверенной публичной власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных классовых, общечеловеческих, религиозных, национальных и других интересов в пределах определенной территории.

    Таким образом, государство является центральным элементом политической системы, т. к. политическая система общества появляется только вместе с государством, без государства не может быть и политической системы.

    Место и роль государства в политической системе определяется рядом его черт и признаков, которые ставят государство в особое положение по сравнению с другими субъектами политической системы:

    1. Универсальность государственной власти. Государство - это организация, которая объединяет все общество в целом, универсальная организация. Ни одна другая организация не может конкурировать с государством по сфере охвата масс.

    2. Монополия на государственное принуждение. Только оно располагает армией, милицией (полицией) и т.д. Хотя определенными средствами воздействия обладают и другие организации, эти средства не являются столь действенными.

    3. Государство создает правовую основу организации и деятельности для других элементов политической системы, для их формирования.

    4. Монополия на налоги, в руках государственной власти сосредоточен бюджет.

    5. Обладание суверенитетом, является основным источником реализации политической власти. Вокруг него объединяются все остальные составляющие. Если партии и другие институты представляют интересы и позиции тех или иных категорий и группировок граждан в политической системе, то государство выражает всеобщий интерес.

    6. Прерогатива государственной власти как составляющая его суверенности. Означает, что государство может разрешить, запретить, приостановить на своей территории деятельность любой другой власти, любых других субъектов политической системы.

    7. Государство обладает единством законодательных, управленческих и контрольных функций, это единственная полновластная организация в масштабе всей страны.

    Некоторые авторы подчеркивают, - что государство лучше характеризовать не столько как главное, сколько как особое звено политической системы. Роль главного звена, охватывающего своей организующей и направляющей деятельностью активность всех структурных элементов, выполняет личность, в то время как особым звеном является государство.

    Факторы, определяющие особое место и роль государства в политической системе общества:
    -объединение самых различных слоев населения;

    - сосредоточение огромных материальных и финансовых средств;

    - наличие специального аппарата управления и принуждения;

    - обладание суверенитетом;

    - является центральным элементом политической системы.

    32. Нормативно-правовой акт как форма права

    Нормативный правовой акт — это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, т.е. предписания общего характера и постоянного действия ,рассчитан­ные на многократное применение.

    Нормативные акты издаются органами, обладающими нормотворческой компетенцией, в строго установленной форме. Норма­тивный акт является официальным документом, носителем юриди­чески значимой информации.

    Нормативный акт занимает особое место в системе правовых актов. Его следует отличать от актов применения и толкования права.

    По юридической силе все нормативные акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты.

    Виды законов В странах романо-германской правовой семьи (РФ) закон выступает в качестве основного и главного нормативно-правового регулятора общественных тношений.

    1) Конституция (закон законов) — основополагающий, учреди­тельный политический правовой акт, закрепляющий конституционный строй, права и свободы человека и гражданина, определяющий форму правления и государственного устройства, учреждающий фе­деральные органы государственной власти;

    2) федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным и органически связанным с Конституцией;

    3) федеральные законы — это акты текущего законодательства, посвященные различным сторонам социально-экономической, по­литической и духовной жизни общества;

    4) законы субъектов Федерации — издаются их представитель­ными органами и распространяются только на соответствующую территорию.

    Виды подзаконных актов:

    1)указы и распоряжения Президента РФ (распоряжения принимаются больше про процедурным, текущим вопросам)

    2) постановления и распоряжения Правительства РФ — акты исполнительного органа государства, наделенного широкой компе­тенцией по управлению общественными процессами;

    3) приказы, инструкции, положения министерств, ведомств, госу­дарственных комитетов регулируют, как правило, общественные от­ношения, находящиеся в пределах компетенции данной исполни­тельной структуры;

    4) решения и постановления местных органов государственной власти;

    5) решения, распоряжения, постановления местных органов го­сударственного управления;

    6) нормативные акты муниципальных (негосударственных) органов;

    7) локальные нормативные акты — это нормативные предписа­ния, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения и организации (например, правила внутреннего трудового распорядка).

    В зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества все нормативные акты подразделяются на:

    — нормативные акты государственных органов;

    — нормативные акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ
    и т.п.);

    — нормативные акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур);

    — нормативные акты, принятые на референдуме.

    В зависимости от сферы действия нормативные акты делят на:

    — общефедеральные;

    — нормативные акты субъектов Российской Федерации;

    — нормативные акты органов местного самоуправления;

    — локальные нормативные акты.

    В зависимости от срока действия нормативные акты классифи­цируются как:

    — нормативные акты неопределенно-длительного действия;

    — временные нормативные акты.

    33. Понятие формы государства.

    Форма государства является непосредственным выразителем и носителем его сущности и содержания. Каковы сущность и содержание государства, такова, в конечном счете, будет и его форма.

    Форма государства – сложное общественное явление, которое включает в себя три взаимосвязанных элемента: форму правления, форму государственного устройства и форму государственного режима.

    I. Форма правления представляет собой структуру высших органов государственной власти, порядок их образования и распределения компетенции между ними.

    Форма государственного правления дает возможность уяснить:

    - как создаются высшие органы государства и каково их строение;

    - какой принцип лежит в основе взаимоотношений между высшими и другими государственными органами;

    - как строятся взаимоотношения между верховной государственной властью и населением страны;

    - в какой мере организация высших органов государства позволяет обеспечивать права и свободы гражданина.

    По указанным признакам формы государственного правления подразделяются на монархические и республиканские.

    Монархия – это такая форма правления, при которой верховная государственная власть осуществляется единолично и переходит по наследству.

    Основные признаки классической монархической формы правления:

    - существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, шах);

    - наследственный порядок преемственности верховной власти;

    - представительство государства монархом по своему усмотрению;

    - юридическая безответственность монарха.

    Монархия возникла в условиях рабовладельческого общества. При феодализме она стала основной формой государственного правления. В буржуазном обществе сохранились лишь традиционные, в основном, формальные черты монархического правления.

    Абсолютная монархия – это такая форма правления, при которой верховная государственная власть по закону принадлежит одному лицу – царю, королю, императору.

    Конституционная монархия – представляет собой такую форму правления, при которой власть монарха значительно ограничена представительным органом. Обычно это ограничение определяется конституцией. Монарх же не вправе изменить конституцию.

    Как форма правления конституционная монархия возникла в период становления буржуазного общества. Формально она не утратила своего значения в ряде стран Европы и Азии и до настоящего времени (Англия, Испания, Швеция, Япония и др.).

    Конституционная монархия бывает парламентарной и дуалистической.

    Парламентарная монархия характеризуется следующими основными признаками:

    - правительство формируется из представителей определенной партии или партий, получивших большинство голосов на выборах в парламент;

    - лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;

    - в законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически отсутствует, она является символической;

    - законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом;

    - правительство согласно конституции несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом.

    При дуалистической монархии государственная власть носит двойственный характер. Юридически и фактически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и парламентом. Правительство в дуалистических монархиях формируется независимо от партийного состава в парламенте и не ответственно перед ним. Монарх при этом выражает интересы феодалов, а парламент представляет интересы буржуазии и других слоев населения.

    Республика – это такая форма правления, при которой верховная государственная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный срок.

    Общие признаки республиканской формы правления:

    - существование единоличного и коллегиального главы государства;

    - выборность на определенный срок главы государства и других верховных органов государственной власти;

    - осуществление государственной власти не по собственному праву, а по поручению народа;

    - юридическая ответственность главы государства в случаях, предусмотренных законом;

    - обязательность решений верховной государственной власти для всех других государственных органов;

    - взаимная ответственность личности и государства.

    Парламентская республика – характеризуется тем, что правительство формируется партиями, обладающими большинством в парламенте и несет перед парламентом политическую ответственность.

    Президентская республика – характеризуется тем, что президент одновременно является и главой государства и главой исполнительной власти; он свободен в выборе министров, а парламент не вправе отправлять их в отставку; он избирается населением или выборщиками.

    Недостатки чистых форм правления:

    1. Президентская республика имеет тенденцию к президентскому авторитаризму.

    2. Парламентской республике присуща нестабильность правительства, частые правительственные кризисы и отставки.

    II. Форма государственного устройства – это национальное и административно-территориальное строение государство, которое раскрывает характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами государственной власти.

    Форма государственного устройства показывает:

    - из каких частей состоит внутренняя структура государства;

    - каково правовое положение этих частей и каковы взаимоотношения их органов;

    34. Судебный прецедент как форма права

    Судебный прецедент является частью (видом) юридического прецедента.

    Правовой прецедент (Магазинер Я. М.) – такое поведение власти, которое имело место хотя бы один раз, но может служить примером для последующего поведения власти. Судебной, исполнительной и законодательной.

    В тории права принято говорить о видах прецедента, которые связаны с ветвью власти:

    1) Парламентский прецедент

    2) Административный прецедент

    3) Судебный прецедент

    Не следует определять, что судебный прецедент – это судебное решение по конкретному делу, это неверно, так как судебный прецедент лишь часть судебного решения по конкретному делу.

    Судебный прецедент - часть судебного решения по конкретному делу, содержащая сформулированное судом правило поведения (Поляков: содержащее информацию о правиле поведения), которое является обязательным для всех, кому оно адресуется, в том числе для судов, при разрешении аналогичных дел.

    Нельзя сказать, что судебный прецедент обязателен только для нижестоящих судов, так как он обязателен в некоторых случаях для суда, создавшего судебный прецедент.

    Прецедент имеет силу по следующим соображениям, во-первых, таким образом достигается экономия правовой мысли (то, что однажды разрешено определённым образом, в убеждении, что решено правильно, то зачем что-то выдумывать во второй раз, не надо тратить силы на новое решение), во-вторых, судебный прецедент является средством реализации принципа равенства перед законом (одинаковые дела не могут решаться разным образом, это не только инструмент реализации равенства, но и принципа правовой определённости: предсказуемость поведения судебной власти, если дело один раз разрешено, то другой суд по аналогичному делу поступит так же), в-третьих, судебный прецедент является свидетельством уважения учреждения (в данном случае суда) к самому себе (не допускает того, что бы оно отказывалась сегодня от того, что признавало справедливым вчера). На этих основаниях зиждется основание судебного прецедента.

    Судебный прецедент не имеет приоритет перед статутом (НПА) (США, Англия = семья общего права), это источник права, подчинённый НПА.

    Компоротевисты – специалисты по сравнительному правоведению. Суды в семье общего права связаны законом сильнее, чем суды в семье континентального права.

    В основе доктрины судебного прецедента лежит древнейший принцип английского правосудия: никому не может быть отказано в правосудии, из-за отсутствия положения в законе. Суд обязан вынести решение по такому делу. В континентальной семье такое положение впервые было вынесено во Французском Гражданском кодексе, а у нас в двухтысячных годах.

    Судебные прецеденты создаются высшими судебными инстанциями.


    Структура судебного решения имеет свою структуру (семья общего права):

    1) ratio decedendi – (необходимая основа решения) принимается за общеобязательное правило поведения при разрешении аналогичных дел. Главная задача, участвующих в процессе, что бы правильно выявить это правило в судебном решении путём интерпретации (толкования) судебного решения. Это некий аналог понятия правовая позиция суда. Это и принимается за образец решения аналогичных дел. Не следует понимать как вывод, это необходимая аргументация судьи, аргументы, делающие необходимым решение, те аргументы, на кот основано решение, суда, без которой решение судьи могло бы быть иным. Компоротивисты: найти эту часть достаточно сложно, отличить от попутно сказанного тяжко, соответственно судебной практикой выявлены правила толкования, что бы выявить эту часть.

    2) obitur dictum – попутно сказанное.

    Семья общего права обладает большой свободой судебного усмотрения, выражающаяся в свободе выбора судебного прецедента, по которому будет решено дело, на основании сопоставления фактов, потому что полного совпадения фактов быть не может. Существенный момент: когда говорят, что в РФ нес судебного прецедента, так как он не закреплён как источник права в НПА, нужно вспомнить, что в Англии принцип обязательности следования судебного прецеденту так же не закреплён законодательно, носит название stare decisis этот принцип сформулирован в правовой доктрины, он доктринальный, означает, что судья не только обращается к СП как руководству, перенимая опыт, суд обязан применить соответствующие прецедентные нормы, путём выбора прецедента, он обязан применить нормы, выбранного прецедента.

    Нижестоящие суды связаны судебными прецедентами вышестоящих судов. А вопрос о том связанны ли суды вышестоящие своими судебными решениями? Этот вопрос решается неоднозначно, отсюда следует, что из stare decisis могут быть исключения. В РФ высший суд может отступить от ранее признанного решения. Во Франции кассационный суд постоянно отступает от своих ранее принятых решений. Это затрагивает права граждан, так как их дела постоянно могут пересмотреть, нет стабильности, суды ссылаются на динамичность развития судебной практики.

    Когда создаётся судебный прецедент?
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


    написать администратору сайта