Дергачев В. А., Вардомский Л. Б.. Введение актуальность изучения учебной дисциплины
 Скачать 8.82 Mb.
|
|
Хождения за три моря. Крупнейшая в мире территориальная держава, несомненно, должна была стремиться к установлению надежного торгового пути с крупнейшим государством Южной Азии. Известное хождение тверского купца Афанасия Никитина «за три моря» произошло в 1466—1472 гг. По Великому волжскому речному пути, Каспию и Персии он достиг крупного торгового порта в Персидском заливе на острове Ормуз, через который полутора веками раньше путешествовал в Китай знаменитый итальянец Марко Поло. Далее Афанасий Никитин на судне через Аравийское море достигает Индии и после путешествия по древней земле, морем отправляется к берегам Африки и через Маскат, Ормуз и Тебриз — к Черному морю и через Крым и Киев возвращается на Родину. Через два столетия в 1675 г. царь Алексей Михайлович направил посольскую миссию к Великому моголу, а в эпоху Петра I путешествие в Среднюю Азию с целью отыскания сухопутного пути в Индию совершил князь А. Бекович-Черкасский. В 1801 г. Великий магистр Мальтийского ордена рыцарей С. Иоанна — российский император Павел I получил отказ от англичан передать под российское покровительство остров Мальту. Резко изменив внешнеполитический курс, царь объединился с Наполеоном против владычицы морей и отправил крупный экспедиционный корпус казаков к берегам Инда в целях положить конец правления англичан в Индостане и открыть обширный рынок на благо российской торговли. Одновременно Россия приняла активное участие в континентальной блокаде против туманного Альбиона. Однако и в этот раз Индостану не суждено было стать сферой российских интересов. Вошедший на российский престол после цареубийства Александр I возвратил казаков на Дон. Вместе с тем активно развивалась торговля через Астрахань с Персией. В ХК в. на Среднем Востоке особенно усилилось противостояние Великобритании и России. Предметом спора стало не только влияние в Персии, но и огромный среднеазиатский рынок, такие стратегические пункты, как Герат, являющийся одновременно ключом к Индии и к Каспию. Усиливается экспансия России в Центральной Азии и Великобритании в Афганистане. Российская империя колонизирует Туркестан, устанавливает протекторат над Бухарским эмиратом и присоединяет Кокандское ханство. Великобритания предпринимает безуспешную военную попытку включить Афганистан в свою колониальную империю. В конце концов, английская и русская дипломатия признают Афганистан в качестве буферной, нейтральной зоны между российскими владениями в Средней Азии и британскими в Индии. Российская империя с присоединением Туркмении закрепилась на южных «берегах» евразийской степи и обеспечила контроль над Средней Азией. В 1919 г. была провозглашена независимость Афганистана, и Советская Россия, аннулировав неравноправные договоры, первой признала этот политический статус. В 1921 г. между РСФСР и Афганистаном был заключен мирный договор о дружбе. Однако в 1929 г. в Афганистане произошел переворот, к власти пришли сторонники ислама, выступавшие против светского пути развития. Советский Союз выступил с интернациональной помощью сторонникам свергнутого хана и, опасаясь активизации басмаческой эмиграции, предпринял военный захват афганского города Мазари-Шарифа. Рассматривался даже вариант создания марионеточного государства на севере Афганистана. Ограниченная группировка войск была враждебно встречена местным населением и не смогла успешно действовать. Афганский народ сверг путчистов без помощи извне, советская интервенция не состоялась. В целях обеспечения социалистического строительства в Узбекистане и Таджикистане в 1930 г. было предпринято очередное вторжение, чтобы лишить басмачество экономической базы. Были сожжены и разрушены кишлаки, где проживали преимущественно эмигранты, угнаны через границу верблюды, лошади и бараны. Однако основные отряды басмачей ушли в горы, и военные трофеи Красной Армии были ничтожны. В дальнейшем стратегические планы советского военного командования на этом направлении ограничивались возможным захватом северного Афганистана с городами Мазари-Шариф и Герат, овладением горными перевалами Гиндукуша. Последняя попытка броска к Индийскому океану с известным результатом была предпринята СССР с вводом ограниченного контингента советских войск в Афганистан. После прихода к власти в России большевиков вновь реанимируется попытка выйти к Индийскому океану. В секретном Меморандуме председателя Реввоенсовета Льва Троцкого в августе 1919 г. после неудач на западном фронте излагается новая геостратегия. Предлагается революционный путь на Париж и Лондон проложить через Афганистан, Пенджаб и Бенгалию. Для удара по Индии намечались всего лишь подготовка «элементов» азиатской ориентации и конный корпус в 30 или 40 тысяч сабель. Предполагалось сосредоточить в Туркестане материальные и военные ресурсы для наступления на юг. Но победу индусской революции пришлось отложить. Согласно меморандуму Троцкого, направление на Юг заняло важное место в пожаре «мировой революции». Это нашло отражение в действиях промосковской полубандитской «Персидской Красной Армии». В августе 1941 г. СССР, ссылаясь на советско-иранский договор 1921 г., временно ввел войска в Иранский Азербайджан. Одновременно в Иран с юга вступили английские войска. Советское правительство объясняло свои действия попыткой предотвратить враждебные происки гитлеровской агентуры против национальных интересов СССР. Угрожающее положение на западных фронтах усиливало опасность прорыва немецко-фашистских войск через Кавказ в Иран. В 1942 г. в Иран вступили и американские войска. В Иранском Азербайджане в результате «демократического движения» провозглашалась советская власть. Но, увы, вымыть солдатские сапоги в водах Индийского океана России не пришлось. По окончанию войны войска союзников были выведены из Ирана, но сохранилось преимущественно американское экономическое присутствие. За бросками на Юг Советского Союза и западноевропейских стран пристально наблюдали американцы, объявившие Персидский залив после окончания войны зоной жизненных интересов США. Еще до окончания Второй мировой войны американские аналитики наметили новые политические ориентиры для глобальной стратегии Соединенных Штатов. Основное внимание уделялось анализу германских и советских геополитических концепций. В соответствии с ними были созданы центры силы в Евразии, противодействующие потенциальной «угрозе» американским интересам со стороны сильнейшей военной державы мира. Советский Союз резко укрепил геополитическое положение к концу войны, русская экспансия на запад требовала принятия контрмер со стороны США. Особенно Америка опасалась установления коммунистического режима в Германии, обеспечивающего Советскому Союзу контроль над европейским континентом. Это ставило будущее Великобритании и самих США под серьезную угрозу. Америка оказывалась перед выбором: ответить на новый вызов или уйти из Европы и занять оборону Западного полушария, особенно если Россия будет доминировать и в Китае и противодействовать контролю США над Японией — вековой проблемой для Советов в Восточной Азии. Американские политики отдавали отчет, что Советский Союз по окончании войны может потребовать полной свободы прохода через черноморские проливы и Персидский залив. Трагический опыт войны показал ограниченную возможность снабжения СССР через арктический Мурманск. Свобода прохода через Дарданеллы и особенно доступ к портам Персидского залива давал большие возможности для маневра материальными ресурсами в случае будущих европейских конфликтов. И было принято гениальное решение заменить геополитику геоэкономикой. Послевоенной Западной Европе была оказана экономическая помощь в становлении и развитии демократических режимов как противовеса советской мощи. Турция с черноморскими проливами стала членом Североатлантического военного блока, а Персидский залив — зоной американских жизненных интересов. Несостоявшиеся «жизненное пространство» немецкой геополитики и русские броски на Юг были успешно заменены на экономические зоны американских «жизненных интересов». Но почему мировые державы притягивает зона Персидского залива? Наряду с Черным и Азовским морями Персидский залив не только глубоко вдается в евразийский континент, но и занимает срединное положение в Старом Свете. Сегодня здесь находится геоэкономический ключ к американской евразийской геополитике. Контроль над богатейшими месторождениями нефти позволяет управлять «вассалами» в Западной Европе и Японии, экономика которых зависит от поставок энергоносителей со Среднего Востока. Проект «Север — Юг». После распада Советского Союза появился уникальный шанс создания каспийского транспортного коридора Север — Юг. Между Балтикой и Индийским океаном только Россия и Иран обладают этой возможностью, если будет решена проблема международного статуса Каспийского моря. В 2000 г. на II Международной евроазиатской конференции по транспорту Россия, Иран и Индия подписали соглашение о создании транспортного коридора «Север — Юг». Этот торговый путь обеспечит перевозку грузов стран Персидского залива, Индии, Пакистана, Ирана в Центральную Европу и Скандинавию через Россию. Проект предусматривает создание единого оператора при автомобильных и железнодорожных перевозках. Россия считает этот проект одним из приоритетных в системе создаваемых международных транспортных коридоров. Таким образом, Россия намерена играть центральную роль в системе сообщения между Западом и Востоком в соответствии с геополитическим положением. Коридор «Север — Юг» пройдет из Финляндии (члена Европейского Союза) через Россию и Каспий на Средний Восток и Персидский залив. Эффективность перевозок грузов из Европы в Азию и обратно по этому маршруту не будет иметь себе равных. Этот транспортный коридор в три раза короче морского пути через Суэцкий канал. Стоимость транзита на российских железных дорогах значительно меньше западноевропейских. Транзитный маршрут «Север — Юг» может привлечь от 20 до 40 млн т грузов в год, сократить сроки доставки грузов на 10 суток, что составит серьезную конкуренцию западному проекту Евроазиатского транспортного коридора (ТРАСЕКА) через Черное и Каспийское моря и Южный Кавказ. Коммерческая привлекательность пути с Севера на Юг возрастет после реализации иранского проекта судоходного канала между Каспием и Персидским заливом. Трансиранский канал позволит увеличить в два раза грузооборот в направлении Южной Азии. Для реализации проекта требуется не только политическая воля, но и огромные инвестиции, которыми Россия и Иран не располагают. Если в проекте ТРАСЕКА доминирует геополитическая целесообразность над геоэкономической, то маршрут с Севера на Юг является конкурентоспособным для Европы, но представляет угрозу ближневосточной зоне жизненных интересов США. Соединенные Штаты могут сократить свое военное присутствие в регионе только при наличии других вариантов обеспечения импортными энергоресурсами нефти и природного газа. В качестве такой страны может выступить Российская Федерация, обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа и значительными месторождениями нефти. Как известно, Россия является крупнейшим поставщиком природного газа в Европу. Возможный тройственный союз России с Западной Европой и США сделает реальными предпосылки для коммуникационного коридора Север — Юг. Вместе с тем Китай, испытывающий дефицит энергетических ресурсов, также является перспективным торговым партером России. Из Сибири поставка энергетического сырья в Китай более экономична трубопроводным транспортом, тогда как торговля с Соединенными Штатами требует создания крупнотоннажного танкерного флота и глубоководных портов. Центральная Азия Геополитический регион Центральная Азия включает Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Киргизию. Регион обладает богатыми запасами нефти, газа и других природных ресурсов. Однако политическая стабильность и экономический прогресс в регионе являются трудноразрешимой задачей. В будущем большое влияние на стабильность в регионе будут оказывать отношения между Китаем, США и Россией, а также Шанхайская организация сотрудничества. Геостратегическое положение региона исторически способствовало развитию свободной торговли и ремесел. В прошлом местные жители различались не по языковому признаку, а по месту обитания. В бескрайнем океане степей и пустынь пришлые кочевые народы соседствовали с оседлыми земледельцами, жившими в цветущих оазисах с преимущественно городской культурой. В Самарканде, Ход- женте, Ташкенте, Бухаре и других торгово-ремесленных столицах основным транслятором культурного диалога выступал персидско- таджикский язык. Среди тюркских кочевых народов при советской власти наиболее привилегированным стал узбекский язык. Сталинская национальная политика, прикрепив местные народы и языки к определенным территориям, заложила «мины» замедленного действия, взрывающиеся в постсоветском пространстве. Полуфеодальная клановость и низкий уровень жизни населения Центральной Азии способствуют консервации авторитарных режимов в Узбекистане, Туркмении и Таджикистане. Узбекистан стремится к интеграции и лидерству в регионе. Туркменистан строит государственность на авторитарном режиме и богатых энергетических ресурсах. В Таджикистане, где нация еще не сложилась, конфликт между сторонниками строительства национального и прокоммунистического государства осложняется влиянием соседнего Афганистана и России. Трансформация Киргизии и других центральноазиатских стран сопровождается эмиграцией квалифицированного русскоязычного населения. Киргизия испытывает трудности по сохранению коммуникационного каркаса государства между более развитым Севером и отсталым Югом. Пытается балансировать в Евразии между Россией и Китаем и крупными соседями в Центральной Азии — Узбекистаном и Казахстаном. Казахстанская модель социального государства создана авторитарным режимом с элементами социал-демократии. Республика с населением в 15,8 млн чел. занимает 9-е место в мире по протяженности территории. Обладает значительными запасами энергетических ресурсов и минерального сырья, имеет обширные и пригодные для освоения территории. Казахстан не только восстановил уровень ВВП 1990 г., но к 2010 г. первым на постсоветском пространстве утроит этот показатель. При отсутствии внешнего долга золотовалютные резервы стали превышать 25 млрд долл., а национальный фонд развития превысил 10 млрд долл. Страна лидирует среди постсоветских стран по привлечению иностранных инвестиций (около 50 млрд долл.). Зарубежные инвесторы отмечают стабильность государства. Казахстан эффективно обменял ядерный статус на открытую экономику. Крупнейшие предприятия республики в отличие от России не были разграблены приближенными к власти физическими лицами, а переданы в управление иностранным компаниям, обладающим конкурентоспособностью на мировых рынках. Иностранные компании не только наращивали производство, но и продолжили крупномасштабную геологоразведку полезных ископаемых. Казахстан, граничащий с двумя континентальными гигантами Китаем и Россией, стремится не только к добрососедству, но и поддерживает стратегическое партнерство с Западом, прежде всего с США. Целостность Казахстана зависит и от отношений между тюркским и славянским населением, способностью местной элиты к консолидации общества. Незавершенность становления нации осложняется внутренними этнонациональными и этноконфессиональными рубежами, межклановыми отношениями трех племенных объединений — старшего, среднего и младшего жузов. В населении страны казахи составляют 40%, а русские — 38%. Русская, украинская и немецкая общины абсолютно доминируют на севере и составляют большинство промышленных рабочих. Игнорирование этих особенностей может привести к геополитическому разлому страны. Поэтому Казахстан с преимущественно тюркско-мусульманским и православным населением выступает за более тесную экономическую интеграцию с Россией. Многонациональный Казахстан в отличие от Украины избежал крайности примитивного национализма. Казахстанская власть продемонстрировала модель успешной трансформации, в процессе которой интересы государства ставились выше корысти «семейного бизнеса». Центральная Азия привлекает внимание международного бизнеса богатыми энергетическими и другими ресурсами, возможностями свободной транзитной торговли на коммуникациях между Западом и Востоком. Возрождение Великого шелкового пути будет способствовать активному включению региона в международное разделение труда. В зависимости от геополитической обстановки в Евразии маршруты трансконтинентальной дороги могут пойти в направлении из Китая в Европу севернее и южнее Каспия, обеспечив создание в Центральной Азии крупного коммуникационного узла. Геополитические интересы России в регионе обусловлены обеспечением безопасности русской общины, насчитывающей свыше 10 млн чел., и противостоянием религиозному исламскому экстремизму. Синьцзян и Маньчжурия Синьцзян — геополитический регион на северо-западе Китая. Древние китайцы называли ее Западным краем, тюрки Центральной Азии — Уйгурией, русские — Восточным или Китайским Туркестаном. В XVIII в. после завоевания Восточного Туркестана и Джунгарии маньчжурской династией Цин эта страна получила китайское название Синьцзян (Новая граница). Историческая область Джунгария расположена между Алтаем и Тянь-Шанем. Здесь кочевали племена западных монголов (ойратов), образовавших Джунгарское ханство (1635—1758), разгромленное маньчжурами (погибло сотни тысяч ойратов). Часть ойратов, откочевавшая в XVII в. в Северный Прикаспий, стала именоваться в России калмыками. После разгрома чжурчженями империи киданей часть местных племен бежала на север, где с помощью поселившихся здесь ранее сородичей образовало государство каракитаев (кара-киданей), завладевшее всем Туркестаном (около 1140). В 1218 г. Восточный Туркестан был покорен Чингисханом. Восточный Туркестан на протяжении длительного времени был в поле геополитических интересов Китайской, Британской, Российской империй, а затем СССР. Здесь регулярно вспыхивали восстания, жестоко подавляемые китайскими властями. Со второй половины XIX в. в регионе ощутимо российское присутствие. По этой стране прошли маршруты русских путешественников — |