Главная страница
Навигация по странице:

  • Географическая регионализация

  • Геополитическая регионализация

  • Экономическая регионализация

  • Политико-административная регионализация

  • Культурная регионализация

  • Государство

  • Экономический регион

  • Трансграничный регион (еврорегион)

  • Региональное развитие

  • Региональное сотрудничество

  • Теория многополярного мирового порядка

  • Теория Больших пространств

  • «Свободная торговля — наша цель, а воспитательная по характеру пошлина

  • Дергачев В. А., Вардомский Л. Б.. Введение актуальность изучения учебной дисциплины


    Скачать 8.82 Mb.
    НазваниеВведение актуальность изучения учебной дисциплины
    АнкорДергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
    Дата18.03.2017
    Размер8.82 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
    ТипДокументы
    #3922
    страница2 из 56
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56
    глобализацией.

    Мировой регионализм выражается в регионализации международ­ных отношений, передаче части государственных функций на меж­дународный или субнациональный уровень. Регионы в лице своих формальных и неформальных институтов противодействуют негатив­ным вызовам глобализации и выступают в качестве самостоятель­ного субъекта международных отношений. Наметился переход от глобализации к регионализации рынков сбыта и ресурсов. Создают­ся многочисленные региональные экономические группировки. Многие развивающиеся страны видят в региональной интеграции попытку противостоять глобальной конкуренции. Однако, как по­казывает опыт, чем слабее экономика таких группировок, тем ме­нее эффективна их регионализация.

    По функциональным признакам различается географическая, гео­политическая, экономическая, политико-административная и куль­турная регионализация.

    Географическая регионализация — разделение географического про­странства по определенным основаниям, позволяющее выделить це­лостные территориальные образования, например, природные или экономические районы, или ареалы с однородными признаками.

    Геополитическая регионализация — процесс создания политиче­ских и военно-политических союзов для обеспечения безопасности, сохранения и укрепления геополитических позиций стран-участниц.

    Экономическая регионализация предполагает создание заинтересо­ванными, преимущественно сопредельными странами, торговых и тор­гово-экономических блоков.

    Политико-административная регионализация предполагает изме­нение административного деления, укрупнение или измельчение тер­риториальных единиц, наделение их властными полномочиями.

    Культурная регионализация акцентирует внимание на процессе раз­вития культурных регионов (цивилизаций) и субрегионов, характе­ризующихся социокультурными особенностями.

    По географическим признакам в современном мире различается европейский (западный), американский и восточный регионализм. Успешно развивается европейский (западный) регионализм, основанный на приоритете прав и интересов личности. Американский регионализм, используя западные либеральные ценности и высоко конкурентный рынок, превратил США — бывшую географическую периферию — в центр мировой экономики и политики, лидера мирового иннова­ционного процесса. Китай и другие азиатские государства демонст­рируют модель восточного регионализма, основанного на сочетании поэтапной открытости к мировым рынкам с сохранением крепкой государственной власти.

    По иерархическому признаку различаются макрорегиональный, страновой (государственный) и субрегиональный уровни.

    • Макрорегионы относятся к крупнейшим территориальным об- разованьям, предшествующим глобальному уровню. Примером макрорегиона служит Европейский Союз и другие крупные международные региональные группировки.

    • Государство, оставаясь основным субъектом международных от­ношений, передает часть функций на более высокий или низ­кий региональные уровни.

    • Субрегион — регион на одну таксономическую ступеньку ниже базового (международного или государственного) уровня.

    По функциональным признакам выделяются следующие типы ре­гионов.

    • Государства, принадлежащие к одной военно-стратегической системе, обеспечивающей коллективную безопасность, образу­ют геополитический (геостратегический) регион.

    • Геополитический (конфликтный) регион образуют государства с повышенной конфликтностью, чреватой серьезными послед­ствиями для остального мира.

    • Административный регион — таксономический уровень поли­тико-административного устройства, через который централь­ная власть осуществляет свою региональную политику (граф­ства в Англии, департаменты во Франции, воеводства в Польше, провинции в Китае и т.д.).

    • Экономический регион — территория с производственной специа­лизацией в международном (межрайонном) разделении труда.

    • Социокультурный регион — территориальная общность, сфор­мировавшаяся в процессе длительного развития и выработав­шая собственный социокультурный код.

    Согласно Декларации по регионализму, принятой Ассамблеей регионов Европы, выделяются европейские регионы, трансграничные и проблемные регионы. Европейский регион является территориальным образованием, непосредственно предшествующим уровню государст­ва. Регион имеет правительство с соответствующими политическими полномочиями. Конституция (закон) государства гарантирует ре­гиону автономию, идентичность, полномочия и форму устройства. Регион имеет собственную Конституцию (закон) или устав автоно­мии и изменение его статуса не может быть произведено без его участия. В зависимости от исторических, политических, социаль­ных и культурных особенностей регион может обладать различным статусом. Регион выражает собственную политическую идентич­ность и избирает тот тип устройства, который он сам предпочитает.

    Трансграничный регион (еврорегион) — европейский регион, вклю­чающий приграничные территориальные общины двух или несколь­ких государств, обладающий консолидированным бюджетом и совме­стными программами в области экономики, транспорта, культуры, науки, образования и экологии.

    Регион-донор — территориальная община, отличающаяся суще­ственным вкладом в государственный бюджет. Слаборазвитые, кри­зисные промышленные, сельскохозяйственные и слабозаселенные районы в странах Европейского Союза получают статус проблемных (депрессивных) регионов, чей вклад в государственный бюджет ниже получаемых дотаций. Слаборазвитые регионы выделяются на осно­вании душевого ВВП, который должен быть не выше 75% средне­европейского уровня. В депрессивных промышленных районах уровень безработицы должен в 2 раза превосходить среднеевро­пейский уровень.

    Региональное развитие означает позитивные изменения террито­риальной структуры, а региональная деградация — разрушение или снижение сложившегося уровня территориальной организации. В эко­номическом отношении различаются регионы-доноры и депрессив­ные регионы.

    Региональное сотрудничество — многостороннее сотрудничество в области политики, экономики, транспорта и связи, культуры, эко­логии и других направлениях на разных уровнях территориальной ие­рархии. Различаются межрегиональное, субрегиональное и трансгра­ничное сотрудничество.

    Геополитические теории

    Методологическим фундаментом регионоведения являются теории и концепции, рассматривающие международные отношения на мак- рорегиональном, страновом и субрегиональном уровнях. Теория международных отношений излагается в специальном университет­ском курсе. Поэтому выделим наиболее актуальные теоретические подходы к регионализации международных отношений. Это геопо­литические, социологические, политэкономические и географические теории и концепции. Известно множество учений о региональном развитии. Значительно меньше теорий и концепций, выделяющих регионы как субъекты международных отношений.

    Геополитические теории подразделяются на теории традицион­ной (государственнической) геополитики, новой геополитики (гео­экономики) и новейшей (цивилизационной) геополитики.

    Теория многополярного мирового порядка основана на сосущест­вовании нескольких (более двух) макрорегионов с геополитическими полюсами (центрами военно-политической или экономической мощи). В новой истории мировой порядок обеспечивался равновесием пя­ти приблизительно равных великих держав: Великобритании, Прус­сии, Франции, Австрии и России. В новейшей истории в период противостояния СССР и США вновь начали проявляться тенден­ции к многополярности. В современном мире процесс этот отлича­ется высокими темпами развития потенциальных полюсов при не­равномерности созревания отдельных элементов глобальной мощи. Экономическая мощь ЕС и Японии не подкреплена в военно­политическом отношении. Россия, будучи второй ядерной держа­вой и самой протяженной страной мира, утратила экономическую мощь и теряет демографический потенциал. КНР, являясь великой державой по своим географическим и демографическим параметрам, быстро наращивает экономическую мощь не только с опорой на внут­ренние ресурсы, но и путем формирования «Большого Китая». В от­даленной перспективе на роль значительных полюсов мироустройст­ва могут претендовать Индия и Бразилия. В мировом геоэкономиче- ском пространстве формируются полюса экономического и техноло­гического развития в Северной Америке, Объеденной Европе и АТР.

    Теория Больших пространств — геополитическое учение немецкого юриста, политолога и философа Карла Шмитта (1888—1985), в осно­ве которого объединение нескольких держав в единый стратегиче­ский блок. Шмитт считал принцип имперской интеграции логиче­ским и естественным человеческим стремлением к синтезу. Большое пространство находится под господством государства, имеющего идею-силу. В качестве примера Большого пространства он рассмат­ривал Северную и Южную Америку, объединенную доктриной Мон­ро. Целью нацистской Германии было создание всемирной империи (Третьего рейха).

    Шмитт ввел понятие Номос Земли, отражающее закономер­ность взаимосвязи между организацией мирового порядка и особен­ностями социального и правового устройства государства. В трудах «Земля и море» (1942) и «Номос Земли» (1950) ученый осмыслил гео­политические факторы и их влияние на цивилизацию и полити­ческую историю. «Номос» обозначает принцип организации любого пространства (географического, политического, экономического или культурного). Первый «номос» существовал до Великих географиче­ских открытий, когда отсутствовало планетарно мышление и каждый многочисленный народ считал себя центром мира. После Великих географических открытий основателями второго «номоса» стали евро­пейцы, разделившие планету между собой. В результате Первой ми­ровой войны образовался третий «номос», расколовший Землю на Восток и Запад. Началось «холодное» и «горячее» противостояние между континентальным и морским миром. Если будет нарушено рав­новесие между Континентом и Морем, наступит великая цивилиза­ционная катастрофа. Эта вероятность возрастет, если цивилизация оторвется от Почвы.

    В современных международных отношениях и новейшей гео­политики идея Больших пространств лежит в основе создания го­сударств-цивилизаций с доминирующей либерально-демократической идеей (Американская цивилизация, Объединенная Европа). На рус­ском языке издан труд ученого «Политическая теология. Духовно­историческое положение парламентаризма» (2000).

    В отличие от теории Больших пространств (макрорегионального уровня), создано множество геополитических теорий, где в качестве основного объекта выступает государство. Они описаны во всех учебниках по геополитике. Значительно меньше разработаны теоре­тические подходы на субрегиональном уровне, исследующие регио­ны как субъекты международных отношений. Здесь особое место занимает теория поссибилизма — геополитическое учение знамени­того французского ученого П. Видаль де ла Блаша (1845—1918), ко­торый, став во главе кафедры географии Сорбонны (Парижский университет), в своей актовой речи в 1899 г. призвал ученых сосре­доточить усилия на изучение взаимодействия человека с природной средой в локальных местностях. В каждой такой однородной мест­ности, называемой во Франции пеи (pays), человек использует воз­можности природы в соответствии с культурно-историческими тра­дициями, целями и организацией. Таким образом, были заложены основы поссибилизма, акцентирующего внимание на использова­нии человеком возможной, «дремлющей» энергии природы (гео­графического положения) и социокультурного кода для оптималь­ного развития государства. В результате происходит становление «возможной страны».

    В труде «Восточная Франция», написанном Видаль де ла Блашем в 1919 г., ученый предвосхитил свое время, выдвинув идею превра­щения пограничных земель в зону взаимного сотрудничества между странами. Во второй половине XX в. именно Франция стала одним из инициаторов объединения Европы и трансграничного сотрудниче­ства путем создания еврорегионов.

    Видаль де ла Блаш одним из первых подчеркнул роль коммуни­кационной геоэкономической оси в становлении Франции:

    «Уже в глубокой древности на нашей территории стало сказываться влияние близко подступающих друг к другу Средиземного и Се­верного морей. Географически это влияние выражается и закреп­ляется в дорогах, дальних линиях сообщения. Торговая ось всей Франции, исходившая из Прованса и заканчивающаяся в Англии или Фландрии, отличается замечательной устойчивостью. Именно вдоль этой линии размещались главные средневековые ярмарки — в Бокере, Лионе, Шалоне, Труа, Париже, Аррасе, Торхауте и Брюгге».

    В зарождении единой Франции велико значение водного пути Ро­на — Сона — Сена — Рейн. Интенсивное движение судов вверх и вниз по торговой трассе воплощали в себе порывы средиземноморской ци­вилизации к северу, сближение и взаимопроникновение культур. Ком­муникации играли важную объединяющую культурно-политическую роль в цивилизационном становлении Западной Европы.

    Поссибилизм сыграл важную роль в развитии геополитических идей. Способствовал преодолению географического детерминизма тра­диционной геополитики. Созданная французская школа «географии человека» заложила основы геополитической экономики, получившей признание в конце XX века. Теория поссибилизма стала предвест­ницей цивилизационной геополитики.

    Геоэкономические теории. Экономическая модель, блестяще во­площенная в одной стране, при применении в другом социуме может не дать подобного результата. Это наглядно показала постсоциали- стическая трансформация в восточноевропейских странах. В основе геоэкономического подхода — технология достижения государствен­ной мощи преимущественно путем нахождения эффективных эко­номических ответов на внешние и внутренние вызовы.

    Основы геоэкономического подхода были заложены в учении ав­таркии больших пространств немецкого экономиста Фридриха Листа (1789—1846), сторонника промышленного развития Германии. Про­фессор (с 1817) государственной практики в Тюбингенском универси­тете за оппозицию к правительству Вюртенберга был посажен в тюрь­му, а затем выслан из страны. В период эмиграции жил в Америке и Франции. В 1832 г. в качестве американского консула вернулся на родину, где настоятельно выступал за объединение Германии на основе таможенного союза, развитие национальной промышленности и строительство железных дорог, стал одним из организаторов Все­общей ассоциации германских промышленников и купцов». В 1833— 1834 гг. в Германии была осуществлена выдвинутая им идея тамо­женного союза германских государств.

    Согласно учению Листа эффективная мирохозяйственная инте­грация государства возможна на основе сочетания протекционист­ской политики в отношении отечественного производителя и тамо­женного союза с постепенным переходом к открытой экономике. Трансформация национального хозяйства в мировой рынок наибо­лее эффективна через промежуточный этап (таможенный союз). Государство контролирует процесс реформ и с помощью протек­ционистских мер поощряет развитие отечественной экономики.

    В труде «Национальная система политической экономии» (1841) Лист разработал теорию производительных сил, основной составной частью которых он считал «умственный капитал», определяемый как главный источник богатства нации. Им была развита идея «воспи­тательного протекционизма», требующего активного вмешательства государства в экономическую жизнь. Наряду с мировым хозяйст­вом ученый сформулировал представление об автаркии больших пространств — экономически самостоятельных и в основном само­достаточных территорий, где внутренние связи и обмен придают оп­ределенное органическое единство.

    Выступал против крайностей рыночного либерализма, трактую­щего открытость экономических систем как добро, а изоляцио­низм — как зло. Из двух открытых экономик наибольшие выгоды извлекает та, которая первая вступила на этот путь и создала развитую рыночную инфраструктуру. Отсюда рождается идея избирательной открытости и протекционизма: «Свободная торговля — наша цель, а воспитательная по характеру пошлинанаш путь». Избиратель­ная открытость может существовать в масштабах крупного экономиче­ского континента, объединенного единой таможенной границей. Автаркия больших пространств должна включать несколько разви­вающихся государств. По этому пути после Второй мировой войны пошла Западная Европа. Патерналистский подход Фридриха Листа был заложен и в послевоенную модель «германского чуда».

    Геоэкономика рассматривается как новая геополитика, определяю­щая мирохозяйственную интеграцию государств и создание конкурен­тоспособных региональных объединений в условиях глобализации. Долгосрочными экономическими методами лидирующие государства и региональные объединения осуществляют перераспределение ре­сурсов и мирового дохода в свою пользу. Сверхдоходы получают ми­ровые полюса экономического и технологического развития (великие державы и интеграционные группировки, мировые города, технопо­лисы), расположенные на рубежах многомерного коммуникацион­ного пространства.

    Выработка геоэкономического мышления особенно актуальна для политических деятелей, сформировавшихся в условиях атеизма, низкой общеобразовательной культуры и «ничейной» коллектив­ной собственности. Отсюда череда проигранных геоэкономических войн и «мыльных» проектов возрождения, характерных для восточ­ноевропейского мира.

    Геоэкономика получила особое развитие в США после оконча­ния Второй мировой войны. Геоэкономическая стратегия стала ос­новой теории зон жизненных интересов — учения американских геопо­литиков, обосновывающих военное присутствие США в различных регионах мира экономическими интересами. В трудах
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56


    написать администратору сайта