Главная страница

Дергачев В. А., Вардомский Л. Б.. Введение актуальность изучения учебной дисциплины


Скачать 8.82 Mb.
НазваниеВведение актуальность изучения учебной дисциплины
АнкорДергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
Дата18.03.2017
Размер8.82 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаДергачев В. А., Вардомский Л. Б..doc
ТипДокументы
#3922
страница6 из 56
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56
Теория конкурентоспособности государства была разработана аме­риканским экономистом Майклом Портером (р. 1947), профессором Гарвардской школы бизнеса и автором бестселлеров, переведенных на русский язык, «Международная конкуренция» (1993) и «Конку­ренция» (2000). Портер выделил рост производительности труда (бо­лее высокий, чем у конкурентов), непрерывный процесс изобретения и внедрения инноваций в качестве важных факторов конкуренто­способности. Высокой конкурентоспособности страна должна до­биваться преимущественно в стратегических отраслях, обладающих несомненными конкурентными преимуществами и по экспорту которых она занимает лидирующие позиции на мировых рынках. Стремление к тотальной конкурентоспособности во всех отраслях хозяйства приведет только к отрицательному результату. Среди кон­курентных преимуществ выделяются устойчивая стратегия, соперни­чество, состояние спроса и др. Кроме того, большую роль играют независимые переменные (правительство и случай).

Портер утверждает, что «национальное процветание не наследу­ется — оно создается». И чтобы обеспечить высокую производи­тельность труда, необходимо стремиться к территориальной концен­трации производственных фирм и компаний.

В развитии своих научных идей конкурентоспособности Портер создал теорию промышленных кластеров. Это группа территориаль­но соседствующих и взаимосвязанных компаний и фирм и связан­ных с ними организаций, которые действуют в определенной про­изводственной сфере и характеризуются общностью деятельности и взаимодополняемостью. Таким образом, в теории нашли логиче­ское продолжение представления о территориально-производствен­ных комплексах и другие концепции концентрации производства, хотя ученый их не упоминает. Конкурентоспособность государства увеличивается, если кластеру присущи следующие характеристики:

  • сосредоточение в одном месте большого количества малых и средних предприятий, являющихся конкурентами в одном сегменте экономики;

  • существование информационных каналов между фирмами и компаниями, являющихся участниками кластера;

  • наличие специфических знаний как основы производственно­го процесса, накопленного за время формирования кластера;

  • функционирование специфического рынка рабочей силы во­круг кластера;

  • наличие в кластере не только местных предприятий, но и фирм, контролируемых иностранными ТНК и др.

Представления о промышленном кластере нашли продолжение в теории регионального кластера, под которым понимается террито­риальная агломерация фирм и компаний, работающих в одной или нескольких родственных отраслях. Американский ученый М. Энрайт выделил три уровня конкурентного преимущества регионального кла­стера. На субрегиональном уровне территориально объединяются про­мышленные фирмы и компании, расположенные в разных государст­вах. Несколько смежных территорий в пределах одной страны за счет интенсивного обмена информацией достигают национального конкурентного преимущества. И наконец, рядом расположенные го­рода, имеющие схожую производственную специализацию и актив­но обменивающиеся знаниями и инновациями, достигают локального конкурентного преимущества. Исполнительная власть многих по­стиндустриальных государств инициирует программы картирования существующих отечественных кластеров для повышения нацио­нальной конкурентоспособности.

Несмотря на популярность теории регионального кластера в стра­нах Восточной Европы, многие исследователи забыли, что такой подход уже широко использовался в советской науке и практике при создании научно-производственных объединений.

Особое место в регионалистике занимают представления о пре­ференциальном протекционизме и международных (мультимодальных) транспортных коридорах, концентрирующих и синхронизирующих на генеральных направлениях основные виды транспорта в целях ус­корения оборота материальных и финансовых потоков. Теория пре­ференциального протекционизма обосновывает либерализацию эко­номических отношений на основе установления преференциального режима — системы таможенных, налоговых и других льгот, способст­вующих привлечению капитала и современных технологий в дан­ное место, например свободные экономические зоны. В высокоразви­тых странах преференциальный режим часто создается не за счет на­логовых льгот, а на основе формирования конкурентоспособных региональных условий хозяйствования. Широкое распространение получила концепция точечных зон — предоставление преференци­ального режима локальным территориям и отдельным предприяти­ям для повышения конкурентоспособности выпускаемой продук­ции на внешнем рынке.

Важным направлением новой геополитической мысли является разработка геоэкономической стратегии — искусства достигать эко­номические цели на мировом рынке и предотвращать потенциальные конфликты, методы контроля над коммуникационными материаль­ными потоками энергетических и других ресурсов в целях участия субъектов международных экономических отношений в создании и переделе мирового валового продукта. Геоэкономическая страте­гия государства может заключаться в транснационализации эконо­мики. Для современной геоэкономической стратегии особенно ак­туальна инновационная модель развития, основанная на высоких технологиях, способствующих созданию конкурентоспособной про­дукции на внешнем рынке.

Неоэкономическая модель развития предусматривает приоритет духовных технологий над материально-практическими (традиция ве­ликих восточных культур). Здесь интеллигенция является социальной прослойкой профессионалов духовного производства, служащих исти­не. Интеллигенция ценит неформальное призвание выше официаль­ных статусов и наград.

В постиндустриальную эпоху знание и время превращаются в важ­нейшие экономические ресурсы. Знание рождается во время движе­ния мысли. Знания не являются механической суммой или высшим уровнем информации, и по своему определению ближе к понятию «мудрость». Знаниями нельзя управлять так же, как информацией. Новые знания и информационные технологии ускоряют время, а зна­чит, оборачиваемость капитала. Интеллектуальное богатство стано­вится главным товаром постиндустриальной эпохи, измеряемым знаниями, идеями и творческим трудом. Интеллектуальный труд, связанный с созданием новых технологий, новых образцов продук­ции и совершенствованием производства, создает интеллектуальную ренту — добавочный продукт от использования научного опыта, особого умения добывать и перерабатывать информацию.

Большие многомерные пространства

Развитие информационных технологий и других коммуникаций ос­лабило роль и ограничения географического фактора в междуна­родных отношениях. Новая география, обусловленная глобализаци­ей, проявляется в регионализации и создании Больших многомер­ных пространств. Произошла трансформация международных от­ношений, изменившая принципы построения межгосударственных систем управления.

Теория Больших многомерных пространств (БМП) — учение но­вейшей (цивилизационной) геополитики, разрабатываемое на фунда­менте геофилософии (философии имманентного пространства). Гео­философия изучает трансформацию мирового имманентного порядка, основанного на представлениях о множественности миров много­мерного коммуникационного пространства с высокой рубежной энер­гетикой. Теория БМП стремится преодолеть ограниченность геогра­фического и экономического детерминизма традиционной и новой геополитики за счет коммуникационной сопряженности многомерно­го пространства, создающей рубежную энергетику эффективного гео­пространства на разных иерархических уровнях (региональная груп­пировка, страна, субрегион).

Теория БМП изложена в трудах В.А. Дергачева «Раскаленные ру­бежи» (1998), «Геополитика» (2000, 2004), «Геоэкономика» (2002), «Цивилизационная геополитика: Геофилософия» (2004) и др. В отли­чие от традиционной геополитики в качестве объекта исследования рассматриваются энергонасыщенные рубежи многомерного комму­никационного пространства имманентного мира Земли, включая экс- центрированные системы в природе и обществе. Среди главных гео­политических объектов выделяются контактные зоны на рубежах ци­вилизаций (ЕВРАМАР), Континента и Мирового океана (МОРЕ- МАР). В многомерном коммуникационном пространстве Земли по­ля природных, экономических, социокультурных, информационных и других коммуникаций не совпадают и, накладываясь друг на друга, образуют энергонасыщенные контактные зоны. Рубежная коммуни­кативность отражает двоякую (рациональную и чувственную) при­роду человека и может служить стратегическим ресурсом развития или разрушения социума.

Согласно теории БМП в новейшей геополитике геополитическое пространство (геопространство) обозначает многомерное коммуника­ционное пространство (военно-политическое, экономическое, демо­графическое, социокультурное, информационное и т.д.), объединяю­щее политическую, социальную, духовную и экономическую сферу деятельности людей общей идеей. Оно определяется границами рас­пространения военно-политической, экономической и технологиче­ской мощи государства. Геопространство отражает географическую интерпретацию многомерного коммуникационного пространства, а геоэкономическое пространство — географическую интерпретацию многомерного экономического пространства. В многомерном ком­муникационном пространстве различаются геополитический ланд­шафт, экономический ландшафт, сакральный ландшафт, ландшаф­ты души человеческой.

Многомерное коммуникационное пространство — одно из основ­ных понятий теории БМП, результат стратификации разномасштабных процессов в природе и обществе, образующих рубежное энергоизбы­точное напряжение (созидательное или разрушительное). Динамиче­ское соприкосновение (стратификация) разномасштабных процессов приводит к образованию в многомерном коммуникационном про­странстве множества рубежей, в том числе ныне погребенных под «слоем» современности. Однако «реликты» напоминают о себе в пе­риод распада государства социально-психологическим дискомфор­том, негативностью коммуникаций и выраженной конфликтностью, как реакция на изоляцию пространства от внешнего мира. При этом конфликт можно рассматривать и как «возмутитель спокойст­вия», и как созидательную функцию новой коммуникации.

На основе представлений о многомерном коммуникационном пространстве формируются представления о геополитическом (гео- экономическом) положении и геополитическом (геоэкономическом) коде государства, которые могут использоваться при характеристике региональных группировок и субрегионов. Особое значение приоб­ретает понятие «цивилизационный (культурно-генетический) код».

Геополитическое положение определяется совокупной мощью ма­териальных и нематериальных ресурсов (военно-политической, эко­номической, технологической и пассионарной) в многомерном ком­муникационном пространстве Земли. Геополитическое положение государства характеризуется отношением к основным коммуникаци­онным направлениям цивилизационного развития, военно-политичес­ким блокам и зонам конфликтов.

Геополитический код — исторически сложившаяся на основе фор­мирования национальных интересов многовекторная система поли­тических отношений государства с внешним миром, обеспечиваю­щая определенный государственный статус на мировом, региональном и местном уровнях (сверхдержава, региональная держава и т.д.). Вклю­чает государственные интересы, идентификацию внешних угроз и тех­нологию их устранения или нейтрализации. На его основе разраба­тываются доктрины национальной безопасности. Геополитический код имеет аналогию с генетическим кодом. Здравомыслящий человек не будет разрушать собственный генетический код. Политики, наобо­рот, часто разрушают геополитический код государства раньше, чем происходит его естественная качественная трансформация.

Геополитические векторы — векторы силового (военно-полити­ческого, экономического, культурного) воздействия государства или блока на окружающий мир, геостратегические направления внеш­ней политики на глобальном, региональном и местном уровнях, ис­ходящие из особенностей геополитического кода. Основные геопо­литические векторы проявляются в стратегическом партнерстве.

В отличие от географического положения геоэкономическое по­ложение государства характеризуется отношением к основным ком­муникационным направлениям движения капитала, производства, товаров и услуг. Это отношение формирует геоэкономический код и геоэкономическую ренту. Геоэкономический код — сложившаяся на основе национальных интересов многовекторная система экономиче­ских отношений с внешним миром, включая международное и меж- корпорационное разделение труда, и обеспечивающая эффективное функционирование коммуникационного каркаса экономики. Код хра­нится в генетической памяти государства (региона) и меняется в процессе трансформации геополитического пространства.

Цивилизационный (социокультурный, культурно-генетический) код — устойчивые культурно-генетические признаки принадлежности к той или иной цивилизации (суперэтносу). Исторически сложившаяся си­стема коммуникаций (отношений), интегрирующая местную транс­формацию природно-географических, геополитических, геоэкономи- ческих и других признаков, обеспечивающая целостность и защиту от внешних вызовов Большого многомерного пространства цивили­заций и других региональных сообществ (общин). Мировые цивили­зации способны устоять против любого внешнего вызова, если со­храняются их менталитет и нравственные ценности (центр в душе).

При длительном вхождении региона в геополитическое про­странство того или иного государства формируется определенное коммуникационное поле, характеризующееся собственным време­нем и энергетикой, в том числе степенью экономической связанно­сти. После распада империи или державы начинается разрушение образовавшегося геострата (энергетического поля с определенным коммуникационным каркасом) и в движение приходят геомары (пе­риферийные энергоизбыточные зоны). В геомарах чаще всего ло­маются коммуникационные оси, пробуждается прошлое, которое, активно взаимодействуя с настоящим, умножает энергетику разно­масштабных геополитических, геоэкономических, социокультурных и других процессов.

Эта энергетика может быть разрушительной и созидательной. При трансформации пространства образуются геополитические и гео- экономические «плиты» и «острова», сохраняющие коммуникацион­ную энергетику разрушенного геострата. Например, после распада советского геополитического пространства такие «плиты» вошли де- юре в состав украинского государства, коммуникационный каркас которого еще не сформировался.

Эффективное геополитическое пространство — многомерное про­странство сопряженности, создающее созидательную рубежную энер­гетику страны или региона. Для этого не обязательно обладать эф­фективной территорией и наличием крупных энергетических и других природных ресурсов. Обделенные природным богатством страны час­то становятся процветающими. Например, Швейцария или Япония. В истории известна технология властвования, основанная на выяв­лении стратегического ресурса созидательной человеческой энергии, способного создать высокое качество жизни. К ним относятся древ­негреческая модель «космос — полис — микрокосмос души», Вели­кий китайский порядок, западноевропейская сопряженность Мыс­ли и Капитала, американская модель Рынка и Демократии.

Теория БМП указывает на рубежную (селективную) коммуника­тивность многомерного пространства государства, как главный фак­тор национальной безопасности. В современных войнах и кон­фликтах объектами поражения являются не только материальные объекты, но и духовные ценности, защитить которые можно только при наличии чувства достоинства и цивилизационной (в том числе конфессиональной) принадлежности. А они формируются на осно­ве целостных региональных общностей («множества в единстве»).

Принципы региональной политики

Региональная политика — государственная политика в отношении административно-территориальных единиц, учитывающая их при­родные, этнокультурные, экономические, социальные и геополити­ческие особенности.

Региональная политика регламентирует отношения центральной власти и регионов, определяет права и полномочия политико-админи­стративных единиц. Региональная политика включает следующие на­правления:

  • выравнивание региональных социально-экономических и дру­гих диспропорций развития;

  • достижение политической и социальной стабильности;

  • достижение экономической эффективности;

  • эффективное использование трудовых ресурсов;

  • развитие периферийных ресурсно-сырьевых регионов;

  • демографическую политику;

  • инновационную политику;

  • экологическую политику и др.

Главным результатом региональной политики является политиче­ская и социальная стабильность в стране, повышение качества жизни в стране, эффективное использование ее конкурентных преимуществ. Эффективность региональной политики в проблемных регионах оп­ределяется показателями темпов экономического роста и занятости населения, способствующими преодолению разрыва в уровнях эко­номического развития между регионами страны. При этом не ставит­ся задача догнать по абсолютным экономическим показателям вы­сокоразвитые регионы. Таким путем была осуществлена региональная политика в Великобритании и Италии, где частично удалось пре­одолеть разрыв в уровнях экономического развития Севера и Юга.

Выделяется перераспределительная и стимулирующая региональ­ная политика.

Перераспределительная региональная политика направлена на финансовую помощь депрессивным территориям за счет регио- нов-доноров. Она осуществляется за счет межбюджетных трасфер- тов, налоговых льгот, целевого финансирования региональных программ и т.д. Фактически через центральный бюджет происхо­дит перераспределение ВВП от благополучных регионов к про­блемным регионам.

Стимулирующая региональная политика поощряет самостоятель­ное развитие. Для этой цели от центра регионам передаются соответ­ствующие властные полномочия и бюджетные мандаты. Такая поли­тика характерна преимущественно для высокоразвитых государств и основывается на принципе субсидиарности. Стимулирующая регио­нальная политика предполагает создание за счет централизованного финансирования или софинансирования современной инфраструк­туры, особых условий для предпринимательской и инвестиционной деятельности в регионах.

Государственную политику, направленную на создание налого­вых и прочих преференций для целей регионального развития (сво­бодные экономические зоны, технопарки), можно рассматривать как элемент уже упоминавшейся политики государственного протек­ционизма.

Местная политика, дезинтеграционная по отношению к центру, движение за повышение статуса региона вплоть до объявления но­вого национального государства является проявлением регионально­го сепаратизма.

Большая роль в проведении региональной политики принадлежит местной элите. Региональная элита — привилегированная социаль­ная прослойка лиц, обладающая политическим влиянием на регио­нальном уровне. Различаются властная, партийная и хозяйствен­ная региональные элиты.

Рассматриваются несколько функциональных типов региональной политики: собственно региональная политика, экономическая, соци­альная и экологическая политика.

Собственно региональная политика заключается прежде всего в развитии местного самоуправления, создании эффективной власт­ной вертикали и системы разделения полномочий между центром и регионами.

Региональная экономическая политика основывается на бюджетных отношениях между центром и регионами. Она должна способство­вать росту региональной экономики и занятости населения, преодо­лению диспропорций между проблемными и развитыми регионами в целях создания достойного человека качества жизни.

Региональная социальная политика должна способствовать преодо­лению социальных контрастов между регионами. Региональная эко­логическая политика направлена на решение местных экологических проблем.

Региональная политика включает стимулирование социально-эко­номического развития за счет централизованного создания совре­менной инфраструктуры, особых условий для предпринимательской и инвестиционной деятельности в регионах. При выработке регио­нальной экономической политики центральная власть вынуждена вы­бирать между выравниванием межрегиональных диспропорций и дос­тижениями экономических целей.

Региональная политика зависит от политико-административ­ного устройства государства. В унитарных государствах доминирует централизованный подход, а в федеративных государствах местная власть более активно привлекается к разработке экономической политики. В таких странах, как Германия с традиционно сильными позициями регионов (земель), государственная власть стремится к усилению централизации.

Выделяются три основных теоретических подхода в области ре­гиональной экономической политики:

  • отрицание необходимости воздействия центральных властей на региональный рост;

  • стимулирование естественных направлений экономического роста, привлекательных для частных компаний;

  • централизованное интенсивное регулирование регионального развития.

Неоклассическая теория регионального роста основана на произ­водственной функции. Предусматривает выравнивание межрегио­нальных различий путем перемещения капитала и трудовых ресур­сов. Капитал из высокоразвитых районов с относительно низкой прибыльностью инвестиций направляется в менее развитые, отли­чающиеся большой доходностью капиталовложений. Трудовые ре­сурсы, наоборот, перемещаются в развитые регионы с высоким уровнем зарплаты. Однако межрегиональная мобильность факторов роста является более сложным процессом и не всегда приводит к декларируемым целям выравнивания диспропорций.

Теория кумулятивного роста является синтезом неокейнсианских и институциональных моделей и основана на производственной спе­циализации, создании центров (полюсов) роста, что в конечном итоге может привести к усилению диспропорций в развитии центра и отстающего региона. Механизм полюсов (точек) экономического роста используется по-разному в постиндустриальных и развивающих­ся странах. В постиндустриальных странах этот механизм используется для преодоления экономического отставания проблемных террито­рий. Для развивающихся стран полюса роста имеют большое зна­чение в масштабах всего государства.

Выделяются следующие инструментарии региональной экономи­ческой политики в проблемных (депрессивных) регионах:

  • развитие инфраструктуры;

  • финансовая помощь в виде безвозмездных субсидий под кон­кретные проекты;

  • установление преференциального режима;

  • сбалансированная политика в отношении малого, среднего и крупного бизнеса;

  • привлечение иностранного капитала.

В Европейском Союзе, располагающем значительным консоли­дированным бюджетом, предпочтение отдается софинансированию региональных проектов из структурных фондов Союза, тогда как в России и других странах преобладают бюджетные трансферты. В странах СНГ власть может бесконечно декларировать важность местного самоуправления и одновременно с помощью бюджетной политики сделать большинство регионов дотационными, зависи­мыми от центра.

Современная региональная политика является важнейшим инст­рументом согласования государственных и местных интересов, дости­жения оптимального соотношения между экономической эффектив­ностью и социальной справедливостью. Успешный опыт региональной политики демонстрирует Европейский Союз, США и Китай.

Региональная политика ЕС является важнейшим элементом евро­пейской интеграции. В европейском регионализме доминирует кон­цепция «развития снизу», с опорой на региональную власть и внут­ренние источники финансирования. Региональная политика ЕС будет рассмотрена в отдельной главе.

Региональная политика США служит классическим примером стимулирующей политики, поощряющей самостоятельное развитие регионов. Благодаря такой политике Калифорния превратилась из удаленного штата «дикого Запада» в мировой центр высоких техно­логий. ВВП штата сопоставим с крупнейшими мировыми державами. В отношении депрессивных регионов применяется финансовая по­мощь из федерального бюджета или создаются предпринимательские зоны с преференциальным режимом. Американский опыт опроверг представления о географической периферии. Здесь человеческая энер­гия оказалась способной превратить периферию в мировой полюс в созданном информационном пространстве Интернета.

Региональная политика Китая характеризуется поэтапностью включения китайских провинций в международное разделение тру­да с опорой на авторитарную государственную власть. «Локомоти­вами» открытой экономики стали наиболее развитые в промыш­ленном отношении приморские провинции, где были созданы спе­циальные экономические зоны.

В региональной политике в союзных республиках бывшего СССР до­минировал экономический (производственный) детерминизм, осно­ванный на госплановском и партийном принципе районирования. После распада Советского Союза региональная политика активно используется в борьбе за власть.

Региональная политика в СССР на протяжении десятилетий оп­ределялась геополитическими и военно-стратегическими факторами и в ограниченной степени учитывала потребности насления.

В Сибири и на Дальнем Востоке была создана «лагерная» эко­номика. Региональная политика, исходящая из принципа «и на Марсе будут яблони цвести», привела к строительству городов в ус­ловиях вечной мерзлоты и заселению территорий, мало пригодных для жизни человека. Другая крайность проявилась в попытках ни­велирования региональных исторических и культурных различий малой родины в условиях формирования общности «советского че­ловека» — «наш адрес не дом и не улица, наш адрес Советский Союз». Региональная политика постоянно использовалась и про­должает использоваться в борьбе за власть. Самый впечатляющий пример — это передача Крыма из Российской Федерации Украин­ской ССР в 1954 г.

Россия является самой протяженной и самой холодной страной мира. Эти два важных стратегических ресурса имеют геополитическое и экономическое измерение. Протяженное пространство служило дополнительным барьером против врагов. Обширные территории способствовали нерациональному и экономически неэффективному использованию ресурсов посредством рабского труда заключенных ГУЛАГА. Если монголы с востока успешно использовали фактор холода против Руси, то наполеоновская армия и Третий рейх, рас­считывая на блицкриг летней военной компании, потерпели пора­жение в том числе из-за крепких морозов.

Ф. Хилл и К. Гэдди (США) показали на основе анализа цену си­бирского холода, т.е. влияния средней температуры на экономиче­скую активность в стране. По средним показателям зимней темпе­ратуры такие страны, как Швеция, Норвегия, Финляндия и Канада, окажутся в зоне холода. Однако здесь большая часть населения скон­центрирована в относительно комфортных условиях побережий или вблизи южной границы государства.

За годы советской власти Россия стала «экономически холоднее», чем в прошлом. Исходя из принципа рыночной экономики, пример­но 16 млн чел. было переселено из районов Сибири и Дальнего Вос­тока в более комфортные для проживания местности. Показатель «температуры на душу населения» (ТДН), рассчитанный по данным января, оказался на 1,5 градуса холоднее, что облагает дополни­тельными налогами российскую экономику. Ежегодно выплачивае­мый «налог на холод» из-за нерационального размещения произ­водительных сил на востоке страны составляет 2—3% ВВП.

Неисчерпаемые трудовые ресурсы ГУЛАГа 1930—1950 гг. обес­печивали индустриализацию, добычу минеральных и других ресур­сов Сибири и Дальнего Востока. В период Великой Отечественной войны на восток было эвакуировано сотни крупных заводов. После ликвидации ГУЛАГа осуществлялись крупномасштабные проекты по увеличению добычи нефти и газа, золота, алмазов, никеля, олова и других стратегических ресурсов. В результате росла численность и размеры городов на востоке страны. 100 самых холодных городов Северной Америки и России с населением свыше 100 тыс. человек включает 85 российских, десять канадских и пять американских городов. При этом самый холодный канадский город занимает 22-е место, а американский — 58-е место. На американской Аляске всего один крупный город с населением свыше 100 тыс. человек Анкоридж даже не попадает в этот список. В США всего один го­род с населением свыше полумиллиона жителей (Миннеаполис), где средняя температура января ниже —8° по Цельсию, а в России таких городов больше 30. Не случайно инвестиции в Сибирь в по­следние десятилетия советской власти имели крайне низкую отдачу.

Переселение людей из зоны вечной мерзлоты требует значитель­ных капиталов, которыми государство и большинство местного насе­ления не располагают. Можно использовать технологичные, вахто­вые методы освоения Севера и Востока, но при этом нельзя упус­кать из виду проблемы безопасности безлюдных земель в контексте соседства с самой населенной державой мира.

В том, чтобы своевременно избежать территориальных диспро­порций в социально-экономическом развитии, важную роль играет региональное прогнозирование — предвидение тенденций развития региона под воздействием геополитических (геоэкономических) факторов глобализации и регионализации, внешней и внутренней политики государства. Основные принципы регионального прогно­зирования: исторический (генетический), аналогий (сопоставлений), инерционности, ассоциативности и непрерывности. Особое значе­ние приобретает прогнозирование инновационной модели регио­нального развития.

Региональная инновационная политика

Важная роль в мирохозяйственной интеграции регионов принадле­жит инновационной политике. Независимо от текущих экономиче­ских трудностей и финансового дефицита будущее регионального развития связано с новыми технологиями. В мире сложились три основных функционально-территориальных типа инновационных образований: инновационные центры, научно-технологические пар­ки и технополисы.

Инновационные центры, или инкубаторы, осуществляют под­держку малого и среднего предпринимательства. Создают благопри­ятную среду для подготовки кадров конкурентоспособных фирм, предоставляют фонды венчурного капитала. В настоящее время в мире насчитывается тысячи инкубаторов, среди которых универ­ситетские, корпоративные и частные. Если раньше инкубаторы соз­давались преимущественно в высокоразвитых западных странах, то в настоящее время по темпам их создания выделяется Азиатско- Тихоокеанский регион.

В научно-технологических парках осуществляется маломасштаб­ное производство, основанное на местных научно-технических раз­работках. Здесь концентрируются внедренческие фирмы в области высоких технологий. Конкретные формы функционирования пар­ков весьма многообразны, в них, как правило, доминируют научно­исследовательские или производственно-технологические функции. Большинство первых научных парков возникло в США, затем они распространились в Европе, а ныне их новое поколение успешно развивается в Японии, Сингапуре, Китае и других азиатских странах.

Наиболее перспективной формой интеллектуализации хозяйства являются технополисы, в которых не только осуществляется научная и производственная деятельность, но и проживает население. Эти центры производства высоких технологий размещаются в местно­стях с комфортной средой обитания, культурными и рекреационны­ми возможностями вблизи базового города с крупным университетом. Технополисы, как правило, являются ядром регионального развития. Классическим примером служит Кремниевая долина вблизи Сан- Франциско, ставшая символом научно-технического прогресса, од­ной из мировых столиц микроэлектроники. Этот технополис являет­ся мировым лидером производства микропроцессоров. Значительная часть монтажных и других работ в микроэлектронике размещена в новых индустриальных странах с льготным режимом для иностран­ных инвестиций и дешевой рабочей силой.

Создание технополиса предъявляет исключительно высокие тре­бования к капитальным затратам в инфраструктуру и качеству среды. Кремниевая долина в США является результатом многомиллиард­ных объемов финансирования научно-исследовательских и проект­ных программ со стороны государства и частного капитала.

Идея создания технополисов получила широкое распространение в постсоветских странах, однако в большинстве случаев намерения по их созданию не имеют реальных оснований. Основой их созда­ния является государственная инновационная политика, ориентиро­ванная на формирование соответствующей инфраструктуры и раз­витого технологического рынка.

В региональном развитии особая роль принадлежит инноваци­онным программам, ориентированным на новые технологии, по­ощрение малого и среднего бизнеса и создание рабочих мест. С усилением международной конкуренции в предпринимательской деятельности многие страны начали испытывать затруднения с при­влечением дополнительных капитальных вложений зарубежных ин­весторов. Это заставило изыскивать внутренние возможности для создания рабочих мест на основе экспортно ориентированных оте­чественных предприятий.

В этой связи наибольший интерес представляет опыт Европейского Союза, осуществляющего в рамках Генерального плана развития мало­го бизнеса региональные проекты поддержки предпринимательской деятельности. Потребность в совершенствующих технологию фирмах малого бизнеса является чрезвычайно важной задачей для конку­рентоспособности экономики любой страны на мировом рынке. Го­сударственная политика здесь направлена не на формальное обуче­ние, а на выработку нетрадиционного подхода к подготовке потен­циальных предпринимателей на основе создания новых фирм, ори­ентированных на экспорт. Технология такого подхода заключается в следующем:

  • выявление и подготовка потенциальных предпринимателей, способных открыть собственное малое предприятие с исполь­зованием современных технологий;

  • демонстрация способов подготовки и запуска в производство изделий, изготавливаемых на базе новейших технологий;

  • облегчение формирования и содействие деятельности руково­дителей экспериментальных предприятий;

  • содействие подготовке и анализу планов экономической дея­тельности экспериментальных предприятий;

  • предоставление участникам программы сведений о передовых идеях в области маркетинга, их применение, а также обучение навыкам управления финансовой деятельностью;

  • предоставление участникам возможности приступить на завер­шающем этапе программы к созданию собственных конкурен­тоспособных на внешнем рынке предприятий;

  • согласование организации новых предприятий с существующи­ми проектами, связанными с модернизацией изделий в процес­се их эксплуатации.

Уникальность предлагаемого подхода заключается в целена­правленном формировании сплоченных групп будущих предприни­мателей, способных создать конкурентоспособную фирму. Это тре­бует тщательного отбора участников, так как для осуществления программы нужны высококвалифицированные и умеющие брать на себя ответственность люди. Высшей точкой этого процесса являет­ся формирование небольших административных групп, члены кото­рых обладают взаимодополняющими навыками, необходимыми для открытия фирмы при соответствующей поддержке. Таким образом, государственные средства направляются на конечный результат — создание конкурентоспособного на внешнем рынке предприятия. При оказании государственной поддержки только на уровне физи­ческих лиц эффект был бы минимальным при значительных неэф­фективных затратах.

Геоинформатика и практическое применение ГИС-технологий

Стабильное социально-экономическое развитие регионов и их ус­пешная мирохозяйственная интеграция зависит от использования информационно-коммуникационных технологий. В современном ми­ре это невозможно без осознания ключевой роли геоинформатики как средства изучения и удобного представления результатов для принятия управленческих решений. Мировое сообщество проявляет все большую заинтересованность в объединении информационных ресурсов, стандартизации подходов к решению возникающих про­блем как основном условии взаимопонимания и сотрудничества, всемирного обеспечения доступов к пространственной информации различных категорий пользователей и разработчиков.

Глобальная и национальная инфраструктуры пространственных данных со всеми их прикладными задачами становятся решающим условием обеспечения экономического развития нации. Это наиболее наглядно демонстрируют США, где разработана первая фаза нацио­нальной сети передачи цифровой геопространственной информации. Геоинформационные технологии позволяют существенно облегчить и улучшить сбор, распространение и использование геоданных и кар­тографирования.

Геоинформационные системы (ГИС) являются мощным интеллек­туальным продуктом современной эпохи. За сравнительно короткий промежуток времени ГИС-технологии получили широкое распростра­нение при поддержке принятия решений в планировании, проекти­ровании и управлении, создании информационно-справочных бан­ков данных, автоматизированном картографировании, составлении земельных кадастров, инженерных изысканиях и проектировании, на транспорте, связи и в бизнесе, образовании и туризме.

Геоинформационные технологии берут начало с появления первых автоматизированных картографических систем. В начале 1960-х го­дов в США была создана первая программа построения карт на ал­фавитно-цифровых печатающих устройствах, включающая набор про­граммных модулей для анализа пространственных данных. Появление и широкое распространение персональных компьютеров с графиче­ским дисплеем позволило перейти к децентрализации исследований в области ГИС-технологий. К началу 1980-х годов в США были соз­даны сотни интегрированных ГИС, направленных на решение за­дач, связанных с проектированием, планированием и управлением.

Дальнейший прогресс в компьютерных технологиях привел к по­явлению новых поколений ГИС, когда стало возможным пользова­телю создавать коммерческие пакеты в соответствии с его собст­венными запросами и возможностями. С конца 1980-х годов мощ­ный интеграционный потенциал ГИС-технологий используется в глобальных и межнациональных проектах, таких как Глобальная система мониторинга окружающей среды, выполняемая под эгидой ООН. Большое внимание созданию геоинформационных систем уделяется Европейским Союзом. По сравнению с США рынок гео­информации в Западной Европе менее развит, имеются существен­ные различия в политических подходах к ее использованию.

В последние годы под эгидой Европейской Комиссии ведется целый ряд международных геоинформационных проектов. Прове­дены системные исследования по изучению спроса и предложений на геоинформацию. Геоинформационный рынок Европы в начале XXI в. превысил 20 млрд. евро. Учитывая множество государственных и национальных баз данных, первоочередное внимание ныне уделяет­ся проблемам метаданных и граничным политическим решениям по защите информации, ее качеству, доступности, правам личности, стан­дартизации, преодоления барьеров на пути к свободному рынку гео­информации. Единая геоинформационная инфраструктура в настоя­щее время стала важной составной частью европейской интеграции.

В 1990-е годы начала создаваться «Глобальная информационная инфраструктура» (ГИИ) — правила нового мирового единого по­рядка и формирования соответствующих организационно-правовых прецедентов на основе регионально-географического использования технологических решений Интернета или Всемирной информацион­ной сети. Дальнейшим развитием ГИИ стало создание «Глобального информационного сообщества» с целью повышения экономической отдачи от информационных сетей и электронной коммерции.

В европейских странах СНГ приняты законодательные акты об информатизации. В национальных программах информатизации осо­бое внимание уделяется региональным ГИС, основной целью которых является разработка технологии информационно-аналитического обес­печения управления административной областью, районом и городом.

Применение ГИС-технологий требует наличие соответствующего технического, программного и информационного обеспечения. ГИС- технологии особенно активно используются в качестве поддержки принятия решений в региональном планировании и управлении, вклю­чая организацию территории, развитие инфраструктуры, природо­пользование и охрану окружающей среды. ГИС способны интегри­ровать разнообразную информацию и представить ее пользователю в виде компьютерных карт и атласов.

Назрела необходимость развития системы геоинформационного образования. Создание прикладных ГИС, включаемых в государст­венные и коммерческие программы, увеличивает спрос на специа- листов-управленцев, практически владеющих ГИС-технологиями. В таких специалистах заинтересованы отраслевые и территориаль­ные органы управления.

Современное образование требует формирование творческого мышления и всемерного развития у студентов и слушателей спо­собностей к самостоятельной работе. ГИС-образование отличается прежде всего междисциплинарным характером, высокой технич­ностью, информационной насыщенностью и широким спектром приложений.

Однако внедрение ГИС в образование лимитируется высокой стоимостью технического и программного обеспечения.

Сложность создания обучающей ГИС определяется не только тех­ническими и организационными проблемами, но и разномасштаб- ностью, разнотипностью и условностью геопространственной инфор­мации, различиями в уровнях ее территориальной организации и раз­нообразием управленческих задач.

Общие методические основы обучающих ГИС включают обес­печение тематической полноты слоев базы данных серии ГИС для вузов в соответствии с содержанием учебных программ. Например, требования экономистов к решению проблемы ГИС-образования существенно отличаются от математиков и представителей техниче­ских и природоведческих специальностей. Представляется плодо­творным использование идеи ГИС-практикума, которая может быть положена в основу обучения геоинформатики. Обучение ГИС-тех- нологиям строится на системе логически увязанных между собой и с читаемыми спецкурсами практических управленческих заданий, каждое из которых представляет небольшой ГИС-проект. Эти зада­ния должны быть увязаны единой целевой программой, но диффе­ренцированы для различных специализаций.

ГИС-практикум, функционально включающий технические сред­ства, программное и информационное обеспечение, ориентирован на достижение главной цели — обучение будущих управленцев ак­тивному общению, диалога с персональным компьютером, знаком­ства с отечественными и зарубежными достижениями в области гео­информатики и возможностями коммерческих ГИС-продуктов.

В условиях недостаточного финансирования высшей школы акту­альной проблемой является дорогостоящее обеспечение ГИС-практи- кума цифровыми картами, разномасштабными и разновременными аэрокосмическими снимками, материалами наземных наблюдений, обеспечение координатной привязки для пространственной инфор­мации. Поэтому на стадии обучающих ГИС необходимо максималь­но стремиться к их практическому применению, ориентированному на решение конкретных инвентаризационных, экспертно-оценочных, управленческих и прогнозных задач:

  • земельный кадастр и землеустройство;

  • оценка природных ресурсов и природопользование;

  • региональное управление;

  • кадастр недвижимости;

  • формирование единого информационного пространства города, административного района и области на основе системы элек­тронных карт;

  • мониторинг экологической и радиационной обстановки и др.

Рассмотрим некоторые направления практического применения

программных средств и ГИС-технологий. В 1990-е годы наиболее широкое распространение получили разработки по территориаль­ным кадастрам регионов, позволяющим рационально решать задачи обеспечения цифровыми картами и их согласованного обновления с участием различных отраслей, использования материалов дистан­ционного зондирования, создание инфраструктуры для работы в ре­жиме реального времени, обучения специалистов, постановки и ре­шения управленческих задач. Все больше осознается необходимость создания комплексных геоинформационных систем, объединяющих земельный и территориальный кадастр, управление инженерными ком­муникациями, решение пространственных задач правоохранительных ведомств, экологии и здравоохранения. В России создаются, как пра­вило, независимые коммерческие организации, которые, не являясь собственниками информации, отвечают только за ее техническое на­копление, увязку и обновление. Консолидация финансовых средств позволяет уменьшить затраты на разработку геоинформационной сис­темы. Хотя Россия является лидером применения ГИС-технологий в постсоветских странах, их внедрение на региональном уровне идет не­достаточно быстро. Основные проблемы в большинстве субъектов Федерации связаны с дефицитом финансовых средств, разобщенно­стью основных пользователей и разработчиков систем в регионах.

Распространение получают муниципальные ГИС с целью фор­мирования единого городского информационного пространства с помощью геоинформационных технологий. В городских админи­страциях организуются отделы информационного обеспечения, в ко­торых создаются электронные карты города, планы зданий, строе­ний, сооружений и инженерных коммуникаций, предоставляются информационные услуги для юридических и физических лиц и т.д. Успешно внедряются ГИС-технологии в Обнинске, Таганроге, Рос­тове, Санкт-Петербурге, Красноярске, Арзамасе и других городах. Подавляющее большинство пользователей настольных ГИС сосре­доточено в Москве и Санкт-Петербурге.

Важным потребителем ГИС-технологий является топливно-энерге­тический комплекс, где требуется осуществлять контроль за локаль­ными инженерными сетями и магистральными трубопроводами. Ве­дутся работы по созданию ГИС магистральных газопроводов, что позволяет обеспечивать контроль за состоянием системы и удеше­вить организацию ее эксплуатации.

Консультативной помощью ГИС-технологий пользуются лесоуст­роительные предприятия, лесное и дорожное хозяйства. Цифровые карты автодорог позволили существенно сократить сроки и затраты на издание автодорожных атласов. Особенно широкое применение геоинформационные технологии нашли в геодезии и картографии, что позволило за короткий срок создать банк из имеющихся цифро­вых карт с высоким качеством и по минимальным ценам с соблю­дением условий лицензирования.

Программные средства и ГИС-технологии находят все большее применение в региональных и городских экологических программах. Российскими учеными совместно с Центризбиркомом создан элек­тронный электоральный атлас страны, работающий с базами данных по выборам федерального и регионального уровней. Традиционны­ми потребителями геоинформационных технологий являются воен­ные ведомства и правоохранительные органы, где используются сис­темы слежения за подвижными объектами. Возрастает применение ГИС-технологий в бизнесе, рекламе и образовательных программах. Создаются ГИС-приложения для Интернета, что позволяет наибо­лее доступными средствами использовать в образовательных целях мощь геоинформационных систем, обходясь малыми затратами.

В Интернете представлено множество аналогичных разработок, но большинство из них несут в первую очередь информационную на­грузку. В предлагаемых геоинформационных системах пользователь может легко найти искомую точку, масштабировать и получить раз­ного рода информацию по анализируемому объекту. Однако пред­лагаемые технологии не позволяют пользователю что-либо изменить. Этот недостаток частично устраняется в новых ГИС-приложениях, позволяющих самостоятельно формировать картографическое изо­бражение и подключать атрибутивные данные.

В заключение необходимо подчеркнуть, что создание геоинфор- мационых систем является необходимым условием для повышения качества принимаемых управленческих решений и успешной инте­грации Восточной Европы в мировое информационное пространство.

Резюме

Регионализация — объективный процесс современного развития. Формирующиеся региональные сообщества (группировки, общины) способствуют более эффективному использованию внешних и внутрен­них факторов развития. Процесс регионализации проявляется в переда­че части государственных функций на международный или субнацио- нальный уровень. Регионалистика изучает трансформацию местных ре-тональных кодов, ведет поиск эффективного геопространства, позво­ляющего отвечать на внешние и внутренние вызовы.

  • Доминирующим фактором выделения региона является цивилизаци­онный (социокультурный) код, синтезирующий природно-географические, геополитические, геоэкономические и другие признаки в их динамике.

  • Универсальных теорий регионалистики не существует. Поэтому при использовании зарубежного опыта необходимо учитывать мест­ные региональные коды.

  • В современных международных отношениях теоретические идеи Больших пространств прослеживаются в создании государств-цивили­заций с доминирующей либерально-демократической идеей (Аме­риканская цивилизация, Объединенная Европа).

  • Информационно-коммуникационные технологии ослабили роль и ограничения географического фактора в международных отноше­ниях. Новая география, обусловленная глобализацией, вызвала потреб­ность в регионализации и создании больших многомерных пространств. Произошла трансформация международных отношений, изменив­шая принципы построения межгосударственных систем управления.

  • Рубежная (селективная) коммуникативность многомерного про­странства государства выступает как главный стратегический ресурс национальной безопасности. Защитить не только материальные объек­ты, но и духовные ценности можно только при наличии чувства досто­инства и цивилизационной принадлежности, формирующегося на ос­нове целостных региональных общностей (множества в единстве).

  • Современная региональная политика является важнейшим ин­струментом согласования государственных и местных интересов, достижения оптимального соотношения между экономической эф­фективностью и социальной справедливостью.

  • В постиндустриальную эпоху знание и время превращаются в важ­нейшие экономические ресурсы регионального развития. Регионове- дение сегодня играет важную роль в формировании новых знаний о региональном развитии.

Контрольные вопросы

  1. Дайте определение регионалистики.

  2. Что такое регионализация?

  3. В чем состоит сущность теории Больших пространств?

  4. Чем геополитическое и геоэкономическое положение страны (ре­гиона) отличается от географического?

  5. Что такое социокультурный код?

  6. Что является основой новой геополитики?

  7. Дайте определение региональной политики.

  8. Назовите успешный опыт государственной региональной политики.

  9. Дайте характеристику региональной политики на конкретном

примере.

  1. В чем заключаются особенности региональной инновационной

политики?

  1. Какие ГИС-технологии применяются для регионального управления?


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56


написать администратору сайта