Ярославский край в глубокой древности и в составе Древнерусского государства Древнейшая история Ярославского края
 Скачать 1.35 Mb.
|
|
Октябрьские события 1917 г. в Ярославской губернии Приход к власти большевиков объясняется не только лучшей организацией этой партии, большим опытом нелегальной работы, стечением обстоятельств, но прежде всего их нацеленностью на власть. Ни одна российская политическая партия в 1917 г. не стремилась к власти так целенаправленно, упорно, с такой уверенностью в победе, как партия большевиков, точнее, ее руководящее ядро. И провинциальные организации этой партии, каких бы взглядов на текущий момент они ни придерживались, вынуждены были в силу партийной дисциплины почти всегда жестко следовать за своим Центральным комитетом. Ярославские большевики Ярославская партийная организация большевиков после Февральской революции находилась под непосредственным руководством Московского областного бюро ЦК РСДРП(б). В сентябре - октябре 1917 г., в эти самые важные для решения вопроса о власти месяцы, представители большевистского центра постоянно находились в Ярославской губернии. Так, в сентябре в Ростове проводила работу представитель Московского бюро О.И. Розанова. На первой губернской пар•шиной конференции, которая состоялась 4-5 октября, присутствовал уполномоченный ЦК Н.М. Широков, 15 октября на второй партийной конференции с докладом выступил представитель Московского бюро М.П. Янышев. Он довел до сведения ярославских большевиков решение ЦК о вооруженном восстании. В октябре в губернии постоянно находились уполномоченные ЦК И.К. Богомолов, Я.А. Берзин, агитатор ЦК II.Я. Чистяков, который вел работу в деревне. Без преувеличения можно сказать, что накануне октябрьских событий ярославские большевики жестко следовали в русле политики своего Центрального комитета. Известие о событиях в Петрограде пришло в Ярославль утром 26 октября. Различные политические силы совершенно по-разному отреагировали на это событие. Иечером 26 октября в Ярославле состоялась городская конференция большевиков, на которой доклад о текущем моменте сделал представитель Московского бюро М.П. Янышев. По его докладу конференция высказалась :»а передачу власти Совету. В этот же день собралась на свое заседание меньшевистская фракция Ярославского Совета. После долгих дискуссий уже поздно вечером было принято решение: "Запретить местным газетам печатать о событиях в столице. Для поддержания порядка в городе создать Комитет по охране города". Комитет был создан из представителей городской думы и Совета. Так была сделана заявка на власть. И в этот же самый день 26 октября состоялось еще одно заседание - Ярославской городской думы. Городские гласные высказались в поддержку уже свергнутого Временного правительства и заявили о готовности бороться с большевистскими поползновениями на власть. Таким образом, различные политические силы решительно разошлись по вопросу о том, как отнестись к событиям в Петрограде. Чтобы окончательно разрешить этот вопрос, было решено созвать расширенное заседание Ярославского Совета. Власть – Советам 27 октября 1917 г. в Доме народа на Волжской набережной состоялось заседание Ярославского Совета с участием представителей фабрично-заводских и солдатских комитетов. Следует заметить, что присутствие представителей солдатских комитетов придавало позиции большевиков особую решительность, так как все военные гарнизоны - в Ярославле, Рыбинске и Ростове -стояли на большевистских позициях, а это означало, что большевики могли опереться на пятидесятитысячную солдатскую массу. Разгорелась очень острая дискуссия о власти, в ходе которой довольно скоро выявились три позиции: первая - позиция эсеров, которые предлагали оставить вопрос открытым до созыва Учредительного собрания; вторая - позиция меньшевиков, которые констатировали "несвоевременность перехода власти к Советам"; третья -позиция большевиков, предлагавших передать власть в руки Советов. По предложению эсера Жирковича было решено голосовать только позицию о переходе власти к Советам. Уже поздно вечером состоялось голосование, которое дало следующие результаты: за переход власти к Советам - 88 голосов против - 46 голосов воздержались - 9 голосов Недовольные результатами голосования представители эсеров и меньшевиков сложили с себя депутатские полномочия и покинули Дом народа. Уже без них был избран Временный исполком Совета, состоявший из 12 человек (по б человек от рабочих и от солдат). 22 октября при Ярославском Совете был образован Военно-революционный комитет, председателем которого стал большевик Д.И. Гарновский. Он создавался, очевидно, по образцу Петроградского ВРК и призван был стать вооруженной опорой Совету. 4 ноября 1917 г. после возвращения из Петрограда ярославцев - делегатов II Всероссийского съезда Советов - был избран и постоянный исполком во главе с председателем Н.Ф. Доброхотовым, старым членом большевистской партии, учителем, ставшим в годы войны солдатом. Его заместителями стали большевик Д.С. Закгейм и беспартийный Н.П. Ворохов. Совет начал действовать как полноценный орган власти. Чего хотел Рыбинский Совет? Процесс прихода к власти большевиков на остальной территории Ярославской губернии занял, как и по всей стране, время с ноября 1917 г. по март 1918 г. В ноябре - декабре 1917 г. власть оказалась в руках Советов примерно в половине уездов - Ярославском, Любимском, Мологском, Ростовском, Угличском. В остальных уездах - Пошехонском, Романово-Ворисоглебском, Даниловском, Мышкинском -это произошло в январе 1918 г. Пожалуй, единственным исключением стал Рыбинск и Рыбинский уезд. Здесь изначально были сильны позиции умеренных партий - меньшевиков и эсеров. Дважды - в октябре и ноябре - Рыбинский Совет принимал резолюции, где осуждался захват власти большевиками. Взамен они предлагали создать власть из представителей всех социалистических партий России, что напоминало идею формирования "однородного социалистического правительства". Эта власть, по их мнению, должна была функционировать до созыва Учредительного собрания. Своеобразие политического положения в Рыбинске состояло также в том, что председатель городского Совета, Михайлов, одновременно являлся городским головой. Поэтому, хотя формально в городе сохранялось двоевластие, фактически власть была в одних руках, но не у большевиков. В конце ноября 1917 г. рыбинские большевики добились через Совет создания в городе Военно-революционного комитета, получили в нем большинство, пытались использовать этот орган как власть, альтернатив ную Совету, но отстранить Совет не смогли и таким способом. Окончательный приход к власти большевиков в Ры бинске был связан с использованием силы. Болыпевист екая фракция Совета обратилась за помощью в Петроград. Якобы для предотвращения в городе погромов в Рыбинск был прислан отряд вооруженных матросов численностью более ста человек. Городская управа вскоре была ликвидирована, часть меньшевиков просто аре стована. В феврале 1918 г. состоялись перевыборы Рыбинского Совета, и к началу марта в городе утвердилась новая власть. К весне 1918 г. власть оказалась в руках Советов и примерно в 70% волостей губернии. Смена власти прошла хотя подчас и весьма драматично, но практически везде бескровно. Временное правительство и его органы власти на местах были настолько дискредитированы, что в губернии не было никакого массового движения в их поддержку. Выборы в Учредительное собрание в Ярославской губернии Идея созыва Учредительного собрания была весьма популярна в 1917 г. Лозунг Учредительного собрания присутствовал в программных заявлениях практически всех политических партий. Назначенные на ноябрь 1917 г. выборы стали важнейшим после прихода большевиков к власти событием года и возродили у многих политических деятелей надежды на пересмотр вопроса о власти. Политические силы губернии и подготовка выборовся по партийным спискам. Это означало, что каждая политическая партии регистрировала свой список кандидатов под определенным номером и вела предвыборную работу, агитируя всевозможными средствами за свой список. Для привлечения голосов избирателей в партийные списки включались многие авторитетные люди, известпие политики. Например, ярославские кадеты в свой партийный список - список № 2 - включили бывшего министра Временного правительства А.И. Коновалова, который к моменту выборов был арестован большевиками и находился в тюрьме. В списке оказался и бывший "узник Шлиссельбурга", почти четверть века отсидевший в этой царской тюрьме, Н.А. Морозов, пользовавшийся большой популярностью в среде либеральной ин-п-ллигенции. Вместе с ним в их списке находился про-<|юссор уголовного права, директор Демидовского лицея В.Н. Ширяев и другие. Ярославские кадеты очень активно провели щюдвыборную кампанию. 1С1юме агитации через м|>сссу, для пропаганды гноих кандидатов они использовали студентов лицея, многие из которых пыехали в отдаленные уезды и распространили там десятки тысяч листовок кадетской партии, биографий своих кандидатов и т.п. В Ярославле они уст-|мшли несколько митингов, на один из которых специально приезжал из своего имения "Борок" в Молог-<чсом уезде Н.А. Морозов. Основные политические противники кадетов - большевики - провели свою предвыборную кампанию, пожалуй, скромнее, в основном через свою газету "Власть труда". В газете был опубликован и список № 7 - список большевистских кандидатов. В него вошли кроме ярославских большевиков такие известные деятели партии, как А.М. Коллонтай и А.И. Рыков. Незначительные масштабы предвыборной работы у большевиков объясняются их позицией. Они полагали, что после Декрета о мире и Декрета о земле людям и так ясна их позиция. Кроме того, уже к началу ноября у большевиков окрепло убеждение, что в крайнем случае с мнением Учреди тельного собрания можно будет и не считаться. По решению Ярославской окружной избирательной комиссии выборы проводились 12 — 13 ноября 1917 г. Но из-за разного рода технических причин в эти дни уложиться не удалось, и в некоторых местах выборы проводились до самого конца ноября. Пресса разных направлений писала о пассивности избирателей, как о характерной черте выборов. Объяс нялось это равнодушием обывателей, их неверием в результаты выборов. Наиболее оживленно выборы прошли на тех избирательных участках, где голосовали солдаты. Что показали выборы? В целом в голосовании на территории Ярославской губернии приняло участие около 50% избирателей. В Ярославле активность избирателей ока залась несколько ниже: только 35% избирателей при шли на избирательные участки. Каких-либо инцидентов и насильственных действий избирательные комиссии в ходе выборов не зарегистрировали. Как же можно охарактеризовать результаты выборов по губернии? Прежде всего очевиден глубокий раскол среди изби рателей по социальному признаку. Например, в центральной части Ярославля около 75% избирателей проголосовали за партию кадетов и примыкающий к ней торгово-промышленный союз. Большевики здесь получили лишь около 4% голосов. Зато в пролетарском За-которосльном районе большевики получили 73% голосов избирателей, а кадеты только 8,6%. Весьма характер ные цифры в преддверии гражданской войны. Как и в целом по стране, выборы в Ярославской гу бернии выиграла партия социалистов-революционеров, за которую отдали свои голоса около 48% избирателей, прежде всего крестьян. Неожиданностью стало то, что большевики не просто вышли на второе место (второе место они получили и по стране), а сумели набрать 37,5% голосов (для сравнения - по стране они имели около 25%). Ярославские кадеты потерпели поражение. За них проголосовало только 12% избирателей, хотя в городах их позиции были еще достаточно сильны. По результатам выборов депутатами Учредительного собрания в Ярославской губернии стали от эсеров -В.А. Кильчевский, М.В. Вишняк (оба - представители ЦК эсеров), Ф.Р. Большаков, от большевиков -А.М. Коллонтай и А.И. Рыков, и от кадетов — Л.И. Коновалов. Объединение Советов Таким образом, выборы в Учредительное собрание очень отчетливо показали, что буржуазные партии потеряли доверие избирателей и основная масса населения готова теперь поддержать две основные социалистические партии - эсеров и большевиков. Но между этими партиями не было никакой основы для союза. Эсеры уже раскололись на правых и левых. И если левые эсеры в какой-то мере готовы были сотрудничать с большевиками, то для правых эсеров большевики являлись главными политическими противниками. Почил для политического компромисса если и была, то очень зыбкая. После разгона в начале января 1918 г. Учредительного собрания, пытаясь избежать политической нестабильности, лидеры большевиков объявили о созыве III Всероссийского съезда Советов, который почти сразу же объединился со II Всероссийским съездом крестьянских депутатов. Этот процесс объединения Сонетов был затем продолжен и на местах, хотя происходил подчас очень непросто. Первая попытка объединить губернские съезды Сонетов была сделана в январе 1918 г. во время работы гу-• м'рнского съезда Советов крестьянских депутатов. Руко-1ЮДСТВО съезда, во главе которого стояли эсеры, отклонило это предложение. Тогда большевистское руководство съезда рабочих и солдатских депутатов обратилось непосредственно к делегатам крестьянского съезда. Часть их них откликнулась на призыв, явилась в Дом народа для обсуждения сложившегося положения, а затем разъехалась по волостям для выяснения мнения во-мостных Советов. С 20 по 23 февраля 1918 г. прошел объединенный с-ьезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депу-тптов Ярославской губернии. В новый состав губиспол-кома вошли 33 большевика и 19 левых эсеров, а в президиуме губисполкома оказалось 4 большевика и 2 левых эсера. Председателем губисполкома вновь стал большевик Н.Ф. Доброхотов. Таким образом, высший орган власти Ярославской губернии представлял собой коалицию двух социалистических партий - большевиков и левых эсеров при руководящей роли большевиков. Глава XII Ярославский край в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) Июльский 1918 г. мятеж в Ярославле Социально-экономическая и политическая обстановка, которая сложилась к началу лета 1918 г. в Ярославской губернии, была крайне сложной и противоречивой. Ча прошедшие после Октябрьской революции месяцы Советская власть была установлена во всех городах, уездах и волостях. Это произошло относительно спокойно и ш! вызвало каких-либо крупных вооруженных конфликтов. Новая власть начала проводить серьезные экономические преобразования в соответствии с той программой, которой придерживалась партия большевиков. Экономические преобразования новой власти С ноября 1917 г. на предприятиях губернии начал вводиться рабочий контроль. Теперь предприниматели могли осуществлять руководство производством только с разрешения фаб-шшкомов или контрольных комиссий. На некоторых предприятиях органы рабочего контроля взяли в свои руки и финансы. Контроль над производством был дополнен финансовым контролем. Введение рабочего контроля подготовило условия для национализации промышленности. Сначала в собственность государства были переданы лишь некоторые предприятия. С весны 1918 г. национализации подверглись крупные предприятия машиностроения и металлообработки. Так, одними из первых были национализированы механические заводы С.С. Щетинина и А.Г. Смолякова. К началу лета 1918 г. в Ярославской губернии было национализировано около 20% от общего числа предприятий. В декабре 1917 г. ВЦИК утвердил декрет о национализации банков. В Ярославле тогда действовали филиалы Волжско-Камского, Коммерческого, Московского и других банков. В феврале 1918 г. до решению финансовой комиссии Ярославского городского Совета эти банки были реорганизованы, объединены и получили новое название - "Второе отделение Народного банка". Продовольственное положение Все эти процессы создавали политическую напряженность в губернии, подпитывали недовольство новой властью, особенно у торгово-предприни-мательских кругов, чиновничества, интеллигенции. Но и рабочие массы, просто обыватели вряд ли могли быть довольны, потому что с каждым днем ухудшалось продовольственное положение. Голод надвигался на губернию. В марте 1918 г. рабочие на ярославских предприятиях получали по карточкам лишь по 13 фунтов хлеба в месяц, неработающие члены их семей и того меньше -по 5 фунтов. В апреле - мае положение стало еще хуже. Продовольственные карточки часто совсем не отоваривались. Почти совершенно прекратилась выдача крупы. Исчезло мясо. Хлеба выдавали по 100 - 150 г в день Органы власти и борьба партий В такой очень сложной ситуации многое зависело от политики местных властей. Но власть оказалась не на высоте положения. В губернских и городских органах власти не прекращалась борьба между представителями основных политических партий -большевиками, левыми эсерами и меньшевиками. Особенно напряженными стали отношения между большевиками и левыми эсерами после заключения Брестского мира, с которым левые эсеры были не согласны. В апреле - мае 1918 г. прошли очередные перевыборы Ярославского городского Совета. Из общего числа 162 депутатских мест большевики и сочувствующие им получили относительное большинство - 76 мест, меньшевики - 26, левые эсеры - только 20 мест. Казалось, что большевики укрепили свои позиции. Но борьба не и|)ократилась. Она была перенесена на губернский уро- 1м-11Ь. Еще более обострились отношения между большевики ми и левыми эсерами после введения чрезвычайных мер в области заготовок продовольствия. В июне 1918 г. ппмечался созыв очередного III губернского съезда Сове-то». Левые эсеры от имени губисполкома заявили о намерении созвать свой съезд. Большевики попытались его сорвать, используя свое влияние в уездных органах власти. В результате таких действий на эсероский "съезд" прибыло очень небольшое число делегатов с мест. Объ-пплять их съездом не имело смысла, и левые эсеры зая-нили о готовности участвовать в работе III съезда Советов. III губернский съезд Советов начал свою работу в Ярославле 2 июля 1918 г. Левые эсеры оказались на • |,озде в меньшинстве, но потребовали себе половину мест в президиуме и пост председателя губисполкома. (большевики предложили им одну треть мест в соответ-< гний с тем числом мандатов, которые имели левые эсеры на съезде. Несогласные с такой расстановкой сил, ш-вые эсеры покинули свой съезд и избрали свой губис-полком. Большевики на съезде также избрали свой губис-полком, председателем которого стал С.М. Нахимсон. Тдким образом, в результате полного раскола между большевиками и левыми эсерами в губернии сложилось покое двоевластие. До мятежа оставалось всего несколько дней... Ненормальной была обстановка и в самой большевистской организации. Между коммунистическими фракциями губисполкома и городского Совета возник конфликт, в основе которого лежала проблема разграничения властных полномочий. "Кто главнее - губисполком или городской Совет?" - так можно было кратко определить суть конфликта. Конфронтация приняла затяжной характер. Последовала серия взаимных обвинений, причем не только политических, но и обвинений в пьянстве, моральном разложении. Слухи об этом ходили по городу, будоражили население. Осознавая опасность такого положения, ЦК РКП(б) направил в Ярославль своего представителя — С.М. Нахимсона, который должен был разобрать ся в случившемся. Изучив обстановку, он докладывал и ЦК: конфликт зашел так далеко, что "коммунисты фракции губисполкома и городского комитета партии арестовывают друг друга" и в Ярославль необходимо на править представителя ЦК с широкими полномочиями. Таким представителем ЦК определил самого С.М. Нахимсона. С его помощью договорились о разграничении полномочий. Конфликт был погашен, но его последствия сразу исчезнуть не могли. Накануне июльских событий Пока власти разбирались между собой и толкались у кормила власти, эко комическая и политическая ситуация в событий городе еще более ухудшилась. К этому следует добавить, что по-настоящему боеспособных вооруженных сил в городе, да и в губернии, практически не было. С начала 1918 г. в губернии расформировывалось более 80 воинских частей старой армии. В феврале начали формировать 1-й Советский полк, вскоре - 2-й Советский полк. Накануне мятежа общая численность частей Красной Армии составляла в Ярославле примерно 1 400 человек, в Рыбинске около 700. Но в гарнизонах царил разброд, падала дисциплина. По признанию командования 1-го Советского полка, караульная служба была поставлена из рук вон плохо: солдаты на постах сидели, курили. Патрули на улицах одеты были неряшливо, винтовки носили, кто как хочет и т.п. По существу, у ярославских властей под рукой не было боеспособных частей, на которые можно было бы положиться в случае обострения ситуации. В целом социально-экономическую и политическую ситуацию в Ярославской губернии, и особенно в Ярославле, к июлю 1918 г. можно охарактеризовать как глубокий кризис. Продолжался спад производства. Власть теряла авторитет и почти не контролировала ситуацию. Старая армия развалилась, новая еще не была создана. Среди населения, измученного хроническими продовольственными трудностями, преобладали настроения апатии и пессимизма. Следует признать, что руководители мятежа выбрали исключительно благоприятное время для вооруженного выступления против коммунистической власти. |