ЮжноРоссийский институт управленияфилиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы Кафедра земельного и экологического права

• Название: ЮжноРоссийский институт управленияфилиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы Кафедра земельного и экологического права
• Дата: 16.05.2018
• Размер: 315 Kb.
• Имя файла: UMK_Ekolog_pravo_2016.doc
• Тип: Самостоятельная работа; #43920
• страница: 4 из 6

Занятие 8. Правовой режим использования и охраны лесов.

1. Понятие "лесного участка" как недвижимого имущества. Государственный лесной фонд. Функции и экономическое значение леса. Правовое регулирование использова­ния и охраны лесов.

2. Государственное управление и надзор в области использо­вания и охраны лесов. Система органов государственного управления и надзора за охраной и использованием лесов. Государственный учет лесов. Государственный лесной реестр. Планирование использования и охраны лесов. Лесоустройство. Распределение и перераспределение лесов. Ведение лесного хозяйства: субъекты, их права и обязан­ности. Организация охраны и восстановления лесов. Государственный надзор в сфере использования и охраны лесов. Лесной мониторинг.

3. Право собственности на лесные участки: виды, формы собственности, правовые ограничения. Право государственной собственности на лесные участки: субъекты, объекты, содержание. Муниципальная и частная собственность на лесные участки.

4. Правовой режим лесопользования. Правовое регу­лирование заготовок леса. Права и обязанности лесопользователей. Основания возникновения и прекращения права лесопользования. Пла­тежи за пользование лесом.

5. Охрана лесов и земель лесного фонда. Основные направления правовой охраны лесов. Принципы правовой охраны лесов. Система органов лесной охраны. Организация охраны лесов от пожаров. Меры защиты лесов от вредителей и болезней.

6. Ответственность за нарушение лесного законодательства. Классификация видов лесных правонарушений. Особенности возмещения ущерба, вызванного нарушением лесного законодательства.

Задачи

Задача N1. Предприятие "Лес" производило заготовку древесины на отведенном ему для этих целей лесном участке. В результате дея­тельности предприятия, а также вследствие действия природных факторов были нарушены естественные условия жизни обитающих в лесу животных, что привело к вымиранию некоторых видов животных.

Лесничество обратилось в суд с иском о возложении на лесозаготовительную организацию обязанности по восстановлению нарушенной природной среды.

Подлежат ли удовлетворению требования лесничества?

Изложите порядок организации лесовосстановительных работ, распределение обязанностей по восстановлению леса между лесничеством и лесопользователями.

Задача N2. Гражданин Великанов был оштрафован за незаконное лесопользование, заключавшееся в сборе грибов и ягод без надлежащего разрешения. Гр-н Великанов обжаловал действия должностных лиц лесничества в суд на том основании, что данную деятельность осуществляет не постоянно, сбор плодов осуществляет в небольших размерах.

Решите спор.

Изложите порядок осуществления побочных лесных пользований.

Задача N3. Лесничество учредило предприятие, основным видом деятельности которого является осуществление заготовки второстепенных лесных материалов. Прокурор опротестовал решение о регистрации данного предприятия, указав, что лесничество не вправе осуществлять лесопользо­вание на началах предпринимательской деятельности.

Решите спор.

Задача N3. Земельный участок сельскохозяйственного назначения передан в собственность гражданину Иванову для ведения личного подсобного хозяйства. Приступая к хозяйственному использованию земельного участка, Иванов вырубил несколько фруктовых деревьев, намереваясь использовать земельный участок как огород.

Лесничество обратилось в суд с иском о взыскании стоимости не­законно порубленных деревьев по штрафной таксе исчисления ущерба. В обоснование исковых требований было отмечено, что порубка деревьев производилась без разрешения компетентных государственных органов.

Гражданин Иванов исковые требования не признал, сослав­шись на Лесной кодекс РФ, в соответствии с которым деревья и кустарниковая растительность, произрастающая на сельскохозяйственных землях, не входят в состав лесного фонда.

Решите спор.

Определите соотношение понятий «лесной участок», «лес», «лесные насаждения» Укажите общее и отличия правового режима данных объектов.

Нормативные акты
1. Лесной кодекс РФ.

2. Правила санитарной безопасности в лесах РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007. №414.// СЗ РФ. 2007. №28.

3. Постановление Правительства РФ от 28.05.2007 №324 «О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности //СЗ РФ. 2007. №23.

5. Постановление Правительства РФ от 8мая 2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам нарушением лесного законодательства»// СЗ РФ. 2007. №20.

Специальная литература

1. Учебно-практический комментарий к земельному законодательству Российской Федерации/ Под ред. О.Л. Дубовик. М.: Эксмо.. М. 2006г.

2. Пуряева А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу РФ. М. 2007.

3. Тихомиров М.Ю. Комментарий к новому Лесному кодексу РФ. М., 2007.

4. Мазуров А.В. Комментарий к новому Лесному кодексу РФ и Федеральному закону «О введении в действие Лесного кодекса РФ». М.: Частное право, 2007.

5. Работникам леса / Под ред. Брониной А.Б., Крассова О.И.

М., 1990г.

6. Экология и защита леса. Л., 1990г.

7. Полянская Г.Н. Актуальные вопросы лесного законода­тельства. М., 1985г.

8.Зиновьева О.А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе РФ// Журнал российского права. 2007. №4.

9. Тихомиров М.Ю. Основные новеллы лесного закона // Право и экономика. 2007. №2.

10. Васильева М.И. Правовое регулирование лесных отношений в новом Лесном кодексе РФ.// Журнал российского права. 2007. №1.

11. Быковский В.К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование.

Занятие 9. Правовой режим использования и охраны вод.

1. Понятие водных объектов. Виды водных объектов. Государственный водный фонд. Правовое регули­рование использования и охраны водных объектов.

2. Право собственности на водные объекты. Объекты права собственности. Содержание права государственной, муниципальной и частной собственности на водные объекты. Государственное управление и надзор в области исполь­зования и охраны водных объектов. Планирование использования и охраны водных объектов. Лимиты водопользования. Государственный мониторинг водных объектов. Государственный учет водных объектов. Государственный водный реестр.

4. Пользование водными объектами: виды водопользования, права и обязанности субъектов водопользования. Платежи за пользо­вание водными объектами. Водный налог. Основания возникновения и прекращения права водопользования. Правовые тре­бования к использованию водных объектов в области сельского хо­зяйства, судоходства, гидроэнергетики и иных сферах хозяйст­венной деятельности.

5. Правовая охрана водных объектов: система запретов, огра­ничений , предписаний. Нормирование воздействия на водные объек­ты. Специально уполномоченные органы в области охраны водных объ­ектов, их компетенция.

6. Ответственность за нарушение водного законодательства. Административная и уголовная ответственность за нару­шение водного законодательства. Условия и порядок возмещения вре­да, причиненного в результате нарушения водного законодательства.

Задачи

Задача N1. Гидрохимлаборатория Средне-Волжского бассейнового управления предъявила иск в арбитражный суд о взыскании с район­ного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства 300000 рублей за загрязнение реки Привольной канализационными водами. Причиной спуска неочищенных вод явилось грубейшее наруше­ние технологического режима - биологических очистных сооружений - заиливание и заболачивание аэрофильтра.

Ответчик иск не признал, считая в выходе из строя аэрофиль­тра повинной подрядную организацию, которая загрузила его нека­чественным щебнем вместе с землей.

Кто несет ответственность в данной ситуации, есть ли основа­ния для освобождения ЖКХ от ответственности?

Задача N2. В 2007г. Крестьянское хозяйство оборудовало пруд, который предназначался для отдыха населения и разведения рыбы. Этот статус пруда нигде не был зафиксирован.

В 2008г. на берегу пруда был размещен животноводческий комплекс с силосными ямами. Си­лосные стоки загрязняли пруд, в результате чего он стал выполнять функции отстойника.

Группа граждан, проживающих в данном поселке обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного действиями птицефаб­рики, и прекращении деятельности птицефабрики, нарушающей эколо­гические права граждан.

Подлежат ли удовлетворению требования граждан? Приведите нормативное обоснование своего решения.

Задача N3. Государственный орган экологического надзора зафиксировал залповый сброс нефтепродуктов в реку Малая Нева Судостроительным судоремонтным заводом. В ходе исследования обстоятельств дела установлено следующее. При погрузке двух баков с нефтепродуктами рабочие завода неправильно установили баки, и нефтепродукты раз­лились на акваторию Финского залива. В результате разлива нефтеп­родукты попали на Красносельскую станцию аэрации, с которой прои­зошел залповый сброс их в Финский залив. Департимент Росприроднадзора обратил исковые требования одновременно к двум организациям - Красносельскому Производственно-эксплуатационному предприятию и Судостроительному судоремонтному заводу.

В ходе расследования обстоятельств дела установлено, что од­ной из причин происшедшего является неготовность оборудования Красносельского Производственно-эксплуатационного предприятия (ПЭП) к приему и перекачке мазута, недостаточный контроль за состоянием оборудования специалистами Красносельского ПЭП.

Суд возложил ответственность на Красносельское ПЭП, мотиви­руя свое решение тем, что непосредственной причиной загрязнения реки явилось отсутствие должного контроля за состоянием очистных сооружений на Красносельском ПЭП.

Красносельский ПЭП обжаловал решение арбитражного суда, ука­зав, что непосредственной причиной аварии явились небрежные действия работников Судостроительного завода, нарушивших правила эксплуатации нефтяного оборудования.

Решите дело.

Задача N4. В связи с аварийным разрушением очистных сооруже­ний химкомбината "Волокно" произошел сброс вредных веществ в реку, чем причинен значительный ущерб окружающей среде.

Завод сообщил, что ими принят ряд мер по исключению слива стоков и восстановлению очистных сооружений. Изъятие в данных условиях суммы ущерба приведет к остановке работ по строительству новых очистных сооружений. На основании изложенного химкомбинат просит снизить размер ответственности и отсрочить исполнение обя­занности по уплате сумм ущерба.

Решите дело.

Нормативные акты

1. Водный кодекс РФ .

2.Федеральный закон "Об охране окружающей среды".

3. Приказ МПР РФ от 30. 11. 2007. №317 «Об утверждении порядка предоставления и состава сведений, представляемых Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, для внесения в Государственный водный реестр»// Российская газета. 2008. 26 января.

4. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2007 г. №253 «О порядке ведения государственного водного реестра»// СЗРФ. 2007. №19.

5. Федеральный закон от 28 июля 2004г. «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ…»// СЗ РФ. 2004. №31.

7. Приказ МПР РФ от 30.03.2007. №71 «Об утверждении методики исчисления вреда, причиненного водным объектам нарушением водного законодательства» (утратил силу).

Приказ Минприроды России от 13.04.2009 № 87 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства».

8. <Письмо> ФНС России от 24.09.2012 N ЕД-4-3/15909@ "О водном налоге".

9. Налоговый кодекс РФ.

Специальная литература

1. Мисник Г.А., Моторин Е.П.Экологическое право. Учебник.

2. Комментарий к Водному кодексу РФ/ Под ред. Боголбова С.А., Кичигина Н.В., Пономарева М.В. М., 2007.

3. Комментарий к Водному кодексу РФ/ Под ред. Дубовик О.Л. М.2013г.

4.Калиниченко Т.Г. О государственной регистрации водных прав// Законодательство и экономика. 2007. №8.

7. Калиниченко Т.Г. Новый водный кодекс РФ (проблемы и перспективы)// Транспортное право. 2007. №2.

8. Петрова Т.В. Плата за пользование водными объектами в новом Водном кодексе РФ // Экологическое право. 2006. №6.

Занятие 10. Правовой режим использования и охраны

животного мира.

1. Понятие "животного мира" как объекта правовой охраны. Правовое регулирование использования и охраны объектов животного мира.

2. Государственное управление и контроль в области использо­вания и охраны животного мира. Государственный учет и ведение государственного кадастра животного мира. Планирование мероприя­тий в области использования и охраны животного мира. Государственный контроль. Государственная экологическая экспертиза.

3. Право собственности на объекты животного мира. Содержание права государственной собственности на объекты животного мира.

4. Пользования животным миром : понятие и виды пользования. Лицензирование пользования животным миром. Права и обязанности пользователей животным миром. Правовое регулирование охоты и ры­боловства. Основания прекращения права пользования животным миром.

5. Правовая охрана животного мира. Правовые требования к осуществлению хозяйственной деятельности, связанной с воздействи­ем на состояние и среду обитания животного мира. Основные направ­ления охраны животного мира. Экономическое регулирование охраны животного мира. Красная книга РФ. Правовой режим охраны объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ.

6. Разрешение споров в области использования объектов живот­ного мира. Ответственность за нарушение законодательства об использовании и охране животного мира. Порядок возмещения ущерба, вызванного нарушением законодательства о животном мире. Основные группы составов административных проступков в области охраны жи­вотного мира. Уголовная ответственность за нарушение законода­тельства о животном мире.

Задачи

Задача N1. На автодороге автомашиной сельскохозяйственного кооператива "Ветлужский" сбит лось. Государству гибелью лося причинен ущерб в сумме 40000 руб. На претензию Госохотинспекции о добровольном возмещении ущерба ответчик ответил отказом, мотивируя его следующим: участок дороги, где сбит лось, проходит через лесную зону; на до­роге отсутствуют предупреждающие знаки о возможном переходе животных и ограничения скорости. Вины водителя, а следовательно, и кооператива в наезде на лося нет.

Госохотинспекция обратилась с иском в арбитражный суд.

Ваше решение спора?

Задача N2. На автомобильной трассе автомашиной, принадлежа­щей автотранспортному предприятию "Агропромтранс", управляемой водителем Коротковым И., была задавлена лисица. Госохотинспекция направила претензию автопредприятию - владельцу источника повы­шенной опасности о возмещении ущерба в добровольном порядке, но согласия не получила. В ответе на претензию транспортное предпри­ятие указало, что вины водителя в гибели лисицы нет, лисица выскочила на дорогу неожиданно, водитель не мог предотвратить на­езд на лисицу.

Решите спор.

Задача N3. Член общества охотников Хитров задержан внештат­ными охотинспекторами в лесу с незаконно отловленными двумя куни­цами. Постановлением начальника охотинспекции решено взыскать с него 15000 руб. в возмещение причиненного охотфонду ущерба.

Хитров обжаловал постановление охотинспекции в народный суд. В заявлении он отрицает вину в отлове куниц, доказывая, что снял их с чужих капканов.

Подлежит ли обжалованию в судебном порядке данное постанов­ление?

Какие меры ответственности могут быть применены в данном случае?

Нормативные акты

1. Федеральный закон "О животном мире".

2. Федеральный закон РФ "О племенном животноводстве" от

12.07.1995г. // Российская газета. 9.08.1995г.

3. Лесной кодекс РФ .

4. КобАП РФ .

5. УК РФ .

6.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.12.2004 N 166-ФЗ"О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ"(принят ГД ФС РФ 26.11.2004)

7. Федеральный закон от 24 июля 2009г. №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельный законодательные акты РФ»// СЗ РФ// СЗ РФ. 2009. №30. Ст. 3735..

8. Инструкцию о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации. Утв. приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25 мая 1998 г. N 302

9. Положение о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты». Утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 4 января 2001 г. N 3 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 марта 2001 г. N 2625).

10. Постановление Правительства РФ от 10.11.1996г. N1342 "О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира".

11. Типовые правила рыболовства. Утв. Приказом Мисельхоза РФ от 28.07.2005 №133// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. №38.

Специальная литература

1. 
   Мисник Г.А., Моторин Е.П. Экологическое право. Учебник.
   
2. 
   Комментарий к Федеральному закону «О животном мире»/ Под ред О.Л. Дубовик. М.2012.
   
3. 
   Комментарий к Закону «Об охоте…»/Под ред. О.Л. Дубовик. М.2012.
   

3. Комментарий Закону «О рыболовстве…»/ Под ред. О.Л. Дубовик. М.2013.

7. Павлов П. Особенности права собственности на животный мир// Российская юстиция. 1998. №4.

8. Романов В.И. Охрана и использование животного мира // Российская юстиция. 2001. №9.

9. Романов В.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и среде их обитания// Юрист. 2003. №6.

Тема лекции 6. Правовая охрана атмосферного воздуха.

1. Понятие и содержание правовой охраны атмосферного возду­ха. Атмосферный воздух как объект экологических отношений. Основ­ные направления правовой охраны атмосферного воздуха. Правовое регулирование охраны озонового слоя Земли. Нормирование воз­действия на атмосферный воздух.

2. Государственное управление и надзор в сфере охраны ат­мосферного воздуха. Государственный учет объектов, оказывающих вредное воздействие на атмосферный воздух. Мониторинг состояния атмосферного воздуха. Служба слежения за состоянием атмосфер­ного воздуха. Органы государственного контроля за состоянием и охраной атмосферного воздуха.

4. Ответственность за нарушение законодательства об ат­мосферном воздухе. Основание юридической ответственности. Виды ответственности за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха.

Контрольные задания

1. Назовите основные критерии, которые учитываются при раз­работке нормативов предельно допустимых воздействий на атмосфер­ный воздух.

2. Перечислите правовые способы регулирования вредных воз­действий на атмосферный воздух.

Задачи

Задача N1. Азотперерабатывающий комбинат введен в эксплуата­цию с нарушением требований по установке газоочистного оборудова­ния. Прокурор вынес предписание о прекращения деятельности предп­риятия, однако предписание не было исполнено.

Какие меры ответственности могут быть применены в отношении предприятия? В каком порядке может быть прекращена деятельность предприятия?

Задача N2. В результате аварийного выхода из строя очистных сооружений на предприятии был совершен залповый выброс вредных веществ в атмосферу. В ходе расследования установлено, что очистные сооружения нуждались в капитальном ремонте. Однако в связи с отсутствием необходимых материальных ресурсов на предприятии ре­монт очистного оборудования не проводился.

Какие меры ответственности должны быть при­менены? Кто является субъектом ответственности?

Нормативные акты

1. Федеральный закон от 04 мая 1999г. N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в редакции от 31 декабря 2005 № 199-ФЗ// "СЗ РФ".1999. № 18. Ст. 2222; 2006. № 1. Ст.10.

2. Федеральный закон "Об охране окружающей среды".

3.Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"...

4. КобАП РФ.

5. УК РФ.

6. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Утв. приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 ( зарегистрировано в Минюсте РФ 4 июля 2000 г. N 2302).

7. Временные рекомендации по расчету выбросов вредных ве­ществ в атмосферу в результате сгорания на полигонах твердых бы­товых отходов и размера предъявляемого иска за загрязнение ат­мосферного воздуха. Утв. приказом Минэкологии РФ от 2.11.1992г.// БНА РФ. 1993г. N2.

8. Приказ Ростехнадзора РФ от 19.02.2007. №84 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух»// БНА. 2007. №14.

9. Постановление Правительства РФ от 28.11.2002 г. №847 «О порядке ограничения, приостановления и прекращения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух»// СЗ РФ. 2002. №48.

10. Постановление Правительства РФ от 2.03. 2000г. №183 «О нормативах выбрасов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него»// СЗ РФ. 2000. №11.

Специальная литература

1. Мисник Г.А., Моторин Е.П. Экологическое право. Учебник.

2. Комментарий к Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха»/ Под ред. С.А. Боголюбова. Юстицинформ. 2002.

3. Вылегжанина Е.Е. Сохранение биосферы и международная от­ветственность. М.,1993г.

4. Логинова Е.С. Административная ответственность хозяйствующих субъектов за нарушение правил охраны атмосферного воздуха// Российская юстиция. 2014. №2.

5.Боголюбов С.А. Административная ответственность за загрязнение атмосферного воздуха//Контракт. 2014.

6. Боголюбов С.А., Панов А.Б. Вопросы административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха// Вестник ВАС. 2013. №8.

7. Комментарий к Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха»/ Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юстицинформ. 2002г.

8. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Глава 26 УК РФ. м., 1998.
Тема 7. Правовой режим использования и охраны особо охраня­емых природных территорий.

1. Особо охраняемые территории , их правовой статус. Катего­рии особо охраняемых природных территорий. Управление и контроль в области организации и функционирования особо охраняемых природ­ных территорий. Государственный учет и ведение государственного кадастра особо охраняемых природных территорий.

2. Природозаповедный фонд /заповедники, заказники, нацио­нальные парки/: понятие, правовой режим. Право собственности на объекты природозаповедного фонда (виды собственности, содержание).

Государственное управление охраной заповедных территорий. Органы управления, их компетенция.

3. Курорты и лечебно - оздоровительные местности: понятие, правовой режим использования. Способы правовой охраны. Порядок объявления территории курортом или лечебно-оздоровительной мест­ностью.

Контрольные задания

1. Составьте схему, определяющую общие черты и различия в правовом режиме отдельных объектов природозаповедного фонда.

2. Назовите признаки, по которым природозаповедный фонд от­личается от других особо охраняемых природных территорий.

Задачи

Задача N1. Фирма "Опус" приняла решение о проведении приро­доохранных мероприятий и создании зоны отдыха для своих сотрудни­ков на территории предприятия.

Определите правовой статус, который необходимо придать дан­ной территории для решения поставленных задач.

Задача N2. Гр-н Петров, находившийся на территории заповед­ника, был задержан представителями службы охраны заповедника за нарушение разрешительного режима посещения заповедника. Петров заявил, что территория заповедника не была обозначена опознава­тельными знаками, поэтому он не знал о правовом режиме нахождения на данной территории. На этом основании Петров отказался уплатить административный штраф.

Решите спор. Каковы правовые последствия действий Петрова.

Задача N3. Предприятие "Крокус" производило разработку

месторождений полезных ископаемых, имея соответствующее разреше­ние государственных органов. В последующем были обнаружены лечеб­ные ресурсы на данной территории, и государственный орган принял решение об изъятии лицензии у предприятия и запрете деятельности по эксплуатации месторождений полезных ископаемых.

Предприятие обратилось с иском в арбитражный суд о признании недействительных решения государственного органа.

Решите дело.

Нормативные акты

1. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" от 15.02.1995г. // Собрание законодательства... 1995г. N12.

2. Федеральный закон "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" от 27.01.1995г. // Собрание зако­нодательства... 1995г. N9.

3. Положение о порядке ведения Красной книги РФ. Утв. постановлением Прави­тельства РФ от3 октября 1997 г. N 419-а.

4.Положение о государственных природных заповедниках в РФ от 18.02.1991г. N48. Изм.19.03.1996г. // Собрание законодательст­ва ... 1996г. N18.

5. Постановление Правительства РФ от 19.10.1996г. N1249 "О порядке ведение государственного кадастра особо охраняемых при­родных территорий" // Собрание законодательства... 1996г. N44.

6. Положение о государственных природных заказниках в РСФСР. Утв. постановлением Правительства РСФСР от 18.12.1992г..// СП РСФСР. 1992г. N4.

7. Положение о национальных природных парках РФ. Утв. поста­новлением Правительства РФ от 10.08.1993г. // Собрание законода­тельства... 1993г. N34.

Специальная литература

1. Мисник Г.А., Моторин Е.П. Экологическое право. Учебник.

2. Законодательство об охране окружающей среды и практика его применения // Законодательство и экономика. 1995г. N21-22.

4. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые территории.

М., 1978г.

5. Комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 10.01. 2002г. // Под ред. Е.А. Сухова, Е.Н. Абаниной, О.В. Зенюковой. М., 2007.

6. Комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» 2- е изд. Отв. ред. О.Л. Дубовик. М: Норма. 2013.

7. Транин А.А. Национальные парки СССР: проблемы и перспективы. М., 1991.

8. Транин А.А. Перспективы развития законодательства об особо охраняемых природных территориях// Советское государство и право. 1990. №5.