Методичка РГР 4. Задание 4 расчет переходных процессов в электрических цепях

• Название: Задание 4 расчет переходных процессов в электрических цепях
• Дата: 24.04.2022
• Размер: 2.22 Mb.
• Имя файла: Методичка РГР 4.doc
• Тип: Документы; #492766
• страница: 3 из 5

Операторный метод

Если исходная схема (см. рис. 4.1) после коммутации содержит три независимых контура, то ее рекомендуется преобразовать в двухконтурную (см. рис. 4.36).

Пункт 2 задания предусматривает расчет переходного процесса в схеме операторным методом. В соответствии с конкретным примером п. 2 карточки переходный процесс имеет колебательный характер, а искомой величиной является переходный ток i₂.

Рекомендуемый порядок расчета следующий.

1. Составить эквивалентную операторную схему (рис. 4.39) для цепи (рис. 4.36) в послекоммутационном режиме, используя операторные схемы замещения отдельных элементов (табл. 4.2).
Т а б л и ц а 4.2

Элемент цепи и оригинал функции	Операторная схема	Изображение
		UR(p) = RI(p)
		UL(p) = LpI(p) – LiL(0)
		E(p)

Обратить внимание на выбранные положительные направления токов и внутренних операторных эдс E_L(p) = L₁i_L(0) и .

2. Найти независимые начальные условия i_L(0) и u_C(0), определяющие внутренние операторные эдс, используя законы коммутации. Этот пункт выполняется аналогично п. 5 классического метода расчета.
Примечание. Принимая во внимание, что при расчете переходного процесса операторным методом в рассматриваемой схеме по сравнению с исходной изменяется только значение емкости С, очевидно, что цифровые значения начальных условий i_L(0) и u_C (0) будут точно такими же, как и в классическом методе (см. п. 5).
3. Рассчитать эквивалентную операторную схему (рис. 4.39) любым из известных методов расчета цепей постоянного тока и найти требуемый операторный ток или операторное напряжение. Согласно п. 2 карточки требуется определить ток i₂, протекающий по ветви с сопротивлением R₂ (см. рис. 4.1). В операторной схеме (рис. 4.39) ветвь с этим сопротивлением отсутствует, так как в результате преобразований R₂ вошло в R_э. По схеме рис. 4.39 можно определить операторное напряжение U₃₂(p), приложенное к сопротивлению R₂, а затем на основании закона Ома найти , принимая во внимание, что операторная схема до преобразования ее к двухконтурной имела конфигурацию, показанную на рис. 4.40.


Рис. 4.39 Рис. 4.40

4. Перейти от операторных токов к оригиналам. Получить оригинал i₂(t) по изображению I₂(p) можно с помощью обратного преобразования Лапласа или с помощью справочных таблиц соответствия



при условии, что изображение может быть представлено в табличной форме. В большинстве случаев переход от операторных токов или напряжений к оригиналам осуществляется с помощью теоремы разложения в такой последовательности:

а) выражение I₂(p), полученное в п. 3, привести к виду правильной несократимой дроби

,

где F₁(p) иF₂(p)есть степенные полиномы p;

б) найти корни знаменателя, приравняв F₂(p) = 0.
Примечание. В случае когда корни p₁ = 0; p₂ < 0; p₃ < 0; p₁ ≠ p₂, в схеме имеет место апериодический переходный процесс. Если же корни p₁ = 0;
p_2,3 = – ± jщ₀ , в схеме колебательный процесс. Наличие нулевого корня в составе знаменателя свидетельствует о существовании принужденной составляющей тока или напряжения;
в) записать теорему разложения для искомой функции

,

где n – высшая степень полиномаF₂(p);

.

В случае апериодического переходного процесса теорема разложения может быть записана как

.

Если в составе полинома F₂(p) существуют комплексно-сопряженные корни, например p_2,3 = – ± jщ₀ (колебательный переходный процесс), то в этом случае отпадает необходимость в непосредственном суммировании двух экспоненциальных функций и , где

,

так как сумма их всегда будет равна удвоенному значению реальной части одной из них, т.е.

.

5. Проверить полученное решение при t = 0 и при t = ∞. Для проверки рекомендуется использовать схему, характеризующую состояние рассматриваемой цепи в начальный момент переходного процесса с учетом законов коммутации (рис. 4.41) и схему (рис. 4.42), определяющую установившийся режим.


Рис. 4.41 Рис. 4.42
Классический метод расчета переходного процесса
в цепи с синусоидальным источником питания

В соответствии с п. 3 и данными карточки задания исходная схема преобразовывается в схему рис. 4.2.

Рекомендуемый порядок расчета следующий.

1. Записать искомую переходную величину (согласно карточке искомой величиной является ток i₁) в общем виде

i₁(t) = i_1пр(t) + i_1св(t).

2


Рис. 4.43
. Определить принужденную составляющую искомой величины по схеме рис. 4.42. Если воспользоваться эквивалентной заменой параллельных активно-резистив­ных ветвей (пятой и второй) в одну эквивалентную, послекоммутационная схема может быть приведена к одноконтурному виду (рис. 4.43).

При этом параметры эквивалентной ветви определяются из соотношений

, ,

где .

Искомая величина в послекоммутационном установившемся режиме определяется символическим методом. В частности,

.

Мгновенное значение принужденной составляющей искомой величины

.

3. С учетом того, что послекоммутационная схема (рис. 4.43) содержит лишь один накопитель энергии, характеристическое уравнение для этой цепи будет иметь лишь один корень, определяемый соотношением

.

В результате свободная составляющая искомого тока будет иметь вид (см. табл. 4.1):

,

а общее решение определится соотношением

. (4.17)

Для определения постоянной А необходимо знать начальное значение (при t = 0) искомой переходной величины. Соотношение (4.17) для t = 0 имеет вид

. (4.18)

4. Определить независимое начальное условие i_L(0), используя закон коммутации, согласно которому i_L(0) = i_L(–0). Докоммутационная схема рассматриваемого режима представлена на рис. 4.44. Расчет установившегося докоммутационного режима (t  0) проводится символическим методом. В частности,

. (4.19)


Рис. 4.44

Из соотношения (4.19) вытекает мгновенное значение докоммутационного установившегося тока в индуктивности

. (4.20)

Из (4.20) следует



и, как вытекает из закона коммутации, . С учетом того, что , уравнение (4.18) может быть разрешено относительно константы А.