Конституционное право. Признание недествительности актов. Заключение 34

• Название: Заключение 34
• Анкор: Конституционное право
• Дата: 22.02.2022
• Размер: 61.43 Kb.
• Имя файла: Признание недествительности актов.docx
• Тип: Реферат; #369730
• страница: 1 из 6

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и правовое содержание признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав 6

1.1.Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способ защиты гражданских прав 6

1.2.Акты государственных органов или органов местного самоуправления, которые суд может признать недействительными 11

2.Проблемные аспекты судебного рассмотрения дел о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и меры ответственности за издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления 25

2.1. Проблемные аспекты судебного рассмотрения дел о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления 25

2.2. Ответственность за издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления 30

Заключение 34

Список использованной литературы 37

Введение

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации¹ (РФ) каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 17; ст. 18). Исходя из предписаний ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным в своих решениях лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Определение от 7 июля 2016 г. № 1421-О²).

Очевидно, что положение ч. 2 ст. 45 Конституции РФ о праве граждан защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, носит универсальный характер и в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ применимо к любым правоотношениям, включая регулируемые Гражданским кодексом РФ.

Статья 13 Гражданского кодекса РФ³ предоставляет суду право признавать недействительным ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.

В науке юриспруденции по сегодняшний день одной из острых проблем является проблема недействительности правовых актов. Одной из проблем являлось то, что до принятия Кодекса об административном судопроизводстве, в котором предусмотрен порядок подачи и рассмотрения заявлений о признании недействительным актов государственных и муниципальных органов, такие дела рассматривались судами в порядке, установленном гражданским и арбитражным судопроизводством.

Специфика признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав состоит в том, что, в первую очередь он всегда выполняет функцию защиты. Но его применение автоматически может влечь за собой возможность защищать нарушенные права и другими способами защиты гражданских прав, например, мерами ответственности.

Степень теоретической разработанности. Отдельные аспекты данной темы нашли свое отражение также в работах С. С. Алексеева, Д. Н. Бахраха, М. И. Брагинского, А. Б. Венгерова, В. В. Витрянского, Н. В. Витрука, А Г. Гаджиева, Г. А Жилина, В. М Жуйкова, Н. И. Матузова, М. А. Митюкова, А. В., Н. Г. Салшцевой, Н. Ю. Хаманевой, Д. Н. Чечота, Г. Ф. Шершеневича и др.

Объектом о исследования являются правоотношения по признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав.

В качестве предмета исследования выступает совокупность норм гражданского права, определяющая содержание и особенности признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских.

Цель исследования. Проведение анализа правовой природы, сущности и содержания признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав.

Для реализации цели определены следующие задачи исследования

- Определение процедуры признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способов защиты гражданских прав

- Выявление актов государственных органов или органов местного самоуправления, которые суд может признать недействительными

- рассмотреть основания оспаривания и признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

- изучить ответственность за издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления

Методологическая основа. В работе применены системно-аналитический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический методы правовых исследований, осуществлено изучение социально-правовых явлений в их диалектическом развитии.