Теория РЧП. Теория РП. Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11
 Скачать 0.66 Mb.
|
Утеря права собственности1. Уничтожение вещи — вещь погибала физически по любым из причин, вещь утрачивала свое существование на земле и право также утрачивалось 2. Дереликция — добровольный отказ от ПС на вещь — право собственности прекращается в тот момент, когда вещь будет присвоена другим лицом или когда она погибнет. Вещь должна быть принята обязательно другим лицом. Например, если лицо бросило что-либо и эта вещь нанесла вред, то ответственен – тот, кто оставил данную вещь 3. Договор — передача другому лицу на основании договора 4. Изъятие вещи из гражданского оборота 5. Утрата права помимо воли собственника — по решению органа власти, в силу принятия решения о принудительном принятии вещи, в силу ее конфискации и др. 6. В случае побега оккупированного дикого животного. Защита права собственности могла проходить всеми доступными методами — наиболее распространённые это вещно-правовые иски, также можно было защищать посредством личных исков, носящих обязательственный характер. Способы приобретения права собственностиЮридический факт, с наступлением которого связывается появление у лица права собственности называется способом приобретения. Исторически способы подразделялись на цивильные и преторские, в связи с системой норм, закрепляющих соответствующие факты, но для юриспруденции большее значение имеет деление способов на первоначальные и производные. Первоначальным называется способ, при котором собственность приобретается как бы впервые, а точнее — независимо от воли других лиц. В Риме к ним относились: - оккупация, т. е. захват вещи или завладение ею; - давность владения вещью; - спецификация или переработка вещи; - соединение, приращение вещей; - смешение вещей. Как правило, реализация того или иного способа требовала определенных предпосылок или условий, т. е. цепочки фактов, служивших основанием приобретения вещи. Так для приобретения в силу давности владения нужно было: 1. чтобы владение было добросовестным; 2. истек определенный законом срок; 3. вещь обладала способностью к приобретению (не была изъята из оборота или не была краденой); 4. владение осуществлялось непрерывно; 5. владение не носило прекарного (производного) характера. Для приобретения оккупацией нужно было, чтобы вещь не имела собственника, т. е. была бесхозяйной. К вещам, не имеющим хозяина, относились предметы в состоянии «естественной свободы» (дикие животные, пустующие участки земли), брошенные вещи, т. е. такие, от которых хозяин отказался (их следовало отличать от покоренных) и имущество врага (военные трофеи). Спецификация — изготовление из одной вещи (материала) другой (изделия) предполагала, что изготовитель имеет намерение создать новую вещь для себя. Если он осуществлял это из своего материала — проблемы не возникало. Однако бывали случаи, когда изготовитель использовал чужой материал и возникал конфликт интересов хозяина материала и изготовителя. Долгое время в практике не было единства при решении подобных конфликтов. Если при изготовлении вещи из чужого материала мастер добавлял часть своего — собственность закреплялась за ним. Но в других случаях решение зависело от того, учений какой школы придерживался судья (прокульянской или сабинианской). Одни юристы отдавали приоритет хозяину материала, другие — изготовителю. Только в постклассическом праве окончательно закрепилось правило, согласно которому если изделие можно было вернуть в прежнее состояние — право собственности принадлежало хозяину материала, если же это было невозможно — изготовителю, но он обязан был возместить собственнику материала убытки. Соединение и приращение предполагало объединение в силу естественных причин, хозяйственного назначения или деятельности человека самостоятельных ранее предметов в одно целое, считавшееся главной вещью по отношению к составным частям. Например бревна, из которых возводилась постройка, принадлежали собственнику дома, наносы почвы к береговой линии — собственнику прибрежного участка. Под смешением вещей подразумевалось такое соединение, при котором невозможно было определить главную вещь (например смешение жидкостей или сыпучих тел). В классическом праве это приводило к появлению общей собственности лиц, которым принадлежали ранее смешавшиеся вещи. Производными назывались такие способы, при которых право приобретателя основывалось на праве предшествующего собственника, возникало на основе его волеизъявления. При этом действовал принцип: никто не может передать больше прав, чем имеет сам, поэтому, при производном приобретении новый собственник получал вещь со всеми обременениями, которые имелись у собственности прежнего хозяина. К производным способам относились: - манципация; - цессия; - традицио. Они, по сути, представляли собой три вида одного факта — факта передачи вещи. Манципация (формальный обряд) и цессия (уступка в суде) требовались для передачи в собственность земельных участков, рабов и рабочего скота (того, что может ходить под ярмом). Традицио — неформальная передача имела юридическое значение, если ей предшествовало волеизъявление прежнего собственника и приобретателя, т. е. какая-либо их сделка (договор купли-продажи, дарения). В конце классического периода неформальная передача вещи стала универсальным способом производного приобретения. Защита и прекращение права собственности. Собственность обеспечивалась двумя видами защиты — посессорной и петиторной. Посессорная (владельческая) защита осуществлялась с помощью владельческих интердиктов. Для их издания владельцу не только не требовалось доказывать свое право на вещь, но и запрещалось ссылаться на право, т.к. Действовала презумпция законности владения. Издание интердикта требовало только установления самого факта владения и факта его нарушения (угрозы нарушения). Основными являлись интердикты об удержании владения и о возврате владения. Петиторный иск — в римском праве форма иска, которая давала защиту невладеющему собственнику вещи против владеющего ей несобственника. С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права – институт владения (possessio). Он вытекал из всего строя частнособственнических отношений и в известном смысле дополнял право собственности. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею (corpus possessionis – объективный элемент), сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно (animus possessionis), как на праве собственности. Анимус – это дух, душа, умысел, воля. Последнее обстоятельство отличало владение от простого держания вещи (detentio), которое часто возникало на основе договора и передачи вещи держателю самим собственником. Защита интересов владельца вещи осуществлялась не с помощью исков, которые служили для защиты прав собственника, а посредством преторских интердиктов (приказов) об удержании владения в случае грозящего нарушения прав владельца вещи или же о возврате уже изъятой третьим лицом вещи. Интердикт хотя и не имел такой юридической силы, как иск, отличался большей простотой, поскольку избавлял владельца вещи от необходимости прибегать к сложной процедуре доказывания титула приобретения вещи. Поэтому к преторскому интердикту прибегали и собственники вещей, когда предпочитали использовать более быстрый путь защиты своих нарушенных прав. Владение отличается от собственности, так как владение – это фактическое господство над вещью, а собственность – юридическое; владение защищено интердиктами претора, а собственность – исками; собственник может и не владеть вещью, а владелец всегда не является собственником. Основным признаком владения являлось то, что господство над вещью распространяется на всю вещь целиком в совокупности всех ее качеств. Римские юристы различали два элемента владения: 1 Объективный – corpus possessionis – реальное, фактическое обладание вещью. В отношении движимых вещей это был захват и держание их рукой –manu capere. 2 Субъективный – animus possidenti – намерение или воля владеть вещью для себя. Воля – важнейший элемент частного права: нельзя совершать юридическое действие, если отсутствует воля. Владение устанавливалось с момента соединения этих элементов. Владелец назывался посессор – possessops. В зависимости от оснований установления владения классифицировались на виды: Законные ius possidenti – цивильное владение, начало которому было положено в Законах XII таблиц. Собственник – это и есть владелец, то есть это владение домовладыки. Незаконные – все остальные лица без права собственности. Незаконные владения разделялись на следующие виды: А) По характеру выделялись естественные (посредственное владение);интердиктные (преторское); производные владения. Б) По способу получения владения: правомерные и неправомерные. Правомерное владение – владение, полученное от собственника на законных основаниях. Неправомерное владение – владение, лишенное юридического основания, полученное путем противоправных действий (тайком, с насилием, под страхом). Правомерное владение могло быть добросовестным и недобросовестным. Приобретение владения рассматривается римскими юристами как чисто материальный акт, в котором даже анимус ставится на одну доску с корпус, то есть владение приобретается с момента соединения двух элементов. Для приобретения владения необходима правоспособность приобретателя, лица, находящиеся под властью домовладыки, всегда приобретают в пользу господина, даже если он об этом и не знает. По словам римского юриста Павла: «Как никакое владение не может быть приобретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью». |