Главная страница
Навигация по странице:

  • Исторически, до середины классического периода различались виды собственности в связи с различием систем частного права

  • В соответствии с субъектным составом управомоченных лиц

  • Понятие и содержание права собственности в классический период

  • Ограничение прав собственника

  • Со временем появляются преторские средства для защиты добросовестного приобретателя манципируемой вещи путем традиции

  • Право собственности на провинциальные земли.

  • Элементы права собственности

  • Содержание права собственности

  • Виды собственности

  • Теория РЧП. Теория РП. Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеЗакон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11
    АнкорТеория РЧП
    Дата17.04.2023
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТеория РП.docx
    ТипЗакон
    #1068406
    страница22 из 28
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   28

    Понятие, содержание и виды права собственности


    Абстрактное понятие «собственность» (propietas) появилось в Риме только в трудах римских юристов середины классического периода. До этого источники именовали отношение хозяина к вещи либо господством (dominium), либо владением (possessio), либо еще каким-либо термином. По определению Ульпиана собственность является господством человека над вещью, дающим возможность непосредственно, независимо от других лиц воздействовать на нее. В классическом праве собственник считался ограниченным в господстве над вещью только необходимостью соблюдения прав других лиц, т. е. не должен был злоупотреблять своим правом на вещь.

    Закон предусматривал конкретные ограничения, например, обязанность хозяина дерева следить, чтобы его ветви и корни не мешали соседу хозяйствовать на его земле, обязанность хозяина участка допускать на свою территорию соседа для сбора упавших с его дерева на землю плодов. Считая, что собственник может делать с вещью все, что не запрещено правовыми нормами, юристы-классики не стремились еще как-то расшифровать содержание права собственности. Но с установлением абсолютной монархии концепция изменилась. Укоренился принцип, согласно которому можно было делать только то, что разрешено. Поэтому в постклассическом праве появляются попытки расшифровки полномочий собственника. Единой формулировки у римских юристов не было выработано, но в большинстве работ в содержание собственности включались: возможность пользования, извлечения плодов и распоряжение вещью.

    Под пользованием подразумевалось обращение себе во благо полезных свойств вещи. При этом собственник не был ограничен прямым предназначением вещи. Под извлечением плодов подразумевалось присвоение всего, что вещь произведет естественным путем или дает в виде денежных доходов при совершении сделок («цивильные» плоды). Под распоряжением подразумевалась возможность определять физическую и юридическую судьбу вещи вплоть до ее уничтожения или отчуждения в собственность других лиц. Некоторые юристы включали в содержание права собственности возможность владеть вещью и возможность истребовать ее с помощью иска. Эта позиция не нашла широкого распространения из-за специфических представлений о владении в Риме, с одной стороны, и из-за представлений о судебной защите как о гарантии вещного права, а не отдельном элементе его содержания. Только изменение понятия владения в ходе рецепции римского права позволило рассматривать его как элемент содержания права собственности. Исторически, до середины классического периода различались виды собственности в связи с различием систем частного права:

    - квиритская;

    - бонитарная (преторская)

    - В связи с различием в правовом положении граждан и иностранцев выделялась собственность перегринов.

    - В связи со спецификой статуса земель в провинциях выделялась провинциальная собственность.

    В соответствии с субъектным составом управомоченных лиц собственность подразделялась на

    • индивидуальную (личную),

    • общую (коммуниум или кондоминимум)

    • общественную (публичную).

    Понятие и содержание права собственности в классический период

    Собственность – это предпосылка появления всех иных гражданских прав.

    Абстрактного определения собственности нет; зачастую право на вещь не ограниченно от самой вещи. Право собственности – это наиболее полное и исключительное господство лица над вещью; это отношение лица к вещи. Исключительность права собственности означает, что собственнику принадлежит власть над вещью независимо от 3-х лиц. Власть собственника ограничивается законом. Запрещается злоупотреблять своим правом. Со временем законных ограничений права собственности становится больше. Ограничение прав собственника:

    1. право собственности м/б ограничено сервитутом.

    2. собственник несет бремя содержания имущества и платит налоги (с 292 г. италийские земли также облагались налогом).

    3. собственник несет риск гибели и случайного повреждения имущества.

    Право собственности включает в себя ряд правомочий: право владения, распоряжения, пользования, на виндикацию, на извлечение плодов. Собственник вправе передать др. субъекту часть или все из этих правомочий. Даже если вещь украдена, то остается титул собственника или голое право. Право собственности обладает эластичностью: при отпадении ограничений право собственности автоматически восстанавливается в полном объеме. Границы земельных участков считались сокральными, они не м/б захвачены др. лицом. (границы определялись законом 12 таблиц). Собственник имеет неограниченное владение над участком и под участком (недра). Принудительное изъятие и выкуп земельных участков не допускались.

    Древнейший вид собственности – это квиритская собственность. Субъектами являются лица, обладающие «юс комерциум» т.е. правом совершать сделки. Все вещи делятся на манципируемые и неманципируемые. Манципируемые – италийские земли, рабы, крупный скот и сельские сервитуты. Благодаря этому делению вещей возник дуализм права собственности: наряду с квиритской появилась бонитарная собственность. Для отчуждения манципируемых вещей требуется совершение обряда, а другие вещи отчуждаются путем традиции. Вещь прибывает в нашем имуществе, если, владея мы имеем исковое возражение, или утратив вещь иск для ее возвращения. Квиритский собственник имеет иск о возврате вещи. Развитие гражданского оборота требовало упрощенных способов отчуждения вещей. На практике возникла потребность допустить отчуждение «рес манципи» с помощью традиции. Со временем появляются преторские средства для защиты добросовестного приобретателя манципируемой вещи путем традиции:

    1. Публицианов иск – иск с фикцией. Судье предлагалось рассмотреть дело так, как-будто истец провладел вещью в течении срока давности. Публицианов иск давался против любого 3-го лица, кроме квиритского собственника. 2.Для защиты от виндикационного иска квиритского собственника претор давал «ексцепцио» о том, что вещь продана или передана. Таким образом добросовестный преобретатель получал абсолютную защиту от всех лиц.

    Добросовестный владелец не получал название собственника, он просто имел вещь «ин бонес хабере». Позднее появился институт бонитарной собственности. При столкновении бонитарной и квиритской собственности, приоритет имеет бонитарная собственность. Квиритский собственник имеет «голое право».

    Право собственности на провинциальные земли. Земли провинций первоначально считались публичными, затем считалось, что часть принадлежит императору. Но понятно, что фактически она принадлежала частным лицам, которые формально не являются собственниками, но фактически были таковыми.

    Наиболее полной считалась собственность одновременно и по квиритскому и по бонитарному праву. Если квиритское право собственности принадлежащему одному субъекту, а по бонитарному праву собственность у другого субъекта, то фактическими полномочиями на вещь обладал бонитарный собственник. Бонитарная собственность существовала временно. По истечению срока приобретательной давности бонитарный собственник становился квиритским собственником. Деление устранил Юстиниан.

    Собственность перегринов защищалась эдиктом претора перегрина. Кверитскую собственность они иметь не могли.

    Собственность в римском праве – правовое господство лица над вещью.

    Элементы права собственности:

    – dominium – право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;

    – proprietas – право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу.

    Содержание права собственности:

    - ius utendi (право пользования вещью)

    - ius fruendi (право извлечения плодов)

    - ius abutendi (право распоряжения)

    - ius possidendi (право владеть вещью)

    - ius vindicandi (право истребовать вещь)

    Виды собственности:

    1) от субъекта права:

    – индивидуальная – обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;

    – публичная – обладателем было юридическое лицо – корпорация публичного права или государственная казна (находившаяся на особом положении);

    – общая (condominium) – одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц; если в договоре не указаны доли, то предполагаются, что они равны. Иначе надо доказывать свои взносы

    2) от объекта права:

    – общественная (коллективная) – распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания;

    – частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию;

    3) от происхождения и степени обладания:

    – квиритская – древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного спора. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;

    – преторская (бонитарная). Возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждатель, несмотря на то что он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом. В этих случаях претор включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу только при условии, что он не продавал ее ответчику. Приобретатель становился собственником вещи, вещь прочно закреплялась в его имуществе (in bonus); у продавца останется «голая собственность», а у покупателя – бонитарная собственность.

    – провинциальная – распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам.

    С данной собственности взимались платежи в пользу государства (потом налог введут и на цивильную собственность), их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов; могла оставаться во владение и пользование прежним владельцам (не были собственниками – собственник – римское государство); разные способы защиты

    – перегринская – собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов.
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   28


    написать администратору сайта