Теория РЧП. Теория РП. Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11
 Скачать 0.66 Mb.
|
Характеристика правового положения рабовУчитывая факт, что раб — объект права, следовательно этот факт давал возможность хозяину иметь над рабом беспредельную власть (спокойно продавать/покупать, право на уничтожение вещи без каких-либо ограничений - такое просуществовало до середины классического периода, когда на законодательном уровне появилось, что хозяева не должны относится к рабам жестоко (законодатели преследовали цель — сохранение экономических ресурсов) если с рабоми жестоко обращались, его изымали и он становился государственным) Действовало правило: раб — это говорящее оружие и все что принадлежит рабу, принадлежит и его господину. Рабство устанавливалось пожизненно: Рождение от матери — рабыни Пленение иностранцев (необязательно во время войны, главное за пределами Рима) Самопродажа в долговое рабство, но в классический период это право было закрыто Совершение определенных видов преступлений Вступление в связь с рабом и не прекращение этой связи после предупреждения (для свободных женщин) Неподчтительное отношение вольноотпущеника к своему патрону Прекращалось рабство смертью раба или отпущением на свободу (манемиссия) - могла производится на основании актов государственной власти (редко), либо решением самого господина. Раб не мог сам себя выкупить — так как все что раб заработал — собственность хозяина и поэтому он не мог выкупить себя у хозяина за деньги хозяина. Манемиссия была ограничена: нельзя отпускать на волю более 100 рабов нельзя отпускать на волю более 50% своих рабов нельзя отпускать на волю раюов, если это мешало кредиторам хозяину Вещь как объект права(1) В книге II Институций Гая первым видом деления вещей называется их деление на телесные или осязаемые и бестелесные или неосязаемые. Это позволяет сделать вывод о том, что термин вещь понимался римским правом значительно шире, чем это было до недавнего времени принято в российском законодательстве (в настоящее время, заимствование категории бестелесных вещей актуально - электронные ценные бумаги и т.п.). В римском праве в качестве бестелесной вещи выступали все виды вещных прав, кроме собственности, а также обязательства, как имущественные права или обязанности, наследство, как имущественный комплекс, включающий в себя не только материальные объекты, но и права и обязанности наследодателя и в целом понятие имущества. Таким образом, под вещью римляне подразумевали любой объект, способный быть предметом человеческого господства и способный переходить от одного лица к другому, согласно общим для всех категорий объектов правилам. (2) Вторым по значимости делением вещей было их деление на res in commercium (вещи оборотные) и res in extracommercium (вещи вне оборотные или изъятые из оборота). Под оборотом вещей в праве подразумевается их способность выступать в качестве предмета сделок между частными лицами. Вещи, изъятые из оборота, таким предметом быть не могли, хотя они могли находиться в фактическом владении или в пользовании частных лиц. К изъятым их оборота вещам, в первую очередь, римляне относили предметы, которые должны были служить либо всем представителям римского народа, либо человечеству в целом, что было невозможно при установлении на них частной собственности. В первую очередь к таким вещам относились: - объекты божественного права, т. е. то, что подчинялось только воле богов - воздух, территория морей и судоходных рек, которые не являлись не только собственностью отдельных лиц, но и собственность государства (категорий «территориальные воды», «шельф» не существовало); - вещи публичные, т. е. находящиеся в собственности римского народа в целом. Пользоваться ими могли все граждане, а также государственные органы. В первую очередь выделяются такие публичные вещи, как религиозные и священные, т. е. предметы, предназначенные для отправления религиозного культа, присущего римлянам или для захоронения римских граждан, а также публичные вещи в чистом виде - территории, занятые публичными дорогами, здания государственных учреждений, театров, т. е. имущество, входящее в состав государственной казны; - предметы опасные по мнению общества для жизни, здоровья или морали римских граждан. На этом основании из оборота изымались яды, колдовские книги, а также, в эпоху империи, литературные произведения, связанные либо с политической сатирой, либо с чересчур фривольными мыслями (например, сочинения Апулея). (3) Следующей категорией вещей было их деления на манципируемые и неманципируемые. Это деление обеспечивало особый контроль и публичную достоверность сделок, направленных на передачу права собственности в отношении важнейших на то время средств производства - земельных участков, рабов и рабочего скот (вспашка земли, перевозка груза, перевозка людей, например, бык), относившихся к манципируемым вещам, т. е. таким, переход права собственности на которые требовал соблюдения особых формальностей (например, обряд манципации). С развитием преторского права, с одной стороны, формализм в делении вещей уже не имеет прежнего значения, но, благодаря введению поземельных налогов, а впоследствии налогов на доходы, контроль за движением важнейших материальных благ обеспечивается другими мерами. (4) В трудах римских юристов дается вполне четкая характеристика деления вещей на движимые, т. е. способные к перемещению в пространстве без ущерба для своей сущности и недвижимые, т. е. не имеющие такой способности. Однако в жизни римских граждан и в законодательстве категория недвижимых вещей как обобщающее понятие роли не играло: закон противопоставлял движимые вещи земельным участкам, а не недвижимости в целом. Некоторые считают, что римляне недвижимой вещью признавали недвижимостью только земельный участок. Это неверно - все что находилось в неразрывной связи с землей (постройки, многолетние насаждения, урожай на корню) не имели своей собственной юридической судьбы и считались принадлежностью земельного участка. Поэтому прав на них, отдельно от прав на землю, не существовало. Также в неразрывной связи с землей находилось все то, что было необходимо для обработки земли (латифундия). (5) Также в римском праве значение имели деление вещей на основные и побочные, куда относились составные части, плоды и принадлежности главной вещи (6) деление вещей на индивидуально-определенные и родовые, (7) потребляемые и непотребляемые, (8) делимые и неделимые, (9) простые и сложные. Классификация вещей определяла: - возможность возмещения ущерба, причиненного имуществу; - способы такого возмещения; - установление (кому принадлежит право на ту или иную вещь). Помимо общих категорий римляне давали пояснения и отдельным вещам (клад, потерянная вещь, брошенная вещь), т. е. не заканчивали общей классификацией. |