Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие и виды вещных прав

  • «имущественные права»

  • «вещное право»

  • Любое вещное право характеризуется

  • Теория РЧП. Теория РП. Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеЗакон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11
    АнкорТеория РЧП
    Дата17.04.2023
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТеория РП.docx
    ТипЗакон
    #1068406
    страница17 из 28
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   28

    Вопрос исковой давности


    До постклассического периода существовало понятие «законный срок иска». Истечение законного срока само по себе прекращало право на иск, а прекращение право на иск – прекращение самого субъективного права. Законные сроки не подлежали приостановлению на перерыв, а также не останавливались. Продолжительность законного срока иска была достаточно короткой, по общему праву составляла около года. Для исков с наследованием – 5 лет, для проданных товаров - 6 месяцев.

    Окончательно замена понятий произошла в законах Феодосия 424 года. Максимальный срок, в течении которого управомоченное лицо может претендовать на судебную защиту своего права, истечение этого срока устраняет субъективное право. Срок исковой давности мог быть приостановлен, если у лица были уважительные причины (болезнь, военные походы и т.д.). Исковой срок мог быть прерван, когда должник признавал право управомоченного лица своими словами или действиями. Если срок прерывается, то после перерыва он продолжает течь. В праве Юстиниана срок исковой давности – 30 лет.

    Понятие и виды вещных прав


    Римское право не выработало общего понимания вещного права. Но они четко понимали разницу между вещными и личными отношениями.

    Под вещным правом можно понимать право и юридически обеспеченную возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь (владеть, пользоваться и распоряжаться вещью)

    Римские юристы не использовали в своих трудах такую обобщающую категорию, используемую современным правом, как «имущественные права», объединяющую все виды субъективных прав, как отношений по поводу материальных благ. Они противопоставляли один вид имущественных прав, т. е. вещные права другому виду, т. е. правам, вытекающим из обязательств. Это противопоставление основывалось на различиях реальных и персональных исков.

    Многие авторы считают, что римским юристам так и не удалось сформулировать развернутую характеристику имущественного права. Тем не менее, практически все современные выводы, касающиеся особенностей вещных прав и правоотношений, базируются на трудах римских юристов (юристы были практиками, а абстрактные выводы делали только для облегчения гражданам и властным органам понимания сложившихся ситуаций).

    В трудах римских юристов понятие «вещное право» и «вещное правоотношение» не разделялись и отношения собственности, также, как отношения прав на чужие вещи, рассматривались как связь человека, т. е. субъекта с вещью, как объектом права. Поскольку любое вещное право защищалось абсолютным иском можно сказать, что данную связь не мог разрушить ни один субъект, ни одно третье лицо. Поскольку на протяжении почти всего классического периода вещные иски не ограничивались законным сроком, то и само право, защищавшееся таким образом, рассматривалось как бессрочное.

    Указанное положение стало основой для характеристики современных вещных прав, как прав, отражающих статику имущественных отношений, объектом которых является вещь; как прав абсолютных и бессрочных. Римские юристы, рассматривая вещное право, как отношение человека к вещи, классификацию этих прав основывали на специфике внутреннего отношения субъекта к вещи и, поскольку это отношение могло быть двояким, то и права подразделялись на две категории:

    (1) Если субъект относился к вещи как к своей, считал себя её хозяином, то это было право собственности;

    (2) Если же субъект, связанный с вещью, признавал её собственностью других лиц, то это было право на чужую вещь.

    Римлянам были известны различные виды собственности, отличавшиеся друг от друга характеристикой субъектного состава, а именно:

    - собственность публичная, принадлежавшая народу в целом;

    - собственность индивидуальная, принадлежавша одному лицу;

    - собственность коммунальная (общая), принадлежавшая одновременно нескольким лицам.

    Любое вещное право характеризуется:

    1. Возможностью непосредственного взаимодействия с вещью (то есть правоотношение возникает именно в связи с взаимодействием с вещью, а не с другим лицом)

    2. Любое вещное право стремится к бесконечности в плане срока своего существования (любое вещное право приобретается носителем на длительный срок, пока не утратит свои необходимые свойства)

    3. Абсолютный характер (в римском прае проявляется в абсолютном характере защиты — против любого лица и неограниченного круга лиц, которые нарушили/могли нарушить субъективное право правообладателя — защитить вещное право можно даже при отсутствии покушения на него)


    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   28


    написать администратору сайта