Теория РЧП. Теория РП. Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11
 Скачать 0.66 Mb.
|
Формулярный процессСуществовал до 324 года Формулярный процесс. В последние годы республики происходят значительные изменения в хозяйственной жизни Римского государства. Постепенно формируется огромное государство, ведущее широкую внутреннюю и внешнюю торговлю. Легисакционный процесс, формализованный и сложный не мог удовлетворить требования новых социально-экономических условий. Судопроизводству была придана иная, более гибкая форма. Такой упрощенный порядок гражданского процесса впервые появился в практике перегринского претора (к перегринам нельзя было применить legis actiones). С течением времени этот упрощенный порядок был перенят и городским претором. Претензия истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядностей, и все это неформальное производство in jure заканчивалось вручением истцу записки, адресованной судье, в которой указывались те предположения и условия, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при отсутствии - отказать в иске. Записка, в которой содержались условия получила название формула. Отличия от легисакционного процесса: Упрощенная процедура судопроизводства. Отсутствие формализма. Не было необходимости произносить определенные фразы, совершать действия. Претор как обладатель права imperium получил возможность признавать отношения, не закрепленные законом и оставлять без защиты те, которые закон регламентирует. Истец мог требовать только компенсации в денежном выражении, в легисакционном – истребование вещи Появление института представительства – представитель утверждался магистратом. В легисакционном, следовательно, представительства не было Сходство: Судебное решение не подлежало обжалованию (как и в легисакционном). Экстраординарный процессЭкстраординарный процесс. Еще в классическую эпоху наряду с нормальным гражданским процессом, делившимся на 2 стадии, стали встречаться случаи, когда спорные дела граждан разбирались магистратом без передачи дела присяжному судье. Такой чрезвычайный (экстраординарный) порядок рассмотрения дела стал применяться и в тех случаях, где раньше давалась формула. К концу 3 века н.э. экстраординарный процесс полностью вытеснил формулярный. Стал единственным процессом. Императорская власть не доверяла выборным судьям (хотя выборность судей в период принципата была скорее на словах, чем на деле). Императоры стали сами бороться с нарушением права через своих чиновников. В экстраординарном процессе судебные функции выполнялись административными органами: в Риме и Константинополе - начальником городской полиции, в провинциях - правителем провинции (прокуратором), а по менее важным делам - муниципальными магистратами. Отличия экстраординарного порядка судопроизводства от ординарного: Процесс лишился публичного характера, предусматривалось присутствие сторон и особо почетных лиц, имевших право присутствовать в зале судебного заседания. При неявке истца дело прекращалось, при неявке ответчика дело рассматривалось заочно. Было допущено апелляционное обжалование. На решения начальника городской полиции - императору, на решения правителя провинции - начальнику императорской гвардии, а на обжалование решения начальника императорской гвардии - императору. Судебные решения приводились в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения вещи она отбиралась принудительно (если ответчик не передал ее в течение 2 месяцев); если присуждалась денежная сумма, то судебные исполнители изымали у ответчика соответствующую сумму или какую-либо вещь, которую продавали для удовлетворения требований. Обращение взыскания на все имущество должника имело место лишь в том случае, если заявлены претензии нескольких кредиторов несостоятельного должника, а он не предпринимает никаких действий для погашения долга. Решение об окончательном погашении иска в экстраординарном процессе не применяется. Преторская формула. Структура и значение.Вследствие невозможности легисакционного процесса эффективно разрешать дела в новых условиях Законом Эбуция в процесс была введена так-называемая формула, упрощающая рассмотрение дел: претензия истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядностей, и все это неформальное производство in iure заканчивалось вручением истцу записки, адресованной судье, в которой указывались те предположения или условия, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при отсутствии этих условий — отказать в иске. Эта записка, содержащая условный приказ судье, и называлась формулой. Отсюда новый процесс, сложившийся в последние годы республики и допущенный к применению по желанию тяжущихся наряду с легисакционным, получил название формулярного. Благодаря тому, что составление формулы находится теперь всецело в руках претора, он приобретает возможность воздействовать в двояком направлении. Отказав истцу в составлении формулы, претор этим самым может остановить дальнейшее течение процесса и, следовательно, сделать цивильное право истца практически ничтожным. Но, кроме такого отрицательного воздействия на цивильное право, формулярный процесс открыл дорогу и для более интенсивного положительного влияния претора. Раньше он мог влиять на отношения между частными лицами путем своих административных приказаний и административных мер. С введением формулы в руках претора оказалось для той же цели средство гораздо более простое и удобное. И если к нему являлось лицо с претензией, хотя и не имеющей для себя оснований в цивильном праве, но все-таки, по мнению претора, справедливой, то он мог теперь, вместо того чтобы, как прежде, расследовать дело лично и просто-напросто составить соответствующую формулу и передать дело на решение судьи, предписав ему по проверке фактических данных обвинить ответчика. Формула начиналась с назначения судьи, затем шла важнейшая часть формулы — интенция, в которой определялось содержание претензии истца. Другая основная часть формулы называется кондемнацией: в ней судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится, и отказать в иске в противном случае. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, впереди интенции в формуле описывалось это отношение, для чего включалась в формулу особая часть — демонстрация. Полномочие компенсировать одну из сторон установление какого-либо права за счет другой стороны судье давалось в специальной части формулы, называвшейся adiudicatio. Перечисленные части формулы называются основными (хотя demonstratio и adiudicatio включались далеко не во всякую формулу). В формуле могли быть также второстепенные части: эксцепция (тут ответчик выдвигал свои возражения против иска, однако не всякое возражение ответчика называлось эксцепцией), прескрипция (часть формулы, которая следовала непосредственно за назначением судьи. Нередко такая надпись делалась для того, чтобы отметить, что в данном случае истец ищет не все, что ему причитается, а только часть, чтобы в будущем довзыскать остальное). Формула (formula) – это письменное распоряжение претора, в котором он сообщал судье суть рассматриваемого дела. Каждый иск имел свою формулу. Составные части постановлений современных судов соответствуют основным элементам преторской формулы. Основной частью формулы была интенция, другие могли отсутствовать. Основные части в формуле: Номинация. В начале формулы сообщалось имя назначенного претором судьи («Пусть судьей будет Октавий»). Затем шла самая важная часть формулы – интенция. Изложение требований истца – интенция (intentio). Intentio («притязание») – это составленное претором обвинение от имени истца. Без интенции невозможно было вести судебную тяжбу. При превышении суммы ущерба, притязания истца аннулировались. Уполномочение судьи на осуждение или оправдания ответчика – кондемнация (condemnatio). Кондемнация являлась заключительной частью преторской формулы и означала приказ судье. Полномочия претора были настолько сильны, что, рассмотрев суть дела в первой стадии, он приказывал судье (посредством кондемнации), каким образом разрешить спор. Функции судьи были незначительными. Он мог лишь определить сумму штрафа. Во всех формулах, имеющих кондемнацию, осуществлялась денежная оценка ущерба. Возможно, было присуждение неопределенной суммы (сколько стоит вещь, столько судья и присуди). Дополнительные части в формуле: Краткое изложение фактов, вызвавших процесс, – демонстрация (demonstratio). Демонстрация указывала вещь, о которой идет спор. Дополнительная часть формулы называлась прескрипцией (praescriptio – «надписание»). Прескрипция возникла из эксцепции в I–II вв. до н.э. и помещалась перед интенцией. Прескрипция вносилась по требованию истца или ответчика. При помощи прескрипции определялось исковое требование в отношении времени, места и количества требуемой престации (т.е. содержания обязательства, которое необходимо выполнить в пользу кредитора). Часто в прескрипции указывалось, что истец высказывает лишь часть своих требований. Это позволяло в дальнейшем, в случае отклонения иска, еще раз попытаться отсудить оставшуюся часть суммы (в связи с невозможностью обжаловать приговор). Прескрипция означала погасительную или приобретательную давность. Уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи в собственность – адъюдикация (adjudicatio); Адъюдикация (adiudicatio – «присуждение») предоставляла право присудить вещь одной из сторон, если, например, между сонаследниками шел спор о дележе наследства. С помощью адъюдикации судья наделялся правом присуждения вещи, находящейся в общей собственности, одному из собственников. Таксация (taxatio – «оценка»). С ее помощью ограничивали сумму приговора с учетом личных качеств должника. Эксцепция означает возражение ответчика. Эта часть формулы не являлась основной. Она возникает в формуле не сразу, в ней претор указывал основание отрицания требований истца. В эксцепции ответчик мог полностью отвергать притязания истца, или, соглашаясь с требованием возврата долга, протестовать по поводу суммы (должен не 100 сестерциев, а всего 10) или срока возврата (должен отдать не через 20 дней, а через 2 месяца). Также в оговорке мог быть отражен факт обмана или применения силы. Возражение об обмане Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца Ссылка на дополнительное соглашение Ответчик мог принять иск. Тогда вторая стадия не начиналась. В случае составления «несправедливой» эксцепции по отношению к истцу, претор предоставлял ему репликацию (replicatio), то есть ответную эксцепцию. Обязательные части формулы: Nominatio – назначение судьи Intentio — суть требований и возражений сторон. Condemnatio — правовая квалификация дела. Факультативные части формулы: Demonsratio — дополнительное пояснение пожеланий сторон (в сложных делах). Prescriptio — оговорка на то, что цена иска точно не установлена. Adiudicatio — предоставление претором судье дополнительных правовых возможностей (например, раздел наследства). Taxatio – «оценка» - С ее помощью ограничивали сумму приговора с учетом личных качеств должника. Exceptio — в этом разделе претор отмечает возражения, которые ответчик мог сделать против иска (например, exceptio doli — ссылка на умысел истца при заключении договора). Replicatio - ответная эксцепция |