Законодательства тех или иных стран не успевают за их стремительным раз витием и ростом популярности
 Скачать 1.74 Mb.
|
Правовой статус технологии блокчейнЛюбые позитивные изменения в правовом положении любой из рас- смотренных технологий будет позитивно сказываться и на остальные. Разрешение ICO как средства финансирования стартапа фактически будет означать разрешение на выпуск собственной криптовалюты компа- нии — токенов, что, в свою очередь, будет означать признание технологии блокчейн как новой законной формы организации безопасной деятельности в сети Интернет, ведь работа криптовалют и токенов, как уже было сказано выше, неразрывно связана с технологией блокчейн, и даст «зелёный свет» на массовую разработку собственных проектов с использованем ICO, которые будут заключать так называемые смарт-контракты со своими инвесторами и другими заинтересованными лицами. При дальнейшем развитии данной идеи, блокчейн был выделен как обособленная технология, которая может использоваться за рамками крипто- валют. В России она получила название «Технологии распределенного ре- естра» (англ. Distributedledger technology—DLT) [24]. Правовой режим криптовалют, в частности системы «Биткойн», значи- тельно различается в разных странах. В ряде стран официально разрешены операции с криптовалютами. Обычно они рассматриваются как товар или инвестиционный актив и для целей налогообложения подчинены соответ- ствующему законодательству. Иногда биткойны признают в качестве расчёт- ной денежной единицы (например, в Германии), в других странах (например, в Японии) Bitcoin является законным платёжным средством с налогом на по- купку. В других странах (например, в Китае) операции с биткойнами запре- щены для банков, но разрешены для физических лиц, при этом Китай являет- ся лидером в области майнинга по причине наличия наибольших производ- ственных мощностей. В Швейцарии на криптовалюты действуют такие же правила, как и на иностранные валюты, и эта страна является одной из самой благоприятной юрисдикций для Bitcoin-стартапов и общественных блокчей- нов. В России на 2017 год никаких ограничений на использование биткойнов нет. Необходимость регулирования в цифровых децентрализованных активов в позитивном ключе предлагали Президент России Владимир Путин, зампред Центробанка Ольга Скоробогатова, глава Сбербанка Герман Греф, первый вице-премьер Игорь Шувалов. Мнение заместителя министра финансов Алексея Моисеева существенно смягчилось к 2017 году — от предложения ввести наказание за использование криптовалюты до заявлений о том, что стоит считать криптовалюту финансовым активом. Негативное отношение к биткойну высказывал представитель cледственного комитета Георгий Смир- нов, однако депутат Либерально-демократической партии России Андрей Луговой категорически не согласен с его позицией. Правовой режим крипто- валют в Российской Федерации обсуждается [22]. Несмотря на неопределенный статус рассмотренных технологий в Рос- сии, государство имеет к ней высокий интерес, что отражено в программе «Цифровая экономика Российской Федерации» из распоряжения Правитель- ства Российской Федерации от 28 июля 2017 года № 1632-р [18]. В документе сказано: «В целях реализации Стратегии развития инфор- мационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы, утвер- жденной Указом Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы" (далее — Стратегия развития информационного обще- ства в Российской Федерации на 2017–2030 годы), настоящая Программа направлена на создание условий для развития общества знаний в Российской Федерации, повышение благосостояния и качества жизни граждан нашей страны путем повышения доступности и качества товаров и услуг, произве- денных в цифровой экономике с использованием современных цифровых технологий, повышения степени информированности и цифровой грамотно- сти, улучшения доступности и качества государственных услуг для граждан, а также безопасности как внутри страны, так и за ее пределами» [18]. Одной из основных сквозных цифровых технологий, которые входят в рамки программы, являются системы распределенного реестра, к которым причисляют и блокчейн. Кроме того, существуют подходы к применению блокчейна, смарт- контрактов и криптоактивов через уже работающие законы, касающиеся раз- личных информационных технологий, частично относящихся к блокчейну. К примеру, запись в блокчейне фиксируется хэш-кодом. Хэш — это техническая запись в блоках базы данных блокчейн, содержащая сведения о проведенных транзакциях. С юридической точки зрения хэш — это элек- тронный документ, который может являться письменным доказательством в суде [47]. Характеристики электронного документа [47]: документированная информация (на материальном носителе с рек- визитами); в электронной форме (в пригодном для восприятия с помощью электронно-вычислительной машины (ЭВМ) виде); передается по ИТ-сетям и обрабатывается в информационных си- стемах (п. 11.1 ст. 2 ФЗ от 27.07. 2016 № 149 ФЗ); подписан простой электронной подписью (ЭП) или неквалифици- рованной ЭП во исполнение соглашения между участниками электронного взаимодействия (ч.1 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ). Электронная же подпись уже вполне может использоваться как леги- тимный способ доказательства в суде, но при соблюдении ряда условий [47]. Электронная подпись — это информация в электронной форме, кото- рая присоединена к подписываемой информации и используется для опреде- ления лица, подписывающего информацию [19]. Таким образом, к юридическим аспектам блокчейна можно подобрать- ся с помощью юридических аспектов близких к нему технологий, однако нужно понимать, что и несоблюдение определенных законов, также не напрямую относящихся к блокчейну, несёт в себе риски быть объектом инте- реса со стороны правопорядка и навлечь на себя судебные иски. |