Судоустройство зачет. Законодательство о судоустройстве и правоохранительных органах
 Скачать 443.36 Kb.
|
|
9. Обеспечение права на получение квалифицированной юридической помощи при осуществлении правосудия. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. Презумпция невиновности. 1 подвопрос это гарантированная КРФ и обеспечиваемая государством возможность каждого получать необходимую помощь от лиц, обладающих специальными познаниями и навыками в области юриспруденции, для эффективной защиты своих прав, свобод и законных интересов, означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему высокий уровень предоставляемой юридической помощи в любой сфере деятельности, где возникает такая необходимость(наличие спец.требований к лицам осуществляющим юр.помощь) Право на получение квалифицированной юридической помощи регулируется ст. 48 КРФ и Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ 2 подвопрос Этот принцип действуют в любой форме судопроизводства при рассмотрении дел во всех инстанциях. Под сторонами понимаются: подсудимый (его защитник) и обвинитель в уголовном процессе; истец и ответчик – в гражданском и арбитражном процессах. Сущность рассматриваемого принципа заключается в таком построении судебной процедуры, которое обеспечивает при рассмотрении гражданских и уголовных дел равные возможности сторон по отстаиванию защищаемых ими интересов. Противоположность (несовпадение) интересов сторон при их процессуальном равноправии обеспечивает состязательный характер их участия в процессе Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. В уголовном и гражданском судопроизводстве принцип равноправия и состязательности сторон выражен следующим образом: стороны и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств. 3 подвопрос Презумпция невиновности. Один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». Любой человек невиновен, пока не доказано обратное. Никто не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины и опровержение доводов защиты лежит на стороне обвинения. Показания, от которых обвиняемый позже отказался не считаются. 10. Открытое разбирательство дел во всех судах (гласность в деятельности судов). Язык судопроизводства и делопроизводства в судах. Гарантии права участников судопроизводства на пользование родным языком. 1 подвопрос Открытое разбирательство дел во всех судах (гласность в деятельности судов). Суд рассматривает уголовные, гражданские, арбитражные дела, а также дела, возникающие из административных правонарушений, и обращения в Конституционный Суд РФ в открытом заседании. Доступ в зал судебного заседания свободен для всех лиц, достигших определенного возраста, вне зависимости от гражданства и пола, в том числе представителей прессы и др. лиц. При этом не имеет значение- являются ли они участниками судопроизводства или нет. Ход и результаты судопроизводства могут свободно освещаться в СМИ. Вступившие в законную силу акты правосудия (приговоры, решения и т.п.) должны быть доступны для всех граждан РФ, могут использоваться и распространяться всеми не запрещенными законом способами. Однако есть два исключения 1 Группа с установлением обстоятельств, когда лица могут не допускаться в зал судебного заседания или могут удаляться из него. 2 группа связана с установлением обстоятельств, при наличии которых суд может принять решение о проведении закрытого судебного заседания. 2 подвопрос Судопроизводство и делопроизводство ведется на государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в некоторых федеральных судах общей юрисдикции, в мировых судах и судах субъектов могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится соответствующий суд. Лица, участвующие в деле и не владеющие языком, на котором ведутся судопроизводство и делопроизводство в судах, а также делопроизводство в правоохранительных органах, вправе выступать и давать объяснения на родном языке или на любом свободно избранном ими языке общения, а также пользоваться услугами переводчика 3 подвопрос Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» Все стадии производства (предварительное расследование и рассмотрение дела в суде) должны вестись с соблюдением конституционного права каждого пользоваться родным языком. Это право не предусматривает каких-либо исключений и не должно зависеть от усмотрения следователя или судьи. Все судьи обязаны знать язык, на котором ведется судопроизводство в регионе их юрисдикции. Это требование в равной мере относится как к профессиональным судьям, так и к присяжным, народным и арбитражным заседателям, которые освобождаются от участия в заседании, если они не владеют языком данного судебного процесса. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать в суде, давать показания, заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика. Переводчик обязан переводить показания и заявления других участников процесса, документы, с которыми должны знакомиться лица, не владеющие языком судопроизводства. Услуги переводчика подсудимому предоставляются бесплатно. Необеспечение права подсудимого пользоваться переводчиком – существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. Переводчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. За заведомо неправильный перевод в суде установлена уголовная ответственность (ст. 307 УК РФ), уголовная ответственность предусмотрена также за подкуп или принуждение переводчика к осуществлению неправильного перевода (ст. 309 УК РФ). Универсальность конституционного принципа государственного национального языка судопроизводства в том, что без права каждого свободно пользоваться родным языком в конечном итоге невозможно было бы реализовать многие важнейшие принципы правосудия. 11. Понятие судебной системы Российской Федерации: суды, составляющие судебную систему (общая характеристика). Федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации, их построение в судебную систему. Понятие звена судебной системы. 1 подвопрос Судебная система Российской Федерации, ее структура и признаки. Под судебной системой принято понимать предусмотренную Конституцией РФ и федеральными конституционными законами совокупность действующих в Российской Федерации судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними целями и задачами. К основополагающим признакам судебной системы следует отнести следующие: единство, стабильность, самостоятельность, исключительность и подзаконнность. Такие признаки, как институциональная взаимосвязь между судами, ступенчатость звеньев судебной системы, ее полисистемность и специализация являются второстепенными. Под единством судебной системы следует понимать единство нормативно-правовой базы – основы отправления правосудия, единый статус судей, единый источник финансирования судебной системы, единый статус постановлений судебных органов. Единство судебной системы РФ обеспечивается путем: – установления судебной системы Конституцией РФ и Законом «О судебной системе РФ»; – соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства; – применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации; – признания обязательности на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу; – законодательного закрепления единства статуса судей; – финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета. Стабильность судебной системы характеризуется ее установлением исключительно Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», запретом создания судов, прямо не предусмотренных указанными актами, в том числе чрезвычайных судов. Самостоятельность судебной системы подразумевает ее функционирование независимо от чьей-либо воли и подчинение только Конституции РФ и закону. Исключительность судебной системы раскрывается в отправлении правосудия только судами и обязательности судебных постановлений, вступивших в законную силу. Подзаконность судебной системы – это подчинение суда конституции и закону, построение судебной системы в соответствии с Конституцией РФ и Законом о судебной системе РФ. Структура судебной полисистемы Российской Федерации по вертикали подразделяется на два уровня – федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации. По горизонтали существуют три системы судов – конституционные суды, суды общей юрисдикции и арбитражные суды. К федеральным судам относятся: – Конституционный Суд Российской Федерации; – Верховный Суд Российской Федерации; система судов общей юрисдикции: – верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов (суды субъектов Российской Федерации); – районные, городские, межрайонные суды; – военные суды; – специализированные суды; система арбитражных судов: – арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); – арбитражные апелляционные суды; – арбитражные суды субъектов Российской Федерации; – специализированные арбитражные суды. К судам субъектов Российской Федерации относятся: – конституционные суды республик и уставные суды иных субъектов Российской Федерации (конституционные (уставные) суды); – мировые судьи. Суды субъектов Российской Федерации не образуют каких-либо самостоятельных систем (подсистем), конституционные (уставные) суды и мировые судьи также не образуют каких-то взаимосвязанных или взаимоподчиненных структур. При этом конституционные (уставные) суды осуществляют правосудие от имени соответствующего субъекта РФ и финансируются из его бюджета. Судьи этих судов, а также мировые судьи назначаются (избираются) в соответствии с законодательством конкретного субъекта Российской Федерации. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и законом соответствующего субъекта Российской Федерации (например, Законом города Москвы от 31 мая 2000 г. № 15 «О мировых судьях в городе Москве») В России также могут учреждаться специализированные федеральные суды по рассмотрению гражданских и административных дел. В системе судов общей юрисдикции они до настоящего времени не созданы (подробнее см. § 2 главы 9 настоящего учебника). С 3 июля 2013 года начал свою работу первый специализированный арбитражный суд – Суд по интеллектуальным правам Суды, входящие в судебную систему, различаются объемом компетенции, и поэтому принято различать звенья судебной системы. Под звеном судебной системы понимают суды, наделенные однородными полномочиями. Применительно к судам общей юрисдикции различают: 1) высшее звено – Верховный Суд Российской Федерации 2) среднее звено – верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения (Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), суд автономной области, суды автономных округов (суды субъектов Российской Федерации), окружные (флотские) военные суды; 3) основное звено – районные, городские, межрайонные суды; гарнизонные военные суды. Помимо деления судов на звенья судебной системы, определяющего их место в судебной иерархии, суды разделяются по их процессуальной компетенции на суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Под судебной инстанцией понимается суд (или его структурное подразделение), выполняющие определенную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений). Судом первой инстанции называют суд, уполномоченный на непосредственное (по существу) исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесения по нему, именем Российской Федерации, соответствующего судебного акта – решения или приговора. По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности или недосказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. По уголовным делам это вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о применении или неприменении наказания и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступления. Таким образом, судом первой инстанции считается суд, который уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно и в полном объеме – и по факту, то есть по обоснованности решения, и по праву, то есть по тому, правильно ли был истолкован и применен материальный и процессуальный закон при рассмотрении дела судами в первой инстанции. При этом районный суд является апелляционной инстанцией для судебных актов мирового судьи; верховный суд республики, краевой, областной, окружной (флотский) и равный им суд – апелляционной инстанцией для судебных актов районного (гарнизонного военного) суда; Верховный Суд РФ – апелляционной инстанцией для судебных актов верховного суда республики, краевого, областного, окружного (флотского) и равного им суда.Судебное рассмотрение происходит по правилам производства в суде первой инстанции (в ходе судебного заседания для исправления судебных ошибок вновь непосредственно исследуются доказательства, как имеющиеся в деле, так и представленные дополнительно), то есть дело проверяется по фактическим и правовым основаниям. Кассационный порядок проверки судебных решений заключается в проверке вступивших в законную силу приговоров, решений, определений и постановлений суда исключительно по вопросам права. Кассационными инстанциями выступают президиумы судов субъектов Российской Федерации, окружных (флотских) военных судов, а также Судебные коллегии Верховного Суда РФ. В кассационном порядке пересматриваются коллегиально судьями вышестоящих судов судебные решения первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу. Судебное рассмотрение в этом случае не предполагает непосредственного исследования доказательств, то есть дело проверяется только по правовым основаниям (посредством анализа материалов дела, жалоб участников процесса, их объяснений и представления прокурора выявляются нарушения норм процессуального и материального права). Надзорное производство является экстраординарной процессуальной формой проверки судебных решений и отнесено к исключительной компетенции Президиума Верховного Суда РФ.  2 подвопрос К числу федеральных судов относятся: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краев, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной обл. и АО, районные суды, военные и специализированные суды общей юрисдикции, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации и являющиеся судами общей юрисдикции мировые судьи (ч. ч. 2-4 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»). Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации создается субъектом Российской Федерации. Это аналог Конституционного Суда РФ, но на уровне не Российской Федерации, а всего лишь субъекта Российской Федерации. И соответственно он рассматривает вопросы соответствия законов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления субъекта Российской Федерации не Конституции РФ, а конституции (уставу) субъекта Российской Федерации. Кроме того, он правомочен производить толкование самой конституции (устава) субъекта Российской Федерации. Каждым субъектом Российской Федерации самостоятельно разрабатывается и устанавливается законом субъекта Российской Федерации порядок осуществляемого конституционным (уставным) судом данного субъекта Российской Федерации судопроизводства. Между тем одно из положений, составляющих данный порядок закреплено в ч. 4 ст. 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Оно заключается в том, что решение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, принятое в пределах его полномочий, не может быть пересмотрено иным судом. Так как это не федеральный орган, а суд субъекта Российской Федерации, то и его финансирование производится за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, а не за счет федерального бюджета. |