Учебник по ОВД. Законодательство по вопросам ветеринарии

• Название: Законодательство по вопросам ветеринарии
• Анкор: Учебник по ОВД.doc
• Дата: 28.01.2017
• Размер: 3.11 Mb.
• Имя файла: Учебник по ОВД.doc
• Тип: Глава; #216
• Категория: Биология. Ветеринария. Сельское хозяйство
• страница: 18 из 31

I

_I

Продолжение табл. 5

Болезнь	Коэффициент заболеваемости		Коэффи­циент летально­сти, Кя	Удельная величина потерь основной про­дукции в расчете на одно животное, Кп
	в небла­гополуч­ных ста­дах, кз1	в регионе, к2		наименование продукции	количес­тво, кг
Дизентерия	0,27	0,0023	0,071	Мясо	7,8
Инфекционный атрофический ринит	0,71	0,0148	0,17	Тоже	14,1
Лептоспироз	0,27	0,00041	0,19	Тоже	9,7
Сальмонеллез	0,26	0,017	0,18	То же	6,4
Пастереллез	0,42	0,0016	0,24	Тоже	ИД
Вирусная пневмония	0,27		0,18	Тоже	8,3
Вирусный гастроэнтерит	0,31		0,094	Тоже	8,7
Рожа	0,71	0,026	0,14	Тоже	8,8
Чума	0,8	0,066	0,378	Тоже	21,3
Ящур	0,6	0,006		Тоже	4,3
Сибирская язва	0,009		0,80	Тоже	40,0
Туберкулез	0,02			То же	15,6
Листериоз	0,21		0,41	Тоже	10,1
Грипп	0,46		0,12	Тоже	8,2
	Болезни овец
Бруцеллез	0,34	0,019		Тоже	23,0
Дизентерия	0,62	0,0004	0,91	Тоже	1,7
Инфекционная энтеротоксемия	0,41		0,91	Тоже	8,1
Контагиозная эктима	0,259		0,118	Тоже	2,7
Лептоспироз	0,06	0,00076	0,066	Тоже	6,2
Листериоз	0,51	0,00084	0,24	Тоже	17,1
Сальмонеллез	0,38	0,0031	0,34	То же	4,3
Ящур	0,7	0,00028		Тоже	2,5
Сибирская язва	0,017		0,80	Тоже	25,0
Бешенство	0,021		0,64	Тоже	25,0
Некробактериоз	0,19			Тоже	3,9

232

233

Окончание табл. 5

Болезнь	Коэффициент заболеваемости		Коэффи­циент летально­сти, Кл	Удельная величина потерь основной про­дукции в расчете на одно животное, Кп
	в небла­гополуч­ных ста­дах, кз1	в регионе, к*		наименование продукции	количес­тво, кг
Копытная гниль	0,31			Мясо	4,4
	Болезни птиц
Болезнь Ньюкасла	0,82		0,41	Тоже	1,4
Инфекционный ларинготрахеит	0,53		0,087	Тоже	0,9
Колибактериоз	0,27		0,17	Тоже	0,4
Лейкоз	0,26	0,006		Тоже	1,6
Пастереллез	0,75	0,0011	0,34	Тоже	1,6
Пуллороз	0,86	0,13	0,285	Тоже	0,2
Туберкулез	6,73	0,071		Тоже	2,9

ганизации и экономики ветеринарного дела Казанского ветери­нарного института.

Коэффициенты рекомендуется использовать до установления дифференцированных зональных нормативов, характеризую­щих особенности развития инфекционных болезней в каждой природно-экономической зоне и принятую систему ведения жи­вотноводства.

Ниже приводятся несколько примеров расчета экономиче­ской эффективности отдельных противоэпизоотических меро­приятий.

Пример 1. Определение экономической эффективности оздо­ровительных мероприятий при болезни Ауески свиней.

Условие задачи. В акционерном обществе имелось 6000 свиней, из них заболело болезнью Ауески 800, вынужденно уби­то 270, абортировало 14 свиноматок, недополучено 100 поросят от основных свиноматок. Средняя живая масса свиней 100 кг. Среднесуточный прирост здоровых свиней 0,45 кг, больных — 0,2. Средняя продолжительность заболевания 30 дней.

Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 15 руб. Денеж­ная выручка от реализации продуктов и сырья вынужденно уби­тых животных составила 250 тыс. руб. На осуществление оздоро-

234

вительных мероприятий затрачено материальных средств на 20 тыс. руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и под­собных рабочих — 30 тыс. руб.; отчисления на государственное со­циальное страхование 5,4%, пенсионное обеспечение 28%, меди­цинское страхование 3,6%, в фонд занятости населения 2%, на амортизацию основных фондов 4 тыс. руб., ремонт основных средств 3 тыс. руб., расходы на управление 5 тыс. руб. и прочие расходы 2 тыс. руб. Стоимость поросенка при рождении 163,5 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, причинен­ный болезнью Ауески, экономическую эффективность противо­эпизоотических мероприятий.

Решение:

1) расчет экономического ущерба, причиненного болезнью Ауески:

а) от падежа свиней:

У_1п = М • Ж • Ц — С_ф = 150 • 100 • 15 — 0 = 225 тыс. руб.,

б) от вынужденного убоя свиней:

y_iB = М • Ж • Ц — С_ф = 270 • 100 • 15 — 250 000 = 155 тыс. руб.,

в) от снижения продуктивности:

У₂ = М₃ (В₃ — В_б) • Т • Ц = 380 • (0,45 — 0,2) • 30 • 15 =

42,75 тыс. руб.,

г) от потери приплода основных свиноматок:

Р_в - Р_ф) • С_п = (14 • 30 - 320) • 163,5 =
1635 б

У₃ =

_ф 16,35 тыс. руб.,

д) общая величина экономического ущерба:

У = У_1п + У_1в + У₂ + У₃ = 225 + 155 + 42,75 + 16,35 = 43,91 тыс. руб.;

2) затраты на проведение противоэпизоотических мероприя­тий:

З_в = М₃ + О_т + О_с._с + О_п._с + О_м._с

Р₀._с + З_о._п._у + З_п._в =

235

20 000 + 30 000 + 1620 + 8400 + 1080 + 600 + 4000 + 3000 + 5000 + 2000 = 75,7 тыс. руб.;

3) ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болез­
ни Ауески:

П_у1 = М_о • К₃1 • У_п • Ц - У = 6000 • 0,5 • 19,3 • 15 — 439 100 = 429,4 тыс. руб.;

4) экономический эффект, полученный в результате проведе­
ния оздоровительных противоэпизоотических мероприятий:

Э_в = П_у — З_в = 429 400 — 75 700 = 353,7 тыс. руб.;

5) экономический эффект на 1 руб. затрат:

Э_р = Э_в : З_в = 353 700 : 75 700 = 4,67 руб.

Пример 2. Определение экономической эффективности про­филактических мероприятий при болезни Ауески свиней.

Условие задачи. В области имелся 1 млн свиней, кото­рые подвергались профилактическим обработкам против болез­ни Ауески. За год заболело этой болезнью 5000 свиней. Коэффи­циент заболеваемости свиней в регионе составляет 0,0239, удельная величина потерь основной продукции 19,3 кг, цена 1 кг живой массы 15 руб. Затраты на профилактику болезни Ау­ески свиней равны 0,6 млн руб.

Решение:

1) расчет ущерба, предотвращенного в результате профилак­тики болезни Ауески свиней в области:

П_у3 = (Мо • К_з2 - М₃) • К_у • Ц = (1 000 000 • 0,0239 — 5000) • 19,3 • 15 = 5471,55 тыс. руб.;

2) экономический эффект, полученный в результате профи­
лактики болезни Ауески свиней:

Э_в = П_у3 — З_в = 5 471 550 — 600 000 = 4 871 550 руб.;

3) определение экономической эффективности профилакти­
ческих мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Э_р = Э_в : З_в = 4 871 550 : 600 000 = 8,12 руб.

§ 6. Экономическая эффективность

противогелъминтозных мероприятий

При инвазионных болезнях определяют экономическую эффективность противогельминтозных мероприятий, способов дегельминтизации животных с использованием системы норма­тивных показателей. Примерные коэффициенты заболеваемо­сти и летальности, удельные величины потерь основной продук­ции при некоторых инвазионных болезнях животных представ­лены в табл. 6.

Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ве­теринарных мероприятий с учетом биологического цикла раз­вития возбудителей инвазионных болезней.

Пример 1. Определение экономической эффективности оздо­ровительных противоаскаридозных мероприятий.

Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопро-логическом исследовании было выявлено 42% пораженных жи­вотных. При поголовном исследовании установлено, что пора­жено аскаридозом 200 синоматок и 850 подсвинков. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых — 400 г. Через 30 дней после дегельминтизации про­дуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию проводили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскари­дозных мероприятий составили 400 тыс. руб. Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, причинен­ный аскаридозом свиней, и экономическую эффективность про­тивоаскаридозных мероприятий.

Решение:

1) расчет экономического ущерба, причиненного аскаридо­зом свиней:

а) от падежа свиней:

Ух = М • Ж • Ц — С_ф = 7 • 80 • 15 — 0 = 8,4 тыс. руб.,

б) от снижения прироста живой массы:

У₂ = М₃ • (В₃ - В_б) • Т • Ц = 850 • (0,4 — 0,216) • 30 • 15 = 70,38 тыс. руб.,

в) общий ущерб:


236

237

Таблица 6. Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий

Болезнь	Коэффициент		Удельная величина потерь основной про­дукции (мяса)
	заболевае­мости, Кз1	леталь­ности, Кл	на одно заболевшее животное (Кп), кг
Болезни	крупного рогатого скота
Гиподерматоз	0,46
Диктиокаулез	0,55	0,08	9,8
Парамфистоматоз	0,18	0,14	20,1
Тейляриоз	0,074	0,054	5,6
Телязиоз	0,24		40,9
Фасциолез	0,263		2,5
Цистицеркоз	0,002		18,4
Эхинококкоз	0,19		8,9
			6,7
	Болезни	овец
Гемонхоз	0,56	0,24	6,9
Диктиокаулез	0,41	0,06	4,4
Мониезиоз	0,36	0,071	4,4
Фасциолез	0,32	0,022	5,1
Ценуроз	0,07	0,19	11,5
Эхинококкоз	0,16	0,12	2,9
	Болезни свиней
Аскаридоз	0,47	0,11	7,5
Трихоцефаллез	0,41	0,08	3,4
Эзофагостомоз	0,46		5,1
Эхинококкоз	0,069		4,9
	Болезни	птиц
Аскаридоз	0,7		0,3
Кокцидиоз	0,11	0,16	0,5

У = У_х + У₂ = 8400 + 70 380 = 78 780 руб.; 2) определение ущерба, предотвращенного в результате про-238

ведения оздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве:

П_у1 = М_о • К_з1 • К_п • Ц - У = 4500 • 0,47 • 7,5 • 15 — 78 780 = 159 157,5 руб.;

3) определение экономического эффекта, полученного в ре­
зультате осуществления оздоровительных противоаскаридоз­
ных мероприятий:

Э_в = П_у — З_в = 159 157,5 — 40 000 = 119 157,5 руб.;

4) определение экономической эффективности противоаска­
ридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Эр = Э_в : З_в = 119 157,5 : 40 000 = 2,98 руб.

Пример 2. Определение экономической эффективности про­филактических мероприятий при аскаридозе свиней.

Условие задачи.В свиноводческом комплексе на 54 тыс. I свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследо­вания в цехах свиноводческого комплекса, биотермическое I обеззараживание навоза, поголовное исследование вновь заво­зимых свинок, хряков и их дегельминтизация, дезинвазия по­мещений и т. д. На осуществление этих мер в год затрачено 0,5 млн руб. В результате осуществления указанных мер не до­пущено заболевание свиней аскаридозом.

Решение:

1) определение ущерба, предотвращенного в результате осу­
ществления профилактических противоаскаридозных меро­
приятий:

Пу1 = М_о • К_з1 • К_п • Ц - У = 54 000 • 0,47 • 7,5 • 15 — 0 2 855 250 руб.;

2) расчет экономического эффекта, полученного в результа­
те профилактики аскаридоза свиней на свиноводческом ком­
плексе:

Э_в = П_у1 — З_в = 2 855 250 — 500 000 = 2 355 250 руб.;

3) определение экономической эффективности профилакти-

239

ческих противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Э_Р = Э_В

З_в = 2 355 250 : 500 000 = 4,71 руб.

Пример 3. Определение экономической эффективности де­гельминтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом.

Условие задачи. При поголовном гельминтокопрологи-ческом исследовании на ферме выявлено 850 свиней, поражен­ных аскаридозом. Все они подвергнуты лечебной дегельминти­зации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дней. Общие затра­ты на лечение составили 10 тыс. руб. Коэффициент летальности равен 0,11, средняя живая масса свиньи 50 кг, цена 1 кг живой массы 15 руб. По истечении 30 дней при контрольном исследо­вании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса ле­чебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс. руб.

Решение:

1) определение ущерба, предотвращенного в результате осу­ществления лечебной дегельминтизации свиней:

П_у2 0,11

850

= М_л • К_л • Ж • Ц — У = •50-15 — 30 000 = 40 125 руб.;

2) расчет экономического эффекта, полученного в результа­те проведения лечебной дегельминтизации свиней:

Э_в = П_у — З_в = 40 125 — 10 000 = 30 125 руб.;

в) определение экономической эффективности лечебной де­гельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расче­те на 1 руб. затрат:

Э_п = Э_в : З_в = 30 125 : 10 000 = 3,01 руб.

§ 7. Экономическая эффективность

лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных

Незаразные болезни сельскохозяйственных животных причиняют огромный ущерб животноводству. Расчет экономи­ческой эффективности лечебно-профилактических мероприя­тий и способов лечения животных при незаразных болезнях

также осуществляется с использованием системы нормативных показателей (табл. 7.).

Примеры расчета экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях жи­вотных приведены ниже.

Пример 1. Определение экономической эффективности ле­чебно-профилактических мероприятий при бронхопневмонии телят.

Условие задачи. В животноводческом кооперативе име­лось 650 телят. Из них заболело бронхопневмонией 120, пало 6 те­лят в возрасте 4 мес. Среднесуточный прирост массы здоровых те­лят составил 0,7 кг, больных — 0,127 кг. Средняя живая масса те­лят 90 кг. Продолжительность болезни 10 дней. Реализационная цена 1 кг живой массы крупного рогатого скота равна 12 руб. Стоимость теленка при рождении 541,5 руб. Денежная выручка от реализации шкур павших телят составила 1000 руб. На прове­дение профилактических мероприятий затрачено труда и средств на сумму 2000 руб., а лечебных мероприятий — 2000 руб.

Решение:

1) расчет экономического ущерба, причиненного бронхопнев­
монией:

а) от падежа телят:

У_х = М (С_п + В_п • Т • Ц) - Сф = 6 (541,5 + 0,7 • 120 • 12) — 1000 = 8297 руб.,

б) от снижения прироста массы телят:

У₂ = М₃ (В₃ - В_б) • Т • Ц = 114(0,7 — 0,127) • 10 • 12 = 7838,64 руб.,

в) общий ущерб:

У = У_х + У₂ = 8297 + 7838,64 = 16 135,64 руб.;

2) расчет ущерба, предотвращенного в результате профилак­
тики бронхопневмонии телят:

П_У1 = М_о • К₃ • К_п - У = 650 • 0,17 • 28 • 12 — 16 135,64 = 20 992,36 руб.;

3) расчет экономического эффекта, полученного в результа­
те профилактики бронхопневмонии телят:


240

241

Таблица 7. Коэффициенты для расчета