Учебник по ОВД. Законодательство по вопросам ветеринарии
Скачать 3.11 Mb.
|
Таблица 9. Результаты проведенных лечебных мероприятий
При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высокая экономическая эффективность достигнута за счет применения блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным облучением грудной клетки. § 8. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохранения от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости продукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, получаемой в результате повышения качества продукции. Экономический эффект, полученный от предохранения животноводческой продукции от загрязнения, 3i определяют по формуле: Эх = Вп1 (Цч - Ц3), где Вп1 — количество валовой продукции животноводства, сохраненной от загрязнения, т; Цч и Ц3 — цены реализации продукции соответственно в условно чистой и загрязненной зонах, руб. Пример 1. От загрязнения сохранено 1600 т молока. Цена реализации 1 т молока в условно чистой зоне — 2000 руб., в загрязненной зоне — 1500 руб. 244 245 Эх = 1600(2000 — 1500) = 0,8 млн руб. Экономический эффект, полученный в результате повышения качества продукции за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, (Э2) определяют по той же формуле. Пример 2. Количество молока повышенного качества — 100 т, средняя цена его реализации 2200 руб., а в загрязненной зоне — 1500 руб. Э2 = 100 (2200 — 1500) = 70 тыс. руб. Экономический эффект, полученный в результате предохранения животных от заболевания и падежа, (Эз) определяют по формуле: Э3 = - Мз2) • Кп • Цч + (Мп1 - Мп2) • Ж • Цч, где M3i — число заболевших животных в загрязненной зоне; М32 — число заболевших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Кп — коэффициент потерь условной основной продукции, т; Цч — цена реализации продукции в условно чистой зоне, руб.; Mni — число павших животных в загрязненной зоне; МП2 — число павших животных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Ж — средняя масса одного животного, кг; Цч — цена единицы массы животного в условно чистой зоне, руб. Пример 3. Травматическим ретикулитом заболело в загрязненной зоне 95 коров, условно чистой зоне — 3; пало коров в загрязненной зоне 5. Потери молока в расчете на одну корову 0,13 т, средняя живая масса коровы 500 кг, цена реализации 1 т молока 2000 руб., 1 кг живой массы — 12 руб. Э3 = (95 — 3) • 0,13 • 2000 + (5 — 0) • 500 • 12 = 53 920 руб. Экономический эффект, полученный от снижения потерь приплода за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, Э4 рассчитывают по формуле: Э4 = Мм (Кпм — Кп 3) • Сп, где Мм — количество маток, подвергнутых ветеринарным и природоохранным мероприятиям; Кпм — выход приплода на одну матку в зоне осуществления ветеринарных и природоохранных мероприятий; Кшз — выход приплода на одну матку в загрязненной зоне; Сп — стоимость приплода при рождении, руб. Пример 5. Ветеринарными и природоохранными мероприятиями охвачено 500 коров. Выход телят на одну корову в зоне проведения мероприятий составил 1,05, а в загрязненной зоне — 0,83. Стоимость теленка при рождении приравнивается к стоимости 361 кг молока. Цена реализации 1 кг молока 2 руб. Э4 = 500 (1,05 — 0,83) • 361 • 2 = 79 420 руб. § 9. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия В государственных, кооперативных и других животноводческих предприятиях разных форм собственности эффективность ветеринарного обслуживания рекомендуется определять по стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников. Для определения экономической эффективности ветеринарного обслуживания животноводческих предприятий учитывают следующие показатели: стоимость валовой продукции животноводства; доля стоимости валовой продукции животноводства, созданная трудом ветеринарных работников; общие затраты труда работников животноводства; затраты труда ветеринарных работников (материальные, трудовые и денежные) на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия. Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания предприятия, (Эв) определяется по формуле: где Св — стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работников предприятия, руб.; Зв — затраты на ветеринарное обслуживание предприятия, руб. Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работников, (Св)составит: '-'в к, где СВЛ1 — стоимость валовой продукции животноводства предприятия, руб.; К — коэффициент, характеризующий долю продукции, созданной тРУДОм ветеринарных работников; 246 247 ■^ -^в • ■'■общ' где Тв — затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия (затраты труда ветеринарных врачей, фельдшеров, операторов, санитаров, подсобных рабочих, шоферов, занятых ветеринарным обслуживанием животноводства), чел.-ч; Тобщ — затраты труда животноводческого предприятия, чел.-ч. Экономическую эффективность ветеринарного обслуживания животноводства (Эр) определяют по формуле: Эр = Эв : Зв. Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания, учитывают при материальном стимулировании труда ветеринарных работников. Пример 1. На птицефабрике стоимость валовой продукции птицеводства составила 10 млн руб. Затраты труда по предприятию составили 2 млн чел.-ч, в том числе на ветеринарное обслуживание — 55 тыс. чел.-ч. Затраты на ветеринарное обслуживание 0,15 млн руб. Коэффициент, характеризующий долю затрат труда на ветеринарное обслуживание птицефабрики: К = 55 : 2000 = 0,0275. Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работников: Св = 10 • 0,0275 = 275 тыс. руб. Экономический эффект, полученный в результате ветеринарного обслуживания птицефабрики: Эв = 275 — 150 = 125 тыс. руб. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания птицефабрики на 1 руб. затрат, руб.: Эр = 125 : 150 = 0,83. Пример 2. В крестьянском хозяйстве стоимость валовой продукции животноводства составила 0,3 млн руб. Затраты труда по хозяйству 60 тыс. чел.-ч, в том числе на ветеринарное обслуживание 1,3 тыс. чел.-ч. Затраты на ветеринарное обслужива- | ние 4 тыс. руб. Коэффициент, характеризующий долю затрат труда на вете- | ринарное обслуживание: К = 1,3 : 60 = 0,0217. Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работников: Св = Св.п • К = 0,3 • 0,0217 = 6,51 тыс. руб. Экономический эффект, полученный в результате ветеринар-1 ного обслуживания крестьянского хозяйства: Эв = 6,51 — 4 = 2,51 тыс. руб. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания крестьянского хозяйства на 1 руб. затрат, руб.: Эр = 2,51 : 4 = 0,63. § 10. Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство Экономический эффект от применения новых средств, методов и ветеринарных мероприятий, связанных с единовременными вложениями в производственные фонды и обеспечивающих экономию производственных ресурсов, рассчитанные по формуле: Э = (3i - 32) • А2, где 3i и Зг — приведенные затраты на единицу внедрения (работы) в сравниваемых вариантах, руб.; Аг — объем производственной работы в новом варианте, гол/мин. Годовой экономический эффект от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, создание и внедрение которых связаны с капитальными вложениями, производимыми в течение ряда лет, рассчитывается с учетом факто- 248 249 pa времени. Для этого предпроизводственные затраты приводят к началу расчетного года по коэффициентам (табл. 10). Э = Ен (Ц2 - - (С2 + Рс] Ен • К2) А2 + Эд - У2) Эо.с, Таблица 10. Коэффициенты приведения затрат по фактору времени
Экономический эффект от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, не связанных с единовременными вложениями в производственные фонды, рассчитывают по разнице себестоимости единицы проводимых мероприятий, средств, методов, умноженной на годовой объем внедрения, по формуле: Э = (d - C2) • А2, где Ci и Сг — себестоимость единицы базовых и новых мероприятий, средств и методов, руб. Экономический эффект от использования новых мероприятий, средств и методов, связанных с единовременными капитальными вложениями, но отличающихся себестоимостью, биологической активностью, выходом и качеством продукции и обеспечивающих экономию в смежных отраслях, в здравоохранении и сфере охраны окружающей среды, рассчитывается по формуле: где Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Ki и Кг — удельные капитальные вложения в базовом и новом вариантах, руб.; Ух и Уг — сумма экономического ущерба на единицу внедряемого мероприятия, средства, метода соответственно в базовом и предлагаемом вариантах, руб.; Ц\ — средняя цена реализации единицы продукции, руб.; Р — прирост продуктивности в предлагаемом варианте в натуральных единицах; Цг — средняя цена реализации продукции с использованием нового метода, средства, мероприятия, руб.; Рс — средняя продуктивность поголовья в новом варианте в физических единицах; Эд — экономический эффект, полученный в смежных отраслях производства в результате использования новых ветеринарных мероприятий, методов, средств (рассчитывается по отраслевым методикам), например, экономический эффект, получаемый в мясо-молочной промышленности, рассчитывают по методике «Экономические расчеты при проектировании и внедрении новой техники в мясомолочной промышленности»; Э3 — экономический эффект, получаемый в здравоохранении; Эос — экономический эффект, получаемый в сфере охраны окружающей среды. § 11. Методика применения компьютеров при решении экономических задач в ветеринарии Современный ветеринарный специалист должен быть готов к работе в условиях рыночных отношений, т. е. к достаточно жесткой конкуренции на рынке ветеринарных услуг. Для этого он должен иметь хорошую профессиональную подготовку, владеть современной электронно-вычислительной техникой. Такой специалист может в считанные минуты экономически обосновать, что применяемые им методы лечения, профилактики или оздоровления не только целесообразны и результативны, но и экономически эффективны, финансово окупаемы и выгодны для предприятия. Применение компьютеров для экономического анализа ветеринарных мероприятий дает возможность более полно учесть все расчетные формулы и алгоритмы. Так, при традиционной методике определения различных видов экономического ущерба используется 5—6 формул, а при компьютерном анализе — более 15, т. е. определяются практически все виды прямого ущерба, которые могут быть при любом заболевании животных. Для проведения экономических расчетов на компьютере используют разработанную систему исходных показателей в базо- 250 251 вом и опытном вариантах, т. е. как было в хозяйстве и как стало после мероприятий, проведенных ветеринарным специалистом. Учитывают: поголовье животных, восприимчивых к изучаемой болезни, на дату регистрации в эпизоотическом очаге и угрожаемой зоне или среднегодовое поголовье по годам при хронических и незаразных болезнях животных; количество животных, подвергнутых диагностическим исследованиям, лечебно-профилактическим обработкам с учетом кратности за период неблагополучия стад, ферм и др.; продуктивность больных и здоровых животных; валовое производство и денежную выручку от реализации продукции животноводства в неблагополучных и благополучных стадах, на фермах или в опытных группах животных; годовой объем ветеринарных обработок (работ с учетом применения методов, средств, технических устройств, испытанных в опытах при выполнении дипломных работ). Для получения исходных данных используют: а) ветеринарные источники (В): журнал для регистрации больных животных, данные о проведении противоэпизоотиче- ских мероприятий, данные регистрации эпизоотического со стояния района (города), формы ветеринарной отчетности (№ 1-вет, № 1-вет А, № 2-вет и др.); нормативы стоимости вете ринарных мероприятий при инфекционных и инвазионных бо лезнях животных; б) зоотехнические источники (3): данные первичного зоотех нического учета (журналы поголовья животных, продуктив ность скота, бонитировочные ведомости), данные отчетностных форм; годовые отчеты хозяйств, производственно-финансовые планы и данные бухгалтерского учета; результаты статистиче ского наблюдения, специальных опытов и производственных испытаний; в) бухгалтерские данные (Б): годовые отчеты хозяйств, цены реализации продукции животноводства, акты выбытия живот ных, стоимость медикаментов и биопрепаратов, оплата труда ветспециалистов и вспомогательного персонала; г) данные экономического отдела (Э): себестоимость продук ции; экономические показатели хозяйства и др.; д) результаты собственного статистического наблюдения (С), специальных опытов или выполненной ветеринарной работы. Показатели, используемые для определения экономической эффективности, приведены в табл. 11. Таблица 11. Система показателей для персонального компьютера
252 253 Продолжение табл. 11 Окончание табл. 11 Источник данных проведения мероприятий № п/п 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Показатель Цена реализации одного племенного животного, руб. Цена реализации одного утратившего племенную ценность животного, руб. Цена реализации одной шкуры здоровых животных, руб. Цена реализации одной шкуры больных животных, руб. Оплата за снятие одной шкуры, руб. Сдано шкур низкого качества по болезни, шт. Средний процент убойного выхода мяса Выручка от реализации одного трупа, руб. Средняя продолжительность болезни коров, сутки Средняя продолжительность болезни молодняка, сутки Средняя продолжительность простоя скотомест, сутки Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров, сутки Средняя продолжительность сервис-периода больных коров, сутки Среднесуточный прирост массы здоровых телят, кг Среднесуточный прирост массы больных телят, кг Среднесуточный удой здоровых коров, кг Среднесуточный удой больных коров, кг Среднегодовой удой здоровых коров, кг Среднегодовой удой больных коров, кг Число животных, утративших племенную ценность, голов Источник данных после лечения (профилактики)
№ п/п после лечения (профилактики) проведения мероприятий Показатель 3 3 3, В 3, В в 3 Б, 3 Б, 3 Б, В Б, В 3 С С с с с с Б, С Б, С С Количество молока, реализованного низшим качеством, кг 43 44 45 46 47 48 49 Количество мяса, подвергнутого переработке, кг Количество молока, вынужденно уничтоженного, кг Количество мяса, вынужденно уничтоженного, кг Число ското-мест, вынужденно простоявших, шт. Количество молока, подвергнутого переработке, кг Выручка от переработки мяса, руб. Выручка от переработки молока, руб.
Стоимость реализованной 52 или произведенной продукции на одно животное, руб. Себестоимость продукции 53 на 1 ското-место, полученной до ветеринарных ограничений, руб. Б, В Б, В С С С к. Текущие производственные затраты на обработку одного животного, руб. gg Удельные капитальные вложения на 1 голову, руб. gg Годовой объем обработок новыми средствами, голов * Для отечественных компьютеров Примечания: 1. Знак «+» означает, что данные вносить не требу-I ется. 2. Показатели №№ 39 и 40 заполняют при отсутствии данных по I №№ 37 и 38. Показатель № 53 заполняют при наличии данных № 32. Порядок выполнения системы показателей следующий. Сначала необходимо уточнить, имеет ли показатель данной графы кпрямое отношение к исследуемой болезни или нет. Одни болез- 254 255 ни (сальмонеллез) поражают только молодняк, поэтому все показатели, касающиеся взрослого скота, заполнять не следует, и наоборот, если болеют взрослые, данные по молодняку не нужны. При некоторых болезнях нет падежа животных (мастит) или вынужденного убоя (диспепсия), не снижается воспроизводительная способность маток (телязиоз), нет потерь племенной ценности (стоматит), ветеринарных ограничений — карантина (эндометрит) и т. д. В этих случаях отдельные показатели не заполняют. После уточнения всех показателей, а их окажется менее половины или одной трети всей «Системы», надо выписать необходимые источники получения исходных данных. В каждую графу вносят цифровые значения только в тех единицах измерения, которые указаны в «Системе». Техника работы на персональных компьютерах. Для конкретного применения необходимо определить экономический ущерб от акушерско-гинекологических заболеваний коров, установить удельные коэффициенты для хозяйства и рассчитать экономическую эффективность четырех методов лечения коров и профилактики мастита в данном хозяйстве. На экран дисплея вызывают файл «Система показателей», в нужные графы которого необходимо ввести исходные числовые значения. С помощью клавиш и управления входят внутрь файла (таблицы), курсором устанавливают светящееся окошко в нужную ячейку (графу и колонку) и набирают на верхнем ряду клавиш цифровые значения. После нажатия клавиш «Эн-тер» вместо нуля будет записано набранное число. Переводят курсор в следующие ячейки и аналогично заполняют их, где это требуется, а в остальных остается 0. Ячейки, заполненные знаком «+» или звездочкой, в расчетах не участвуют, и поэтому их не заполняют. Исходные данные в «Систему» вводят одновременно по четырем методам лечения и одному методу профилактики (табл. 12, 13). В данном примере задействованными оказались 22 графы (показателя) из 56 и пять колонок по вертикали. С остальными показателями никаких манипуляций осуществлять не требуется. После внесения исходных данных необходимо нажать клавишу ЭФ5 — команда на обсчет по составленной заранее программе. Результаты расчетов будут в последующих файлах. Но если таблицы выходной информации будут запрограммированы в том же файле, что и «Система показателей», компьютер может обсчитывать данные автоматически. 256 Окончание табл. 12
Показатель Средняя продолжительность болезни коров, сутки Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров, сутки Средняя продолжительность сервис-периода больных коров, сутки Среднесуточный удой здоровых коров, кг Среднесуточный удой больных коров, кг Среднегодовой удой здоровых коров, кг Среднегодовой удой больных коров, кг Затраты на профилактику, руб. Затраты на лечение, руб. Годовой объем обработок новыми средствами, голов
2706,4 2988,6 4219,4 4392,8 21 760 828 828 828 828 1600 Таблица 13. Экономический ущерб, причиненный акушерско-гинекологическимн болезнями корок; руб. От со № п/п Показатель 1 Общий экономический ущерб В том числе:
Метод лечения Метод профилактики До принятия мер I II IV III 4 302 054,68 38 671,26 7519,98 20 792,22 36 614,60 1 475 585,04
Получение и анализ выходной информации. Для удобства экономического анализа результаты компьютерных расчетов сведены в итоговые таблицы выходной информации. Из таблиц видно, что акушерско-гинекологические болезни коров причиняют хозяйству ежегодно общий ущерб, составляющий более 4,3 млн. руб., который слагается из вынужденной сдачи животных на мясокомбинат (2,15 млн. руб.), снижения продуктивности (1,147 млн. руб.), яловости коров (834,6 тыс. руб.) и недополучения приплода в результате удлинения сервис-периода (166,1 тыс. руб.). Проведение профилактических мероприятий позволило снизить заболеваемость коров и уменьшить ущерб в 2,9 раза. Затраты на лечение при различных методах были неодинаковы, хотя в опытных группах было равное количество больных животных (по 10 гол.). Наименьшие затраты были при первом методе лечения, а самые большие — при четвертом. Фактический экономический ущерб не имеет прямой зависимости от затрат (табл. 14). При втором и третьем методах этот показатель меньше, чем при первом и четвертом. Предотвращенный экономический ущерб самый высокий при втором методе лечения (53,2 тыс. руб.) и самый низкий — при первом (14,71 тыс. руб.). Высокая экономическая эффективность на 1 руб. затрат установлена при втором (16,8 руб.) и третьем (7,52 руб.) методах лечения. Таблица 14. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий Опыт показывает, что сложные экономические расчеты ветеринарные специалисты могут проводить в считанные минуты. При определенном навыке на ввод исходной информации затрачивается не более 10 мин — и ветеринарный врач получает ценные и точные данные для экономического анализа. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
6. Каковы особенности определения экономической эффектив ности противоэпизоотических, противогельминтозных, ле чебно-профилактических мероприятий? ; 6. Как определить экономическую эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды?
Экономия материальных затрат, руб. Дополнительная стоимость продукции, руб. Экономический эффект, руб. Экономическая эффективность на 1 руб. затрат, руб. Окупаемость капитальных вложений, руб. Срок окупаемости капитальных вложений, руб. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,01 50,2 31,74 12,37 707,46 4,43 16,8 7,52 2,82 32,51 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 260 |