Учебник по ОВД. Законодательство по вопросам ветеринарии

• Название: Законодательство по вопросам ветеринарии
• Анкор: Учебник по ОВД.doc
• Дата: 28.01.2017
• Размер: 3.11 Mb.
• Имя файла: Учебник по ОВД.doc
• Тип: Глава; #216
• Категория: Биология. Ветеринария. Сельское хозяйство
• страница: 16 из 31

Глава администрации Петровского района.

Подпись

В зависимости от характера болезни условия карантина мо­гут быть разными, но должны строго соответствовать требова­ниям действующей инструкции. При особо опасных болезнях, имеющих тенденцию к быстрому распространению (например ящуре), по условиям карантина вводят чрезвычайные меры. Может быть запрещен выход людей за пределы карантинируе-мой зоны, оборудуются временные общежития, интернаты, ор­ганизуются перевалочные пункты для обеспечения людей оде­ждой, обувью, питанием и т. п. Для охраны карантинируемой зоны привлекают рабочих, служащих совхозов, колхозников, сотрудников милиции. В отдельных случаях создают специаль­ные ветеринарно-карантинные отряды для контроля за соблю­дением карантинных правил из числа работников милиции, студентов сельскохозяйственных вузов и учащихся технику­мов. Ответственными за соблюдение карантинных правил явля­ются руководители хозяйств, предприятий и органы власти.

Ветеринарные специалисты совместно с руководителями хо­зяйств и органами исполнительной власти должны широко ин­формировать население о карантине и ответственности за его выполнение. При установлении карантина на отдельные дворы подробно инструктируют владельцев животных о карантинных правилах и обязательных мерах, изложенных в плане ликви­дации заразной болезни и постановлении главы районной ад­министрации. От владельца животного берут подписку о том,

204

что он проинструктирован и обязуется строго выполнять, предъ­явленные ему требования. Одновременно извещают о каранти­не население данного пункта и соседних населенных пунктов. При установлении карантина на дорогах при въезде и выезде вывешивают объявления о карантине. На дорогах устанавлива­ют охранно-карантинные посты с круглосуточным дежурством. Дороги перекрывают шлагбаумом, устанавливают указатели объезда, оборудуют дезбарьеры для обеззараживания колес транспорта.

Ветеринарный специалист хозяйства или ветеринарного уч­реждения сразу после установления болезни должен провести поголовный клинический осмотр животных, которых делят на три группы: больные, подозрительные по заболеванию и подоз­реваемые в заражении. Животных первой и второй групп не­медленно изолируют, а за животными третьей группы уста­навливают ветеринарное наблюдение (ежедневно осматривают и измеряют температуру). Выделенных в изолятор животных содержат в обособленных подсобных помещениях, имеющих отдельные входные двери. Для ухода за изолированными жи­вотными назначают специальной обслуживающий персонал, проинструктировав его о мерах личной профилактики и пра­вилах ухода за животными, помещенными в изоляторы. Выво­дить животных из изолятора разрешается только после окон­чательного выздоровления и с разрешения ответственного ве­теринарного врача. Одновременно проводят тщательную де­зинфекцию в очаге.

В отдельных случаях для быстрой ликвидации очага боль­ных животных подвергают убою или уничтожению. Перечень болезней, при которых предусмотрен убой животных, приведен в ветеринарном законодательстве. Указание об убое или унич­тожении дает государственный ветеринарный инспектор рай­она, города или главный государственный ветеринарный ин­спектор области (края, республики) или его заместитель.

В зависимости от характера эпизоотии поголовье животных неблагополучного пункта и угрожаемой зоны подвергают предо­хранительным прививкам, иногда независимо от срока осуще­ствления плановых профилактических прививок. Организуя иммунизацию животных, ветеринарный специалист руково­дствуется соответствующими инструкциями и наставлениями. Порядок этой работы тот же, что и при проведении плановых предохранительных прививок. Вакцинацию фиксируют в жур­нале противоэпизоотических мероприятий.

Одновременно проводят комплекс ветеринарно-санитарных

205

мероприятий: уничтожение трупов животных, очистку, дезин­фекцию, дезинсекцию, дератизацию помещений, обеззаражи­вание навоза и др. В ряде случаев трупы сжигают или утили­зируют без снятия шкур в условиях, исключающих распро­странение возбудителя болезни. Если по условиям карантина разрешается снятие шкур с трупов, то это осуществляют толь­ко в специально отведенном месте в сроки, предусмотренные инструкциями.

Срок снятия карантина зависит от выполнения условий, предусмотренных инструкцией: истечения определенного сро­ка со дня последнего случая падежа или выздоровления боль­ного животного, проведения мероприятий по ликвидации дан­ной болезни и заключительной дезинфекции. Прежде чем снять карантин, ветеринарный специалист тщательно проверя­ет выполнение всех мероприятий, предусмотренных планом ликвидации болезни, ветеринарно-санитарное состояние поме­щений, предметов ухода за животными, территории вокруг ферм, дворов, навозохранилища, мест водопоя и организует проведение заключительной дезинфекции. Результаты цровер-ки выполнения плана ликвидации заразной болезни заносятся в специальный акт, составляемый в двух экземплярах. Один экземпляр акта остается у ветеринарного врача, проверившего выполнение условий карантина, а другой направляется главно­му ветеринарному врачу района для представления главе рай­онной администрации вместе с проектом решения о снятии ка­рантина. Главный ветеринарный врач района лично проверяет состояние выполнения всех мероприятий, предусмотренных инструкциями, что является основанием для проекта решения о снятии карантина.

После снятия карантина главный ветеринарный врач района вносит соответствующую пометку в журнал записи эпизоотиче­ского состояния района (города).

С установлением карантина на железнодорожных станциях, в аэропортах, речных, морских портах и на пристанях запреща­ют погрузку и выгрузку животных, мяса, сырых животных продуктов, кормов и т. д. (так называемое конвенционное запрещение). При опасных заразных болезнях (например ящуре) запрещаются погрузка и выгрузка всех видов живот­ных, продуктов, сырья животного происхождения и кормов, при других болезнях (например, при ньюкаслской болезни птиц) — погрузка птицы, яиц, пуха, пера и т. д.

Конвенционное запрещение на железнодорожную станцию, пристань, аэропорт устанавливается по представлению главно-

206

го государственного ветеринарного инспектора зонального управления государственной ветеринарной службы на Государ­ственной границе и транспорте. О закрытии железнодорожных станций органы ветеринарного надзора извещают всю сеть же­лезнодорожных дорог, Министерство путей сообщения РФ и Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ в су­точный срок. Об установлении конвенционного запрещения на пристань извещаются все пристани пароходства, ближайшие железнодорожные станции, органы управления смежных паро-ходств, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, другие заинтересованные министерства и ведомства.

Во время карантина на станциях, в портах проводят соответ­ствующие ветеринарно-санитарные мероприятия в целях пре­дотвращения распространения заразных болезней. После лик­видации болезни конвенционное запрещение снимается теле­графным указанием соответствующего управления железной дороги, речного (морского) пароходства или Гражданского воз­душного флота.

При ряде инфекционных болезней карантин не устанавлива­ют, а вводят соответствующие ветеринарные ограничения, ко­торые имеют свои особенности и требуют к себе не меньше вни­мания, чем организация противоэпизоотических мероприятий в карантинируемых населенных пунктах. Обязательные огра­ничения предусмотрены при чесотке, стригущем лишае, некро-бактериозе, микозах и др. Инструкции по профилактике и ли­квидации этих заразных болезней запрещают ввод и вывод вос­приимчивых животных и вывоз продукции. При этом устанав­ливают конкретные правила пользования пастбищами и водо­емами в неблагополучной местности в строгом соответствии с действующими инструкциями.

Ветеринарные ограничения, комплексные планы оздоровле­ния хозяйств вводятся и утверждаются главами районных (го­родских) администраций при объявлении неблагополучия жи­вотноводческих ферм, населенных пунктов по отдельным зараз­ным болезням.

Продолжительность ветеринарных ограничений зависит от особенностей проявления инфекционных и инвазионных болез­ней животных. Перед снятием ограничений тщательно проверя­ют выполнение комплексного плана мероприятий, проводят ве-теринарно-санитарный ремонт, заключительную дезинфекцию помещений.

Составляют акт проверки выполнения комплексного плана оздоровления хозяйства и проект решения местного органа вла-

207

сти о снятии с него ветеринарных ограничений. После принятия решения ветеринарный врач вносит соответствующую запись в журнал эпизоотического района (города).

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. 
   Что такое общие профилактические мероприятия в живот­
   новодстве?
   
2. 
   Как организуются клинический осмотр и диспансеризация
   животных?
   
3. 
   Как организуется выполнение ветеринарно-санитарных и
   зоогигиенических правил в животноводстве?
   
4. 
   Какие мероприятия по профилактике незаразных болезней
   животных вы знаете? Дайте их характеристику.
   
5. 
   Расскажите об особенностях организации лечебной работы
   в различных животноводческих хозяйствах (молочных,
   свиноводческих, овцеводческих, на птицефабриках, в кре­
   стьянских хозяйствах и т. д.).
   
6. 
   Перечислите мероприятия по охране животных от заразных
   болезней. Какова последовательность проведения диагно­
   стики заболеваний?
   
7. 
   Как организуется вакцинация животных?
   
8. 
   Как организуется дегельминтизация животных?
   
9. 
   Перечислите основные мероприятия, направленные на ли­
   квидацию заразных болезней животных.
   

10. 
    Что такое срочное донесение о появлении и распростране­
    нии заразных болезней животных и как оно составляется?
    
11. 
    Как организуется ликвидация эпизоотического очага зараз­
    ных болезней животных?
    
12. 
    Как организуются оздоровительные мероприятия в неблаго­
    получных пунктах?
    
13. 
    Что такое конвенционное запрещение? Каково его значе­
    ние?
    

ГЛАВА 16

ЭКОНОМИКА ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

§ 1. Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий

Многообразие объектов ветеринарной деятельности, раз­ные направления ветеринарной работы обусловили разработ­ку системы специальных экономических показателей, позво­ляющих выявить эффективность затрат труда ветеринарных специалистов, целесообразность использования тех или иных средств и методов борьбы с различными болезнями живот­ных.

Для характеристики экономической эффективности профи­лактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, на­правленных на предотвращение заболеваний, падежа живот­ных, потерь продуктов животноводства, используется система следующих показателей: фактический и предотвращенный эко­номический ущерб; экономический эффект, полученный в ре­зультате проведения ветеринарных мероприятий; экономиче­ский эффект на 1 руб. затрат, окупаемость капитальных вложе­ний; суммарный индекс; производительность труда ветеринар­ных специалистов.

Под экономическим ущербом в животноводстве пони­мают потери, обусловленные болезнями животных и выражен­ные в денежной форме. Болезни животных приводят к разным видам экономического ущерба: от падежа, вынужденного убоя или уничтожения животных; от снижения продуктивности и ценности животных, снижения качества продукции выбраков­ки пораженных продуктов и сырья; от недополучения припло­да, простоя рабочих животных и т. д. Денежную оценку эконо­мического ущерба, причиняемого болезнями животных, осуще­ствляют по средним реализационным ценам на продукты жи­вотноводства. При его оценке за более продолжительный пери­од (5-10 лет) используют Сопоставимые цены.

209

Предотвращенный ущерб — это экономический ре­зультат проведения ветеринарных мероприятий, характеризую­щий размер предотвращения возможных потерь продукции при той или иной болезни за счет оперативного комплексного прове­дения ветеринарных мероприятий, применения новых, более современных методов и средств их осуществления. Предотвра­щенный ущерб включает в себя стоимость животных, предохра­ненных от падежа, и стоимость продукции, сохраненной в ре­зультате предупреждения заболевания животных, а также за счет недопущения снижения качества и порчи продукции.

Затраты на проведение ветеринарных меро­приятий — совокупность всех расходов связанных с осущест­влением ветеринарных мероприятий: оплата труда ветеринар­ных специалистов; стоимость медикаментов, дезинфицирую­щих средств, биопрепаратов, перевязочных материалов, спец­одежды, спецобуви; затраты на восстановление и поддержание основных средств производства, содержание зданий, машин и другой техники, ветеринарно-санитарный ремонт помещений, обеззараживание продуктов, утилизацию трупов и т. д.

Под экономической эффективностью ветеринар­ных мероприятий понимают сумму предотвращенного ущерба в животноводстве, которая включает стоимость, полу­ченную дополнительно за счет увеличения количества и повы­шения качества продукции; экономию трудовых и материаль­ных затрат в результате применения новых средств и методов проведения ветеринарных мероприятий и экономию в смежных отраслях производства.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий складывается из следующих показателей:

ликвидации ущерба от уменьшения или прекращения паде­жа, вынужденного убоя, уничтожения животных, сокраще­ния потерь продукции и живой массы; недопущения потери племенной ценности животных; снижения качества продук­ции и сырья животного происхождения; сокращения потери приплода; снижения простоя рабочих животных; экономии материальных и трудовых ресурсов на противоэпи-зоотические, ветеринарно-санитарные, лечебно-профилакти­ческие мероприятия за счет применения более эффективных средств, препаратов, методов; стоимости дополнительно по­лученной продукции и сырья животного происхождения за счет увеличения массы животных;

дополнительной стоимости, полученной за счет повышения качества продукции;

210

экономии, получаемой в смежных отраслях производства в результате осуществления комплекса ветеринарных меро­приятий;

экономии, создаваемой в здравоохранении и в сфере охраны окружающей среды в результате профилактики и ликвида­ции болезней животных.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий определяется в отдельном хозяйстве, районе, области, крае, республике, стране. Различают хозяйственный, отраслевой и народнохозяйственный экономический эффект. Хозяйст­венный экономический эффект определяется в одном или более хозяйствах. Отраслевой экономический эф­фект — сумма эффектов, получаемых в масштабе отрасли. Под народно-хозяйственным экономическим эф­фектом понимают сумму эффектов, получаемых в двух и бо­лее отраслях.

В зависимости от цели экономических расчетов различают предполагаемый, ожидаемый, планируемый и фактический экономический эффект. Предполагаемый экономиче­ский эффект определяют на стадии планирования научных исследований по ветеринарным мероприятиям. Ожидаемый эффект рассчитывают по законченным научно-исследователь­ским работам для экономического обоснования научных реко­мендаций. Планируемый экономический эффект оп­ределяют при разработке планов внедрения новых ветеринар­ных мероприятий. Фактический экономический эф­фект определяют по результатам проведения ветеринарных мероприятий в хозяйстве, районе, области, крае, республике и стране. Экономическая эффективность на 1 руб. затрат харак­теризует отдачу труда ветеринарных специалистов, вложенно­го в осуществление ветеринарных мероприятий, а также мате­риально-денежных затрат, использованных на эти цели.

Суммарный индекс эффективности ветеринар­ных мероприятий — это обобщающий статистический по­казатель, характеризующий уровень эффективности мероприя­тий в различных хозяйствах, степень эффективности разных методов и средств профилактики болезней животных и способов лечения больных животных, а также экономическую эффектив­ность ветеринарных мероприятий по годам.

Под производительностью труда ветеринарных спе­циалистов понимают степень плодотворности их труда. Она из­меряется объемом выполненной работы в единицу рабочего вре­мени, затраченного на единицу объема работы.

211

§ 2. Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета

Болезни сельскохозяйственных животных вызывают эконо­мический ущерб различных видов. При многих заразных и неза­разных болезнях происходит падеж животных, нередко появля­ется необходимость их отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения из-за отсутствия средств лечения; снижаются про­дуктивность животных, качество продукции и сырья; нарушает­ся воспроизводительная способность, недополучают приплод.

Экономический ущерб от падежа,отчуждения, вынужденного уничтожения, вынужденного убоя животных (Уi) рассчитывают как разницу между стоимостью животных в реализационных ценах (или в ценах на племенной скот) и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов. Расчет производят по формуле:

У! = М • Ж • Ц — С_ф,

где М — количество павших, или отчужденных, или вынужденно унич­тоженных, или убитых животных; Ж — средняя масса животных каж­дой половозрастной группы, кг; Ц — цена реализации единицы продук­ции, руб.; Сф — денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (мясо, шкура, голье), руб.

Ух = М (С_п + В_п • Т • Ц) - С_ф,

где С_п — стоимость приплода при рождении (методика ее определения изложена ниже), руб.; В_п — среднесуточный прирост живой массы мо­лодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т — возраст павшего, вы­нужденно убитого, вынужденно уничтоженного животного, дни.

Пример 2. В хозяйстве В пало 10 телят в возрасте 30 дней, 30 поросят, полученных от основных свиноматок, и 20 ягнят в воз­расте 2 мес. Стоимость одного теленка при рождении равна 541,5 руб., поросенка — 163,5 руб., ягненка — 61,09 руб. Сред­несуточный прирост живой массы телят составляет 0,6 кг, по­росят — 0,3 кг и ягнят — 0,2 кг. Цена реализации 1 кг живой массы телят — 12 руб., поросят — 15 руб., ягнят — 11 руб. Де­нежная выручка от реализации кожевенного сырья телят рав­на 120 руб., ягнят — 140 руб.

Экономический ущерб составил:

1) от падежа телят:

У1 = 10 (541,5 + 0,6 • 30 • 12) — 120 = 6591 руб.,

2) от падежа поросят:

Ух = 30 (163,5 + 0,3 • 60 • 15) — 0 = 13 005 руб.,


Пример 1. В совхозе А от эмфизематозного карбункула круп­ного рогатого скота пало две головы молодняка со средней жи­вой массой 250 кг каждая. Реализационная цена 1 кг живой массы молодняка средней упитанности 12 руб. Трупы павших животных уничтожены путем сжигания. Ущерб от падежа:

У! = 2 • 250 • 12 = 6 тыс. руб.

При падеже, вынужденном убое молодняка сельскохозяйст­венных животных экономические потери будут больше, чем стоимость этих животных по закупочным ценам, так как на по­лучение приплода и выращивание молодняка затрачивается значительно больше трудовых и материальных ресурсов. В свя­зи с этим экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения молодняка сельскохозяйственных животных (телят до 6 мес, поросят, ягнят до 4 мес) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день падежа, от­чуждения, вынужденного убоя или уничтожения по формуле:

212

60 • 11) — 140 = 3721,8 руб.

3) от падежа ягнят: У! = 20 (61,09+ 0,2

Экономический ущерб от снижения продуктив­ности животных (удоев, прироста живой массы, настрига шерсти, яйценоскости), Уг определяют двумя способами: 1) сравнением продуктивности благополучных и неблагополуч­ных стад животных, 2) сопоставлением продуктивности здоро­вых и больных животных в одном стаде.

Первый способ расчета основан на сравнении продуктивно­сти благополучных и неблагополучных стад животных при ин­фекционных и инвазионных болезнях с соблюдением принципа аналогов (по породности, продуктивности, возрасту животных, условиям их кормления и содержания). Преимущество его за­ключается в том, что при расчете учитываются сложившиеся природно-климатические и хозяйственные условия в период ре­гистрации болезней. К недостаткам этого способа следует отне­сти определенные трудности в выборе аналогичной благополуч­ной фермы для сравнения с каждой неблагополучной.

213

Второй способ расчета позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животных путем сравне­ния уровня продуктивности здоровых и больных животных в неблагополучном стаде. Этот способ можно рекомендовать для расчета экономического ущерба при незаразных болезнях, а также инфекционных и инвазионных болезнях, не имеющих тенденции к быстрому распространению. При его использова­нии главное внимание уделяется подбору животных — аналогов по породности, возрасту, массе, срокам продуктивного периода, уровню продуктивности до заболевания, находящихся в одина­ковых условиях кормления и содержания.

Экономический ущерб рассчитывается по формуле:

У₂ = М₃ (В₃ - В_б) Т • Ц,

где М₃ — количество заболевших животных; В₃, Вд — среднесуточная продуктивность здоровых и больных животных или благополучного и неблагополучного стад, кг; Т — средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (период карантина, неблаго­получия, переболевания), дни.

Пример 3. В сельскохозяйственном кооперативе зарегистри­рован ящур крупного рогатого скота. Заболело 100 коров. Ка­рантин был снят через 30 дней после начала заболевания живот­ных. Среднесуточная продуктивность больного стада животных 12 кг, неблагополучного 5 кг, цена 1 кг молока 1,5 руб. Эконо­мический ущерб от снижения молочной продуктивности коров, переболевших ящуром, составил:

У₂ = 100 (12—5) • 30 • 1,5 = 31 500 руб.

Пример 4. В животноводческом товариществе при очередном копрологическом исследовании свиней было установлено забо­левание откормочного молодняка аскаридозом. В одном свинар­нике с поголовьем 500 подсвинков пораженность животных со­ставила 70%, а в другом свиньи были свободны от аскарид. В те­чение двух месяцев среднесуточный прирост живой массы боль­ных свиней равнялся 0,22 кг, а здоровых аналогов — 0,45 кг. Цена 1 кг живой массы свиней 15 руб.

Экономический ущерб от снижения мясной продуктивности свиней, пораженных аскаридозом, составил:

У₂ = 500 (0,45 — 0,22) • 60 • 15 = 103,5 тыс. руб.

214

Экономический ущерб от снижения племенной ценности (У₃) наиболее часто наблюдается в племенных хо­зяйствах, неблагополучных по инфекционным и инвазионным болезням, при которых запрещается продажа племенных жи­вотных. Этот вид ущерба определяется как разница между ба­лансовой стоимостью (или стоимостью животных в ценах на племенной скот) и их стоимостью в государственных закупоч­ных ценах по формуле:

У₃ = М_у (Ц_п - Ц_у),

где М_у — количество животных, утративших племенную ценность; Ц_п и Цу — средняя цена реализации соответственно племенных и утративших племенную ценность животных, руб.

Пример 5. В племенном хозяйстве появился туберкулез крупного рогатого скота. По действующей инструкции прода­жа племенных животных прекращается. До возникновения ту­беркулеза племхоз ежегодно продавал в другие хозяйства 1000 бычков и телок по средней цене реализации 8000 руб. В тече­ние двух лет совхоз продал на мясо 2000 животных по цене 3600 руб.

Экономический ущерб от потери племенной ценности живот­ных из-за неблагополучия хозяйства по туберкулезу составил:

У₃ = 2000 (8000 — 3600) = 8,8 млн руб.

Экономический ущерб от снижения качества продукции (У₄) определяют как разницу между стоимостью продукции стандартного и пониженного качества по формуле:

У₄ = В_р (Ц₃ - Ц_б),

где В_р — количество реализованной продукции пониженного качества; Ц₃ и Ц_б — цены реализации единицы продукции, получаемой соответст­венно от здоровых и больных животных, руб.

Пример 6. В крестьянском хозяйстве наблюдалось заболева­ние коров серозным и катаральным маститами, вследствие че­го снизилось качество молока. При реализации 12 т молока средняя цена оказалась 1000 руб. за 1 т. На другой крестьян­ской ферме, где не было случаев заболевания коров маститами, средняя цена реализации молока составила 1500 руб. за 1 т.

215

Экономический ущерб от снижения качества молока составил: У₄ = 12 (1500 — 1000) = 6 тыс. руб.

Экономический ущерб от потери приплода (У5), связанный с заболеванием животных бруцеллезом, вибриозом, трихомонозом, лептоспирозом и другими болезнями, определя­ется умножением количества недополученного приплода на его стоимость при рождении по формуле:

У₅ =

Р_в - Р_ф) • С_п,

где К_р — коэффициент рождаемости, принятый по плановому показателю; Р_в — возможный контингент маток для расплода по видам животных; Рф— фактическое количество родившихся телят, поросят, ягнят, гол.; С_п — условная стоимость одной головы приплода при рождении, руб.

Стоимость приплода при рождении устанавливают по стои­мости основного продукта (молока, мяса, шерсти), который можно получить за счет кормов, расходуемых за время, необхо­димое на образование приплода. Преимущество этой методики заключается в том, что основной продукт учитывается по заку­почным ценам, а расход кормов — по зоотехническим нормам. Разработаны методики определения условной стоимости телят, поросят, ягнят и жеребят при рождении.

Стоимость теленка, полученного от коров молочных (С_т1), и мясных (С_Т2) пород, определяется по формулам:

Ц; Ц,

1)С_т1 = 3,61 2) С_т2 = 0,88

где 3,61 — количество молока, которое можно получить за счет кормов, расходуемых на получение теленка от молочных коров, т; 0,88 — при­рост мясного скота, который можно получить за счет кормов, расходуе­мых на образование приплода мясного скота, т; Ц — цена 1 т молока ба­зисной жирности (150 руб.) или 1 т живой массы крупного рогатого ско­та высшей упитанности (1200 руб.).

Поросята, полученные от основных, проверяемых и разовых свиноматок, будут иметь разную стоимость при рождении.

Стоимость поросенка, полученного от основной свиноматки (C_ni), разовой или проверяемой свиноматки (С_П2), рассчитыва­ют по формулам:

• Ц;

Ц,

1)С_п1 = 10,9 2)С_п2 = 9,1 •

где 10,9 — прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода основной свиноматки, кг; 9,1 — прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образова­ние одного приплода проверяемой и разовой свиноматок; кг; Ц — цена 1 кг живой массы свиней (15 руб.).

Пример 8. Стоимость поросенка при рождении составляет: у основных свиноматок: C_ni = 10,9 • 15 = 163,5 руб., у разных свиноматок: С_п2 = 9,1 • 15 = 136,5 руб.

Стоимость ягненка, полученного от овец шерстных С_Я1, мя-сошерстных и мясных пород С_я2, романовской породы С_яз, оп­ределяют по формулам:

я,

1. 
   С_я1 = 0,84 • Ц_х : П_я,
   
2. 
   С_я2 = 8,41 • Ц₂ : П.
   
3. 
   С_я3 = 13,8 • Ц₃ : П_я
   

где 0,84 — количество шерсти, 8,41 — прирост живой массы овец, 13,8 — прирост живой массы овец романовской породы, которые можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода одной овцематки со­ответствующих пород, кг; Цх — цена 1 кг шерсти с учетом вида и класса шерсти, получаемой в хозяйстве, руб.; Цг — цена 1 кг живой массы мясо-шерстных овец средней упитанности, руб.; Цз — цена 1 кг живой массы овец романовской породы с учетом надбавки за соответствие стандарту шубной овчины, руб.; П_я — средний выход приплода на овцематку.


Пример 7. Стоимость теленка при рождении составляет: у молочных пород C_Ti = 3,61 • Ц = 3,61 • 150 = 541,5 руб., у мясных пород С_т2 = 0,88 • Ц = 0,88 • 1200 = 1056 руб. 216

Пример 9. От каждой овцематки шерстных пород получено по 1,1 ягненка, мясо-шерстных и мясных пород — по 1,2 ягнен- ка, романовской породы — 2,4 ягненка. Цена 1 кг шерсти 80 руб., 1 кг живой массы мясо-шерстных и мясных овец — 11 руб., романовских овец — 14 руб.

217

Стоимость ягнят при рождении равна:

1. 
   у овец шерстных пород: С_я1 = 0,84 • 80 : 1Д = 61,09 руб.,
   
2. 
   у овец мясных пород: С_я2 = 8,41 • 11 : 1,2 = 77,09 руб.,
   
3. 
   у овец романовской породы: С_я3 = 13,8 • 14 : 2,4 = 80,5 руб.
   Стоимость жеребенка при рождении определяют по формуле:
   

С_ж = 80 • С_{к д},

где 80 — количество рабочих коне-дней, в течение которых можно обес­печить потребность рабочей лошади в кормах, расходуемых на образова­ние приплода одной кобылы; С_кд — себестоимость коне-дня.

Пример 10. При себестоимости коне-дня равной 13 руб., стои­мость жеребенка при рождении составит:

С_ж = 80 • 13 = 1040 руб.

Таким образом, экономический ущерб от потери приплода при болезнях животных, обусловливающих аборты, рождение мертвых плодов, а также бесплодие, определяется путем умно­жения количества недополученного приплода на его условную стоимость при рождении.

Пример 11. В акционерном обществе имелось 700 коров и не­телей, 300 свиноматок 5000 овцематок, 200 кобыл. За год полу­чено 450 телят, 3800 поросят, 4200 ягнят, 95 жеребят. Коэффи­циент рождаемости в области принят равным в молочном ско­товодстве 1, свиноводстве 18, овцеводстве 1,2, коневодстве 0,6.

Экономический ущерб от потери приплода составил:

1) от недополучения телят:

Р_в-Р_ф) • С_п = (1 • 700-450) • 541,5 = 135 375руб.,

2) от недополучения поросят:

У₅ = (18 • 300 — 3800) • 163,5 = 261 600 руб.,

3) от недополучения ягнят:

У₅ = (1,2 • 5000 — 4200) • 61,09 = 109 962 руб.,

4) от недополучения жеребят:

у₅ = (0,6 • 200 — 95) • 1040 = 26 000 руб.

Экономический ущерб от браковки поражен­ных туш, органов, сырья и изъятия животновод­ческой продукции (Уе) учитывается на предприятиях мяс­ной промышленности, в колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских хозяйствах и других сельскохозяйственных пред­приятиях. В зависимости от болезней животных, характера по­ражения туш, внутренних органов и сырья бракованная про­дукция уничтожается путем сжигания (при сибирской язве, эм­физематозном карбункуле, сапе, ботулизме, эпизоотическом лимфангите и т. д.), подвергается технической утилизации (при генерализованном туберкулезном процессе, мыте лошадей, псевдотуберкулезе, паратуберкулезном энтерите и т. д.) или са­нитарной переработке (при очаговом туберкулезе в отдельных лимфатических узлах, ящуре, чуме свиней и т. д.).

Этот вид экономического ущерба определяют по формуле:

У₆ = В_б • Ц - С_ф,

где Bs — количество продукции и сырья, вырбакованных из-за различ­ных поражений, кг; Ц — государственная закупочная цена продукции и сырья среднего качества, руб.; Сф — стоимость продукции или сырья, полученных после переработки, руб.

Пример 12. На мясокомбинате из-за различных поражений на санитарную переработку направлена говядина в количестве 200 т. Реализационная цена 1 т мяса равна 20 тыс. руб. В ре­зультате переработки указанного количества мяса получены консервы на общую сумму 2,8 млн руб.

Экономический ущерб от браковки продукции составил:

У₆ = 200 • 0,02 — 2,8 = 1,2 млн руб.

Пример 13. На кожевенном заводе при ветеринарно-санитар-ном осмотре парного крупного кожевенного сырья (коровьего, бычьего) установлены дефекты (свищеватость, повреждения), из-за которых выбраковано 150 кг сырья и снижена сортность 16 т сырья.

Цена 1 кг кожевенного сырья 1 сорта составляет 2 руб., от реализации 16 т сырья получено 20 тыс. руб.

Экономический ущерб от выбраковки сырья:

У₆ = 150 • 2 — 0 = 300 руб.


218

219

Экономический ущерб от снижения качества сырья: У₆ = 16 000 • 2 — 20 = 12 тыс. руб.

Общая сумма экономического ущерба, причиняемого той или иной болезнью, определяется как сумма всех видов ущер­ба по формуле:

У = У! + У₂ + У₃ + У₄ + У₅ + Уб-

Следует отметить, что не все виды ущерба являются следст­вием того или иного заболевания. Учитываются только такие потери, которые непосредственно связаны с особенностями про­явления той или иной болезни.

§ 3. Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета

Затраты на ветеринарные мероприятия складываются из стоимости трудовых и материальных ресурсов, использованных на проведение организационных, ветеринарно-санитарных, зоо-гигиенических, противоэпизоотических, противопаразитар-ных, лечебно-профилактических и других процедур.

К материальным затратам относятся стоимость ис­пользованных биопрепаратов, медикаментов, дезинфицирую­щих средств, перевязочных материалов, инструментов, обору­дования, топлива, электроэнергии, горюче-смазочных материа­лов, строительных материалов, затраты на сооружение времен­ных убойных площадок, пастеризационных помещений, пропу­скных пунктов, шлагбаумов, дезбарьеров; стоимость транспорт­ных услуг, тары, упаковки.

К трудовым затратам относятся основная, дополни­тельная заработная плата ветеринарных работников, других ра­бочих и служащих ветеринарного учреждения, а также подсоб­ных рабочих, привлекаемых к осуществлению ветеринарных мероприятий; натуральная оплата труда; надбавки и доплаты к тарифным ставкам и окладам; премии; стоимость бесплатно предоставляемых коммунальным услуг, спецодежды, спецобу­ви; оплата очередных и дополнительных отпусков; выплаты по районным коэффициентам, надбавки за непрерывный стаж ра­боты в районах Крайнего Севера и т. д.

Основная заработная плата специалистов и подсобных рабо­чих рассчитывается по установленным должностным окладам и тарифным ставкам.

При проведении отдельных мероприятий требуется учиты-

220

вать заработную плату ветеринарных специалистов за короткий промежуток времени (час, минуту). Дневная ставка устанавлива­ется делением месячного должностного оклада на 25,6 дня. Деле­нием дневной ставки на 7 ч определяется часовая ставка и т. д.

Пример 1. Ветеринарный врач с одним помощником и двумя подсобными рабочими осуществил хирургическую операцию коровы при патологических родах, на что было затрачено 2 ч ра­бочего времени. Следует установить затраты на оплату труда всех работников, принимавших участие в этой операции.

Должностной оклад ветеринарного врача 1 тыс. руб., помощ­ника — 800 руб., подсобных рабочих — по 500 руб. Дневная ставка этих работников составляет: ветеринарного врача — 39,06 руб. (1000 : 25,6), помощника — 31,25 руб. (800 : 25,6), подсобных рабочих — по 19,53 руб. (500 : 25,6). Часовая опла­та труда равна: ветеринарного врача — 5,58 руб. (39,06 : 7), по­мощника — 4,46 руб. (31,25 : 7), подсобных рабочих — по 2,79 руб. (19,53 : 7). Оплата труда всех работников за время опера­ции составляет 25,56 руб. (5,58 • 2 + 4,46 • 2 + 2,79 • 2).

Отчисления на государственное социальное страхование ус­танавливаются в размере 5,4% от фонда оплаты труда, пенсион­ное обеспечение — 28%, медицинское страхование — 3,6% и в фонд занятости населения — 2% от фонда оплаты труда.

Амортизация основных фондов ветеринарного назначения (дезустановки, автомашины, оборудование и т. д.), а также зда­ний и сооружений определяется по установленным нормам. На­пример, отчисления на амортизацию кирпичных зданий состав­ляют 3,2%, деревянных зданий — 4,9%, ветеринарных машин, дезинфекционной техники и другого оборудования — 14,5%.

Пример 2. Дезинфекция на ферме крупного рогатого скота проводилась с помощью автодезустановки ДУК стоимостью 30 тыс. руб. На проведение этой работы затрачено 20 дней, дезуста-новка использовалась 240 дней в году. Необходимо установить амортизационные отчисления, связанные с использованием ав­тодезустановки на указанной ферме.

Вначале определяется годовая сумма амортизации с исполь­зованием соответствующей нормы (30 000 • 14,5 : 100 = 4350 руб.). В общей сумме амортизации определяется доля, ко­торая падает на конкретный объем ветеринарной работы, для чего устанавливается размер амортизации за один день исполь­зования ДУК (4350 : 240 = 18,12 руб.). Затем рассчитывается размер амортизации ДУК за время дезинфекции на анализируе­мой ферме (18,12 • 20 = 360,2 руб.).

К прочим расходам относятся вознаграждения за изобрете-

221

ния и рационализаторские предложения, командировочные расходы, подъемные, плата за сторожевую и пожарную охрану, затраты на гарантированный ремонт и обслуживание ветери­нарного оборудования, оплата услуг связи и вычислительных центров, плата за аренду помещений и другие затраты, не отне­сенные к ранее перечисленным видам затрат.

Капитальные вложения представляют собой сметную или ба­лансовую стоимость зданий, сооружений, дезустановок, машин, оборудования. При определении капитальных вложений в вете­ринарные мероприятия учитывается балансовая стоимость основ­ных средств, применяемых при этих мероприятиях за год или за соответствующий период. Капитальные вложения рассчитывают как удельные величины на единицу объема работы (продукции).

Общая сумма затрат на ветеринарные мероприятия опреде­ляется сложением всех видов расходов.

§ 4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения

Экономическую эффективность ветеринарных мероприя­тий характеризует специальная система экономических показа­телей. Методика определения каждого показателя требует само­стоятельного изложения.

Предотвращенный экономический ущерб опреде­ляется с использованием нормативной базы, включающей сред­ние показатели заболеваемости и летальности животных, эко­номического ущерба, причиняемого болезнями, затрат на про­ведение ветеринарных мероприятий. Каждый из этих показате­лей, устанавливается на основе выборочных исследований за пе­риод неблагополучия хозяйств, регистрации незаразных болез­ней, а также по экспериментальным данным.

Устанавливаются возможные коэффициенты заболеваемости и летальности животных при отдельных болезнях.

Коэффициент заболеваемости в неблагополуч­ных стадах (K₃i) хозяйств характеризует заболеваемость жи­вотных в естественных условиях, когда по тем или иным при­чинам предварительно не проводились профилактические меро­приятия. Коэффициент заболеваемости определяется делением числа заболевших животных в условиях естественного течения болезни на число восприимчивых животных в этих хозяйствах. Этот коэффициент используется при определении эффективно­сти мероприятий в районах, областях, краях и республиках.

Коэффициент летальности (К_Л1) устанавливается пу­тем деления числа павших животных на число заболевших.

Удельная величина потерь основной продукции на одно заболевшее животное (К_п) устанавливается де­лением общего объема условной основной продукции (молока, живой массы и т. д.) на число заболевших животных. Такие ве­личины установлены при инфекционных, инвазионных и неза­разных болезнях животных. Они применяются при определе­нии ущерба, предотвращенного в результате проведения профи­лактических или оздоровительных мероприятий.

Пример 1. В районе зарегистрировано заболевание телят саль-монеллезом в двух хозяйствах, в которых профилактические ме­роприятия не проводились. В этих хозяйствах к моменту заболе­вания было 400 телят, из них заболело 304, пало 58 телят.

В результате заболевания и падежа телят потеряна основная продукция (живая масса) в количестве 2706 кг.

Коэффициент заболеваемости составляет 0,76 (304 : 400), ко­эффициент летальности — 0,19 (58 : 304), удельная величина потерь основной продукции (живая масса) в расчете на одно за­болевшее животное К_п = 8,9 кг (2706 : 304).

Экономический ущерб, предотвращенный в ре­зультате профилактики и ликвидации болезней или лечения больных животных, определяется по-разному, что связано с неодинаковой потенциальной опасностью того или иного заболевания, а также разным характером возможных по­терь продукции.

Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ли­квидации заразных и незаразных болезней животных в хозяй­стве, (П_у1) определяется как разница между потенциальным и фактическим экономическим ущербом по формуле:

к_п • ц - у,

■з1

П_у1 = М_о • К

где М_о — общее поголовье восприимчивых или наличных животных в хозяйстве, K₃i — коэффициент возможной заболеваемости животных; К_п — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное, кг/т, Ц — средняя цена единицы продукции, руб; У — фактический экономический ущерб, руб.

Пример 2. В акционерном обществе ранее регистрировалась болезнь Ауески свиней. В течение анализируемого периода про-


222

223

водились профилактические мероприятия согласно инструк­ции. В хозяйстве имелось 12 тыс. свиней. Коэффициент заболе­ваемости свиней при этой болезни 0,5, удельная величина по­терь основной продукции в расчете на одно заболевшее живот­ное 19,3 кг, цена 1 кг живой массы 15 руб.

В результате осуществления комплекса профилактических мероприятий обеспечено благополучие хозяйства по этой ин­фекционной болезни и предотвращен экономический ущерб:

П_У1 = 12 000 • 0,5 • 19,3 • 15 — 0 = 1737 тыс. руб.

Пример 3. В животноводческом товариществе регистриро­валась болезнь Ауески. На б тыс. имевшихся свиней заболело 450, пало 176. Причинен экономический ущерб в сумме 0,5 млн руб.

С помощью оздоровительных мероприятий ликвидирована болезнь Ауески и предотвращен экономический ущерб:

П_у1 = 6000 • 0,5 • 19,3 • 15 — 500 000 = 368,5 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате лечения больных жи­вотных (П_у2) определяется как разница между возможным эко­номическим ущербом от падежа и фактическим ущербом, при­чиненным болезнью в результате переболевания и падежа жи­вотных, по формуле:

П_у2 = М_л • К_л • Ж • Ц - У,

где М_л — число заболевших животных, подвергнутых лечению; К_л — ко­эффициент летальности животных; Ж — средняя живая масса живот­ных; Ц — цена единицы продукции, руб.; У — фактический экономиче­ский ущерб.

Пример 4. На ферме установлено заболевание свиней гастро­энтеритом. Заболело 100, пало 5 свиней. Коэффициент леталь­ности равен 0,05, средняя живая масса свиней 100 кг, цена 1 кг живой массы 15 руб. Причинен экономический ущерб в сумме 5,6 тыс. руб. В результате проведения лечебных мероприятий предотвращен экономический ущерб:

П_у2 = 100 • 0,05 • 100 • 15 — 5600 = 1,9 тыс. руб. Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ли-224

квидации болезней животных в регионе, П_у3 определяют по формуле:

П_у3 = (М_о • К_з2 - М₃) К_п • Ц,

где М_о — число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике К₃2 — коэффициент возможной заболеваемости живот­ных в регионе; М₃ — число заболевших животных в регионе; К_п — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно забо­левшее животное; Ц — цена единицы продукции, руб.

Пример 5. В хозяйствах района (акционерных обществах, колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских и личных хо­зяйствах граждан) проводился комплекс профилактических ме­роприятий против туберкулеза крупного рогатого скота соглас­но действующей инструкции. В одном неблагополучном хозяй­стве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 тыс. голов крупного рогатого скота, из них заболе­ло туберкулезом за год 200 животных. Коэффициент заболевае­мости крупного рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболев­шее животное 0,63 т. Цена 1 т молока 1500 руб.

В результате проведения профилактических и оздоровитель­ных мероприятий предотвращен экономический ущерб:

П_у3 = (30 000 • 0,0114 — 200) • 0,63 • 1500 = 134 190 руб.

Ущерб, предотвращенный в результате хирургической опе­рации животных, П_у4 определяют по формуле:

П_у4 = М_х • Ц - С_ф,

где М_х — количество оперированных животных; Ц — средняя стоимость животных (балансовая или по реализационным ценам), руб., С_ф — воз­можная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых живот­ных, руб.

Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в течение го­да подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 6 тыс. руб. Возможная денеж­ная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 120 тыс. руб. Осуществление хирургической опера­ции позволило сохранить всех коров, восстановить их молоч-

225

5—2023

ную продуктивность, воспроизводительную способность и пре­дотвратить экономический ущерб:

П_у4 = 30 • 6000 — 120 000 = 60 тыс. руб.

Экономический эффект, получаемый в результа­те проведения профилактических, оздоровитель­ных и лечебных мероприятий (Э_в)определяютпоформуле:

э_в = п_у

д_с + э₃ — з_в,

где П_у — экономический ущерб, предотвращенный в результате проведе­ния ветеринарных мероприятий, руб.; Д_с — стоимость, полученная до­полнительно за счет увеличения количества и повышения качества про­дукции, руб.; Э₃ — экономия трудовых и материальных затрат в резуль­тате применения более эффективных средств и методов проведения вете­ринарных мероприятий; З_в затраты на проведение ветеринарных меро­приятий, руб.

Дополнительная стоимость (Д_с), полученная за счет увеличения количества продукции и повы­шения ее качества в результате применения более эффек­тивных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле:

Дс ⁼ ("п.о В_{п э}) " "н>

где В_пои В_{п э} — стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; А_н — число обработан­ных животных (объем работы).

Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза. В расчете на одно обработанное животное при обработке пиперазином получено продукции на 300 руб., при обработке фторосиликатом натрия — на 200 руб.

Дополнительная стоимость продукции:

Д_с = (300 — 200) • 400 = 40 тыс. руб.

Экономия трудовых и материальных затрат (Э₃), обусловленная изменением текущих производственных затрат или капитальных вложений в ветеринарные мероприятия, оп­ределяется по формуле:

Э₃ = [(Се + Е_н

- (С_н + Е_н • К_н)] • А_н

где Сб и С_н — текущие производственные затраты на ветеринарные меро­приятия соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расче­те на одно обработанное животное (единицу работы); Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Kg и К_н — удельные капитальные вложения на единицу работы соответствен­но в базовых и новых вариантах (периодах); А_н — объем ветеринарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профи­лактики, ликвидации болезней и лечения животных.

Пример 8. В крестьянском хозяйстве регистрировалось заболе­вание телят катаральной бронхопневмонией. Лечение животных осуществляли двумя способами: 1-й способ — блокада области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и внутримышечное введение бициллина-3; 2-й способ — аэрозольное применение нор­сульфазола с пенициллином. Затраты на лечение одного теленка первым способом составили 30 руб., вторым — 25 руб. При лече­нии вторым способом использованы аэрозольный генератор и ком­прессор, удельные капитальные вложения в расчете на одного те­ленка составили 10 руб. Лечению вторым способом подвергнуто 40 телят. Экономия затрат при втором способе лечения составила:

Э₃ = [(30 + 0,15 • 0) — (25 + 0,15 • 10)] • 40 = 140 руб.

Пример 9. В акционерном обществе в результате ликвидации болезни Ауески свиней предотвращен экономический ущерб в сумме 15 тыс. руб., на осуществление комплекса оздоровитель­ных мероприятий затрачено труда, материальных и денежных средств на сумму 5 тыс. руб.; дополнительной стоимости и эко­номии затрат не получено. Следовательно от ликвидации болез­ни Ауески получен экономический эффект:

Э = П_у — З_в = 15 000 — 5000 = 10 000 руб.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат (Э_р) определяется путем деления экономического эффекта на затраты по осуществлению указанных мероприятий:

Эр ⁼ Э_в : З_в,

где Э_в — экономический эффект, руб., З_в — затраты на проведение вете­ринарных мероприятий.


226

227

Пример 10. В предыдущем примере экономический эффект от ликвидации болезни Ауески в акционерном обществе соста­вил 10 тыс. руб., а затраты на проведение оздоровительных ме­роприятий — 5 тыс. руб. Экономический эффект на рубль за­трат:

Э_р = 10 000 : 5000 = 2 руб.

Эффективность капитальных вложений в ветеринарное дело определяется по их окупаемости, сроку окупаемости, лучшему варианту капитальных вложений и экономии затрат на рубль капитальных вложений.

Окупаемость дополнительных капитальных вло­жений (О_{к в}) определяют по формуле:

О_к.в ⁼ <Э_В : К_д,

где Э_в — годовой экономический эффект, полученный в результате осу­ществления профилактических, оздоровительных и лечебных меро­приятий; К_д — дополнительные капитальные вложения в ветеринарные мероприятия: К_д = Е_н (К_н — Кб), где Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К_н — новые капи­тальные вложения; Kg — базовые капитальные вложения.

Срок окупаемости дополнительных капиталь­ных вложений в ветеринарные мероприятия Т_кв, определяется по формуле:

: Э_в.

Т_кв ⁼

Пример 11. В овцеводческом хозяйстве построили новые ку-почные ванны за счет капитальных вложений в сумме 500 тыс. руб. Балансовая стоимость старых купочных ванн была 250 тыс. руб. В результате проведения противочесоточных меро­приятий за год после строительства новых ванн получен эконо­мический эффект в сумме 50 тыс. руб. Дополнительные капи­тальные вложения:

К_д = 0,15 (500 000 — 250 000) = 37,5 тыс. руб.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений в про-тивочесоточные мероприятия составляет:

С_кв = Э_в : Кд = 50 000 : 37 500 = 1,33 руб. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений: Т_к.в = 37 500 : 50 000 = 0,75 г.

Лучший вариант капитальных вложений опреде­ляется по минимуму приведенных затрат, руб.:

| П = С + Е_н • К_в -> min,