Уголовное право. РР3 Уголовное право3 (юристы). Контрольная работа для студентов государственноправового и гражданскоправового профилей Вариант 1 (А Ж) Задание 1

• Название: Контрольная работа для студентов государственноправового и гражданскоправового профилей Вариант 1 (А Ж) Задание 1
• Анкор: Уголовное право
• Дата: 24.11.2020
• Размер: 0.81 Mb.
• Имя файла: РР3 Уголовное право3 (юристы).doc
• Тип: Контрольная работа; #153387

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ № 3 ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

для студентов государственно-правового и гражданско-правового профилей
Общие положения

Рейтинговая работа по дисциплине выполняется обучающимся в ходе самостоятельной работы и является обязательным элементом балльно-рейтинговой системы (БРС) Университета.

Учебная дисциплина «Уголовное право» изучается студентами полного срока обучения 3 семестра, в каждом из которых предусмотрено выполнение рейтинговой работы. А для студентов уголовно-правового профиля еще и написание курсовой работы.

Рейтинговая работа № 3 – контрольная работа для студентов государственно-правового и гражданско-правового профилей

Рейтинговая работа в виде контрольной работы состоит из трёх заданий. Первые два задания – разобрать конкретную статью Особенной части УК РФ по признакам состава преступления. Третье – практическое задание (задача, казус).

Задание для контрольной работы разработано в четырёх вариантах. Выполняется вариант работы, соответствующей букве фамилии. Важно: работы, выполненные не по своему варианту, не зачитываются.

Вариант № 1 – «А» - «Ж»

Вариант № 2 – «З» - «О»

Вариант № 3 – «П» - «Х»

Вариант № 4 – «Ц» - «Я»

Задания для выполнения рейтинговой работы

Рейтинговая работа № 3 – контрольная работа для студентов государственно-правового и гражданско-правового профилей

Вариант № 1 («А» - «Ж»)

Задание № 1.

Охарактеризуйте состав террористического акта (ст. 205 УК РФ).

Задание № 2.

Охарактеризуйте состав нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).

Практическое задание.

Сумина сдавала свою квартиру Игоренко, который на протяжении трёх месяцев не выплачивал ей арендную плату. Считая, что она имеет право на распоряжение имуществом квартиросъёмщика Игоренко, поскольку тот имел перед ней материальную задолженность, Сумина, открыв своим ключом дверь сдаваемой в аренду квартиры, в отсутствие квартиросъёмщика, забрала телевизор TCL стоимостью 8500 рублей, акустические колонки и сабвуфер от домашнего кинотеатра ВВК стоимостью 3390 рублей, всего на сумму 11890 рублей, и перевезла их на склад магазина «Стройматериалы», где она работала. Позже выяснилось, что вывезенное имущество принадлежит сестре Игоренко – Веровой. Верова обратилась в полицию с заявлением о хищении её имущества. Квалифицируйте действия Суминой.

Вариант № 2 («З» - «О»)

Задание № 1.

Охарактеризуйте состав бандитизма (ст. 209 УК РФ).

Задание № 2.

Охарактеризуйте состав склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 230 УК РФ).

Практическое задание.

Фаронов в лесополосе нашёл взрыватель УЗРГМ ручных гранат, и ручную осколочную гранату Ф-1, пригодные для производства взрывов. Взрыватель он перенёс в свою квартиру, где хранил вплоть до изъятия его из квартиры в ходе обыска, а ручную осколочную гранату Ф-1 перенёс в свой автомобиль, хранил и перевозил его в салоне автомобиля. Через месяц Фаронов, находившийся во дворе своего дома в состоянии алкогольного опьянения, увидел инспекторов ДПС – старших лейтенантов полиции Даркова и Ручеева, осуществлявших производство по совершенному Фароновым административному правонарушению, взял из своего автомобиля гранату Ф-1, подошёл к передней пассажирской двери служебного автомобиля, в котором находились Дарков и Ручеев, выдернул чеку из взрывателя, бросил гранату в открытое окно передней пассажирской двери автомобиля и скрылся с места происшествия. В результате произошедшего взрыва Ручеев получил взрывную травму, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью; Дарков от взрывной травмы погиб на месте. Квалифицируйте содеянное.

Вариант № 3 («П» - «Х»)

Задание № 1.

Охарактеризуйте состав хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

Задание № 2.

Охарактеризуйте состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Практическое задание.

Судья Мохова, получив через секретаря Крайнову денежное вознаграждение в размере 1 млн. 200 тыс. от жены Зайцева, привлечённого к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 163 УК РФ, вела судебный процесс так, чтобы доказать, что в действиях подсудимого отсутствует данный состав преступления, а затем вынесла оправдательный приговор, и Зайцев был освобождён из-под стражи в зале суда. Квалифицируйте действия судьи Моховой.

Вариант № 4 («Ц» - «Я»)

Задание № 1.

Охарактеризуйте состав хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ).

Задание № 2.

Охарактеризуйте состав получения взятки (ст. 290 УК РФ).

Практическое задание.

На возвращавшегося поздно ночью с работы домой Горного было совершено нападение. Преступник, угрожая ножом, отобрал у него часы, деньги и документы. На месте происшествия работники полиции задержали Ромашкова, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. В кармане у него был обнаружен нож. Во время допроса Ромашков пояснил, что своих действий не помнит. Лопатников, производивший расследование по этому делу, установил, что разбойное нападение совершил брат его невесты и скрыл это обстоятельство, подделал протокол опознания часов и предъявил обвинение Ромашкову по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Квалифицируйте действия Лопатникова.
Рекомендации по выполнению рейтинговой работы


Рейтинговая работа № 3 – контрольная работа для студентов государственно-правового и гражданско-правового профилей
Рейтинговая работа в виде контрольной работы состоит из трёх заданий. Первые два задания – разобрать конкретную статью Особенной части УК РФ по признакам состава преступления. Третье – практическое задание (задача, казус). Методика решения задач приведена выше (см. методические рекомендации для рейтинговой работы № 2).

Детальный анализ отдельных составов преступлений следует давать по следующему алгоритму:

1. Указать непосредственныйобъект преступления (в многообъектных преступлениях назвать основной, дополнительный и, если есть, факультативный объекты);

• 
  если есть, то назвать и охарактеризовать предмет преступления, а в преступлениях против личности – особенности потерпевшего;
  

2. Раскрытьобъективную сторону преступления в следующем порядке:

• 
  назвать и охарактеризовать общественно опасное деяние (действие или бездействие – в простом составе, в сложном составе с альтернативными деяниями – все входящие в диспозицию действия и/или виды бездействия);
  
• 
  определить момент окончания преступления и назвать вид состава по конструкции (материальный, формальный или усечённый);
  

в материальном составе:

• 
  назвать и охарактеризовать указанные в диспозиции статьи общественно опасные последствия,
  
• 
  сказать о причинной связи между ранее определённым деянием и последствиями;
  

во всех составах:

• 
  если есть, то назвать и охарактеризовать признаки объективной стороны из числа факультативных, которые в данном составе являются обязательными (время, место, обстановка, способ, орудия или средства совершения преступления).
  

3. Раскрыть субъективную сторону преступления в следующем порядке:

• 
  определить и назвать форму и вид вины (умысел прямой и/или косвенный либо неосторожность в виде легкомыслия и/или небрежности);
  
• 
  раскрыть вину по формуле, указанной для материального состава в частях 2 и 3 ст. 25 и в частях 2 и 3 ст. 26 УК РФ. Формула вины для формального и усечённого составов: лицо сознаёт общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и желает совершить это деяние;
  
• 
  если есть, то назвать и охарактеризовать признаки субъективной стороны из числа факультативных, которые в данном составе являются обязательными (мотив, цель или эмоциональное состояние).
  

4. Охарактеризовать субъект преступления:

• 
  определить общий субъект или специальный;
  
• 
  если субъект общий, то назвать все признаки (физическое лицо, вменяемое, указать возраст согласно ст. 20 УК РФ);
  
• 
  если субъект специальный, то дать определение такого субъекта или охарактеризовать.
  

5. Если статья состоит из двух и более частей, то назвать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, распределив их по признакам состава преступления (например: «в качестве квалифицирующего признака указан способ совершения данного преступления – особая жестокость») или по институтам уголовного права (например: «в качестве квалифицирующего признака указана форма соучастия – организованная группа) и охарактеризовать (раскрыть) их.

Для правильного понимания обязательных, квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков анализируемого состава преступления, как и для решения практических задач, необходимо руководствоваться разъяснениями соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

После детального анализа соответствующего состава преступления необходимо указать общие сведения о его наказуемости для отнесения его к категории небольшой, средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также показать его отличие от смежных составов преступлений.

Требования к оформлению рейтинговой работы
Рейтинговая работа № 3 (контрольная работа)

Контрольная работа должна быть аккуратно оформлена. Титульный лист контрольной работы оформляется по установленному образцу. В начале каждого задания должно быть записано его условие, а в конце дан список использованной литературы и источников. Общий объем работы должен составлять 10-15 страниц набранного на компьютере текста, шрифт Times New Roman, 14 кегль, междустрочный интервал 1,5, выравнивание по ширине текста. Страницы должны иметь поля не менее: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм. Абзацы в тексте начинаются отступом в 1,25 мм. Между абзацами нет увеличенного интервала (см. иллюстрации ниже). Все страницы контрольной работы, включая приложения, нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Нумерация страниц производится в нижней правой части листа. При этом первой страницей считается титульный лист. На нем номер страницы не ставится, а на следующей странице – «Оглавление» – ставится цифра «2» и т.д.

Контрольная работа должна иметь грамотно оформленные реквизиты: все цифры, факты должны иметь ссылку на источники, откуда они заимствованы. Это оформляется постраничными сносками, которые нужно делать внизу страницы, на которой расположена цитата, под чертой.

Форматирование текста контрольной работы






Поля страницы:



Оформление сносок

Вставить постраничную сноску: сочетание клавиш Ctrl+Alt+F

или:



Примеры оформления постраничных сносок:

Если книга (учебник, монография, комментарий к УК РФ и т.п.):

________________

¹ См., например: Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. М., 2000. С. 229.

² Ковалёв М. И. Соучастие в преступлении: монография / М. И. Ковалёв. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1999. С. 18-19.

³ Непомнящая Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 39.

Если научная статья (в журнале):

_________________

⁴ Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. 2006. № 3. С. 19.

Если использовались сведения из Интернета:

_________________

⁵ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=419767. Дата обращения «___»_________2017 г.

Если использовались УК РФ, Федеральные законы и другие нормативные правовые акты, то статьи и пункты указываются в тексте, а в сносках – место опубликования, например:

_________________

⁶ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017 № 33-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

или

⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017 № 33-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» – URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения «___»_________2017 г.

Проставление нумерации страниц


Критерии оценки рейтинговой работы
Рейтинговая работа № 3 (контрольная работа)

Контрольная работа

От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению контрольной работы, расчеты выполнены верно, выводы обоснованы, соблюдены требования к внешнему оформлению контрольной работы. От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению контрольной работы соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются незначительные погрешности в расчетах; имеются упущения в оформлении. От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию контрольной работы. В частности: допущены ошибки в расчетах, есть не до конца выполненные задания. 49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в расчетах, есть невыполненные задания.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты, судебная практика

1. 
   Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в актуальной редакции с поправками, внесёнными Законом Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации») [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 № 60-ФЗ, а по мере внесения изменений и дополнений в УК РФ – в более поздней редакции) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
   
3. 
   Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
   
4. 
   Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 : [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
   
5. 
   Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С. 56. Пакт был принят в 1966 г., ратифицирован СССР в 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
   
6. 
   Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1989.
   
7. 
   Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжающимся преступлениям» (в ред. от 14.03.1963 г.) [Текст] // Сб. постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995. С. 5-6; [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru
   
8. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. 30.03.2015 г.) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru
   
9. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3; [Электронный ресурс] : СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru
   
10. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7, 03.04.2008 г. № 4, 03.12.2009 г. № 27 и 03.03.2015 г. № 9) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
11. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 (в ред. от 20.01.2003 № 2, от 06.02.2007 № 6) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
12. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 1 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг"» : [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
13. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // БВС РФ. 2002. № 1; [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
14. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. от 06.02.2007 № 7; 03.12.2013 № 34) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
15. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога либо в результате неосторожного обращения с огнём» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
16. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 № 7; 23.12.2010 № 31; 03.03.2015 № 9) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
17. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
18. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 (в ред. от 23.12.2010 № 31; 7 июля 2015 г. № 32) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
19. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4; [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
20. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
21. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 № 14 (в ред. от 23.12.2010 № 31; от 30.06.2015 № 30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
22. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (в ред. 23.12.2010 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
23. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. 2007. № 2; [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
24. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
25. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
26. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
27. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 (в ред. 23.12.2010 № 31) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
28. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 (в ред. от 23.12.2010; 24.05.2016 № 22) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
29. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 № 8 (в ред. от 23.12.2010 № 31, 17.11.2015 № 51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
30. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
31. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)» : [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
32. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 (в ред. от 26 мая 2015 г. № 19) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
33. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» : [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
34. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
35. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
36. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
37. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» : [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
38. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 № 21 (в ред. от 26 мая 2015 г. № 19) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
39. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
40. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
41. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 (в ред. ППВС от 03 декабря 2013 № 33) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
42. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
43. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
44. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
45. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    
46. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьёй 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
    

Основная литература

47. 
    Баглай, Ю. Уголовное право: особенная часть : учебное пособие / Ю. Баглай ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». - Оренбург : ОГУ, 2012. URL: https://online.muiv.ru/lib/books/94872/
    
48. 
    Досюкова Т.В. Уголовное право. Часть 1: Учебный курс – М.: Московский университете им. С.Ю. Витте, 2015 https://online.muiv.ru/media/lib/books/ugolovnoe-pravo-chast-1/xbook919/book/index/index.html
    
49. 
    Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Чучаева – М.: КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2013. https://online.muiv.ru/lib/pdf/89235.pdf
    
50. 
    Пархоменко Д.А. Усмотрение в уголовном праве. М., 2016 // https://online.muiv.ru/lib/books/116244/
    

Дополнительная литература

51. 
    Арендаренко, А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации: Теоретико-правовые аспекты : монография / А.В. Арендаренко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. https://online.muiv.ru/lib/books/116043/
    
52. 
    Жижиленко, А.А. Преступления против личности / А.А. Жижиленко. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927. https://online.muiv.ru/lib/books/66694/
    
53. 
    Квалификация преступлений против личности : учебник / Академия Следственного комитета Российской Федерации ; под ред. А.М. Багмет. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 487 с. URL:  https://online.muiv.ru/lib/books/108985/
    
54. 
    Пархоменко, Д.А. Усмотрение в уголовном праве : монография / Д.А. Пархоменко ; под ред. А.И. Коробеева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 129 с. - (Серия «Научные издания для юристов»). URL: https://online.muiv.ru/lib/books/116244 /
    
55. 
    Фельдштейн, Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн ; под ред. В.А. Томсинова. - М. : Зерцало-М, 2013. - 542 с. - (Русское юридическое наследие. https://online.muiv.ru/lib/books/72142/
    

Приложение 1

Титульный лист рейтинговой работы



Кафедра уголовного права и процесса

Рейтинговая работа _______________________________________________

(домашняя творческая работа, расчетно-аналитическое задание, реферат, контрольная работа)

по дисциплине _________________________________________________

Задание/вариант № ____________

Тема* ______________________________________________________________

Выполнена обучающимся группы __________

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Преподаватель ____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Москва – 201__ г.

* при наличии