1. 1 Понятие и определение права Право
 Скачать 366.52 Kb.
|
|
Способ толкования - это совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах. Способы толкования права - это специальные приемы, правила и средства познания смысла правовых норм, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых велений. Толкование-уяснение достигается при помощи определенных приемов (способов): ■ языкового (грамматического, филологического); ■ логического; ■ систематического; ■ историко-политического (историко-целевого); ■ специально-юридического; ■ функционального; ■ телеологического. Языковой (грамматический, филологический) способ состоит, прежде всего, в определении смысла отдельных слов, установлении лексической связи между ними (грамматическое толкование). При этом юристу приходится всецело опираться на знание языка, на использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления, хотя при анализе текста нормы права могут потребоваться специальные юридические знания для определения значения специфических юридических терминов (например, «состав правонарушения», «осужденный», «неустойка», «представительство» и т.п.). Логический способ толкования - это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта. Предмет анализа составляют не сами слова, а совокупность слов и их соотношение между собой. При этом используются различные логические приемы (например, доведение до абсурда, выводы по аналогии, выводы от противного, умозаключения степени, логическое преобразование, логический анализ понятий и др.). Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Историко-политический способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает государство посредством введения ее в действие. При этом способе смысл нормы устанавливается, исходя из условий и обстоятельств ее возникновения. В ходе исторического толкования можно установить, что норма не действует, так как отпали, исчезли отношения, на которые она была рассчитана; либо что не действует отдельное положение нормы в силу тех же причин; либо что данная норма, как изданная в иных условиях, не отвечает целям и задачам правового регулирования на момент толкования, а потому требует определенной корректировки. Специально-юридический способ - это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Специально-юридическое толкование включает ряд приемов; ■ нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения; ■ конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой это договор - купли-продажи или дарения); ■ определение отраслевой принадлежности правовых норм, ■ терминологическое толкование («неустойка», «штраф», «пеня», «залог», «поручительство» и т.д.). Функциональный способ предполагает толкование, опирающееся на факторы и условия, в которых реализуется, функционирует, действует данная норма права. Функциональный способ используется в основном для установления содержания оценочных терминов. С помощью оценочных терминов обозначаются самые различные явления; ■ ситуации и состояния (например, «неблагоприятные условия»); ■ действия (например, «позорящие», «добросовестные»); ■ результаты действий (например, «крупный размер», «исключительность обстоятельств»); ■ мотивы и побуждения (например, «корыстные», «хулиганские»); ■ причины (например, «уважительные», «неуважительные»); ■ предметы, вещи и их свойства (например, «благоустроенное жилое помещение»). При этом способе используются оценки и аргументы морального характера, «привязка» к конкретным ситуациям, нахождение общего стандарта оценки таких ситуаций. Телеологическое (целевое) толкование предполагает уяснение целей издания данной нормы для того, чтобы в процессе применения воплотить подлинную волю законодателя. Чаще всего цели правовой нормы формулируются в самом тексте закона в преамбуле или в виде отдельной статьи. Данный способ признается не всеми учеными, многие считают, что цель устанавливается использованием разных способов толкования (исторического, систематического, языкового и др.). Толкование норм права по объему. В зависимости от объема толкование делится на: ■ буквальное (адекватное) - это истолкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста статьи нормативно-правового акта. В этом случае содержание нормы права соответствует ее словесному выражению; ■ расширительное (распространительное) - это случай, когда содержание нормы права шире ее словесного выражения; ■ ограничительное - в этом случае содержание нормы права уже ее словесного выражения. Субъекты толкования. Официальное толкование и его виды. Неофициальное толкование и его виды. Официальное – дается специально уполномоченным на то органом и является обязательным с точки зрения следования ему лиц, которым оно адресовано. Официальное в зависимости от толкующих субъектов Легальное (разрешенное, делегированное) – разъяснение юр нормы, даваемое уполномоченным на то органом и являющееся в силу этого обязательным для подчиненных органов и должностных лиц (КС, ВС). Аутентичное (авторское) - официальное разъяснение, исходящее от органа, который установил данную правовую норму. (ГД) Официальное в зависимости от степени общности и распространенности издаваемых правоположений: Нормативное (общее) – разъяснение, имеющее обязательный характер и обязательные для рассмотрения всех дел определенно категории. Казуальное (индивидуальное) – разъяснение, имеющее обязательный характер только для конкретного дела. Неофициальное толкование – разъяснение, исходящие от тех или иных лиц, не наделенных официальными полномочиями давать обязательные разъяснения правовых норм; не имеют юр силы и их значение может состоять исключительно в их логической убедительности. На него нельзя ссылаться при официальной мотивировке выносимого решения, но может помочь глубже разобраться в содержании норм. Содержится в комментариях законов, научной литературе. Обыденное – толкование, даваемое людьми, не имеющими специального образования и исходящее из собственного опыта. Профессиональное – толкование, даваемое профессиональными юристами Доктринальное (научное) – толкование, даваемое ученными юристами. Правомерное поведение. Поведение в сфере права. Поведение – важнейшая социальная характеристика личности, выражающаяся в различных высказываниях, суждениях и оценках, дающих представление о внутреннем состоянии индивида (вербальное поведение), а также в определенных действиях людей (реальное или практическое поведение). С точки зрения права поведение человека может быть: ■ правомерным; ■ противоправным; ■ юридически нейтральным (индифферентным). Правовое поведение и его признаки. Правовое поведение - социально значимое, осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. Правовое поведение характеризуется рядом признаков: ■ социальная значимость - означает, что в системе общественных отношений каждый поступок порождает реакцию окружающих - одобрение или осуждение, в результате чего поведение расценивается как общественно полезное или общественно вредное; ■ субъективность, психологизм поведения - означает, что поведение людей носит сознательно-волевой характер, в результате чего контролируется индивидом; выбор варианта поведения носит осознанный характер, соотносится с общественными ценностями и собственными потребностями субъекта; ■ правовая регламентация - означает, что только правовая опосредованность придает общественному поведению характер правового; и объективные, и субъективные моменты такого поведения отражаются в правовых предписаниях; ■ подконтрольность государству – контроль за юридически значимым поведением со стороны правоохранительных и правоприменительных органов. ■ юридические последствия – правовые поступки выступают юр. фактами, влекут возникновение субъективных прав и юридических обязанностей. Виды правового поведения. 1) правомерное – социально-полезное или социально-нейтральное поведение, соответствующее правовым предписаниям 2) правонарушение – социально-вредное поведение, противоречащее правовым нормам 3) злоупотребление правом – социально-вредное поведение, формально соответствующее нормам права 4) объективно противоправное – поведение, нарушающее правовые предписания, но по определенным причинам не обладающее признаками состава правонарушения (преступление, совершенное недееспособным лицом). Понятие правомерного поведения, его социальная ценность. Правомерное поведение - это общественно необходимое» желательное или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов, соответствующее нормам нрава, гарантируемое и охраняемое государством. Признаки правомерного поведения: ■ это массовое но масштабам поведение. Массовость определяется тем, что правомерное поведение присуще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать. ■ это поведение, соответствующее предписаниям правовых норм; ■ это социально полезное (приемлемое) поведение, которое проявляется в одном из следующих вариантов; -общественно необходимое поведение (состоит в соблюдении запретов и исполнении юридических обязанностей); - желательное поведение (состоит в использовании субъективных прав, реализация которых желательна для общества); -допустимое поведение (состоит в использовании субъективных прав, реализация которых не желательна, но допустима для общества): ■ это осознанное (в той или иной степени) поведение. Сознательность сводится к выбору человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения. Виды правомерного поведения. По форме проявления правомерное поведение делится на: • действие; • бездействие. По форме реализации права правомерное поведение делится на: • соблюдение запретов; • использование субъективных прав; • исполнение юридических обязанностей. По степени активности процесса вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды правомерного поведения (в зависимости от мотивации, это основная классификация): •Социально-активное поведение (правовая активность) •Законопослушное поведение •Привычное поведение •Конформистское поведение •Маргинальное поведение 1. Социально-активное поведение (правовая активность) (наиболее желательное) – относится к высшему типу правомерного поведения, поскольку основано на солидарности с требованиями закона, желании руководствоваться его положениями, когда личность проявляет нравственное согласие с правом. Этот общественно полезный, одобряемый государством и обществом тип поведения является наиболее предпочтительным, так как характеризуется не только глубоким восприятием личностью правовых идей и принципов, но и инициативой, творческим выполнением установлений законов. Социально-активное поведение присуще людям, обладающим высокой правовой культурой, высоким правосознанием, предъявляющим строгие требования к своему поведению и к действиям других лиц. 2. Привычное поведение осуществляется в рамках сформировавшейся привычки действовать всегда правомерно, поступать в соответствии с законом. При этом соблюдение закона является для человека само собой разумеющимся, обычным, привычным поведением. Привычка освобождает человека от необходимости всякий раз обращаться к своему сознанию, он действует как бы автоматически, поскольку это норма его поведения – поступать всегда правомерно. 3. Конформистское поведение - пассивное соблюдение норм права, приспособление, подчинение общественному мнению. Человек поступает правомерно, поскольку так поступают окружающие его люди – родственники, коллеги, знакомые и т. д. Конформизм характеризуется приспособленчеством к обстоятельствам или к окружающей среде, отсутствием собственных позиций, принятием существующего порядка без попыток воздействия на него. 4. Маргинальное поведение - поведение людей, чье правосознание расходится с требованиями правовых норм. Характеризуется пограничным состоянием личности, обладающей предрасположенностью к совершению правонарушений, но единственным сдерживающим мотивом служит угроза наказания, боязнь осуждения со стороны близких, коллектива, окружения. Маргинальный тип правомерного поведения присущ людям, неодобрительно относящимся к праву, к его предписаниям, однако лицо сознательно идет на соблюдение закона, так как сознает невыгодность его нарушения. Таким образом, оно руководствуется личным расчетом или боязнью наказания, ответственности. Правонарушение. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Понятие и основные признаки правонарушения. Правонарушение - это общественно опасное, противоправное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, наносящее вред личности, обществу или государству. Признаки правонарушения: ■ это всегда деяние, т.е. фактически совершаемый акт поведения; деяние может быть двояким: - действие - акт активного поведения (кража, драка, взятка), оно может состоять в произнесении определенных слов (оскорбление, клевета, пропаганда национальной вражды и т.д.); - бездействие - таковое признается деянием, если по ситуации или по служебному долгу лицо обязано было что-то сделать, но не сделало (прогул, безбилетный проезд, оставление человека в опасности и т.д.); ■ общественная опасность - состоит в том, что в результате совершения правонарушения причиняется вред интересам личности, общества или государства; ■ противоправность - правонарушение есть акт противный праву, его нормам, это нарушение права; ■ виновность - характеризует психическое отношение лица к содеянному, к совершенному правонарушению; ■ влечет юридическую ответственность - проявляется в том, что за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юридическая ответственность, в противном случае деяние нельзя рассматривать как противоправное. В отношении преступлений этот признак называется наказуемостью. Юридический состав правонарушения. В юридической науке разработано понятие состава правонарушения, которым называется описание признаков правонарушения в соответствии с элементами его структуры: ■ субъект; ■ субъективная сторона; ■ объект; ■ объективная сторона. Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация. В уголовном праве таковым является только физическое лицо. Субъект правонарушения закреплен в гипотезе юридической нормы. Субъективная сторона правонарушения сопряжена с понятием вины: психическим отношением лица к содеянному. Различают две основные формы вины: ■ умысел; ■ неосторожность. Причем умысел бывает двух видов: ■ прямой умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвидении общественно опасных последствий и желания их наступления; ■ косвенный (эвентуальный) умысел заключается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их. Неосторожность также бывает двух видов: ■ самонадеянность состоит в предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение; ■ небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть. Объектом правонарушения является то, на что оно направлено, т.е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб, - собственность, жизнь, здоровье, общественный порядок и т.д. объект четко закреплен в правовой норме. Виды объектов (характерно для публичных отраслей – УП и АП) 1) Общий объект - совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных \ противоправных посягательств. Общий объект закреплен в УП - в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. В АП – в статье 1.2 КоАП – и там у него 11 позиций, хрен все равно запомните. 2)Родовой объект - объект группы однородных преступлений \ правонарушений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых отношений, охраняемых законом. Обычно считается, что родовой объект закреплен в названии главы УК\КоАП (преступления против жизни и здоровья – объект – жизнь и здоровье, и т.п) 3) Видовой объект – объект конкретного вида правонарушения. Закреплен в названии статьи УК \КоАП 4) Непосредственный объект – объект конкретного правонарушения – закреплен в конкретной норме УК \ КоАП (простом или кваллифицированном составе) |