Главная страница

Территориальные социально-экономические диспропорции и подходы к решению данных проблем (на примере Оренбургской области)». КР Оренбург.область. 1. 1Сущность и задачи экономического регионального регулирования 5


Скачать 1 Mb.
Название1. 1Сущность и задачи экономического регионального регулирования 5
АнкорТерриториальные социально-экономические диспропорции и подходы к решению данных проблем (на примере Оренбургской области)
Дата15.03.2023
Размер1 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файлаКР Оренбург.область.rtf
ТипРеферат
#991077
страница7 из 7
1   2   3   4   5   6   7

Заключение




На основании проведенного исследования нами достигнута его цель, с помощью решения поставленных задач, а именно: определены сущность и задачи экономического регионального регулирования; изучены методы оценки региональных диспропорций; определены причины экономических диспропорций развития региона; проанализированы основные показатели асимметрии на современном этапе в Оренбургской области; определены основные пути преодоления экономической диспропорции развития региона.

Следует также добавить, что тенденции замедления роста можно проследить по показателям оборота розничной торговли и грузооборота транспорта. Реальные денежные доходы населения впервые за исследуемый период имели тенденцию к увеличению. Показатели жилищного строительства и объема платных услуг населению также впервые за исследуемый период продемонстрировали рост. По результатам анализа официальных данных, характеризующих социальные аспекты развития Оренбургской области можно сказать о том, что данные показатели также имеют разнонаправленную динамику. Индикаторы уровня жизни и жилищных условий населения в большинстве своем имеют положительные тенденции, но наблюдается замедление роста по некоторым показателям. В ходе анализа показателей функционирования социальной сферы наиболее заметными являются изменения индикаторов сферы здравоохранения, демонстрирующие негативную динамику. Сохранение подобных тенденций в будущем приведет к снижению доступности медицинских услуг и ухудшению их качества.

Анализируя цепные показатели динамики, стоит отметить ежегодное снижение объемов продукции животноводства. Динамика объема работ в строительной сфере Оренбургской области, начиная с 2017 г. по отношению к предыдущему, положительная. Объемы жилищного строительства и ввода его в эксплуатацию за 2018-2021 гг. имели тенденцию к росту. Динамика основных показателей потребительского рынка Оренбургской области в целом положительная. В декабре 2020 г. по сравнению с декабрем 2019 г. цены на промышленные товары снизились, остальные индексы показывают рост цен. Замедление роста цен наблюдается по потребительским товарам и услугам и по сельскохозяйственной продукции. Основные показатели деятельности транспорта в Оренбургской области в среднем ежегодно имели тенденцию к снижению. Ежегодно в течение рассматриваемого периода сокращалось число предприятий и организаций в Оренбургской области, всего и по видам, в том числе и число предприятий и организаций, относящихся к малому бизнесу.

Показатели, свидетельствующие об уровне использования ИКТ в условиях перехода к цифровой экономике в организациях Оренбургской области, демонстрируют позитивные сдвиги. Таким образом, основные характеристики стратегических перспектив развития экономики региона в настоящее время невозможно детально предсказать. Многочисленные сложно прогнозируемые локальные и глобальные вызовы и процессы, несомненно, окажут свое влияние на формирование будущей стратегии развития региона.

Ожидаемый образ Оренбуржья к 2030 году, сформированный в соответствующей Стратегии развития, будет отличаться модернизированной пространственной фактурой, созданной на ее территории благоприятной средой обитания, привлекательной для жизни и бизнеса. Это во многом будет способствовать улучшению репутации региона, обеспечению положительного сальдо миграции и, возможно, если не решению, то уменьшению демографических проблем в будущем.

Список использованной литературы




  1. Постановление Правительства Оренбургской области от 20.08.2010 № 551-пп Стратегии развития Оренбургской области до 2020 года и на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/27566297/. (дата обращения: 25.01.2023)

  2. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/70684666/. (дата обращения: 25.01.2023)

  3. Агеева, М. В. Анализ показателей экономики региона как основа принятия решений органами государственной власти на примере Оренбургской области / М. В. Агеева, А. А. Саморуков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (80). — С. 264-267. — URL: https://moluch.ru/archive/80/14289/ (дата обращения: 21.01.2023).

  4. Баранцов, Н. А. Анализ внутрирегиональной дифференциации Оренбургской области / Н. А. Баранцов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 25 (159). — С. 133-136. — URL: https://moluch.ru/archive/159/44931/ (дата обращения: 25.01.2023).

  5. Баранцов, Н. А. Анализ внутрирегиональной дифференциации Оренбургской области / Н. А. Баранцов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 25 (159). — С. 133-136. — URL: https://moluch.ru/archive/159/44931/ (дата обращения: 25.01.2023).

  6. Бочарников, И.В. Основные направления противодействия сепаратизму в Российской Федерации / И.В. Бочарников // Власть. – 2015. – № 11. – С. 19–25.

  7. Бухвальд, Е.М. Межбюджетные отношения в субъекте Федерации: время ответственных преобразований / Е.М. Бухвальд, Н.К. Фролова // Федерализм. – 2016. – №1. – С. 173–200.

  8. Бухвальд, Е.М. Межбюджетные отношения: текущее состояние и основные тенденции развития / Е.М. Бухвальд, А.Г. Игудин // Федерализм. – 2012. – №2. – С. 143–162.

  9. Видяпин, В.И. Региональная экономика / В.И. Видяпин, М.В. Степанов. – М.:Инфра, 2016. – 665 с.

  10. Голубицкая, М.В. Социально–экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) / М.В. Голубицкая, И.И. Санин– М.: Сатурн–С, 2017. – 151 с.

  11. Горегляд, В.П. Финансовые проблемы региональной политики в России / В.П. Горегляд // Федерализм. – 2021. – №4. – С. 6–38.

  12. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. Столярова И.И. – М.: Дело, 2015. – 279 с.

  13. Гранберг, А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики / А.Г. Гранберг // Федерализм. – 2020. – №2. – С. 9–26.

  14. Гранберг, А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства / А.Г. Гранберг. – М.: Экономика, 2014. – 248 с.

  15. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2011. – 495 с.

  16. Гранберг, А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя / А.Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. – 2014. – №1. – С. 57–81.

  17. Жемчужникова, Ю. А. Классификация муниципалитетов Оренбургской области по уровню инвестиционной привлекательности // Воспроизводственный потенциал региона: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. — С. 357–360.

  18. Леушина, Т.В. Состояние и перспективы развития рынка труда региона (на примере Оренбургской области) [Электронный ресурс]: монография / Т.В. Леушина, В.Б. Кондусова, В.А. Бахина; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург: ОГУ, 2019. – 136 с.

  19. Романов, А. А. Понятие, классификация инвестиций, отличие от инвестиционной деятельности / А. А. Романов // Актуальные вопросы экономических наук. — 2019.-№ 4.-С. 155–161.

  20. Казанцев, С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / С.В. Казанцев // Регион: экономика и социология. – 2018. – №1. – С.191–199.

  21. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 581 с.

  22. Клисторин, В.И. Трансформация федерализма и региональной политики в России на рубеже веков / В.И. Клисторин, В.Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. – 2019. – №3. – С. 3–33.

  23. Козак, Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ / Д.Н. Козак // Журнал российского права. – 2015. – №5. – С. 3–11.

  24. Колесов, А.С. Финансовая политика субъекта Российской Федерации: цели, ресурсы и пути / А.С. Колесов // Финансы. – 2016. – №7. – С.3–7.

  25. Коломак, Е.А. Бюджетная региональная политика и стимулы экономического развития регионов / Е.А. Коломак, Т.В. Сумская // Регион: экономика и социология. – 2016. – №3. – С.133–143.

  26. Оболенский, В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности / В.П. Оболенский // Проблемы прогнозирования. – 2021. – № 4. – С. 50–59.

  27. Сальников, В.А. Финансовые ресурсы отраслей промышленности: формирование, использование, межотраслевое перераспределение / В.А. Сальников // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 3. – С. 84–95.

  28. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М.:,ИНФРА–М, 2016. – 189 с.


Приложение А






Рисунок 9 – Схема комплексной имитационной модели социально–экономического развития региона


1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта