Главная страница
Навигация по странице:

  • ИНДУЦИРОВАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ

  • Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит

  • Парадокс бережливости

  • 18.Инфляционный и дефляционный разрывы в модели Кейнса. (см в18)Управление эффективным спросом. (стр.76 учебника)

  • 19.Система мультипликаторов в модели Кейнса.Мультипликатор сбалансированного бюджета.Теорема Хаавельмо. (все это см 19) Мультипликатор сбалансированного бюджета

  • 20.Критика кейнсианской модели потребления.(не нашел)Парадокс С.Кузнеца.

  • 21.Гипотеза жизненного цикла Ф.Модильяни. Гипотеза жизненного цикла

  • 22.Теория перманентного дохода М.Фридмана.

  • 23.Происхождение и развитие форм денег. (см20)

  • Макроэкономика ЭКЗАМЕН. 1. Четыре агрегированных сектора макроэкономики и их взаимодействие. Цели и виды макроэкономического регулирования


    Скачать 0.76 Mb.
    Название1. Четыре агрегированных сектора макроэкономики и их взаимодействие. Цели и виды макроэкономического регулирования
    АнкорМакроэкономика ЭКЗАМЕН.docx
    Дата27.02.2018
    Размер0.76 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМакроэкономика ЭКЗАМЕН.docx
    ТипДокументы
    #15977
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    где а - коэффициент акселерации.

    Из данной формулы следует, что инвестиции периода t есть смещенная реакция на изменение дохода в предыдущий период:

    инвестиции периода t

    Инвестиции периода t

    Возрастание дохода, при прочих равных условиях, вызовет в последующем периоде более масштабный прирост инвестиций, а сокращение дохода вызовет кратное сокращение инвестиций. Эффект акселератора тесно связан с эффектом мультипликатора. Вместе они образуют мультипликационно-акселерационный механизм.

    ИНДУЦИРОВАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ — инвестиции, вызываемые потребностью общества в соответствующих товарах и услугах, на получение, производство которых используются инвестиции.

    Парадокс формулируется следующим образом: «Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит». Если во время экономического спада все начнут экономить, то совокупный спрос уменьшится, что повлечет за собой уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений. То есть можно утверждать, что когда все экономят, то это неизбежно должно привести к уменьшению совокупного спроса и замедлению экономического роста.

    Парадокс бережливости

    Парадокс бережливости - это парадоксальное явление, суть которого состоит в сокращении сбережений вследствие усиления стремления к сбережениям (то есть роста бережливости).  Причины этого явления заключаются в том, что бережливость обусловливает снижение потребления и, следовательно, ведет к сокращению объема реализации продукции. В результате компании тормозят инвестиционный процесс и нанимают все меньше рабочей силы.Доходы падают. В конечном итоге, несмотря на возможный рост той доли доходов, которая направляется на сбережения, сами доходы сокращаются так, что и общий объем сбережений также уменьшается.

    http://www.finekon.ru/images/paradoks.jpg

    Рисунок 1. Парадокс бережливости

    Сдвиг вверх графика функции сбережений от S до Sпри неизменном уровне автономных инвестиций I приведет к тому, что из-за эффекта мультипликатора экономика будет функционировать на уровне более низкого выпуска. Так, если ранее равновесие между сбережениями и инвестициями устанавливалось в точке Е при значении дохода в Y0, то теперь равновесие установится в точке EIпри значении YI. Таким образом, парадокс бережливости означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода.

    18.Инфляционный и дефляционный разрывы в модели Кейнса. (см в18)
    Управление эффективным спросом. (стр.76 учебника)


    ^ Инфляционный разрыв – это ситуация в экономике, при которой планируемые расходы превышают потенциальный уровень совокупного выпуска или (если брать интерпретацию кейнсианского равновесия в системе «инвестиции-сбережения») планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие ситуации полной занятости, т.е. предложение сбережений сектором домохозяйств отстает от инвестиционных потребностей фирм. На рис.3.13. этой ситуации соответствует потенциальный уровень выпуска Y1 < Y*, а инфляционный разрыв соответствует величине отрезка а. Поскольку в экономике нет возможности увеличивать инвестиции при достигнутой полной занятости, то совокупное предложение вырасти тоже не сможет. Население будет направлять большую часть дохода на потребление, спрос на рынках товаров и услуг увеличится, что, в силу эффекта мультипликатора, увеличит темп роста цен, то есть вызовет инфляцию. Таким образом, экономика не сможет самостоятельно прийти в состояние равновесия, соответствующее точке Е, а инфляционный разрыв, в силу эффекта мультипликатора, будет увеличиваться.

    ^ Рецессионный (дефляционный) разрыв – это ситуация в экономике, при которой планируемые расходы меньше потенциального уровня совокупного выпуска или планируемые инвестиции меньше сбережений, соответствующих ситуации полной занятости, т.е. предложение сбережений сектором домохозяйств опережает инвестиционный спрос фирм. На рис.3.13. этой ситуации соответствует потенциальный уровень выпуска Y2 > Y*, а рецессионный разрыв соответствует величине отрезка b. К причинам, по которым возникает рецессионный разрыв Дж.М.Кейнс относит следующие: несправедливое распределение дохода, которое вызывает рост сбережений самых обеспеченных слоев населения с целью тезаврации (накопления сокровищ), а не для целей инвестирования; неадекватные прогнозы потребительского спроса, что может вызвать уменьшение планируемых инвестиций; уменьшение склонности к инвестированию под влиянием высокой реальной ставки процента.

    В условиях рецессионного разрыва население будет сберегать большую часть дохода, спрос на рынках товаров и услуг уменьшится, что, в силу эффекта мультипликатора, вызовет перепроизводство и снижение уровня цен, а также последующий спад производства и увольнения работников. Уменьшение занятости и сокращение доходов в экономике будет продолжаться до тех пор, пока не закончится действие эффекта мультипликатора. Таким образом, рецессионный разрыв будет постепенно сокращаться, экономика самостоятельно придет в состояние равновесия, соответствующее точке Е, однако это будет сопровождаться спадом производства и безработицей.

    Для предотвращения или уменьшения негативных экономических последствий со стороны рецессионного и дефляционного разрывов Дж.М.Кейнс предложил меры по государственному регулированию экономики. При этом он доказал, что монетарная политика минимально воздействует на экономику, тогда как бюджетно-налоговая является весьма действенной.http://referatdb.ru/pars_docs/refs/1/51/51_html_13cacf34.gif


    19.Система мультипликаторов в модели Кейнса.
    Мультипликатор сбалансированного бюджета.
    Теорема Хаавельмо. (все это см 19)


    Мультипликатор сбалансированного бюджета

    Бюджет называется сбалансированным, если государственные закупки и налоги увеличиваются на одну и ту же величину(DG = DТ). Как следует из нашего примера, одновременный рост и государственных закупок, и автономных налогов на $100 привел к росту национального дохода Y на $100, что означает, что мультипликатор сбалансированного бюджета равен 1 (100 : 100 = 1).

                Выведем мультипликатор сбалансированного бюджета алгебраически. Сравним мультипликативный эффект, который дает изменение автономных расходов государства и налогов. Изменение величины государственных закупок приводит к изменению дохода: http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul11.gif ,

    а изменение автономных налогов приводит к изменению дохода: http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul12.gif .

    Общее изменение Y произойдет под суммарным воздействием этих двух эффектов, т.е. http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul13.gif .

    Следовательно http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul14.gif .

    А поскольку бюджет сбалансированный, т.е. http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul15.gif , после замены получим:

    http://gumanitarist.narod.ru/economics/32_mul16.gif Т.е. мультипликатор сбалансированного бюджета равен 1.

    Таким образом, если государственные закупки и автономные налоги увеличиваются (сокращаются) на одну и ту же величину, то это ведет к росту (сокращению) совокупного доходапричем ровно на величину роста (сокращения) государственных закупок и налогов.

    Теорема Хаавельмо — повышение на некоторую величину государственных расходов, финансируемых за счет прироста подоходного налога, ведет к росту национального дохода на такую же величину.

    20.Критика кейнсианской модели потребления.(не нашел)
    Парадокс С.Кузнеца.


    Классическая и кейнсианская теории потребления

    В классической теории предполагалось, что люди ведут себя аскетично: сперва принимают решение о сбережениях, а затем потребляют остаток располагаемого дохода. Сбережения, в свою очередь, положительно зависят от реальной ставки процента. Таким образом, потребление является функцией реальной ставки процента. Эмпирические исследования не подтвердили данной гипотезы: потребление если и зависит от ставки процента, то очень слабо.

    Кейнс в «Общей теории…» предположил, что существует некоторый психологический закон, заставляющий людей увеличивать потребление вместе с ростом располагаемого дохода. При этом люди увеличивают потребление не на всю величину прироста располагаемого дохода, а лишь на ее часть. Таким образом, чем богаче люди, тем меньше доля потребления и больше доля сбережений в их доходе (можно сказать, что сбережение является благом высшей категории – luxury good). Эти предположения очень удобно формализуются с помощью кейнсианской функции потребления:

    a>0, 0<c<1, (3.3)

    где Yd – располагаемый доход (disposable income)1,

    c – предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume, MPC).

    Кейнсианская функция потребления нашла эмпирическое подтверждение на микро- и макроуровне. Однако данная функция обладает рядом существенных теоретических недостатков. Теоретические недостатки: решения о потреблении не зависят от ставки процента и ожидаемых в будущем доходов. В результате, получается, что люди, руководствуясь «психологическим законом», забывают о рациональности принимаемых решений. В этом как раз заключается еще один теоретический недостаток – у данной функции потребления нет микрообоснования2.

    Вскоре кейнсианская функция потребления стала «давать сбои» и в эмпирических исследованиях, породив ряд загадок (puzzles). После Второй мировой войны будущий нобелевский лауреат Саймон Кузнец обнаружил ряд эмпирических фактов, которые плохо укладывались в кейнсианскую теорию потребления. Первая загадка стала известна как парадокс Кузнеца. Если поделить обе стороны основного тождества СНС на выпуск, то мы получим следующее выражение3:

    (3.4)

    Во время войны выпуск, как правило, находится ниже уровня мирного времени. Доля же государственных расходов обычно завышена. Следовательно, с окончанием войны доля государственных расходов упадет, а рост выпуска, согласно кейнсианской теории, будет сопряжен с падением доли потребления в ВВП. Доля же инвестиций в ВВП всегда примерно постоянна и не очень велика. В результате, если бы теории Кейнса была верна, страны должны были бы впасть в перманентную депрессию, чего на самом деле не произошло. Данная загадка нанесла существенный удар по кейнсианской теории потребления. Возможным объяснением парадокса Кузнеца могло бы стать то, что коэффициент a в функции потребления является не константой, а некоторой функцией, например, экономической стабильности. Так или иначе, появилась необходимость в теории потребления, которая бы объяснила, почему после Второй мировой войны средняя снизилась с ростом выпуска.

    21.Гипотеза жизненного цикла Ф.Модильяни.

    Гипотеза жизненного цикла (англ. life-cycle hypothesis) - гипотеза, основанная на положении, согласно которому потребление человека в каждом периоде жизни зависит не от текущего дохода, а от ожидаемого дохода на протяжении всей жизни. Такое предположение  базируется на наблюдении, что люди часто используют сбережения для того, чтобы перераспределить доход с периодов, когда его уровень высок, на те периоды, когда он низок. Гипотеза жизненного цикла обращает внимание на то, что важнейшей причиной резкого падения уровня дохода является выход на пенсию, а наиболее распространенным мотивом долгосрочных сбережений - мотив сбережений на старость. И так как люди предвидят снижение своих доходов в старости, то они делают сбережения, чтобы избежать значительного снижения уровня жизни в этот период.

    Гипотеза жизненного цикла была разработана американским экономистом Франко Модильяни и изложена в статьях, написанных совместно с Ричардом Брумбергом и Альбертом Андо, опубликованных в период 1954 - 1963 гг.  Современная интерпретация теории была изложена Модильяни в его нобелевской лекции "Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации" (1985).

    http://finsuccess.ru/uploadedfiles/images/previews/_preview.png

    С - величина ежегодного потребления (руб.)

    W - накопленный капитал (руб.)

    Y - ожидаемый годовой доход (руб.)

    R - количество лет до выхода на пенсию

    Т - предполагаемая продолжительность жизни (лет)

    22.Теория перманентного дохода М.Фридмана.

    В 1957 г. Милтон Фридман предложил еще одно решение загадки Кейнса, выдвинув гипотезу перманентного дохода (permanent income hypothesis). Согласно этой гипотезе, весь доход домашних хозяйств делится на перманентный YP и временный YT (отtransitory):

    image.                                                  (3.19)

     Перманентный доход – это тот доход, который, согласно ожиданием людей, сохраниться в будущем. Временный доход – это случайные отклонения текущего дохода от перманентного. Временный доход может быть как положительным, так и отрицательным, причем в среднем за достаточно долгий период он равен нулю. Это означает, что перманентный доход равняется усредненному текущему доходу.

    Фридман предположил, что домашние хозяйства полностью потребляют свой перманентный доход и полностью сберегают временный доход, чтобы потратить свои сбережения в тех периодах, когда текущий доход ниже перманентного. В результате, потребление является функцией не текущего, а перманентного дохода:

    image.                                                          (3.20)

    Данная модель объясняет сразу все загадки, связанные с кейнсианской функцией потребления. В коротком периоде флуктуации текущего дохода зачастую носят временный характер. Поэтому домашние хозяйства будут изменять свое потребление не всю величину изменения текущего дохода, а лишь на его часть. В результате получиться, что предельная склонность к потреблению меньше единицы, а средняя склонность к потреблению убывает с ростом дохода. В долгом же периоде текущий доход (усредненный за несколько периодов) близок к перманентному доходу. Поэтому средняя склонность к потреблению равна предельной склонности к потреблению и постоянна.
    23.Происхождение и развитие форм денег. (см20)

    Деньги появились в результате обмена. Первоначально обмен был простой, случайный, единичный (бартер-обмен без денег). Но с развитием разделения труда усложнялся обмен, в который включались новые блага. Простой обмен трансформируется в развернутую форму ,когда на 1 товар можно было обменять несколько , но это затрудняло обмен. И постепенно из общей массы обмениваемых благ выделяется один уникальный,обладающий 2 свойствами:всеобщей обмениваемостью и всеобщей полезностью(всеобщий эквивалент).В разные времена у разных народов эту функцию выполняли разные блага. Постепенно эта роль переходит к металлам(золото,серебро), так как они обладали целым рядом достоинств.но не все страны обладали достаточным количеством золота,поэтому в него добавляли другие сплавы ,что делало обмен не эквивалентным(не равноценным).золото изнашивается в обращении,поэтому на смену товарной форме денег пришли бумажные. Бумажные деньги обычно появлялись в период политических потрясений или во время ведения военной компании.оборот бумажных денег опирался на обязательства государственной власти принимать их наряду с золотыми материалами . одновременно государство со своей властью наделяет их принудительным курсом.

    С развитием производства появляются кредитные формы денег(вексель-долговое обязательство,должник фирма или частное лицо,банкноты-должник центральный банк,всеобщее платежное средство,чек). В современном мире популярны электронные формы денег(пластиковые карты)

    Функции денег:

    Мера стоимости или единица счета(1рубль=100 копеек=200 денежек=400 полушек)

    Средства обращения или обмена

    Средства накопления(на черный день,на детей,и проч)

    Современные западные экономисты не выделяют отдельно функции средства платежа(средства обращения) и функции мировых денег,т.к. на мировом рынке денбги могут выполнять все эти 3 функции.

    Каждая страна имеет свою денежную систему и денежные единицы.это символы самостоятельности государства.государство обладает суверенным правом на выпуск в обращении своих денег,который преследует цели:

    Периодическое обновление

    Увеличение недостатка денег

    Покрытие дефицита гос.бюджета

    Деноминация.

    M*V=P*Q m-количество денег в обращении;v-скорость обращения;p-средняя цена;q-количество товарной массы.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта