методичка. 1 Экономика связующее звено общества и природы
 Скачать 3.56 Mb.
|
|
Такое положение не только не благоприятствует подъему сельскохозяйственного производства, но и значительно снижает его возможности, так как происходит перекачка части национального дохода, созданного товаропроизводителями села, в другие отрасли экономики. При этом отмечается падение доли сельских товаропроизводителей в конечных потребительских ценах. По научным расчетам, подтвержденным практикой эта доля должна составлять около 60 %, а фактически она снизилась до 35 % при росте доли перераба-? тывающей промышленности тоже до 35 %, а оптовой и розничной торговли до 30 %. Нетрудно представить абсурдность такого долевого распределения. Работники животноводства, годами преодолевая'' большие трудности, имея немалые трудозатраты, выращивают жи-| вотных и сдают их на мясокомбинат или консервный завод. Здесь за считанные часы убивают животных и перерабатывают их в колбасу или консервы и только за это одинаково, равнозначно получают с\ работниками животноводства. Или почти столько, сколько сельские товаропроизводители, получают работники только за реализацию продукции. Сольскис товаропроизводители теряют возможности не| только расширенного, но и простого воспроизводства, т.к. их хозяй-; ства оказались ущемленными в финансовых и материально-технических средствах сократилось приобретение техники и нефтепродуктов. Обеспечение населения продовольствием кратко можно изло-j жить в таких предложениях: 1. Необходимо усилить государственное воздействие на всю деятельность АПК и особенно сельское хозяйство. Известно, что' сельское хозяйство при развитом рынке не является саморегулируе-] мым и требует постоянной коррекции и вмешательства государства,] используя самые разнообразные рычаги воздействия добиться зна-| читального повышения эффективности сельскохозяйственного про-: пзводства, увеличения объема продукции и повышения его качества. ' 2. Государство должно регулировать закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, на товары первой сферы и долю: товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции в готовой продукции третьей сферы АПК с учетом приоритета сельского хозяйства, т.к. межотраслевой механизм ценового регулирования дол-] жен обеспечивать устойчивое воспроизводство, прежде всего в сель-! ском хозяйстве. 3. Необходимо организовать прямые связи в торговле товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции с покупателями городов и рабочих поселков. Торговля без посредников будет исключительно выгодна как для населения, так и для товаропроизводителей. 4. В международной торговле России установить протекционизм для развития сельского хозяйства страны, постепенно сокращая ввоз сельхозпродукции из других стран. Российский товаропроизводитель сельскохозяйственной продукции еще не готов к сложностям международного рынка, т.к. в течение многих десятилетий был абсолютно оторван от него. Ведь сам рынок с товарно-денежными отношениями не вписывались в рамки социализма. Да и сам продукт труда работника был «почти» не товар, «уже» не товар. В результате, если бы даже российские товаропроизводители выпускали аналогичную по издержкам производства и качеству сельскохозяйственную продукцию, они все равно не смогли бы сразу же устоять на международном рынке перед многоопытными западными торговцами, которые в совершенстве знают, умеют и в огромных масштабах используют ошеломляющую рекламу, спонсорство, хитроумные договоры, умение провести через таможню и реализовать на рынке бракованные товары и т.д. 5. Организовать развитие самых разных форм сельскохозяйственной кооперации, включая совместное, долевое производство, переработку, сбыт, а также использование техники, удобрения с развернутой сетью ветеринарной, зоотехнической служб - и все это в интересах сельского товаропроизводителя. 6. Через банковскую систему и страховые организации добиться того, чтобы кредитование и страхование на селе были абсолютно доступны и выгодны для каждого сельского товаропроизводителя, чтобы банки и страховые организации были непосредственно заинтересованы в успехах товаропроизводителей на селе. 6. Основные черты и тенденции развития мирового хозяйства 6.1. Сущность и структура мирового хозяйства, его единство и противоречия Всемирное хозяйство как понятие представляет собой систему экономических отношений, возникающих на базе международного труда и сотрудничества национальных экономик. Это организационная система, в которой действует ряд объем тивных экономических законов, определяющих основные закономерности функционирования мирохозяйственных связей и тенден* ций их развития, в частности, закон соответствия международны^ производственных отношений характеру развития всемирных произ« водитсльных сил, закон общественного разделения труда, закой обобществления производства. Здесь действуют также такие законы, как закон стоимости, концентрации производства, проявляются за\ коны народонаселения, кооперации труда и т. д. Оказалась неверной сложившаяся в свое время трактовка вей мирного хозяйства как арены экономического противоборства дву! социально-экономических систем - капиталистической и социал№ стической. причем не сотрудничающих, а противоборствующих ма жду собой. Всемирное хозяйство - это целостная, взаимозависима! система, имеющая свою экономическую основу и ориентирующаяся р своем развитии на тенденцию к сотрудничеству. Это сложившаяся на основе международного разделения труд н всемирного обобществления производства система экономический отношений, функционирующая на базе всемирных производитель' ных сил и экономического сотрудничества различных типов государств, социально-экономических блоков и союзов. Становление всемирного хозяйства прошло длинный исторм ческий путь. Содержание этого пути заключалось в том. что перво; начально сложившиеся торгово-экономические связи активно дополнялись производственными и финансово-экономическими связ» ми, что и привело к складыванию к концу XIX века всемирного xd зяйства. С этого момента активную роль в хозяйственной жизни ка питалистических стран начали играть внешнеэкономические факто| ры. Становление всемирного хозяйства первоначально происходило на базе мирового капиталистического хозяйства и законов его развития. Однако это не означает, что на определенном этапе можно отождествлять всемирное хозяйство и мировое капиталистическое хозяйство. Всемирное хозяйство всегда шире, богаче по содержанию. Так, даже в период становления всемирного хозяйства в сферу международного разделения труда входили капиталистические хозяйствующие регионы, зоны колониального господства, система феодальных отношений. Весьма противоречивой является основа современного всемирного хозяйства - мировое капиталистическое хозяйство. Ядро последнего образуют высокоразвитые страны, а на периферии капиталистической экономики находились и находятся страны с самым различным уровнем социально-экономического развития, что порождало весьма сложную гамму противоречий и противостояний. Развитие капиталистического способа производства в рамках мирового капиталистического хозяйства происходило вглубь и вширь. Процесс капитализации производственных отношений вглубь означал его рост в национальных экономиках, вширь - распространение системы капиталистических производственных отношений на все новые страны и территории. Происходящие ныне преобразования в бывших странах социализма меняют систему взаимоотношений во всемирном хозяйстве. Все большее значение приобретают экономические контакты между странами, расширяется круг этих отношений, при этом быстро развиваются производственно-экономические связи и контакты, что способствует углублению международного разделения труда и усилению интеграционных процессов в экономике. Важнейшим звеном всемирного хозяйства выступают развивающиеся страны. Хотя большинство из них и включено в систему капиталистических производственных отношений, тем не менее внутренняя структура экономики этих государств столь сложна, многообразна и специфична, что их целесообразнее рассматривать как самостоятельную систему экономических отношений, самостоятельное звено, входящее во всемирное хозяйство. Государства, которые относятся к развивающимся странам, Длительное время находились в колониальной и полуколониальной зависимости, в силу чего они отстали от развитых капиталистических государств в экономическом, культурном и социальном про- грсссс. В основе своей эти страны идут по капиталистическому путц развития, вместе с тем в международных отношениях выдвигают ряд требований, которые не согласуются с нормами межгосударственных капиталистических отношений. Это, например, взаимное уважение экономических интересов партнеров, равноправие стран на международной арене, суверенитет и невмешательство во внутренние дела, взаимопомощь и деловое сотрудничество и т. д. Значимость* развивающихся стран в системе всемирного хозяйства определяется! еще и тем, что их насчитывается свыше 130, они занимают 61,6 °/Я территории земного шара и 51,3% населения. Развивающиеся страны весьма неоднородны по внутренней социально-экономической структуре. Их экономика носит многоукладный характер, тесно связана с экономической структурой бывших монополий и зависима от нее, она по-прежнему является отсталой по сравнению с развитыми капиталистическими государствами.] Среди развивающихся стран можно выделить три основные группы] государств. К первой группе относятся наиболее развитые страны с высоким уровнем доходности национальной экономики, В этой группе целесообразно выделить две самостоятельные подгруппы: подгруп-| пу «А», в которую входят страны, достигшие высокой доходности производства благодаря потребляемым природным ресурсам, в част-| ности нефти, и подгруппу «Б», в которую входят новые индустри-3 альныс страны - Южная Корея, Тайвань, Гонконг. Бразилия, Арген-j тина и др Вторую группу стран образуют государства со средним для] развивающихся стран уровнем экономического развития. У них по-1 степенно осуществляется процесс становления национальных эко-1 номик. набирает силу промышленный сектор в экономике, оживает, банковская система, развиваются экономические связи с развитыми j странами, налаживается система подготовки квалифицированных; кадров, специалистов и организаторов производства. В третью группу входят развивающиеся государства куда в на-] стоящее время основная масса стран данной категории. Если в сред-1 нем по развивающимся странам производится примерно 600 долл.1 Валового продукта на душу населения в год, то в странах, относя-! щихся к этой группе, в 8-10 раз меньше. Экономика является аграр-1 но-сырьевым придатком по отношению к развитым странам, она за-1 висима и связана долговыми обязательствами со многими более | сильными развивающимися государствами. Это налагает свой отпечаток на структуру экономических отношений всемирного хозяйства. Основу развития мирового хозяйства составляет интернационализация производительных сил - сближение экономик различных стран для обеспечения экономического и социального прогресса во всемирном масштабе. Интернационализация производства сопровождается интернационализацией обмена, включающей договорные поставки товаров под интегрированное производство или для кооперативных предприятий различных стран. Рамки внутреннего рынка в этих условиях становятся не просто узкими, но и не способными решать экономические проблемы интегрированной экономики. Международная интеграция и интернационализация производительных сил раздвигает технологические границы производства конечной продукции, специализация производства идет по узлам, деталям, полуфабрикатам и т. д. Это обусловило такое положение, что ныне примерно 30% всего товарооборота между развитыми странами осуществляется на основе договорных или кооперативных поставок. В 80-90-е гг. наблюдается устойчивая тенденция к региональной межстрановой интеграции. Создание «единого экономического пространства» предполагается в рамках Европейского союза (ЕС). На создание единого североамериканского экономического пространства нацелены такие государства, как США, Канада и Мексика. В свою очередь, южноамериканские государства - Боливия, Венесуэла, Колумбия и Перу - серьезно помышляют о создании так называемого Андского общего рынка. Межгосударственные интеграционные процессы характерны для стран Юго-Восточной Азии, арабского мира, стран Африки и Центральной Америки. Интенсивно идут интеграционные процессы через посредство транснациональных корпораций. Транснациональные воспроизводственные структуры взаимоувязывают звенья национальных экономик в единый хозяйствующий организм. Эти связи настолько мощны и значимы, что их разрыв отразился бы на состоянии национального хозяйства. Вместе с интеграцией развивается и мировая инфраструктура, которая представляет собой совокупность национальных элементов Различных видов транспортных систем, средств связи, информаци- онных коммуникаций, унифицированных узлов статистических дан-! ных, обслуживающих внешнеэкономическую деятельность, обеспе! чивающих охрану окружающей среды, рациональное использования естественных ресурсов, нормальное функционирование совместны^ объектов. Важнейшими факторами, предопределяющими формирование целостности всемирного хозяйства, выступают прежде всего развитие всеобъемлющего характера современного научно-технического про-] гресса и средств информации, интернационализация возможностей использования ресурсного потенциала планеты, возрастание общей! экологической опасности, возникновение проблемы выживания само-] го человеческого рода. Сюда же следует отнести обострение пробле-] мы сбыта и реализации товаров, поиск возможностей более прибыль-] ного приложения ресурсов, налаживание сотрудничества в области] изучения и расширения глобальных проблем человечества. Эта целостность осуществляется посредством все более широкого совместного участия всех государств в международных эконо- ] мических организациях. Речь идет о таких органах и специализиро- j ванных учреждениях ООН, как Экономический и социальный совет i ООН (ЭКОСОС), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНК-1 ТАД), Организация ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), • Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Всемирная органи- \ зация интеллектуальной собственности (ВОИС) и т. д. Эти организа- i ции, с одной стороны, позволяют активно использовать международ-1 ный опыт хозяйствования, а, с другой, - оздоровляют внешнеэконо- ] мические связи. Международное экономическое сотрудничество осуществляется на основе ряда принципов: мирного урегулирования экономических споров, ненанесения ущерба национальным интересам, исключения ] возможности использования экономических связей для политического < нажима, воздействия на внешнюю политику государств и т.д. 6.2. Мировой рынок и международная торговля Первыми, кто начал изучать проблемы, возникающие в ре-1 зультате исследования той или иной внешней торговой политики, | были меркантилисты. Они считали, что государство должно как 1 можно больше продавать на внешнем рынке и как можно покупать, ] накапливая золото - основу, по их мнению, богатства. Идеи меркантилистов о роли внешнеэкономических связей развивали представители классической школы. А. Смит писал: «Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами можем изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».1 А. Смит обстоятельно изучал проблемы международного разделения труда и специализации производства, соотношение экспортных и импортных возможностей государств. В литературе его теория получила название теории абсолютных преимуществ. В работах Д. Рикардо были сформулированы общие принципы взаимовыгодной торговли и международной специализации производства. Ему принадлежит заслуга в описании специфики внешнеэкономических отношений, разработке теории сравнительных преимуществ международного разделения труда. В одной из глав «Начал политической экономии и налогового обложения» Д. Рикардо использует пример обмена английского сукна на португальское вино. Допустим, производство сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия приобретает португальское вино, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. Поэтому для Англии выгоднее ввозить вино, чем производить его. В Португалии же производство сукна дешевле, чем в Англии (90 и 100 рабочих смен труда за год), но здесь производство сукна дороже, чем производство вина. В то же время изготовление вина значительно дешевле, чем производство сукна. Поэтом}' и для Англии, и для Португалии будет выгоднее обменять сукно на вино. Д. Рикардо дает следующую сравнительную характеристику открытого и закрытого рынка.
Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М, 1962. | ||||||||||||||||||||||||||||