Главная страница

методичка. 1 Экономика связующее звено общества и природы


Скачать 3.56 Mb.
Название1 Экономика связующее звено общества и природы
Анкорметодичка
Дата21.12.2022
Размер3.56 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаmetoda.doc
ТипЗакон
#857724
страница27 из 38
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   38


Из таблицы видно, что уже с 1997 г. начался количественный спад фермерских хозяйств. Если в 1996 г. их насчитывалось 280,1 тыс., то в 2000 г. - 261,1 тыс. фермерских хозяйств. Дальней­шее развитие фермерского (крестьянского) хозяйства главным обра­зом зависит от возможности иметь денежные средства - кредиты для приобретения тракторов, автомобилей, комбайнов, минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов. Кроме того, необходимо поставить фермерские хозяйства в равные условия с другими фор­мами хозяйств аграрного сектора. В результате труднейших условии производства, фермерские хозяйства производят 2-3% от общего производства в сельском хозяйстве.

К настоящему времени образовался и получил большое разви­тие своеобразный уклад - «хозяйства населения». Так в 2000 г. они имели 7.8 млн га земельных угодий и производили 57 % всей про­дукции сельского хозяйства, тогда как в 1990 г. хозяйства населения имели 4,8 млн га земли и производили около 26 % продукции сель­ского хозяйства. Хозяйства населения часто называют индивидуаль­ным сектором. В его основе личные подсобные хозяйства селян, сю­да же относятся садово-огородные участки. 19,2 млн. семей горожан с участками земли общей площадью 1,7 млн га, тогда как в 1990 г. садово-огородные участки имели 13,6 млн семей с общей площадью земли 955 тыс. га. Центральное место в этом укладе принадлежит личным подсобным хозяйствам селян, которые в 2000 г. насчитыва­ли 15,5 млн семей за которыми закреплено 6,1 млн га земли. При этом следует отметить, что хозяйства населения органически связа­ны с укладом сельскохозяйственных предприятий, т.к. у них один субъект - крестьянин, выступающий в качества работника сельхоз-

предприятия и в качестве собственника своего хозяйства. Жестокое ограничение личного подворья тормозило развитие как колхозов и совхозов, так и личного подсобного хозяйства селян.

Другие тенденции в развитии этих укладов сложились в про­цессе реформ. При этом уклады получили разные векторы и поэтому удельный вес крупного производства сельскохозяйственных пред­приятий снизился с 74 % в 1990 г. до 40 % в настоящее время, а хо­зяйств населения возрос с 26 до 57 %. Таким образом в ходе рефор-. мирования происходит процесс спада производства в одном укладе и роста в другом (табл. 5.2).

Таблица 5.2

Динамика производства продукции сельского хозяйства в разных укладах аграрного сектора за годы реформ, %.

I

Хозяйства всех категорий

Сельскохозяйс предприя





твенные тия

Хозяйства населения





в том

числе

всего

в том числе

всего

в том числе







Расте­ниевод­ство

Живот­новод­ство



Расте­ниевод­ство

Живот­новод­ство



Расте­ниевод­ство

Живот­новод­ство

1

1 995



1 996

1Г. К

65,2

79,0

56,9

46,2

52,7

41,8

119,2

184,3

93,6



1 990





















1998





















1 999

1Г. К

57,2

69,0

49,8

36,1

41,3

33,1

113,9

172,7

91,2



1 990





















1995





















1996

87,6

87,4

87,7

78,1

78,3

79,2

95,6

93,7

97,1



Ы-j -т-„Л ...... -



Из таблицы видно, что в среднем за 1998-1999 гг. производст­во продукции в сельхозпредприятиях к уровню 1990 г. составило 36,1 %, т.е. сократилось на 64 %, спад в животноводстве достиг 67 %, а в хозяйствах населения выход продукции с 1990 г. возрос.

5.2 Рентные отношения. Дифференциальная рента I и II

Различные формы собственности на землю становятся причи­ной того, что присвоение прибавочного продукта в сельском хозяй­стве происходит в форме рентных отношений.

Рентные отношения складываются между государством, сельскими фермерами, всеми товаропроизводителями сельскохозяй­ственной продукции и собственниками земли по производству, рас­пределению и использованию прибавочного продукта, получаемого на землях, расположенных в более лучших природно-климатических условиях, с более высоким плодородием и местоположением хо­зяйств по отношению к рынкам сбыта.

В различных природно-климатических зонах страны и даже в одной зоне при разных качествах верхнего плодородного слоя земли абсолютно равные по величине и при одинаковых затратах живого труда и средств производства на единицу земельной площади эти участки дают разный урожай, а значит, единицы продукции земле­делия дают и разную стоимость.

Таблица 5.3



a

и





н.



0) "-I

•е- з

я

сз



|

1

si



к

сЗ



•f-g





















И

1

1

1

Цена произ­водства

л у 5 <->

Цена про­изводства

||

|ta

Э Я5

а •? ^

|

1

1

R,

одного ц.



5?

всей про­дукции

о' Д

г I

£Х 1J

£ &



м

и

с



•е-

«©•



э а

Ю 1)

S

Crf











s



О о-



1

100

20

4

30

30

0

120

120

0

_

2

100

20

5

24

30

6

120

150

30

_

3

100



















1

Влож

20

6

20

30

10

120

180

60

_



100



















2

Влож

20

7

17,1

30

12,9

120

210

-

90

Земля как средство производства не создает новой стоимости. HO участвует в ее образовании через производительность труда Стоимость и прибавочный доход создаются трудом в процессе про­изводства, и образование земельной ренты связано с природными

факторами. И лишь присвоение ее зависит от социальной экономического строя земледелия. I

Экономическая теория рассматривает два вида монополии наЯ ' землю; монополия собственника земли и монополия хозяйствования на земле. Эти два вида монополии имеет землевладелец как частныйЯ ] собственник, например, предприятие, муниципалитет, кооперативе' или государство, имея монополию собственности на землю, может I передавать свое право использования предпринимателю. В этом слуЯ чае между собственником земли и предпринимателем заключаетсяЯ арендный договор, по которому предприниматель становится моно-Я полистом второго вида монополии, монополии хозяйствования над земле на определенный договором срок.

Аренда земли всегда являлась исходным условием образова-Я ния земельной ренты, так как именно с монополией хозяйствованиям на земле связана система превращения части неоплаченного трудаЯ сельскохозяйственных работников в ренту. В арендном договоров землевладельца и предпринимателя кроме сроков землепользования^ указывается и арендная плата, которую должен получать землевла-Я делец за передач}- своего права землепользования предпринимателю. I Арендная плата - это вознаграждение собственника земли, пере-Я давшего свой земельный участок для ведения хозяйства другому ли-Я цу на определенный срок.

Получать дифференциальный чистый доход можно либо путемЯ производительного использования земли собственником, либо еда-я чей се в аренду. Но присвоение дифференциального дохода в первомЯ и втором вариантах различно, так как в первом оно идет от личного я хозяйствования на земле, а во втором - от передачи земли в аренду. Одно дело, когда собственник земли сам ведет хозяйствование на Я ней, тогда отсутствует экономическая необходимость количествен-Я ного вычленения дифференциальной ренты, так как в этом случаев весь созданный в производстве и реализации дифференциальный до-! ход как составная часть всего чистого дохода присваивается собст-1 венником. В данном случае не возникает рентных отношений между! собственником и предпринимателем. Когда же происходит сдачаЯ собственником земли какому-либо субъекту хозяйствования, возни-Я кают рентные отношения между монополистом-собственником и I монополистом-предпринимателем, и монополия на землю как объект! ведения хозяйства становится экономической причиной образованияЯ дифференциальной ренты. Участки земли принято разделять на I

•]учшие. средние и худшие. У человечества нет еще возможностей 1п0лучать необходимое количество сельскохозяйственной продукции Т0лько с лучших и средних по качеству земель. В связи с этим пред­приниматели берут в аренду и худшие земли. С них они могут полу­чать обычную (среднюю) прибыль. Цена на рынке сельхозпродукции складывается с учетом получения дохода на худших землях, т.е. та­кие цены могут окупать издержки производства и обеспечить обыч­ную (среднюю) прибыль. Собственники лучших и средних участков земли могут присваивать доход сверх средней прибыли

На лучших и средних участках земли предприниматели имеют более низкую себестоимость единицы продукции, а следовательно, при реализации на рынке ее индивидуальная цена производства бу­дет ниже рыночной общественной цены. Поэтому- предприниматели, монопольно хозяйствующие на землях, получают при реализации продукции по рыночной цене дополнительную -- разностную -сверхприбыль (дифференциальную сверхприбыль).
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   38



написать администратору сайта