Главная страница

методичка. 1 Экономика связующее звено общества и природы


Скачать 3.56 Mb.
Название1 Экономика связующее звено общества и природы
Анкорметодичка
Дата21.12.2022
Размер3.56 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаmetoda.doc
ТипЗакон
#857724
страница34 из 38
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38
часть полезных ископаемых взята из недр Земли за последние деся­тилетия.

Уместно напомнить также, что в течение предыдущих десяти­летий энергетическое обеспечение базировалось на использовании преимущественно «живой» энергии, т.е. энергетических ресурсов животных и человека, а впоследствии энергии биомассы (сжигание древесины, органических отходов и т. п.). Лишь к началу XX в. стал заметен первый «энергетический переход» (после открытия огня), связанный с заменой древесины как основного энергетического ре­сурса другими видами органического топлива.

Послевоенные десятилетия, особенно 50-70-е гг. XX в., стали временем беспрецедентного экономического роста, потребовавшего увеличения производства и потребления ископаемого топлива - за этот период количество добываемой энергии увеличилось почти в 3 раза (каждые 13 лет потребности в энергии удваивались). Прирост мирового производства и потребления энергии обеспечивался глав­ным образом за счет увеличения добычи нефти, которая стоила де­шево (в начале 70-х годов цена за сырую нефть составляла на миро­вом рынке немногим более 1 долл. за баррель) и довольно легко транспортировалась в различные регионы. Интенсивная добыча ор­ганического топлива, особенно в развивающихся странах, привела в ряде развитых государств к «свертыванию» поисков альтернативных источников энергии.

Рост производства и потребления энергии происходил на фоне увеличения добычи сырья. Уже к середине 70-х годов потребление минерального сырья превышало 12 млрд. тонн в год, при этом доля первичных источников энергии составляла 70 %, а неэнергетическо­го сырья - 30 %.

Энергетический кризис 70-80-х годов стал сигналом, преду­преждающим человечество о необходимости искать новые пути энергетического развития, предусматривающие отказ от домини­рующего использования ископаемых видов топлива и переход к аль­тернативным источникам энергии.

Для решения современных глобальных энергетических и сырьевых проблем многие государства разрабатывают ныне самые разнообразные программы энергетического развития, учитывая свои национальные интересы и возможности. Например, Франция, не­смотря на критику перспектив «нового атома», сохраняет свою тра­диционную ориентацию на развитие атомной энергетики. В Нидер-

ландах акцент делается на использование энергии ветра, в Швеции расширяется использование гидрологических ресурсов. Пожалуй, наиболее интересен в этом плане цикл работ, осуществляемый с 1974 г. в Японии с целью кардинального расширения возможностей энергопроизводства за счет альтернативных источников энергии (программа «Солнечный свет»). Каждый из разделов этой програм­мы имеет четко обозначенный профиль научно-технических работ: гелиоэнергетика, геотермальная энергетика, газификация и сжиже­ние угля («новая угольная энергетика»), водородная энергетика, вет­роэнергетика, использование тепловой энергии океана, энергетика биомассы. По оригинальному пути пошли японцы и в решении про­блемы аккумулирования энергии. Речь идет о накоплении энергии, производимой ночью, и ее возвращении в электрическую сеть в дневное время.

Таким образом, в решении современных глобальных энергети­ческих проблем речь идет о «полиэнергетическом» подходе, в рам­ках которого предполагается использование всего топливно-энергетического и сырьевого потенциала, имеющегося в распоряже­нии страны, региона и цивилизации в целом.

По-видимому, современная цивилизация находится в состоя­нии второго (после открытия огня) «электрического перехода», ко­гда, с одной стороны, традиционные источники энергии выявляют свою историческую ограниченность, а с другой - альтернативные ис­точники не получили необходимого развития, давая не более 3 % мирового производства энергии.

Важнейшим элементом мировой энерго-сырьевой стратегии является энерго- и ресурсосбережение. По некоторым данным, из общего объема мировых энергоресурсов полезно используется не более 30 %, при этом наибольшие энергетические потери связаны с транспортом (до 90 %), с коммунальной сферой (около 70 %), с бы­товым потреблением (до 60 %).

Крайне необходимо продолжить работу по развитию альтерна­тивной энергетики, ибо нынешние ее издержки и низкая рентабель­ность вовсе не означают ее бесперспективность, а, скорее, свиде­тельствуют о малоизученное™ и малоразработанности этой сферы энергодобычи.

3. Демографическая проблема. Она связана с негативными из­менениями численности и структуры народонаселения и также обо­стряется в процессе экономического роста.

В истории человечества можно выделить несколько «демогра­фических этапов», отмеченных существенным приростом населения на нашей планете.

Первый существенный уровень «демографического прираще­ния» связывают с процессом выделения человека из природы, что позволило активизировать деятельность по изменению его места в системе природных связей и отношений, создать предпосылки для удовлетворения его биологических потребностей. На протяжении многих тысячелетий население мира росло чрезвычайно медленно, что может быть объяснено низким уровнем развития производитель­ных сил и большой зависимостью человека от природы. Рождае­мость была высокой, близкой к биологически возможной. Но очень высока была и смертность, особенно детская, что вызывалось анти­санитарными условиями, периодически вспыхивавшими опустоши­тельными эпидемиями, хроническим недоеданием и т.п.

К концу палеолита (15-16 тыс. лет назад) количество людей на нашей планете достигло около 3 млн. Есть основания полагать, что в этот период человек заселял не более 30 % современной территории мира, а средняя плотность населения вряд ли превышала 8-10 чело­век на 100 м2. Природная среда ставила предел росту численности первобытных людей, основу жизни которых составляли охота, ры­боловство и собирательство.

С развитием производительных сил темпы роста населения стали несколько возрастать. Переход к земледелию и скотоводству сыграл решающую роль в изменении динамики численности населе­ния. В результате ко времени, когда в областях зарождения древних цивилизаций заканчивалась эпоха неолита (5-4 тыс. лет тому наод) население земли уже насчитывало около 80 млн. человек. Это второе принципиальное изменение демографических процессов произошло в период «неолитической революции», когда переход от присваи­вающего к производящему хозяйству обеспечил небывалый прирост сельскохозяйственной продукции.

На третьем этапе мирового демографического развития, дати­руемого обычно серединой XX в., в развитых странах стала домини­ровать тенденция замедления и даже остановки демографического роста, а развивающийся мир на волне снижения уровня смертности и сохранения высоких показателей рождаемости устремился к «демо­графическому взрыву».

Так, в развитых странах после периода высоких темпов увели-

чения численности населения (эпоха «бэби-бума») в начале 70-х го­дов соответствующие показатели стабилизировались на уровне 0,9 % в год. В 80-х годах в целом фиксировалось снижение до 0,6 %, кото­рое продолжается и в 90-х годах.

В развивающемся же мире сохранялись высокие темпы при­роста населения. Если в 50-е годы (т.е. до демографического взры­ва») ежегодный прирост составлял 1,3 %, а в конце 60-х годов (апо­гей «демографического взрыва») - 2,5 %, то во второй половине 80-х годов соответствующие показатели немногим превышали 2 %.

С середины 50-х годов в мире сформировалось несколько под­ходов к проблеме регулирования роста народонаселения, исходящих из реальности и специфики локальной и региональной социально-демографической ситуации.

В развитых странах проводится активная демографическая по­литика, включающая различные льготы (экономические, социальные и др.) семьям, в которых планируется увеличение числа детей.

В большинстве стран «третьего мира» стала осуществляться все более активная ориентация на снижение соответствующих демо­графических показателей.

По оценке ^еных, стабилизация численности населения на­шей планеты произойдет, видимо, не раньше начала XXII столетия на уровне 10 млрд. человек. Одним из следствий этого процесса мо-^ жег стать равновесие между численностью населения и возможно­стями обеспечения его природно-материальными и энергетическими ресурсами.

4. Продовольственная проблема. Экономический рост не толь­ко решает, но и рождает продовольственную проблему. Для ряда го­сударств (как правило, экономически развитых) эта проблема заклю­чается в основном в несбалансированности структуры питания. В другой группе стран имеет место систематически обостряющийся дефицит продовольствия, его дороговизна. Многие государства раз­вивающегося мира испытывают массовое недоедание и голод. В на­ше время, как свидетельствует статистика, более 1 млрд человек на нашей планете хронически голодают; каждые 24 часа 35 тыс. жите­лей Земли умирают от голода; каждые 60 секунд от голодной смерти гибнут 24 человека, из которых 18 - дети в возрасте до 5 лет.

Но продовольственная проблема не сводится лишь к голоду. Голод является лишь своеобразной «экстремальной» формой прояв­ления рассматриваемой проблемы. Гораздо шире распространена во

многих регионах планеты ситуация, когда население испытывает хронический дефицит продовольствия с точки зрения как коли­чества, так и качества пищи. При этом отчетливо выявляется «коли­чественная диспропорция» в продовольственном потреблении насе­ления развитого и развивающегося мира. Так, население промыш­ленных стран, составляющее менее 30 % мирового населения, по­требляет более 60 % продовольствия, производимого в мире.

Существенное значение имеют и качественные показатели пи­тания, которые являются функцией уровня социально-экономического развития, национальных традиций, природно-климатических условий и т.п. Обобщая соответствующие показате­ли, специалисты Всемирной организации здравоохранения предла­гают оценивать энергетические потребности «среднестатистического жителя Земли» в 2400 ккал в день. При этом, если в развитых стра­нах средненациональные данные свидетельствуют о достаточном, и даже чрезмерном энергетическом уровне питания, то внушительное большинство стран испытывает хронический дефицит продовольст­вия, оцениваемый в энергетических показателях. В среднем для 90 стран из этой группы ежедневная калорийность составляет 2180 ккал (а для 'некоторых социальных групп, с наименее низким доходом, и менее 1250 ккал).

Наряду с калорийностью пищи не менее важно и качество по­требляемых продуктов. Речь идет прежде всего о необходимой сба­лансированности белковых, углеводных и жировых компонентов пищи, определенного соотношения в ней витаминов, микроэлемен­тов, минеральных солей и т. д. Большинство населения развитых стран имеет возможность эффективного регулирования качественно­го состава пищи, что благотворно сказывается на их качестве жизни. Так, в развитых государствах планеты на одного человека ежегодно приходится до 25 кг белка (в развивающихся - около 1 кг); зерновые составляют не более 30 % рациона (в развивающихся - свыше 60 %). Смягчение, а тем более решение такой глобальной проблемы, как продовольственная, требует такой корректировки экономическо­го развития международного сотрудничества стран, при котором

обеспечиваются:

- стабилизация экономической и социально-политической обстановки в целом, осуществление глобальной конверсии, широко­масштабная демилитаризация науки, техники, экономики и жизне­деятельности человека в целом;

- сокращение, а в перспективе и преодоление внушительного размера в уровнях промышленно развитых государств планеты и стран «остального» мира;

- преодоление последствий «демографического взрыва», смягчение «демографического давления», особенно в странах, стра­дающих от дефицита продовольствия; конструктивное демографиче­ское регулирование жизнедеятельности человечества;

- переструктурирование монокультурной экономики, обу­словливающей зависимость государств от мирового продовольст­венного рынка;

- поиск и научная разработка альтернативных источников получения продовольствия;

- целенаправленная государственная и международная поли­тика по экономической и продовольственной поддержке наименее защищенных социальных групп общества, в том числе и в наиболее развитых странах мира;

- последовательный переход от экстенсивных методов разви­тия экономики (в том числе и ее аграрного сектора) к интенсивным на основе достижений НТП;

- расширение и активизация использования пищевых ресур­сов Мирового океана и их соответствующая переработка;

- глобальный обмен научно-технической, метеорологической и иной информацией, способствующей смягчению продовольствен­ного кризиса;

- региональное объединение усилий государств, страдающих от нехватки продовольствия, в целях решения продовольственной -проблемы;

- рационализация и сбалансированность питания в развитых государствах планеты, обеспечение «экологической чистоты» про­довольствия и др.

7.3. Поступательное ограничение гонки.вооружений. Сущность конверсии и ее социально-экономические нормативы

Сегодня в мире накоплены беспредельные по своей разруши­тельной мощи арсеналы вооружения, и существует опасность убий­ственной в глобальных масштабах сверхвооруженности как средства достижения политических целей, поэтому недопустима возможность апокалипсической ядерной войны - в случае ее вспышки будет

уничтожена мировая цивилизация. Между тем общемировые воен­ные расходы в 1950-1988 гг. составили около 20 тлн долл. В военных приготовлениях во всем мире занято от 60 до 80 млн. человек.

В военные исследования и разработки вовлечено по меньшей мере 20 % всех дипломированных ученых и инженеров планеты. Общемировые затраты на военные цели достигли уровня, когда они уже сравнимы с материальным ущербом от прошлых мировых войн. Острейшей военно-экономической проблемой последних деся­тилетий является быстрый рост стоимости вооружения, который обусловливает и рост затрат на приобретение вооружений. Про­граммы разработки и производства систем оружия становятся все более крупными, дорогостоящими и долгосрочными, а это неизбеж­но придает процессу вооружений высокую инерционность, предо­пределяет огромные затраты общества на военные цели на долгие годы вперед. Очевидно, что продолжение технологического процес­са вооружений связано для любого государства и человечества в це­лом с громадными негативными экономическими последствиями.

Поэтому ради глобальных приоритетных интересов человечества на планете необходимо создание новой модели безопасности, необхо­дим переход от экономики вооружений к экономике разоружения. Речь идет прежде всего о необходимости отказа от военного противостояния, демилитаризации межгосударственных отношений, переходе от свсрх-вооруженности к ограничению военного потенциала государств преде­лами оборонной достаточности.

В связи с этим при рассмотрении военных проблем все чаще чттотребляется такой термин, как конверсия (от лат comversio - измене­ние). Конверсия - это связанный с осуществлением разоруженческих мер процесс целенаправленного переключения финансовых, ма-териачьных или людских резервов из военной сферы деятельности в гражданскую.

В ходе конверсии то или иное государство решает следующие проблемы: осуществляет переход военного производства на выпуск продукции гражданского направления; переориентирует на гражданские нужды военно-научную сферу, реформирует, а в перспективе де­монтирует ядро военной мощи - вооруженные силы. На все это требу­ются громадные средства. Важнейшими условиями успешного осущест­вления конверсии являются заблаговременная подготовка конверсион­ных планов с учетом специфики страны, региона и отрасли; выявление круга проблем, которые необходимо решать каждому государству на

общегосударственном и местном (региональном) уровнях. В противном случае конверсия может быть трансформирована в неуправляемую кам­панию по развалу вооруженных сил и оборонного комплекса, негатив­ные последствия которой очевидны на примере республик недавнего Советского Союза.

7.4. Необходимость и формы экономического сотрудничества в ре­шении глобальных проблем цивилизации

Дня решения отмеченных выше проблем современности челове­честву жизненно необходимо обеспечить широкое и эффективное меж­дународное экономическое сотрудничество (МЭС). Необходимо сосре­доточить усилия экономических возможностей всех государств мира не­зависимо от идеологий, религиозных воззрений, культурных, нацио­нальных и иных специфических особенностей, а также независимо от экономической конъюнктуры. В условиях рыночных отношений, неиз­бежно порождающих конюфснцию, существует }троза образования остро соперничающих между собой международных экономических блоков. ПОЭТОМУ практический успех МЭС во многом зависит от того, насколько гармошгчно человечество сумеет сочетать общепланетарные интересы с региональными. Современное международное экономиче­ское сообщество в целях решения глобальных проблем современности должно действовать по следующим основным направлениям:

- активно участвовать в разработке, финансировании и реализа­ции международных экономических программ ООН и ее структур;

- создавать целевые международные фонды для решения тех пли иных аспектов отмеченных проблем;

- осуществлять взаимовыгодный международный обмен при­родными, энергетическими и сырьевыми ресурсами, что будет способ­ствовать преодолению соответств\тощих кризисов в тех или иных стра­нах, регионах;

- интенсифицировать международный обмен экономической информацией, соответствующими специалистами и новейшей техникой;

- осуществлять международные проекты по эффективном)' и экологически безопасному освоению космоса и Мирового океана;

- поддерживать международное сотрудничество в области кон­версии и переориентации материальных и финансовых средств на реше­ние общечеловеческих проблем;

- принять меры по созданию единого экономического простран-

ства, облегчающего процесс объединения усилий международного со­общества;

- осуществлять экономическую помощь наиболее развитых стран мира развивающимся государствам в целях преодоления разрыва в уровне их экономического и социального развития.
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38


написать администратору сайта