1. Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан
 Скачать 116.35 Kb.
|
|
Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса. Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными). Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы. Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий. Основные черты гражданской процессуальной формы: 1) нормативность – условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами; 2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.); 3) системность гражданского процесса – означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма; 4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.); 5) всеобщность – распространяется на все стадии гражданского судопроизводства. Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения. Виды гражд.-процес.формы: 1) устная, так как все совершенные действия описываются устно, а затем протоколируются. Она определяет порядок судебной деятельности (действия суда, лиц, участвующих в деле, и других участников, а также последовательность этих действий), опираясь на правовые основы ГПК. 2) письменная процессуальная форма. Она устанавливает состав процессуальных документов, выработанных судом и предъявляемых участниками, указывает реквизиты каждого из них, определяет последовательность в изложении текста, а также условия, при которых процессуальные документы либо оставляются без движения, либо отменяются вышестоящей инстанцией. В диалектическом сочетании разновидности процессуальной формы образуют единый правовой порядок судебной юрисдикции по гражданским делам. 9. Понятие, значение и система принципов ГПП. Принципы гражданского процессуального права – основные положения, на основе которых определяется специфика, сущность и содержание данной отрасли права. Значение принципов: являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам; суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права; способствуют правильному толкованию всех норм гражданского процессуального права; способствуют преодолению пробелов в гражданском процессуальном праве. Применение аналогии закона или права возможно лишь на базе принципов гражданского процессуального права; определяют собой структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения; обусловливают содержание процессуального права в целом; охватывают все нормы и институты гражданского процессуального права; указывают цель процесса и методы ее достижения; предопределяют характер и содержание деятельности субъектов права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли. 1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: 1) конституционные принципы: а) осуществление правосудия только судом; б) независимость судей и подчинение их только закону; в) принцип несменяемости судей; г) принцип неприкосновенности судей; д) принцип состязательности сторон; е) принцип равноправия перед законом и судом; ж) принцип гласности судебного разбирательства. 2) принципы, закрепленные в ГПК РФ: а) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела; б) язык гражданского судопроизводства (русский или гос.язык республики); в)принцип диспозитивности; д) сочетание устности и письменности; е) принцип непосредственности; ж) принцип непрерывности. 2. В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы: 1) межотраслевые; 2)специфические отраслевые; 3. По объекту регулирования: принципы организационно-функциональные – являются одновременно принципами организации правосудия (судоустройственными) и функциональными; функциональные – благодаря данным принципам реализуются основные функции суда; организационные – определяют порядок организации деятельности суда. 10. Принципы организации правосудия. Принципы правосудия характеризуются следующими основными чертами (признаками). 1. По своей природе принципы имеют объективно-субъективный характер. Объективный аспект принципов (исходные, основополагающие начала) отражен и закреплен в нормах различных отраслей законодательства, регулирующих правоохранительную деятельность, и в силу этого является мощным фактором правовой действительности. Принципы отражают наиболее общие закономерности организации судебных органов и пронизывают регламентацию всех стадий судопроизводства. При этом в уголовном судопроизводстве, в частности, принципы проявляются не только в судебном разбирательстве, но и на предшествующих ему этапах (дознание, предварительное следствие). Субъективный аспект принципов выражается в том, что они определенным образом отражены в общественном и индивидуальном правосознании отдельных граждан, представителей правоохранительных и законодательных органов, юридической (судебной) практике и имеют самостоятельное и притом немаловажное значение. 2. Принципы правосудия являются руководящими положениями, т. е. они обязательны для соблюдения как всеми судебными инстанциями, так и лицами, участвующими в судебном разбирательстве (прокурором, защитником, подсудимым, истцом, ответчиком и др.). В целях исключения противоречивости правовой системы принципами правосудия руководствуются и законодатели в правотворческом процессе с тем, чтобы положения, содержащиеся в новых законах, им не противоречили. 3. Принципы правосудия носят общий характер, поскольку закрепляют основные направления организации и деятельности судебных органов. Кроме того, все принципы правосудия закреплены в законе, в силу чего они приобретают точность формулировок и становятся общеобязательными для соблюдения. 4. В совокупности принципы образуют систему основополагающих положений, которые пронизывают все нормативное содержание правосудия. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они в неразрывной связи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией реализации других. Принципы организации и осуществления правосудия: – принцип законности правосудия; – принцип осуществления правосудия только судом; – принцип доступности судебной защиты (каждое лицо вправе обратиться за защитой своих прав и суд не вправе отказать; потерпевшее лицо пользуется защитой гос-ва; лицо пострадавшее от должн.лиц, ОМСУ пользуется защитой в суде); – принцип равенства всех перед законом и судом ( по полу, расе, национальности, религии); – принцип участия граждан в осуществлении правосудия; – принцип состязательности и равноправия сторон (равные возможности сторон по отстаиванию своих прав; стороны обязаны сами защищать свои интересы); – принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту; – принцип презумпции невиновности; – принцип независимости судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону; – принцип открытого разбирательства дел во всех судах; – национальный язык судопроизводства. 11. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. Принцип судебной истины (принцип, определяющий процессуальную деятельность). В соответствии с данным принципом суд может законно применять юридическую норму не к каким-то абстракциям, а к конкретным юридическим фактам, полно и правильно установленным в предусмотренном законом порядке (в порядке судебного доказывания). Своеобразие судебной истины определяется и тем, что суд исследует не все обстоятельства, имеющие значение для дела, а лишь представленные ему спорящими сторонами (ст. 12 ГПК). Суд обязан принимать без доказывания лишь общеизвестные факты и факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором (ст. 61 ГПК). Принцип диспозитивности. Это принцип, определяющий процессуальную деятельность. В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием исключительно инициативы участвующих в деле лиц. Соблюдение принципа диспозитивности заключается в предоставлении сторонам и субъектам, защищающим права и законные интересы других лиц (прокурору, органам государственной власти и местного самоуправления, организациям и гражданам, выступающим на основании ст. 46 ГПК), свободы распоряжения материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В конечном счете, диспозитивность предопределяется спором о праве, рассматриваемым судом. Поэтому для эффективной защиты своей позиции участники процесса должны маневрировать предоставленными им правовыми возможностями, в частности изменять заявленные правопритязания, уменьшать или увеличивать спорную сумму, представлять суду новые факты, отказываться от заявленных требований или признавать их либо заключать мировое соглашение. Принцип состязательности и равноправия сторон проистекает из общеотраслевого принципа равенства всех перед законом и судом и конкретизирует его применительно к гражданскому процессу. Оба эти принципа имеют в виду равенство процессуальных прав и обязанностей, регулируемых нормами права. Состязательность означает возможность каждой стороны в пределах установленных правил поведения доказывать и отстаивать свою правовую позицию по одному и тому же правоотношению в гражданском споре. Равноправие предполагает наличие равных правовых возможностей для реализации каждой стороной своих целей в гражданском споре. Так, в ст. 35 ГПК установлены равные права и обязанности сторон: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам и т. д. При разрешении судом ходатайств лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, они разрешаются после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК). То есть каждая сторона предлагает свой вариант разрешения ходатайства. В ст. 190 ГПК установлено, что судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает истец, затем ответчик. Таким образом, в прениях каждая сторона доказывает суду свою правоту в споре при равенстве процессуальных прав для этого. Принцип сочетания устности и письменности. Этот принцип дополняет ранее рассмотренный принцип гласности. Устное судопроизводство предполагает возможность вести диалог в судебном заседании, выслушивать устную речь участников процесса, из которой более точно по интонациям, фразам, построению предложений можно понять смысл сказанного, что, в свою очередь, помогает установить истинные намерения сторон, юридическую квалификацию правоотношений между ними. Сочетание устности и письменности помогает не только излагать сторонам свою позицию, но и правильно ее воспринимать в суде. Известно, что кому-то из людей лучше удается излагать свои мысли на бумаге, но другой человек, напротив, обладает даром красноречия. В такой ситуации каждый участник процесса имеет возможность изложить свою позицию в удобной для него форме. И если из одного устного выступления не всегда можно правильно понять мысли, то в сочетании с письменными объяснениями, ходатайствами, заявлениями и иными документами установить истинные побуждения и мысли человека всегда проще. В связи с этим очень важно, чтобы правильно был отражен весь ход судебного разбирательства. Для этого всегда его участником является секретарь судебного заседания, основная задача которого — наиболее точное изложение последовательности судебного заседания в протоколе. Для основных судебных документов законодателем предусмотрена только письменная форма. Это исковое заявление — основное и встречное, мировое соглашение, письменные доказательства, судебное решение, апелляционная, кассационная и надзорная жалобы и др. Принцип непосредственности основан на необходимости зримо, реально исследовать обстоятельства дела. Суд обязан лично в зале судебного заседания заслушать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, ознакомиться и ознакомить участников судебного заседания с письменными и вещественными доказательствами. Только при полном исследовании обстоятельств дела возможно вынесение правильного решения. Однако в некоторых случаях закон допускает отклонения от этого принципа. Во-первых, это отклонение вызывается объективными причинами, во-вторых, оно не способствует получению необъективного доказательства. Например, суд для допроса свидетеля, проживающего в другом населенном пункте, вправе направить поручение в суд по месту жительства свидетеля для допроса. Впоследствии протокол допроса должен быть оглашен в судебном заседании. Принцип непрерывности предполагает невозможность в период слушания одного дела в судебном заседании приступать к рассмотрению другого дела. В прежнем ГПК этот принцип существовал и его изложение предполагало неоднозначное толкование. В ст. 157 действующего ГПК конкретизировано данное спорное положение и установлено, что до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. 12. Понятие и предпосылки возникновения гражданско-процессуальных отношений. Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса. Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд. Основаниями возникновения признаются: 1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу; 2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием. Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом; 3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений; 4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают в равной мере все граждане и организации; 5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим. Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право- и дееспособность граждан – со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным. 13. Виды ГПО. Виды: 1) в зависимости от участия субъектов в судопроизводстве: – Основное ГПО – связывает суд со сторонами в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, либо с сзаявителями в особом производстве. Оно возникает по поводу внесенного рассмотрения суда спорного правоотн-я или охраняемого законом интереса. Оно существует от начала и до конца производства по делу. – дополнительные ГПО – возникают с участием прокурора, гос.органов и ОМСУ, дающих заключение по делу, а т.ж. 3их лиц, не заявляющих самост-х требований. – служебно-вспомогательные ГПО – возникают с участием свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых. 2) по обязательному субъекту: - отношения между судом первой инстанции и всеми лицами, участвующими в рассмотрении дела; - отношения между судом апелляционной инстанции и заинтересованными лицами; - отношения между судом кассационной инстанции и заинтересованными лицами; - отношения между судебными органами разных инстанций; 3) в зависимости от характера правоотношений - допустима классификация по стадиям гражданского процесса: - правоотношения, возникающие при открытии производства по делу; - правоотношения, возникающие при рассмотрение гражданских дел по существу; - правоотношения, возникающие при пересмотр судебных постановлений и т.д.; 4) в зависимости от объекта правоотношения - допустима классификация по видам производства: - правоотношения, возникающие в исковом производстве; - правоотношения, возникающие в приказном производстве; - правоотношения, возникающие в особом производстве. 14. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений. |