1. Образ жизни людей в позднем каменном веке

• Название: 1. Образ жизни людей в позднем каменном веке
• Дата: 11.01.2021
• Размер: 232.4 Kb.
• Имя файла: bilety.docx
• Тип: Документы; #167189
• страница: 8 из 8

49. Становление независимых государств в Африке.

Накануне завоевания независимости в колониях Африки господствовали докапиталистические, а нередко и дофеодальные формы общественного развития. Основные процессы развития государственности нс получили здесь своего завершения, характеризовались переходным состоянием. В последние годы перед освобождением этих стран метрополии стимулировали в колониях развитие капитализма зависимого типа. Независимость стран Африки провозглашалась в результате вооруженных форм борьбы за национальное освобождение.

Первые конституции независимых государств Африки были составлены и "дарованы" метрополиями; в них нередко закрепляли некоторые привилегии племенных вождей. Все бывшие британские колонии были вынуждены принять английскую модель государственных органов. Страны, входившие прежде во Французскую колониальную империю, принимали свои конституции самостоятельно, но и в этом случае они восприняли политические образцы Пятой республики. Однако все эти государственные формы совершенно нс соответствовали социально-экономическим условиям развития африканских обществ, и в середине 1960-х гг. XX в. стал обнаруживаться их кризис.

Отказ от западного конституционализма в африканских странах характеризовался установлением авторитарных режимов правления. В 1960–1970-х гг. в целом ряде таких государств были установлены военные режимы, отменившие или приостановившие действие конституций. Однако военное руководство оказалось также не в состоянии решить коренную проблему развития молодых государств. В связи с этим в некоторых странах с конца 1970-х гг. обозначился поворот к демократизации, конституционным методам правления. Были ликвидированы террористические режимы в Уганде, Центральной Африканской Республике, Экваториальной Гвинее. В 1980-х гг. к гражданскому правлению возвратились Судан, Руанда. Впоследствии в некоторых из них неоднократно чередовались военные и гражданские режимы (Нигерия, Судан и др.).

Необходимо отметить, что процесс формирования национальных государств на африканском континенте еще далек от завершения. Этнические и конфессиональные противоречия по-прежнему оказывают большое влияние на государственное развитие стран Африки. Так, в 1993 г. независимость от Эфиопии получила Эритрея. В 2011 г. после десятилетий вооруженной борьбы в результате референдума была признана независимость Южного Судана. Неурегулированной остается проблема Западной Сахары. Эта территория бывшей испанской колонии первоначально была разделена между Мавританией и Марокко. 27 февраля 1976 г. Фронт Полисарио, ведущий партизанскую войну против марокканских войск, провозгласил Западную Сахару независимым государством под названием Сахарская Арабская Демократическая Республика (САДР), которую признали 49 государств мира. В 1979 г. Западная Сахара была полностью оккупирована Марокко. С 1984 г. САДР является членом Африканского союза. Требуя проведения референдума о судьбе территории, ООН, с одной стороны, не соглашается с аннексией Западной Сахары Марокко, а с другой – не признает самопровозглашенное государство.

Ярким примером кризиса постколониальной государственности является Сомали, где после падения в 1991 г. режима Спада Баре произошел распад государственных институтов. Сомали как государство фактически прекратило свое существование, превратившись в базу пиратов Индийского океана, утратив все атрибуты единой государственности и распавшись на множество "лоскутков", контролируемых враждующими между собой полевыми командирами.

Серьезной проблемой остается также смена политических режимов или глав государств, что неоднократно приводило к затяжным военным конфликтам. Например, свержение в 1997 г. правящего более 30 лет Заиром Мобуту произошло в результате восстания, вошедшего в историю как "первая конголезская война". Антиправительственные силы возглавил старый партизан, последователь Патриса Лумумбы Лоран Кабила, ставший президентом обновленной страны, получившей название Демократическая Республика Конго. Однако в августе 1998 г. восстание представителей племени тутси положило начало "второй конголезской войне". По некоторым оценкам в ходе войны погибло несколько миллионов человек. Государство до сих нор является одной из самых политически нестабильных стран африканского континента. Для защиты гражданского населения и установления порядка в Конго расквартированы войска миротворцев ООН. Аналогичные конфликты, носящие характер гражданской войны, имели место и в других странах (Либерия, Сьерра-Леоне и др.). В результате гражданской войны при прямом военном вмешательстве стран НАТО и их союзников в 2011 г. был свергнут режим М. Кадаффи в Ливии.

В условиях переходных африканских обществ особенно ярко проявилась высокая активность государства не только в политической системе, но и в его влиянии на экономические отношения. Наиболее значительная роль была отведена государству как средству насаждения и утверждения соответствующих общественных отношений в тех странах, где провозглашалась "социалистическая ориентация" развития. К середине 1980-х гг. XX в. на территории Африки существовало более 20 государств с данной ориентацией. Впоследствии многие из них в результате военных переворотов или изменения прежних концепций развития отказались от курса "социалистической ориентации".

50. Латинская Америка после 2 мировой войны.

   Страны  Латинской Америки после Второй мировой войны. Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки после Второй мировой войны. Латиноамериканские республики после войны сохраняли зависимость от ведущих капиталистических держав.

        Латинская Америка после второй  мировой войны: Наиболее развитыми  государствами региона были Аргентина,  Уругвай и Чили, раньше других  вставшие на путь капитализма.  К этой же группе можно отнести  Бразилию и Мексику, развитие  которых в послевоенные годы отличалось большим динамизмом. В дальнейшем к ним присоединились Венесуэла и Колумбия.

        Вторую группу составляли Перу, Эквадор, Боливия и небольшие  государства Центральной Америки  и Карибского бассейна. У них  была слабее развита обрабатывающая  промышленность, преобладало сельское  хозяйство и заметнее были  докапиталистические пережитки.  Политическая обстановка в регионе  в послевоенный период характеризовалась  неустойчивостью, большим бременем  насилия, хрупкостью конституционных,  демократических форм власти, партийно-политических  структур.

        В различных кругах общества  усиливались национально-патриотические  чувства, стремление найти для  латиноамериканских наций свои  пути развития. На этой почве  особую активность проявляли  массовые национал-реформистские  партии и движения.

        Революционные действия. 1 января 1959 г. на Кубе была свергнута  диктатура, победила революция.  Революционное правительство возглавил  Ф. Кастро. На острове начались  революционные преобразования, решительная  ломка экономических и социальных  устоев общества в пользу беднейших  слоев населения. Правительство  Кубы национализировало собственность  американских компаний и установило  сотрудничество с Советским Союзом.

        Однако уже с начала 60-х годов  пришлось ввести карточное снабжение  населения продуктами и товарами  первой необходимости. Кубинское  руководство в 60-х годах взяло  курс на ускоренный переход  к “коммунистическому обществу”.  Были ликвидированы частные хозяйства  в деревне. Национализации подверглись  все мелкие и индивидуальные  предприятия кустарной промышленности, торговли и сферы обслуживания, что отрицательно сказалось на  снабжении и обслуживании населения. 

        В Чили в 1970—1973 гг. был предпринят  другой вариант революционного  развития. Здесь левые силы —  социалисты, коммунисты, радикалы и  их союзники — объединились  в блок “Народное единство”  и попытались мирным, конституционным  путем прийти к власти и  осуществить революционные преобразования, конечной целью которых был  объявлен переход к социализму.

     Предполагалось  достичь этого при сохранении  демократических свобод, многопартийности  и разных форм собственности  — государственной, кооперативной  и частной.

   4 сентября 1970 г. на президентских выборах  победили левые силы Чили и сформировалось правительство Народного единства во главе с президентом-социалистом Сальвадором Альенде (ноябрь 1970 г. — сентябрь 1973 г.), которое приступило к осуществлению намеченной программы. “Чилийский эксперимент” вызвал большой интерес в мире, но закончился неудачей.

        11 сентября 1973 г. правительство Альенде было свергнуто в результате военного переворота, а сам он погиб при обороне президентского дворца. В Чили установилась военная диктатура генерала Аугусто Пиночета (1973—1990 гг.).

      Правительство Дж. Кеннеди предложило программу “Союз ради прогресса”. Целью ее было ускорение экономического и социального развития стран Латинской Америки. Программа была рассчитана на 10 лет. Она предполагала ускоренную индустриализацию, уменьшение зависимости экономики от экспорта аграрно-сырьевых товаров и импорта машин и оборудования.

  В годы осуществления  программы “Союз ради прогресса” при содействии государства и  иностранного капитала ускорилось промышленное развитие. Было налажено производство автомобилей, электробытовой и радиоаппаратуры.

   Правящие  круги большинства стран региона  взяли на вооружение “неолиберальные” экономические концепции “свободной рыночной экономики”.

     Обстановка  в регионе в конце 80-х —  начале 90-х годов. На протяжении 80-х годов военно-диктаторские  правительства одно за другим  сходят со сцены, уступая место  конституционным, восстанавливаются  демократические свободы. В декабре  1983 г. это произошло в Аргентине,  в марте 1985 г. — в Бразилии и Уругвае.

        Последними в Южной Америке  были ликвидированы диктатура  генерала Стресснера в Парагвае (февраль 1989 г.) и диктатура генерала Пиночета в Чили (март 1990 г.). К этому времени конституционные режимы восторжествовали и в Центральной Америке.

  За 55 лет после второй  мировой войны облик Латинской Америки заметно преобразился. Ее население выросло с 95 до 442 млн. человек (на конец 1992 г.). Количество горожан, в начале века еще немногочисленное, к 90-м годам превысило 70% всего населения. К 20 традиционным латиноамериканским республикам в 60–80-е годы прибавилось еще 13 политически независимых государств за счет бывших колониальных территорий Карибского бассейна.

  Латинская Америка  значительно продвинулась по пути превращения  из аграрно-сырьевой окраины мирового хозяйства в регион с довольно зрелой индустрией и производственной инфраструктурой. Крупнейшие латиноамериканские государства – Бразилия и Мексика  – оказались на пороге первой десятки  стран мира по валовому производству.

  Существенные  изменения произошли в деревне. Аграрные преобразования, начатые Мексиканской революцией и принявшие широкие  масштабы в 50–70-е годы, подорвали  доминирующие позиции латифундизма, привели к росту фермерского, крестьянского хозяйства, стимулировали модернизацию крупного землевладения. Повысился агротехнический уровень сельского хозяйства.

  Развитие и  усложнение социальной структуры, рост грамотности, общей и политической культуры населения сопровождались переменами в социально-политической сфере. Повысилась роль в общественно-политической жизни широких масс населения  благодаря их все более заметному  участию в деятельности партий, профсоюзов, других общественных организаций и  движений. Трудящиеся добились важных социальных завоеваний. Более активно  стали заявлять о своих правах индейские народы. Отошли в прошлое  традиционные диктаторы – каудильо и олигархические элитарные режимы, уступая дорогу демократическим  переменам. Военно-авторитарные режимы 60–80-х годов XX в., в отличие от прежних диктатур, больше были связаны с новыми социальными и экономическими реалиями, с националистическими и модернистскими тенденциями. Но и эти режимы к концу века сошли со сцены. Разрушительные, насильственные формы политической борьбы, столь характерные для латино-американской истории, все более оттеснялись и заменялись конструктивными, демократическими, хотя этот процесс к 90-м годам XX в. был далек от завершения и конституционные, демократические формы правления еще не обрели достаточной полноты и устойчивости. И все же в последнее десятилетие XX в. Латинская Америка вступила, впервые за свою историю, практически без диктатур.

  Возросли роль и активность латиноамериканских государств на международной арене. С изменениями в регионе и в мире постепенно менялось и отношение к странам Латинской Америки ведущих мировых держав, в том числе США, которые все больше вынуждены были считаться с новой ситуацией и переходить от открытой интервенционистской и откровенно имперской политики – первой трети века к более взвешенным и гибким взаимоотношениям сотрудничества с латиноамериканскими государствами, хотя рецидивы имперского диктата сохранились.

  Все эти перемены не были простым результатом естественного, как бы заранее предопределенного  развития. Во многом они явились  итогом долгих десятилетий упорной, драматической борьбы левых и  демократических сил, революционных  и реформистских партий и движений за экономическое, социальное и политическое обновление общества, которой наполнена  вся новейшая история региона. Умеренно-консервативные силы также сыграли позитивную роль в этих процессах в то» мере, в какой им удавалось обеспечить преемственность и стабильность в эволюции общества.

  Главной задачей  общественно-политических сил Латинской  Америки на пороге XXI века становится поиск и осуществление таких  вариантов развития, которые отвечали бы местным условиям и позволили  бы странам региона совместить обновление экономики с интересами большинства  общества, с решением наиболее насущных социальных и политических проблем, сочетать интеграцию в мировое сообщество с сохранением оригинальной самобытности, собственных цивилизационных основ, характерных для народов Латинской Америки. 

51. Тетчеризм и Рэйгономика.

Тетчеризм.

Менее последовательно и однозначно происходит распространение влияния теоретических постулатов М. Фридмена и А. Лаффера. Конкретные формы государственно-монополистического регулирования определяются накалом классовой борьбы, особенностями экономической ситуации, парламентским со-отношением сил ведущих политических партий, представлениями правящих кругов о потребностях развития национальной экономики.

Монстаристский эксперимент в Англии представляет собой «рейганомику» на английский манер, хотя монетаризм в качестве официальной экономической доктрины был взят на вооружение в Лондоне раньше, Р. Рейган широковещательно заявил о намерении осуществить свою «программу эконо-мического возрождения». В фактическом созвучии экономического курса английских консерваторов и политики, проводимой Вашингтоном, нет ничего удивительного: и то и другое правительства были приведены к власти крупным промышленным и финансовым капиталом и призваны ревностно служить его интересам.

Укрепление позиции монетаризма и англии на рубеже 70-х—начала 80-х годов не случайно. Это была своего рода реакция национальной монополистической буржуазии на непрекращающееся снижение конкурентоспособности британских монополий на мироном рынке и, следовательно, падение роли Ан-глии в капиталистическом мире; реакция крупного капитала, почувствовавшего реальную угрозу своим прибылям и вставшего на их защиту. (обратите внимание США – угроза потери мирового господства, здесь сами видите) Обращая внимание на ухудшение дел в экономике страны, сторонники монетаризма в стремлении приостановить этот процесс возлагают всю ответственность за него на государство, профсоюзы, широкие народные массы.

Общее::

сократилось вмешательство гос-ва отмена низких цен на продукцию и контроль над оплатой тру-да снижение t и денежной массы и строгий ее контроль отмена кредитов частному сектору, сокращение гос расходов и как следствие – снижение инфляции. Денационализация и стимулирование бизнеса.

Рейганомика.

Главная задача программы – упрочение пошатнувшихся позиций империализма США на мировой арене. Концепция экономической политики американской администрации, часто называется «рейгано-мика», носит ярко выраженный классовый характер. Ее основные положения отражают интересы монополистической буржуазии, а используемые для поставленных целей методы направлены против социальных завоеваний трудящихся масс.

Провозглашенный приоритет долгосрочного подхода к решению назревших структурных проблем дол-жен быть реализован методами стимулирования частных капиталовложений.

Ключевым звеном в системе мероприятий администрации США, направленных на децентрализацию функций по управлению экономикой и поощрение частной инициативы, является налоговая и аморти-зационная реформа.

Однако цель, которая преследовалась снижением налогов,— активизировать частную инвестиционную деятельность—нельзя считать достигнутой. Подавляющая часть средств, оказавшаяся в руках потенци-альных инвесторов, в условиях экономического кризиса 1981—1982 гг. не была инвестирована в рас-ширение и обновление производства. Эти средства послужили источником увеличения личного паразитического потребления имущих слоев, были использованы для приобретения высоко котирующихся акций, покупки ценных бумаг, переведены за границу.

Среди первых шагов президента Рейгана, положивших начало курсу на «дерегулирование», были отмена контроля над ценами на американскую нефть и контроля над уровнем минимальной заработной платы; ослабление установленных стандартов по экономии топлива автомобилями и их безопасности; снижение стандартов необходимой очистки воды н воздуха промышленными, строительными, энергетическими и прочими компаниями.

Важное место в системе «дерегулирования» отводится мерам по сокращению численности государ-ственного аппарата и расходов на его содержание.

В русле реформы «дерегулирования» осуществляется комплекс мероприятии по децентрализации си-стемы государственного управления, получивший название политики «нового федерализма». Стратегическая цель «нового федерализма»—передать штатам и местным органам власти часть функций по финансированию социальных расходов, с тем чтобы снизить в нем долю федерального правительства и таким путем содействовать сокращению бюджетных дефицитов и перераспределению финансовых ресурсов в пользу военных программ.




 

52. Падение социалистических режимов в Европе.

Вывод советских войск с территории Центральной и Восточной Европы привел к резкому изменению политической ситуации. В 1989—1991 гг. к власти почти во всех странах "социалистического содружества" на волне усиления антисоветских настроений пришла оппозиция. Мирным путем произошли так называемые "бархатные революции" в Польше, ГДР, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В конце 1989 г. в результате народного восстания был свергнут режим Чаушеску в Румынии. Произошла смена руководства в Монголии, новые черты стали очевидны в политике Вьетнама. Национально-демократические силы, пришедшие к власти, выступали с радикальных позиций, ориентировались на кардинальную смену модели общественного развития. Прежде всего они осуществили приватизацию, провели акционирование промышленных предприятий и аграрные реформы. В своем подавляющем большинстве бывшие социалистические страны стали ориентироваться на Запад.

На протяжении 1989—1991 гг. менялась не только модель социально-экономического устройства, но и политическая карта послевоенной Европы. Так, в результате поражения коммунистов распалась Социалистическая Федеративная Республика Югославия. На ее месте возникли независимые Словения, Хорватия и Македония. Сербия и Черногория остались в составе федеративной Югославии, в Боснии и Герцеговине началась война на национально-территориальной почве. Это объективно ослабило все бывшие субъекты югославской федерации как в социально-экономическом, так и военно-политическом отношении.

Вместе с тем позиции Запада в Европе резко усилились не только благодаря объективному течению событий, но и той политике невмешательства, которую заняло советское руководство в связи с ситуацией в Центральной и Восточной Европе. Начиная с 1989 г. Горбачев стал делать крупные односторонние уступки, смешивая идеологическую и стратегическую составляющие внешней политики. Наиболее отчетливо это проявилось в решении германского вопроса, который на протяжении всего периода послевоенного урегулирования имел ключевое значение. В ситуации "вокруг Германии" СССР имел все международно-правовые основания играть ведущую роль, однако этого по совершенно непонятным причинам не произошло. В ноябре 1989 г. к власти в ГДР пришли христианские демократы, основным лозунгом которых было скорейшее объединение страны. Рухнул символ "холодной войны" — бетонная стена, разделявшая Восточный и Западный Берлин. Во время встречи с канцлером Германии Г.Колем в феврале 1990 г. Горбачев предоставил ему возможность "взять процесс объединения Германии в свои руки". Полная отстраненность Советского Союза проявилась в том, что не был даже поставлен вопрос о членстве новой объединенной Германии в НАТО, хотя и немцы, и американцы были заранее готовы на компромисс. СССР согласился на объединение Германии, обещал вывести оттуда свои войска в течение четырех лет. Взамен он получил экономическую помощь в 10 млрд марок на обустройство выведенных войск и обещание, что на территории ГДР не будут размещены войска НАТО.В октябре 1990 г. "социалистическое государство на немецкой земле" перестало существовать. Немецкие кредиты, между тем, довольно быстро осели в различных коммерческих структурах и не оказали никакого влияния на бытовые условия фактически выброшенных "в чистое поле" советских офицеров, их жен и детей

Развитие ситуации в Центральной и Восточной Европе привело к тому, что Советский Союз потерял своих традиционных стратегических партнеров. Это имело негативные последствия и для экономической ситуации внутри СССР.В результате отказа от взаиморасчетов на льготной основе резко сократился внешнеторговый баланс с восточноевропейскими странами. Влияние СССР в Европе и в мире в целом ослабло. Фактически страна оказалась в фарватере политики НАТО.Это стало особенно очевидно во время событий в Персидском заливе в 1990—1991 гг., когда Ирак неожиданно напал на Кувейт. Впервые Москва оказалась на стороне Запада и поддержала его военную операцию против Ирака. Прекращение поставок Ираку советского оружия, отзыв советских военных специалистов и последующее участие СССР в экономическом эмбарго против Ирака имело негативные последствия для экономики СССР.