Главная страница
Навигация по странице:

  • Классификация и определения негативных авиационных событий.

  • Опыт эксплуатации вертолетных ГТД

  • Оценка влияния предлагаемых мероприятий на безопасность полётов

  • Выводы

  • Экономическое обоснование предлагаемых технических решений Общая характеристика работы

  • Определение инвестиций для реализации проекта

  • 1. Общая характеристика двигателя 5 1 Конструктивнокомпоновочная схема двигателя 5


    Скачать 2.33 Mb.
    Название1. Общая характеристика двигателя 5 1 Конструктивнокомпоновочная схема двигателя 5
    Дата03.02.2023
    Размер2.33 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаdiplom.docx
    ТипРеферат
    #918736
    страница5 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    4. Безопасность полетов

    4.1 Общие сведения


    Безопасность полетов — это состояние, при котором риски, связанные с авиационной деятельностью, относящейся к эксплуатации воздушных судов или непосредственно обеспечивающей такую эксплуатацию, снижены до приемлемого уровня и контролируются.

    Воздушный транспорт является важным компонентом экономической системы страны. ВС российских авиакомпаний осуществляют перевозку пассажиров и грузов на многочисленных внутренних и зарубежных воздушных линиях, обеспечивают транспортные потребности геологов и нефтяников, выполняют задания по доставке почты, оказанию срочной медицинской помощи, патрулированию нефте- и газопроводов, осуществляют ледовую разведку, аэрофотосъёмку местности, прокладку линий электропередач, строительно-монтажные работы.

    Обеспечение безопасности полётов является одной из основных задач эксплуатантов воздушного транспорта, главным показателем качества деятельности гражданской авиации. Эта задача комплексная, поскольку БП зависит от качества работы всех составных звеньев авиационной транспортной системы: эксплуатируемой авиационной техники, лётного и технического персонала, наземной техники и персонала служб управления воздушным движением и обеспечения полёта.

    В течение длительного времени основными отечественными нормативными документами гражданской авиации понятие «безопасность полётов» определялось как комплексная характеристика воздушного транспорта и авиационных работ, определяющая способность выполнять полёты без угрозы для жизни и здоровья людей, или как аналогичное приведенному определению «свойство авиационной транспортной системы».

    Совершенно очевидно, что полёт, как и любой другой элемент жизнедеятельности человека, не может быть полностью свободен от наличия угроз для его жизни и здоровья. Поэтому, определяя понятие «безопасность полётов», целесообразно использовать категорию приемлемого риска реализации этих угроз.

    Классификация и определения негативных авиационных событий.



    Рисунок 4.1. – Классификация негативных авиационных событий

    Состояние безопасности полетов за первое полугодие 2022 года характеризуется следующими данными:

    – с гражданскими воздушными судами произошло 4 авиационных события, из них: 3 авиационных инцидента – при выполнении коммерческих воздушных перевозок, 1 инцидент – при выполнении авиационных работ. Катастрофы, аварии, производственные происшествия за первое полугодие 2022 года на территории, подконтрольной СВ МТУ Росавиации, отсутствуют.

    Для сравнения за аналогичный период 2021 года произошло:

    - 4 авиационных события, из них: 2 авиационных инцидента, в том числе 1 серьезный инцидент, 2 инцидента – нарушение порядка использования воздушного пространства.

    Данные по аварийности за предыдущие десять лет, аналогичные периоды, предоставлены на рисунке 4.1.

    Рисунок 4.1 – Данные по аварийности за 10 лет

    Анализ приведенных данных показывает, что уровень безопасности полетов в гражданской авиации на подведомственной СВ МТУ Росавиации территории за первое полугодие 2022 года и аналогичный период 2021 года по сравнению с аналогичными периодами за предшествующие 10 лет повышается, так как количество авиационных событий снижается.

    Рисунок 4.2 –

    Причины авиационных происшествий и авиационных инцидентов можно разделить на 3 основных класса:

    – связанные с отказом техники;

    – с влиянием факторов внешней среды;

    – обусловленные «виной» человеческого фактора.

    Авиационные происшествия и авиационные инциденты по причине неблагоприятных факторов внешней среды, в ГА РФ, были занесены в выборку статистики при воздействии грозового разряда и представлены в таблице 4.2.

    Среди неблагоприятных факторов окружающей среды, влияющих на ВС, необходимо отметить: ветер, солнечное излучение, влажность и химический состав воздуха, обледенение, электрические явления в атмосфере, биосфера, тучи. Анализ статистики АП показывает, что на современных ЛА остается высокий процент аварий по причине отказов АТ (18%). В основном, отказы АТ происходят из-за конструктивно-производственных недостатков и чаще всего проявляются на режимах взлета и посадки.

      1. Опыт эксплуатации вертолетных ГТД

    Основными общими причинами появления неисправностей вертолетных ГТД являются:

    – абразивный износ деталей проточной части двигателей при эксплуатации вертолетов в пыльных условиях;

    – эрозионный износ деталей проточной части двигателей при эксплуатации вертолетов над водным пространством соленых источников или вследствие применения некондиционного топлива;

    – механические повреждения деталей проточной части двигателей при попадании в них посторонних предметов;

    – деформация и разрушение деталей узлов двигателей по конструктивным, производственным и эксплуатационным причинам;

    – износ, в результате которого сопряженные детали изменяют свои первоначальные форму, размеры и массу;

    – разрегулировка агрегатов и систем двигателей в результате ослабления креплений и изменения соосности узлов и механизмов;

    – нарушение режимов работы узлов, систем или двигателей в целом вследствие неправильной эксплуатации.

    Для вертолетных двигателей в целом характерна достаточно большая наработка в эксплуатации. При этом по сравнению с другими летательными аппаратами для вертолетных ГТД существенно увеличивается доля напряженных режимов, связанных со взлетом и набором высоты, преодоления естественных преград (в гористой местности). Все это сказывается на надежности авиационных силовых установок.

    Кроме этого, условия работы вертолетных ГТД (наличие понижающего редуктора большой массы и малая частота вращения несущего винта) предполагают повышенный уровень вибрации, а, следовательно, дополнительную нагрузку на силовые элементы двигателя.

      1. Оценка влияния предлагаемых мероприятий на безопасность полётов

    В дипломном проекте ставилась задача по улучшению охлаждения элементов газовой турбины двигателя. Следует отметить, что газовая турбина двигателя является одним из наиболее напряженных узлов двигателя. Поэтому в дипломном проекте задачей повышения безопасности полетов решается через обеспечение высокой эксплуатационной надежности газовой турбины.

    Следует отметить, что основными элементами конструкции турбины, требующими охлаждения, являются рабочие и сопловые лопатки. Уже в процессе проектирования авиационных ГТД стремятся обеспечить высокую эффективность охлаждения, при которой требуемое понижение температуры деталей достигается при малых затратах мощности на охлаждение, а также высокую надежность работы системы. В связи с тем, что в настоящее время на современных авиационных ГТД применяются воздушные системы охлаждения, использующие в качестве охладителя воздух из компрессора, в дипломном проекте решена задача по повышению эффективности охлаждения путем применения вихревого охлаждения.

    При этом задача повышения эксплуатационной надежности газовой турбины решалась комплексно, т.е. на рабочую лопатку и сопловой аппарат наносится слой оксидной керамики. Этот слой является двухкомпонентным, т.е. в первый слой наносится покрытие из никеля, хрома, алюминия, а во второй, кроме указанных металлов – кобальт. Толщина покрытия составляет 4,12 × 10−5м и наносится вакуумно-плазменным методом. Результаты расчетов показывают, что применение данного покрытия уменьшает тепловой поток, а значит, снижает уровень концентрации напряжения. Это приводит к повышению надежности газовой турбины и положительно сказывается на безопасности полетов. Таким образом, можно сделать вывод, что применение жаростойкого покрытия и повышение эффективности охлаждения увеличивает эквивалентную долговечность и уменьшает суммарную повреждаемость лопаток турбины. При этом повышается надежность работы газовой турбины и безопасность полетов в целом.

    Выводы по разделу:

    1. Проведен анализ безопасности полетов.

    2. Проведен анализ влияния предлагаемых мероприятий на безопасность полетов.

    1. Экономическое обоснование предлагаемых технических решений

      1. Общая характеристика работы

    Целью выпускной квалификационной работы является конструктивное усовершенствование турбины вертолетного двигателя. Улучшение характеристик было достигнуто за счет изменения конструкции сопловой и рабочей лопатки узла турбины. Также были внесены изменения в конструкцию статора турбины. Остальные узлы подверглись незначительным доработкам ведущим к повышению рабочих показателей двигателя.

      1. Определение инвестиций для реализации проекта

    Расчет материальных издержек

    Производственные затраты конструктивное усовершенствование двигателя оцениваются по следующей зависимости:

    Смим + Сп

    Где См стоимость материалов, руб.;

    Сп стоимость покупных изделий, руб..

    Стоимость материалов складывается из следующих составляющих:

    СМ = СМО+ СМВ+ СМТгде
    См – стоимость материалов, руб.;

    Смо – стоимость основных материалов, руб.;

    Смв – стоимость вспомогательных материалов, руб.;

    Смт – стоимость технологических материалов, руб..

    Основные сведения и результаты расчета по материалам приведены в таблице 5.1

    Таблица 5.1 – Характеристика материалов


    Материал

    Ед. изм.

    Норма расхода

    Оптовая цена, руб

    Индекс

    роста стоим.

    Затраты на

    ед. продук- ции, руб.

    Основные материалы

    Жаропрочный сплав Эи-787

    кг

    8

    280

    1,18

    3964,8

    Сталь нержавеющая

    40ХНМА

    кг

    12

    250

    1,18

    3982,5

    Жаропрочный сплав ЖС-6К

    кг

    5,2

    300

    1,18

    1628,4

    Керамическое

    покрытие

    кг

    0,008

    25000

    1,18

    236

    Итого:




    8260

    Вспомогательные материалы

    Электроды

    кг

    2,5

    250

    1,18

    737,5

    Абразивный

    материал

    кг

    2,5

    220

    1,18

    649

    Эмаль

    кг

    0,8

    1250

    1,18

    1180

    Крепежные изделия

    кг

    2,5

    350

    1,6

    1400

    Итого:




    3966,5

    Технологические (производственные) материалы

    Электроэнергия

    кВт

    1500

    1,8

    1,18

    3186

    Газ

    м3

    10

    0,9

    1,18

    10,62

    Сжатый воздух

    м3

    6

    0,8

    1,18

    5,664

    Итого:




    3202,28

    Всего:




    15428,8

    Так как покрытие рабочих и сопловых лопаток предполагает наличие термосушильной установки, то внесем ее в стоимость:

    Сп=1250000·1,18 =1593000.

    Тогда:

    Сми= 15428,8+1593000= 1608429руб.

    Издержки на оплату труда персонала

    Сп= Со+ Сди= 2,015 ⋅ Ст

    где Со основная заработная плата персонала,

    Сди дополнительные издержки.

    Основная заработная плата персонала складывается из трех составляющих:

    Со= Ст+ Сдо+ Снб,

    где Ст тарифная заработная плата (таблица 5.2); Сдо периодические доплаты, руб.;

    Снб постоянные надбавки, руб.

    Дополнительные издержки включают три составляющие:

    Сди= Сси+ Сст+ Сп,

    где Ссц законодательные социальные издержки, руб.;

    Сст социальные издержки согласно тарифному соглашению, руб.;

    Сп– прочие издержки, руб. Считается, что Сди=0,55·Со.

    Сди= Сси+ Сст+ Сп,

    где Ссц законодательные социальные издержки, руб.;

    Сст социальные издержки согласно тарифному соглашению, руб.;

    Сп– прочие издержки, руб.

    Считается, что Сди=0,55·Со.

    Таблица 5.2 – Расчет тарифной заработной платы

    Виды работ

    Средний разряд

    Часовая

    ставка, руб./ч

    Трудоемкость, чел.∙ч

    Сумма, руб.




    Слесарные

    4

    79

    1,2

    94,8




    Токарные

    4

    79

    14

    1106




    Фрезерные

    4

    79

    12

    948




    Сборочные

    5

    94,8

    12

    1137,6




    Монтажные

    5

    94,8

    11

    1042,8




    Контрольно-

    измерительные

    5

    94,8

    8

    758,4




    Итого:




    5087,6




    С индексом роста заработной платы 1,25

    6359,5




    Таблица 5.3 – Расчет суммарных издержек на оплату труда персонала




    Статья затрат

    Обозн.

    Расчетная модель

    Коэ

    ф.

    Сумма,

    руб.

    Тарифная з/п

    Ст







    6359,5

    Доплаты

    Сдо

    Сдо= 0,25∙Ст

    0,25

    1589,9

    Надбавки

    Сн

    Сн= 0,05∙Ст

    0,05

    318,0

    Основная з/п

    Со

    Со=Ст+Сдон




    8267,4

    Законодательные социальные издержки

    Сси

    Сси= 0,33∙Со

    0,33

    2728,2

    Социальные издержки согласно тарифному соглашению

    Сст

    Сст= 0,17∙Со

    0,17

    1405,4

    Прочие издержки

    Сп

    Сп= 0,05∙Со

    0,05

    413,4

    Дополнительные издержки

    Сди

    Сди= 0,55∙Со

    0,55

    4547,0

    Суммарные издержки




    25628,8

    Расчет калькуляционных издержек

    Калькуляционные издержки, связанные с конструктивным усовершенствованием двигателя, определяются по формуле:

    Ск= Сам + Ск+ Скр,

    где Ск калькуляционные издержки, руб.;

    Сам амортизационные отчисления, руб., (Сам=0,35·Со);

    Ск калькуляционные проценты, руб., (Ск=0,25·Со);

    Скр калькуляционный риск, руб., (Скр=0,75·Со).

    Принимаем Ск=1,35·0,35·Ст=1,35·0,35·1,3⋅6359,5 = 11160,9 руб.

    Расчет издержек на оплату услуг сторонних организаций Модель и результаты расчета приведены в таблице 5.4.

    Таблица 5.4 – Издержки на оплату сторонних организаций

    Статья затрат

    Обозн.

    Расчетная модель

    Коэф.

    Сумма,

    руб.

    Расходы на НИР и ОКР

    Снр

    Снр= 0,15∙Со

    0,15

    1240,1

    Внепроизводственные расходы

    Свр

    Свр= 0,15∙Ст

    0,15

    953,9

    Операционные

    издержки

    Сои

    Сои= 0,4∙Со

    0,4

    3306,9

    Торгово-администра-

    тивные издержки

    Ств

    Ств= 0,3∙Со

    0,3

    2480,2

    Маркетинговые издержки

    Смар

    Смар= 0,45∙Ст

    0,45

    2861,7

    Цеховые издержки

    Сц

    Сц= 0,2∙Со

    0,2

    1653,4

    Общезаводские

    издержки

    Соз

    Соз= 0,25∙Со

    0,25

    2066,8

    Итого:




    14563,3

    Расчет стоимости проекта

    СА= Спр+ Сми+ Сп+ Ск= Ссто+ 6,41 Ст= 1608429 + 6,41
    6359,5=1649193,2 руб

    Расчет цены изделия



    Расчет инвестиций, необходимых для реализации проекта

    INVEST = Ци+ Ст+ См+ Сзч+ Сси,

    где Ст стоимость транспортирования изделия до эксплуатационного авиапредприятия (10% от цены изделия);

    См стоимость монтажа (0,15 от цены изделия);

    Сзч стоимость запасных частей (0,2 от цены изделия);

    Сси сопряженные инвестиции (0,1 от цены изделия).

    Тогда: INVEST = 1,55 ЦА= 1,55 2308870,5 = 3578749,2руб.;
    Выводы по разделу:

    1 Проведено экономическое обоснование предлагаемых технических решений. Так стоимость внедрения составила 2308870,5 руб., а инвестиции 2578749,2 руб.

    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта