Главная страница

Дипломная работа. 1. Общая характеристика исполнительного производства как элемента системы защиты прав и свобод заинтересованных лиц 9


Скачать 177 Kb.
Название1. Общая характеристика исполнительного производства как элемента системы защиты прав и свобод заинтересованных лиц 9
АнкорДипломная работа
Дата15.10.2020
Размер177 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДипломная работа.docx
ТипРеферат
#143259
страница2 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

1.2.Нормативно-правовое регулирование исполнительного производства
Исполнительное производство отграничено от судебной власти и отнесено к ведению органов исполнительной власти.

В Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» и Гражданско-процессуальном кодексе прописано, что судебные постановления, вступившие в законную силу, законные распоряжения, поручения и требования, вызовы, обращения вынесенные судом являются для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, организаций, граждан обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Под исполнительным производством понимается установленный законодательством порядок принудительной реализации судебных и иных органов юрисдикционных актов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных прав и законных интересов.

Данную деятельность осуществляет федеральная служба судебных приставов (ФССП), в частности, судебные приставы-исполнители. На них возложены задачи принудительного исполнения судебных актов и правовых актов других органов.

Источникам исполнительного производства в Российской Федерации посвящена статья 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ней говорится, что законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона ФЗ-№118 от 21.07.1997 «О судебных приставах» и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Непосредственно норм об исполнительном производстве в Конституции РФ не содержится. Однако многие ее положения важны для осуществления принудительного исполнения. Конституция РФ служит для выражения базовых принципов правового регулирования. Несколько конституционных положений имеют прямое отношение к правовому регулированию исполнительного производства. В частности, согласно ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. И это полностью относится к исполнительному производству, поскольку само существование исполнительного производства является отражением необходимости создания юридической системы защиты прав человека в ходе принудительной реализации легитимных предписаний.

С принятием Федерального Закона «Об исполнительном производстве» определено место исполнительного производства в системе российского права. Закон обозначает органы принудительного исполнения, другие органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов иных государственных органов, а еще субъектов, принимающих участие в исполнительном производстве, определяет список исполнительных документов, требований, предъявляемые к ним, и правовые результаты нарушения данных требований, меры принудительного исполнения и причины их применения, конкретно регламентирует порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства, место, время и сроки осуществления исполнительных действий, сроки предъявления исполнительных документов к исполнению и порядок восстановления этих сроков.

ФЗ «Об исполнительном производстве» в статье 4 впервые предложил легальный перечень принципов исполнительного производства: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Эти принципы находят свое развитие в конкретных нормах, регламентирующих исполнительное производство.

В то же время, не все принципы исполнительного производства, разработанные в юридической науке, нашли свое развитие в законодательстве и практике правоприменения. Например, законодатель под влиянием правовых позиций Конституционного Суда РФ не воспринял принцип состязательности для исполнительного производства.

Закон «Об исполнительном производстве» отличается более четкой юридической техникой, более подробным регулированием отдельных институтов. В частности, в нем впервые четко были урегулированы сроки в исполнительном производстве, подробно прописано право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, введены институты презумпции извещенности должника, регистрации прав должника, ограничения права на выезд должника за границу, уточнен перечень исполнительных документов и требования к ним, точнее прописан правой статус участников исполнительного производства, разведены понятия «мер принудительного исполнения. Безусловным достоинством ФЗ «Об исполнительном производстве». является закрепление приоритета его норм над другими актами в части вопросов принудительного исполнения1.

В Федеральный закон «Об исполнительном производстве» внесены многочисленные изменения. Например, в 2019 году изменения, предусматривающие идентификацию видов платежей, поступающих на любой банковский счет гражданина, и отдельный их учет, так называемый механизм «окрашивания». Это позволит исключить случаи обращения взыскания на выплаты социального характера, создать дополнительные гарантии для социально незащищенных слоев населения, для которых указанные выплаты являются единственным источником средств к существованию, а также исключить неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть в связи с имеющейся задолженностью.

В целях правового регулирования совершенствования порядка извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве принят Федеральный закон от 12.11.2019 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Он предусматривает возможность извещения сторон исполнительного производства с их согласия посредством личного кабинета, функционирующего на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), а также с помощью смс - сообщений. Его реализация позволит обеспечить прозрачность и оперативность взаимодействия с участниками исполнительного производства, а также организовать контроль за своевременным извещением указанных лиц.

Закон критикуется за ограниченность полномочий судебного пристава-исполнителя, за узость прав взыскателя, за непродуманность юридического оформления отдельных процессуальных действий (взыскания исполнительского сбора, исполнения требований неимущественного характера, обращения взыскания на заложенное имущество и т.п.).

Среди законодательных актов, регулирующих принудительное исполнение судебных актов и актов иных государственных органов, особенное место имеет ФЗ «О судебных приставах». Закон устанавливает правовую базу работы судебных приставов - исполнителей, требования, предъявляемые к субъектам, назначаемым на должность судебного пристава, и иные отношения. Данный закон определяет взаимоотношения между разными видами судебных приставов и иерархию должностей среди них, требования к судебным приставам-исполнителям и их основные права и обязанности (которые, правда, невозможно применять без ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Одним из наиболее значимых для Федеральной службы судебных приставов является Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым установлены правовые, организационные и финансово-экономические основы прохождения нового вида государственной службы – службы в органах принудительного исполнения. Его реализация позволит укрепить социальную защищенность судебных приставов и стабильность их профессионального состава, повысит требования к подбору и назначению кадров и создаст условия для привлечения высококвалифицированных специалистов.

Отношения, появляющиеся в исполнительном производстве, регулируются не только отмеченными законодательными актами, но и другими федеральными нормативно-правовыми актами. В качестве таких федеральных законов выступают основные нормативные акты, регулирующие как процессуальные, так и материальные правоотношения: Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ и другие.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации считается источником права об исполнительном производстве. В ГПК РФ можно выделить две группы норм, в той или иной степени составляющих нормативную основу исполнительного производства. Так, в ГПК РФ предусмотрен специальный раздел, целиком посвященный исполнительному производству (раздел VII). Вторая часть норм ГПК РФ, имеющих значение для исполнительного производства - это иные статьи Кодекса, регулирующие вопросы разъяснения, отсрочки, изменения способа и порядка решений и др.

В АПК РФ также имеются отдельные положения, связанные с исполнительным производством. Раздел VII АПК РФ посвящен общим вопросам исполнения судебных актов, вынесенных арбитражными судами. Многие нормы, содержащиеся в этом разделе АПК РФ, дополняют положения ФЗ «Об исполнительном производстве». В АПК РФ законодатель не ставил цель детального раскрытия вопросов принудительного исполнения (например, в разд. VII АПК РФ содержится лишь 15 статей).

К источникам права, регулирующим исполнительное производство, необходимо отнести и Бюджетный кодекс Российской Федерации. А именно, ст. 242.1 Кодекса которая определяет, что исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов1.

В ГК РФ содержатся нормы о представительстве, порядке выдачи доверенности (гл. 10), об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25) вследствие причинения вреда (гл. 59), о порядке проведения торгов (ст. 447– 449) и др. Так, к примеру, Гражданский кодекс РФ определяет нормы, регламентирующие очередность списания денежных средств (ст.855 ГК РФ), процесс осуществления торгов (статьи 448 и 449 ГК РФ).

В ТК РФ закреплены наиболее важные вопросы, связанные с порядком защиты трудовых прав и разрешением трудовых споров (разд. XIII). В частности, определяются способы защиты трудовых прав работников (ст. 352), полномочия органов федеральной инспекции труда (ст. 356), компетенция комиссии по трудовым спорам (ст. 385), порядок исполнения решения комиссии по трудовым спорам (ст. 389), правила исполнения решения о восстановлении на работе (ст. 396). Существенным является также правило об ограничении обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов, рассматривающих индивидуальные трудовые споры (ст. 397). Это положение имеет значение при повороте исполнения по трудовым спорам. КоАП РФ и УК РФ регламентируют вопросы административной и уголовной ответственности за нарушение законодательства в сфере исполнительного производства.

Немаловажную роль в правовом регулировании играют и другие законы. Среди них Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

При оценке собственности должника необходимо применить Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», который определяет законодательные основы регулирования оценочной работы в отношении объектов оценки, которые принадлежат Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, физическим лицам и юридическим лицам, с целью осуществления сделок с объектами оценки. Таким образом, он также в некоторой мере регулирует отношения, появляющиеся при исполнении судебных актов и актов других уполномоченных органов

Источниками исполнительного производства считаются Указы Президента Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 30.10.2004 №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» и другие), законодательные акты, принимаемые Правительством Российской Федерации по вопросам исполнительного производства.

Кроме того, к числу источников права, регламентирующих исполнительное производство, следует отнести несколько подзаконных актов, изданных органами центральной исполнительной власти — министерствами и ведомствами. В основном такие акты утверждают порядок непосредственного исполнения конкретных специфических исполнительных действий, или регламентирующие иные важные особые моменты исполнительного производства. Например, Приказ Минюста России от 30.03.2020 № 64 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов»1.

Таким образом, под правовой основой исполнительного производства следует понимать совокупность нормативно-правовых актов, содержащих нормы об исполнительном производстве. В целом, говоря о нормативных актах, необходимо обратить особое внимание на то, что в силу указаний ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» нормативные правовые акты по вопросам принудительного исполнения могут издаваться исключительно на федеральном уровне власти. К вышесказанному следует добавить, что сегодня по-прежнему популярна идея принятия Исполнительного кодекса РФ. Однако он так и не получил своего практического воплощения. Возможно, такой шаг следует считать оправданным, поскольку отношения в сфере исполнительного производства – это комплексные отношения, регламентируемые нормами различных отраслей права. Принятие же здесь единого кодекса может повлечь за собой дублирование правового регулирования.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта