Главная страница

Дипломная работа. 1. Общая характеристика исполнительного производства как элемента системы защиты прав и свобод заинтересованных лиц 9


Скачать 177 Kb.
Название1. Общая характеристика исполнительного производства как элемента системы защиты прав и свобод заинтересованных лиц 9
АнкорДипломная работа
Дата15.10.2020
Размер177 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДипломная работа.docx
ТипРеферат
#143259
страница8 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8
Электронные ресурсы

  1. Вышинский А. Я. Курс уголовного процесса. Судоустройство // Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 18.04.2020).

  2. Итоги работы Европейского суда по правам человека за 2019 год// Обращения в ЕСПЧ [сайт] − URL: http://european-court-help.ru/ (дата обращения: 13.05.2020).

  3. Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2019 году//Федеральная служба судебных приставов РФ [сайт] − URL: https://fssp.gov.ru (дата обращения: 19.05.2020).

  4. Лапаев И. С., Козлова Е. Н. Некоторые проблемные аспекты исполнения судебных актов в современной России// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2019. Т. 7, № 4 (28) [сайт] − URL: http://esj.pnzgu.ru (дата обращения: 19.05.2020).

  5. Мурзин А.Е., Галустова А.В., Литвина Е.Д. Актуальные проблемы судебного контроля и прокурорского надзора в исполнительном производстве// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 08.04.2020).

  6. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за 2019 год// Судебный департамент при Верховном Суде РФ [сайт] − UR http://www.cdep.ru/(дата обращения: 08.05.2020).

  7. Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 28.05.2020).

  8. Прокопенко П.А. Правовая природа норм, регулирующих исполнительное производство// Электронная библиотека [сайт] − URL: https://elibrary.ru/(дата обращения: 19.05.2020).

  9. Самсонова Л.С. Принудительное исполнение как самостоятельный этап правоприменительного процесса// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 08.04.2020).

  10. Смирнова А.А. Актуальные проблемы применения законодательства об исполнительном производстве и пути их решения // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 11 [сайт]. - URL: ttp://human.snauka.ru (дата обращения: 08.05.2020).

  11. Статистические данные о количестве рассмотренных жалоб по вопросам предоставления государственных услуг за 2019, 2020гг.// Федеральная служба судебных приставов РФ [сайт] − URL: https://fssp.gov.ru (дата обращения: 19.05.2020).

  12. Судебные приставы, исполнительное производство/ Под ред. Ю.Н. Власова// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 09.04.2020).

  13. Чижова М.В. Некоторые проблемы в сфере принудительного исполнения судебных актов неимущественного характера и возможные пути их решения // Современное российское право: эл.научный журнал. 2019. №7(8). [сайт] − URL: https://journallaw.ru (дата обращения: 01.05.2020).

  14. Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство// Электронная библиотека PROFILIB [сайт] − URL: http://profilib.com (дата обращения: 29.05.2020).



1 Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»//Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2013, № 1. Ст. 13.

1 Статистические данные о количестве рассмотренных жалоб по вопросам предоставления государственных услуг за 2019, 2020гг. // Федеральная служба судебных приставов РФ [сайт] − URL: https://fssp.gov.ru (дата обращения: 19.05.2020).

2 Итоги работы Европейского суда по правам человека за 2019 год // Обращения в ЕСПЧ [сайт] − URL: http://european-court-help.ru/(дата обращения: 13.05.2020).


1 См.: Бахрах Д.Н. Административное право:учебник. М., 2017. С.318.

2 Постановление Правительства РФ от 07.10.1996 № 1177 «Об утверждении Концепции реформирования органов и учреждений юстиции Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации , 14.10.1996, № 42. Ст. 4806.

1 См.: Коршунова К.С. Понятие исполнительного производства// Государственно-правовая система в условиях информационного общества: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2019. С.31.

2См.: Мизинова В.С. Гражданский процесс и исполнительное производство//Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. № 4. С. 33.

3 См.: Прокопенко П.А. Правовая природа норм, регулирующих исполнительное производство// Электронная библиотека [сайт] − URL: https://elibrary.ru/(дата обращения: 19.05.2020).

1 См.: Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. СПб., 2005. С. 78.

2См.: Самсонова Л.С. Принудительное исполнение как самостоятельный этап правоприменительного процесса// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 08.04.2020).

1 См.: Клепикова М.А. Проблемы правового положения органов принудительного исполнения в исполнительном производств. Екатеринбург, 2001. С. 14.

2 См.: Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996. С.118-119.

3 См.: Судебные приставы, исполнительное производство/ Под ред. Ю.Н. Власова// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 09.04.2020).

4 См.: Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство// Электронная библиотека PROFILIB [сайт] − URL: http://profilib.com (дата обращения: 29.05.2020).


1 См.: Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации: (В вопросах и ответах). М., 2000. С. 7.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, раздел VII // Собрание законодательства Российской Федерации, 18.11.2002, № 46. Ст. 4532.


1 См.: Коновалова Л.Г. Нормативные правовые акты как источники правового регулирования исполнительного производства в Российской Федерации// Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2015. № 12. С. 66.

1 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ, статья 242.1 // Собрание законодательства Российской Федерации , 03.08.1998, № 31. Ст. 3823.

1 Приказ Минюста России от 30.03.2020 N 64 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2020 N 57988)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

1 Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2019 году//Федеральная служба судебных приставов РФ [сайт] − URL: https://fssp.gov.ru (дата обращения: 19.05.2020).

2 Головинов В.А. Специальный правой статус судебного пристава- исполнителя как субъекта исполнительного производства в Российской Федерации // Бизнес в законе. 2016. № 2. С. 40.

1 См.: Лапаев И. С., Козлова Е. Н. Некоторые проблемные аспекты исполнения судебных актов в современной России// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2019. Т. 7, № 4 (28) [сайт] − URL: http://esj.pnzgu.ru (дата обращения: 19.05.2020).

2 См.: Осипов М. Ю. О некоторых проблемах исполнения судебных решений // Исполнительное право. 2014. № 1. С. 23–26.

1 См.: Валеев Д.Х. Исполнительное производство.- Спб.: Питер, 2017. С. 79.

1 См.: Грицай О.В. О совершенствовании процедуры исполнительного производства в России // Инновационная наука. 2017. № 3. С. 51.

1 Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2019 году//Федеральная служба судебных приставов РФ [сайт] − URL: https://fssp.gov.ru (дата обращения: 19.05.2020).

2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства в ходе исполнительного производства»// Российская газета, № 270, 30.11.2015.

3 См.: Попов Н.А. Проблемы исполнения судебных решений территориальными органами Федеральной службы судебных приставов и пути их решения// Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2019. № 1. С. 29.

1 См.: Телегина В.А. О комплексном подходе к решению вопросов исполнения судебных решений в России//Вестник саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3. С. 225.

2 См.: Усов К. Ю. Введение в России института декларирования имущества должником: за и против // Вестник исполнительного производства. 2019. № 1. С. 61.; Крутий Е. А. Проблема защиты гражданского права на исполнение судебного акта о взыскании денежных средств // Адвокатская практика. 2019. № 1. С. 55.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации , 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.

2 Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за 2019 год// Верховный Суд РФ [сайт] − URL: http://http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 28.05.2020).

3 См.: Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.,1995. С. 142.

1 См.: Кочетова А. В. О понятии «судебная власть» //Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2015. № 4. С. 27.

2 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1. С.8.

3 Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса // Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 28.05.2020).

4 Вышинский, А. Я. Курс уголовного процесса. Судоустройство // Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 18.04.2020).

1 История российского правосудия: учебное пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. М., 2009. С. 33.

2 Дмитриев Ю. А., Г.Г. Черемных Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8. С. 48.

3 Савюк, Л. К. Правоохранительные органы: учебник. М., 2001. С. 71.

4 Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы : учебник. М., 2016. С. 5.

1 Воскобитова Л. А. Теоретические основы судебной власти : учебник. М., 2017. С. 79.

2 Шейфер, С. А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: сборник трудов. Самара, 1999. С. 192.

1 История российского правосудия: учебное пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. М., 2009. С.45.

1 Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1997. С. 41.

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский»// Собрание законодательства РФ, 06.08.2001, № 32. Ст. 3412.

1 См.: Бакурова Н.Н. Административная реформа и институт судебных приставов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 1 (41). С. 78.

2 Смирнова А.А. Актуальные проблемы применения законодательства об исполнительном производстве и пути их решения // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 11 [сайт]. - URL: ttp://human.snauka.ru (дата обращения: 08.05.2020).


1 См.: Гурвич М. А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2017. С. 294.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, № 244, 02.12.2003.

1 Попов Н. А. Проблемы исполнения судебных решений территориальными органами федеральной службы судебных приставов и пути их решения // Государство и право. 2019. № 1 (26). С. 29.

2 См.: Выпирахин А.В. Частный судебный пристав: необходимость, реальность, перспективы. М.: Юрист, 2017; Ярков В.В. Исполнительное производство в государствах – членах Международного союза судебных исполнителей (отдельные тенденции) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.

1 См.: Чекмарева А.В. Роль судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве современной России // Современное право. 2015. № 5. С. 69; Павин Д.В. Административно-правовой статус судебного пристава // Исполнительное право. 2017. № 4. С.98.

2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30. Ст. 3012.

1 См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2016. С. 79.

2 См.: Политика. Толковый словарь / Под ред. И.М. Осадчая. М., 2001. С. 416.

3 Мурзин А.Е., Галустова А.В., Литвина Е.Д. Актуальные проблемы судебного контроля и прокурорского надзора в исполнительном производстве// Научная электронная библиотека КиберЛенинка [сайт] − URL: http://www/cyberleninka.ru (дата обращения: 08.04.2020).

4 См.: Павловский В. Теоретико-правовые основы деятельности судебной власти // Право и жизнь. 2002. № 50(7). С 37.

1 См.: Валеев Д. Х. Процессуальные формы надзора и контроля в исполнительном производстве// Адвокат. 2001. № 9. С. 21.

1 См.: Ламонов Е. В. Деятельность судьи районного городского суда в производстве по делам об административных правонарушениях. Воронеж, 2002. С. 20.

2 См.: Павловский В. Теоретико-правовые основы деятельности судебной власти // Право и жизнь. 2002. № 50(7). С 38.

3 См.: Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., С.5.

4 См.: Осипов М. Ю. О некоторых проблемах исполнения судебных решений // Исполнительное право. 2014. № 1. С. 23.

1 См.: Федотова Ю.Г. Судебный контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя // Практика исполнительного производства. 2017. № 3. С. 26.

1 См.: Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство: учебник. М., 2009. С. 55.

2 См.: Ярошенко Л.В. Предмет судебного контроля за исполнительным производством// Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11. С. 52.

1 Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 91 // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.10.2019, № 40. Ст. 5488.


2 См.: Шаталова Е.С. Роль суда в исполнительном производстве // Инновационная наука. 2015. № 6. С. 206.

1 Свирин Ю. А. Теоретический аспект исполнительных правоотношений // Исполнительное право. 2012. № 1. С. 22.

2 Чижова М.В. Некоторые проблемы в сфере принудительного исполнения судебных актов неимущественного характера и возможные пути их решения // Современное российское право: эл.научный журнал. 2019. №7(8). [сайт] − URL: https://journallaw.ru (дата обращения: 01.05.2020).


1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта