Ответы по МЧП к экзамену. 1. Понятие международного частного права
 Скачать 467.32 Kb.
|
|
ВОПРОС 59 Виды подсудности, исключительная подсудность Бахин: желание отказаться от этого термина. Речь идет о разграничении юрисдикции – суду какого государства подсудно это дело. Какие системы подсудности в мире на сегодняшний день существуют. Когда в отношениях присутствует иностранный элемент. Бахину больше нравиться термин конкуренция юрисдикций. В каждом государстве есть свои критерии определения подсудности. Системы определения подсудности:
В каждом государстве свои критерии определения подсудности. Виды подсудности:
Пророгационные соглашения Договорная подсудность – когда стороны имеют право заключить между собой соглашение о передаче рассмотрения дела в суд другого государства. Такого рода соглашение о передаче дела в суд носят наименование «пророгационные соглашения» их можно заключить, если дело не относится к исключительной подсудности и такая возможность предусмотрена в зак-ве государства. У нас возможно заключить пророгационное соглашение. Ст.404 ГПК – можно заключить до принятия судом к производству. Ст.210 АПК. Возможность заключения такого соглашения предусмотрено и в Минской и в кишиневской конвенциях. При заключении дерогационного соглашения стороны договариваются о рассмотрении дела, подсудного российскому суду в иностранном суде. При заключении пророгационного соглашения – о рассмотрении российским судом дела, не относящегося к компетенции российских судов. Ст.404 ГПК: 1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству. 2. Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 26, 27, 30 и 403 настоящего Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон. Возможность заключения пророгационного соглашения допускается как внутренним законодательством, так и международными договорами РФ (например, киевское соглашение 1992 года). К форме пророгационного соглашения применимы требования, установленные российским законодательством для внешнеэкономических сделок. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ, установленная российским законом или международным договором РФ, не может быть изменена пророгационным соглашением. Пророгационное соглашение может предусматривать передачу спора в компетентный суд иностранного государства. При наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд РФ по заявлению ответчика прекращает производство по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятому к своему производству по правилам общей подсудности. Свободный выбор подсудности ограничен определенными пределами – не мб нарушены установленные в каждом государстве правила об исключительной подсудности. Lis pendens, forum non convenience Особые виды юрисдикции:
ВОПРОС 60 Основания признания Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, как и решение отечественного суда. Сам термин «признание и исполнение». Мы различаем 2 юр механизма: признание и исполнение. Решение, вынесенное иностранным судом, действует только на территории того государства, где суд вынес решение. РФ должна предпринять действия, чтобы такое решение имело на территории РФ юр силу. Это и предусматривает процедура признания и исполнения. Как разграничить признание и исполнение. Все зависит от того, есть ли материальный элемент, кот требует исполнения. Признание – только признать – признание брака недействительным и т.д. Обычно происходит без каких-либо формальностей. Судья должен убедиться, что в отношение данного лица соответствующее решение вынесено. А об исполнении – когда требуется произвести какие-либо действия. Осуществление этих действий регулируется национальным законодательством. Практика государств относительно признания и исполнения различна в разных государствах. В некоторых это носит чисто формальный характер, а в некоторых государствах решение может контролироваться и в том числе пересматриваться по существу. В некоторых государствах предусмотрена выдача экзекватуры – разрешение на исполнение иностранного суд решения. В некоторых государствах действует упрощенный порядок. Это базируется целиком на национальном законодательстве. В РФ вопросы признания и приведения в исполнение регулируются международными договорами, АПК и ГПК. В ГПК есть гл.45 – признание и исполнение решений иностранных судов…. Центральное место ст.409 ГПК – решение иностранных судов признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором РФ. Никакой взаимности ГПК не предусматривает, установлено наличие международного договора. Предварительным условием для исполнения решения иностранного суда обычно является требование наличия взаимности в отношении решений отечественных судов. Ст.409 ГПК: 1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. 2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. 3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Ч.4 ст.16 АПК: 4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом. В соответствии с положениями АПК в РФ признается и приводится в исполнение 2 категории решений:
Действующее законодательство при отсутствии международного договора не исходит из принципа взаимности. Порядок признания Ст.410 – регулирует вопрос о том, как технологически осуществляется инициирование вопроса российским судом о признании и исполнении. Сторона, получив решение, идет в соответствующий суд орган и ходатайствует о приведении в исполнение этого суд решения. Очень важно, что мы должны предъявить суду, когда ходатайствуем об исполнении иностранного суд решения. Здесь мы представляем:
Ст.413 ГПК: 1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. 2. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения. 3. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо. 4. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение. 5. Копия определения суда в течение трех дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом. В отношении признания решений иностранных судов российское законодательство выделяет две категории в зависимости от содержания решения:
Ст.243 АПК: 1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2. Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. 3. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений. 4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу. Основания для отказа в признании и исполнении Ст.412 ГПК – отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда. ВАЖНО!!!! В каких случаях российский суд может отказаться от исполнения решения.
Некоторые сторонники взаимности говорят, что в ст.412 международный договор как основание для отказа не упомянут. Бахин: это недобросовестное толкование закона, наличие договора – это предпосылка рассмотрению дела. В РФ процедура признания, исполнения решений носит формальный характер. Ст.244 АПК: 1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если: 1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; 3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом; 7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации. 2. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 настоящей статьи и частью 4 статьи 239 настоящего Кодекса для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. ВОПРОС 61 Общее понятие альтернативных средств разрешения споров Вопрос запутанный. Везде используется аббревиатура АРС – альтернативное разрешение споров. Что значит альтернативные? Альтернатива государственному суду. Правильно – только третейские. А у нас включают всё. Чаще всего включают все способы урегулирования разногласий:
Но это все не является альтернативными способами разрешения споров. Альтернативным является рассмотрение только в третейском или арбитражном суде. А если не устраивает решение МКАС, могу ли я обратиться в государственный суд? Такой случай был, дошел до КС РФ. КС сказал, что ваш спор уже рассмотрен, вы сами для себя заменили рассмотрение споров в государственном суде в МКАС, это решение окончательное и оснований для пересмотра его нет. От альтернативных способов должны отличать досудебные способы. В национальном законодательстве иностранного государства для определенной категории споров мб предусмотрена досудебная процедура. Контрагент не будет предупреждать, будет молчать – держим это в голове. |