Тест. База МЧП. 1. Понятие, предмет регулирования мчп. Международное частное право (мчп)

• Название: 1. Понятие, предмет регулирования мчп. Международное частное право (мчп)
• Дата: 23.06.2022
• Размер: 164.36 Kb.
• Имя файла: База МЧП.docx
• Тип: Закон; #612258
• страница: 5 из 10

36. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

Признание и исполнение иностранных судебных решений практически во всех странах осуществляется в соответствии с принципом взаимности, закрепленным в двусторонних международных договорах. Признание будет необходимой предпосылкой (условием) его принудительного исполнения

Существуют различные варианты принудительного исполнения иностранных судебных решений. В некоторых странах (например, Италия) для исполнения требуется проверка правильности решений иностранного суда с точки зрения формы, установление его соответствия публичному порядку места исполнения. В большинстве стран Европы и Латинской Америки необходима выдача экзекватуры, т.е. судебного постановления, которое санкционирует исполнение судебного решения, придает ему принудительную силу. Возможна проверка решения по существу, если оно вынесено против своего гражданина. Условие выдачи экзекватуры: решение не должно противоречить публичному порядку места исполнения решения и должник надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В странах англо-американской системы иностранное судебное решение служит основой для нового судебного разбирательства.

В Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором или федеральным законом РФ (ст. 409 ГПК и ст. 241 АПК). Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда (п. 3 ст. 409 ГПК РФ). Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случаях, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу, или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в РФ;

4) имеется вступившее в законную силу (или в производстве) решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,

5) исполнение решения противоречит публичному порядку РФ;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом по ходатайству взыскателя (п. 1 ст. 412 ГПК РФ).

Для рассмотрения возможности принудительного исполнения решения необходимо ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения по месту жительства должника или нахождения его имущества (ст. 410 ГПК РФ, ст. 242 АПК РФ). Правовой смысл признания иностранного судебного решения состоит в том, что он подтверждает гражданские права и обязанности в том же смысле (придает им ту же силу), что и решения российского суда.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. предусматривает дипломатический путь обращения с просьбой об исполнении решения; установлена возможность и упрощенного порядка обращения. Рассмотрение вопроса о разрешении принудительного исполнения производится компетентными органами государства места исполнения в соответствии с его национальным законодательством. Суд места исполнения не рассматривает иностранное решение по существу, а ограничивается установлением его формальной правильности.

К ходатайству о разрешении исполнения необходимо приложить:

1) заверенную судом копию решения, справку о том, что решение вступило в законную силу, если этого не следует из текста самого решения;

2) документ, из которого следует, что ответчику, который не принял участия в процессе, в надлежащей форме вручено извещение о вызове в суд;

3) заверенные переводы вышеупомянутых документов, а также перевод ходатайства.

8. 37. Правовой режим соглашений о разделе продукции и концессионных соглашений в соответствии с законодательством РФ.

Правовая основа:

· ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»;

· ФЗ «О концессионных соглашениях».

Концессионное соглашение – это договор, в соответствии с которым концессионер за свой счет создает и (или) реконструирует, а также использует в своей деятельности определенное соглашением недвижимое имущество, причем имущество это находится в государственной или муниципальной собственности

Консессионные соглашения – договоры; соглашения о разделе продукции; договоры на предоставление услуг.

Все они обладают общими признаками:

- заключаются гос-м с иностранными инвесторами в отношении объектов гос/мун собственности. Эти объекты частично или полностью исключены из гр. Оборота. А также в отношении отдельных видов деятельности, составляющих гос монополию.

- могут включать отдельные изъятия из гражданского законодательства, применительно к инвесторам. Они могут предусматривать возможность предоставления преимуществ у самого государства в рамках таких договоров

- признание договора консессионным требует получения разрешительного акта – выдача лицензии осущ-ся до самого договора

- изъятие из национального правового режима – дедушкина оговорка. Мораторий на применение к иностранному инвестору неблагоприятных изменения законодательства, после вступления договора в силу.

- в таких договорах – обязательные положения – виды деятельности, работ, услуг. Обязательство гос-ва выдать разрешительные документы, лицензии. Право собственности иностранного инвестора на продукцию и на полученные доходы. Программа, график работ, которые должны выполняться по договору концессии. Обязательство по использованию передовых технологий. Обязательство производить конкурентоспособную продукцию. Обяз-во о развитии инфраструктуры на месте производства.

Соглашение о разделе продукции – разновидность консессионного соглашения. Содержанием соглашения являются права и обязанности сторон – правительства РФ (орган испол.власти) и инвестор (частное лицо). По договору РФ предоставляет инвестору на возмездной основе на определенный срок исключительное право на поиск, разведку добычу минерального сырья на определенном участке недр и право на ведение там работ. Инвестор со своей стороны обязуется осуществлять работы за свой счет и на свой риск. Полученная продукция – раздел между инвестором и гос-м. Критерий – труднодоступность района. Результат деятельности – продукция – подлежит разделу в определенной пропорции.

Государство вправе отказаться от гос иммунитета, при этом должен включить такую оговорку.

21 07 1995 – о консессионых соглашениях. Объектом является – автомобильные дороги, железные дороги, моркие порты, суда, трубопроводный транспорт, т.д. Одна сторона обязуется создать и реконструировать объект, имущество, а право собственности будет принадлежать гос-ву. Деятельность с использованием объектов… а гос-во предоставит право владения и пользования данным объектом. Сторонами концессионного соглашения являются:

1) концедент - РФ, , либо субъект РФ, либо МО, ещё Росатом

2) концессионер - ИП, российское или иностранное ю/л либо действующие без образования ю/л по договору простого товарищества два и более указанных ю/л.


38. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов (внешнеэкономических сделок).

Регулируется Венской конвенцией 1980, междунар договорами и ФЗ

В российском законодательстве отсутствует легальное определение термина «внешнеэкономическая сделка». Более того, в Гражданском кодексе РФ законодатель “не нашел места” для термина «экономическая сделка», с помощью которого можно было бы сформулировать данное понятие.

В учебнике под редакцией Г.К. Дмитриевой предлагается использовать термин «международная коммерческая сделка», под которой авторы понимают “сделки, опосредующие предпринимательскую деятельность, совершаемые между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств”.

Существуют две формы международного коммерческого контракта:

- устная

- письменная (наличие единого документа, подписанного обоими контрагентами, так и сообщения, переданные по телеграфу, телефаксу, телетайпу и т.п.)

Венская конвенция ООН 1980 г. допускает заключение международного коммерческого контракта в любой форме, в том числе и в устной (ст. 11). Однако сделано очень важное исключение для Государств-участников Конвенции, законодательство которых требует обязательной письменной формы,они в любое время может сделать соответствующее заявление (ст. 12), тогда если хотя бы одна из сторон-сторона этого государства, тоположение о любой форме сделки не применяется(пример:РФ). российское законодательство подчиняет также форму сделки праву места ее совершения (генеральная коллизионная привязка — ст. 1209 ГК РФ). Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права (альтернативная коллизионная привязка, применимая в случае совершения сделки за пределами территории РФ.) а Сделки с недвижимостью, с точки зрения формы, подчиняются исключительно праву места нахождения вещи.

Порядок заключения.

Такой контракт может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Он может быть заключен и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телефаксами и т.п., подписанными стороной, которая их направляет. В этом случае процесс заключения контракта начинается с предложения вступить в контрактные правоотношения, которое называется офертой. Лицо, направляющее оферту, именуется оферентом. Согласие с предложением о заключении контракта (принятие предложения) называется акцептом, а лицо, от которого оно исходит, - акцептантом.

Согласно ст. 14 Венской конвенции., устанавливающей требования, которым должно отвечать предложение о заключении контракта, чтобы оно рассматривалось в качестве оферты «если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена, либо предусматривается порядок их определения. По общему правилу акцепт вступает в силу в момент, когда согласие адресата оферты получено оферентом. Однако согласие с офертой может быть выражено и путем совершения конклюдентных действий, могут выражаться в отправке товара или уплате цены.

По ГК Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В часть III Венской конвенции ООН 1980 г. входят главы об общих положениях, обязательствах продавца, в частности - разделы о поставке товара и передаче документов и т.д

39. Коллизионные регулирование права собственности в Российском МЧП. Ограничения применения закона места нахождения имущества.

Унифицированных договор по праву собственности нет

Исходным началом для разрешения большинства коллизионных вопросов права собственности в МЧП является использование привязки (закон места нахождения вещи), в соответствии с которой определяются круг и содержание вещных прав, условия их возникновения, прекращения, изменения и перехода права собственности. «Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится» (ст. 1205 ГК РФ).

Практически во всех странах мира коллизионная формула «место нахождения вещи» признается основополагающей в отношении прав и обязанностей на недвижимое имущество (земельные участки, строения). Применительно же к движимому имуществу (ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи и т.д.) это правило не является таким безусловным.

Содержание коллизионного регулирования права собственности и вещных прав может быть условно сведено к двум главным положениям:

1) если лицо правомерно приобретает за границей какую-либо вещь, то при перемещении ее в иное государство это лицо сохраняет вещь в собственности даже в том случае, если в последнем подобный порядок приобретения вещи в собственность невозможен;

2) объем правомочий собственника будет во всех случаях определяться на основании закона того государства, в котором в настоящее время данная вещь находится, следовательно, не имеет значения, какие права принадлежали собственнику вещи до ее перемещения в соответствующее государство.

Коллизионное регулирование вещных прав в российском законодательстве установлено в ст.ст. 1205—1207, 1213 ГК РФ.

Законом места нахождения вещи определяется возникновение и прекращение вещных прав (ст. 1206). Все спорные вопросы, связанные с возникновением вещных прав, должны рассматриваться не по законам страны, где вещь находится, а по законам страны, где вещь находилась в момент возникновения самого права.

Особо следует остановиться на вопросе о переходе риска случайной гибели или порчи имущества с отчуждателя на приобретателя (Россия, Великобритания, ФРГ) придерживаются начала «риск несет собственник», т.е. момент перехода риска совпадает с моментом перехода права собственности,.ст 223 Гражданского кодекса РФ определяет, что «право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором».

Гаагская Конвенция о праве, применимом к переходу права собственности в случаях международной продажи движимых материальных вещей 1958 г., устанавливает самостоятельное коллизионное регулирование для момента перехода права собственности и момента перехода риска.

Итог, по ограничении применения закона:

1. 
   если все фактические действия, необходимые для возникновения какого-либо вещного права, полностью совершились на территории того государства, где вещь находится, а затем она будет перемещена на территорию другого государства, то возникшие вещные права будут обсуждаться по праву государства, где соответствующие действия совершались, а не по праву государства, где вещь реально находится;
   
2. 
   правовое положение вещей, занесенных в государственный реестр (требующих регистрации), независимо от того, где вещь реально находится, определяется правом страны, где она внесена в реестр;
   
3. 
   место нахождения вещи, находящейся в пути (res in transitu), постоянно меняется, и поэтому для определения ее правового режима в случае необходимости используется искусственная привязка: или закон места отправки вещи, или закон места назначения (в России — закон места отправки, п. 2 ст. 1206 ГК РФ).
   

40. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок (Обязательственный статут договора, применимое право).(ст.1215, 1210, 1211 и др. ГК РФ).

Обязательственный статут - это право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из односторонних сделок и договоров.

Общей генеральной коллизионной привязкой практически всех внешнеэкономических сделок выступает автономия воли сторон. Если спор по внешнеторговой сделке решается с применением коллизионного метода регулирования, то автономия воли понимается как право выбора применения к сделке какого-либо конкретного правопорядка.

П.1 ст. 1210 ГК РФ Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

соглашение сторон о применимом праве возможно в двух вариантах: оговорка о применимом праве, включенная в текст самого договора, или отдельное соглашение о применимом праве. или уже в процессе рассмотрения спора в суде или арбитраже, что фиксируется в протоколе заседания.

Ст. 1210 ГК предусматривает возможность неограниченной автономии воли сторон:

· соглашение о выборе права может быть сделано как в момент заключения договора, так и в последующем..

· соглашение о выборе права может касаться как договора в целом, так и отдельных его частей.

Значительный и практически важный круг вопросов связан с пределами выражения воли сторон. Здесь есть несколько аспектов: 1) пространственные пределы(любого ли государсва), 2) временные пределы (когда)и пределы, 3) связанные с содержанием обязательств

Ограничение автономии воли возникает и в силу оговорки о публичном порядке, а также с связи с применением императивных нормгосудартва, с которым отношения договора наиб тесно связаны

(п.5 чт. 1210 ГК РФ обход закона).

Обязательственный статут — это сфера действия компетентного правопорядка (его пределы), которая в свою очередь сводится к кругу вопросов, решаемых на основе избранного права «Сфера действия права, подлежащего применению к договору ст. 1215 ГК РФ:

1) толкование договора;

2) права и обязанности сторон договора;

3) исполнение договора;

4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

5) прекращение договора;

6) последствия недействительности договора.
В ст. 1211 рассматривается вопрос о праве, подлежащем применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права:

«1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора».

Т.е применяется Принцип "наиболее тесной связи"

Принцип "наиболее тесной связи" провозглашен в ГК в качестве субсидиарного для определения применимого права к правоотношениям с иностранным элементом (ст. 1186 ГК).

Не обязательно:

Сущ. специальные коллизионные нормы договорных обязательств (в случае если нет привязки к автономии воли)

· потребительские договоры — право места жительства потребителя (п. 2 ст. 1212);

· договоры, предметом которых является недвижимость, — право страны, с которой договор наиболее тесно связан à право места нахождения недвижимого имущества (п. 1 ст. 1213); Но российская недвижимость à российское право;

· договор о создании ю/л с иностранным участием — право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению ю/л (ст. 1214); Но выбор права, подлежащего применению к договору о создании ю/л и к договору, связанному с осуществлением прав участника ю/л, не может затрагивать действие императивных норм права страны места учреждения ю/л по вопросам, составляющим личный стату юр.лица.