Главная страница
Навигация по странице:

  • 19. Презумпция невиновности.

  • 20. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.

  • 21. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

  • 22. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение. Статья 18.

  • 23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.

  • 24. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

  • 25. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия. Законный состав суда. Статья 29.

  • Экзамен по уголовному праву. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство


    Скачать 427.93 Kb.
    Название1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
    АнкорЭкзамен по уголовному праву
    Дата10.03.2023
    Размер427.93 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаEkzamen_po_UPP_165_voprosov.docx
    ТипЗакон
    #979791
    страница4 из 34
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

    Объектом охраны являются права и свободы личности, закрепленные Конституцией РФ и конкретизированные уголовно-процессуальным законом главным образом с учетом процессуального положения лица и выполняемой им функции.

    Так, право на получение квалифицированной юридической помощи гарантировано каждому ч. 1 ст. 48 Конституции РФ. Одним из его проявлений является закрепленное в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ право пользоваться помощью адвоката (защитника).

    УПК устанавливает особенности реализации этого права различными участниками уголовного судопроизводства. Например, участие в деле адвоката, приглашенного свидетелем, ограничивается правом присутствовать только при допросе свидетеля (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК), в то время как защитник подозреваемого и обвиняемого вправе участвовать в любых следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по их ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

    В то же время всем лицам независимо от их процессуального положения в равной степени обеспечиваются такие элементы права на получение квалифицированной юридической помощи, как возможность получения консультаций по правовым вопросам (п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК, п. 1 ч. 2 ст. 2, ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"), конфиденциальность сведений, доверенных адвокату в связи с выполнением последним своих профессиональных функций (адвокатская тайна).

    19. Презумпция невиновности.

    Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции (ст. 14 УПК), означает, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Презумпция невиновности является объективным правовым положением, выражающим отношение государства к лицу, обвиняемому (подозреваемому) в совершении преступления.

    Данный принцип определяет правовой статус обвиняемого и подозреваемого в ходе уголовного судопроизводства и влечет за собой ряд важнейших правовых последствий:

    1) подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; обвинительный приговор может быть вынесен только при наличии достаточных и достоверных доказательств и не может быть основан на предположениях;

    2) все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в соответствии с УПК, толкуются в пользу обвиняемого; недоказанная виновность обвиняемого по своим правовым последствиям означает доказанную невиновность.

    20. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123). Под сторонами понимаются: подсудимый (его защитник) и обвинитель в уголовном процессе; истец и ответчик – в гражданском и арбитражном процессах.

    Сущность рассматриваемого принципа заключается в таком построении судебной процедуры, которое обеспечивает при рассмотрении гражданских и уголовных дел равные возможности сторон по отстаиванию защищаемых ими интересов. При этом суд наделяется всеми необходимыми полномочиями, обеспечивающими именно такой порядок процедуры соответствующего судопроизводства.

    Противоположность (несовпадение) интересов сторон при их процессуальном равноправии обеспечивает состязательный характер их участия в процессе, а отделение функций суда от прав и обязанностей противоборствующих участников процесса гарантирует законность и объективность правосудия.

    Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон находит развитие в соответствующих процессуальных положениях, регламентирующих рассмотрение уголовных, гражданских и арбитражных дел.

    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и создает условия для правильного применения законодательства

    В уголовном судопроизводстве принцип равноправия и состязательности сторон выражен следующим образом: обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств (ст.244 УПК РФ).

    Принцип состязательности и равноправия сторон находит наиболее полное воплощение при рассмотрении дела в судебном заседании по первой инстанции. Прослеживается этот принцип и в вышестоящих инстанциях. В кассационной инстанции на жалобу одной стороны другая может представить свои возражения. При явке сторон они привлекаются к процедуре кассационного рассмотрения.

    21. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

    Несмотря на презумпцию невиновности подозреваемого и обвиняемого, на то, что они не обязаны доказывать свою невиновность, им предоставляются достаточные права и процессуальные возможности защищаться от выдвинутых по

    дозрений или обвинений. «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» (ст.48 КРФ), в том числе бесплатно. А каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право пользоваться помощью адвоката с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

    В УПК РФ (ст.16) данный принцип включает в себя:

    1. Предоставление подозреваемому, обвиняемому права и возможности защищаться от обвинения самостоятельно, например, давать показания, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства, приносить жалобы, заявлять отводы (ст.47)

    2. Предоставление подозреваемому, обвиняемому права на получение квалифицированной юридической помощи. Такую помощь оказывает защитник, в качестве которого может участвовать только адвокат, за исключением некоторых случаев, прямо указанных в законе (ч.2 ст.49). По общему правилу защитник может вступать в дело с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, а в отношении подозреваемого – с начала процессуальных действий в отношении конкретного лица, заподозренного в совершении преступления (ч.3 ст.49).

    3. Возложение на ДЛ и органы, ведущие процесс, обязанности обеспечить возможности реализации подозреваемым, обвиняемым своего права на защиту: разъяснять данным субъектам их права, в момент, когда в отношение них начинают производить процессуальные действия, обеспечить реальную возможность пользоваться им своими процессуальными правами (обеспечить участие защитника). Каждому праву подозреваемого, обвиняемого, их защитника соответствует процессуальная обязанность ДЛ.

    Нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту влечет применение процессуальных санкций к должностным лицам.

    22. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.

    Статья 18. Язык угсудопр

    1. Угсудопр ведется на русском языке, а также на государственных языках, входящих в РФ республик. В ВС РФ, военных судах производство по УД ведется на русском языке.

    2. Участникам угсудопр, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по УД, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами УД, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

    3. Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам угсудопр, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника угсудопр или на язык, которым он владеет.

    Ст.51 1. Участие защитника в угсудопр обязательно, если: 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по УД;

    Статья 59. Переводчик

    1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в угсудопр свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

    2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение.

    3. Переводчик вправе:

    1) задавать вопросы участникам угсудопр в целях уточнения перевода;

    2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

    3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

    4. Переводчик не вправе:

    1) осуществлять заведомо неправильный перевод;

    2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по УД в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден;

    3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

    5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность.
    Статья 69. Отвод переводчика

    1. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по УД принимает дознаватель, следователь, а также суд.

    В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное УД, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

    2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.

    3. Предыдущее участие лица в производстве по УД в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
    Статья 169. Участие переводчика

    1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 18, следователь привлекает к участию в следственном действии.

    2. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность.

    23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.

    Глава 2 УПК РФ закрепила принципы уг. судопр-ва, не указав в системе принципов такой основополагающий принцип, как принцип публичности (официальности) уг. процесса. Принцип выражает политику государства в области уг. судопр-ва и баланс интересов личности, общества и государства в процессе расследования и разрешения УД.

    Правовые основы для формулирования этого принципа заложены в Конституции РФ: ст. 2 - "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"; ст.18 - "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исп власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием"; ч.3 ст.55 - "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены фед законом и только в той мере …". В УПК РФ принцип публичности проявляется в ч.2 ст.21, обязывающей прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя в случае обнаружения признаков прест-я принять все меры по установлению события прест-я, изобличению лица или лиц, виновных в совершении прест-ия; в ч.1 ст.11, предписывающей суду, прокурору, следователю дознавателю обязанность разъяснять права и обязанности участникам процесса; ст.8, 29 УПК РФ возлагают на суд обязанность осущ. правосудие от имени гос-ва (приговор: обвин./оправдат).

    Диспозитивность проявляется на всех стадиях уголовного процесса. Д. - свобода распоряжения правами (материальными и процессуальными). Органы и должностные лица, ведущие пр-во по УД, не являются субъектами диспозитивности.

    Материальная диспозитивность выражается в возможности распоряжения предметом уг. процесса (обвинением), а также спорным материальным правом при пр-ве по гр. иску в УД. Сферы действия материальной диспозитивности - пр-во по делам частного обвинения и пр-во по гр. иску в уг. деле.

    Действие процесс.диспозитивности связано с предоставлением участникам уг. процесса и иным заинтересованным лицам для защиты отстаиваемых ими личных, защищаемых или представляемых интересов процессуальных прав, реализация которых не связана с распоряжением предметом уг. процесса, но оказывает значительное влияние на пр-во по уг. делу.

    К числу диспозитивных относится право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика, свидетеля по своему усмотрению привлекать к участию в уголовном судопр-ве дополнительных участников (защитника, представителя, адвоката).

    24. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

    Участники угсудопр (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т. е. имеют определенные права и обязанности.
    В УП вовлекается значительное число госорганов, ДЛ и граждан, которые осуществляют упд, являются носителями прав и обязанностей в силу чего становятся участника УП.

    Субъект и участник УП неравнозначны.

    Субъект УП - госорганы, ДЛ и граждане, принимающие участие в УПД в соответствии с законом, который определяет их права и обязанности. Отсюда, субъектами являются те органы, ДЛ и граждане, чьи права и обязанности закреплены в разделе 2 УПК. Соответственно иные участники, не закрепленные в разделе 2 не могут иметь статус субъекта, но имеют статус участника.
    Юридические основания:

    1. Постановления следователя/дознавателя

    Определения - когда коллегиальный состав суда(профессиональный) постановление - когда состав суда единоличный

    2. Судебное решение

    3. Устное решение следователя/дознавателя- письменно не оформляются
    Классификация:

    1) простая - в зависимости от стоящих перед субъектами задач и осуществляемых ими функций

    а) суд

    б) участники со стороны обвинения- следователь, дознаватель, прокурор, рсо, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители

    в) участники со стороны защиты- обвиняемый, гражданский ответчик, подозреваемый их представители

    г) иные участники- специалист, эксперт, переводчик, свидетели

    2) в зависимости от способа вовлечения в УП отношения:

    а) вовлекаемые в силу должностных обязанностей (суд, прокурор, следователь, дознаватель…)

    б) вовлекаемые посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель, (потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель, их представители

    в) вовлекаемые по решению представителей власти (обвиняемый, подозреваемый, гражданский ответчик, понятой, свидетель)

    г) вовлекаемые путем исполнения поручения полученного от субъекта.

    25. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия. Законный состав суда.

    Статья 29. Полномочия суда

    1. Только суд правомочен:

    1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

    2) применить к лицу принудительные меры медицинского;

    3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с главой 50;

    4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

    2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

    1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

    2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

    3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

    3.1) о возмещении имущественного вреда;

    4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

    5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

    5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

    6) о производстве личного обыска, за исключением случаев из ст. 93;

    7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую фед законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

    8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

    9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

    10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

    10.1) о реализации или об уничтожении вещественных доказательств;

    11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

    12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

    3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

    4. Если при судебном рассмотрении УД будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении УД нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.

    Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


    написать администратору сайта