Экзамен по уголовному праву. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
Скачать 427.93 Kb.
|
48. Содержание и значение показаний потерпевшего, свидетеля, их проверка и оценка.
Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом 49. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта. Заключение эксперта (ч.1 ст. 80 УПК РФ) - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами. Особенности данного вида доказательств обусловлены тем, что в ряде случаев юридически значимая информация по делу может быть выявлена и получена только с помощью лица, обладающего специальными знаниями. В случае большого объема работы может проводиться комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности, которые составляют единое заключение. При необходимости может быть назначена комплексная экспертиза, поручаемая экспертам разных специальностей, которые составляют единое заключение, включающее относительно самостоятельные части по разным специальностям. Содержание заключения эксперта обусловлено теми вопросами, которые ставит перед ним следователь, дознаватель, суд, а также вопросами, которые включаются в постановление о назначении экспертизы по ходатайству сторон. Заключение эксперта как доказательство несет в себе два вида информации: Процессуальную, о том, когда, где, на основании чего, какой эксперт, с каким уровнем подготовки, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения провел экспертизу Специальную информацию о том, какие вопросы были поставлены перед ним, какие представлены объекты и материалы, какое было проведено исследование и какие применялись методики, какие результаты были получены, какие выводы из этого сделал эксперт по поставленным перед ним вопросам. Форма. Заключение эксперта представляет собой единый документ – экспертное заключение, подписываемое экспертом, проводившим экспертизу. Проведенные исследования и свои выводы эксперт вправе проиллюстрировать графиками, схемами, фотографиями, которые являются составной частью заключения эксперта (ст.204 УПК РФ). Особенности проверки и оценки. Результаты исследования лежат в основе выводов по поставленным перед экспертами вопросам. Четкость и однозначность выводов не допускает различного их истолкования в процессе доказывания. Однако доказательственное значение выводов эксперта различно. Выводы эксперта могут быть однозначными и категоричными, а могут содержать информацию лишь о групповых свойствах объекта (группа крови), что позволяет следователю только предполагать возможный круг лиц, причастных к преступлению. Эксперт может делать и вероятный вывод, доказательственное значение которого зависит от всей совокупности доказательств. Заключение эксперта оценивается наряду со всеми доказательствами и никаких преимуществ не имеет. Если заключение эксперта недостаточно ясно, неполно, не содержит ответа на все поставленные вопросы или возникли новые вопросы относительно этого же объекта, может быть назначена дополнительная экспертиза и получено заключение, дополняющее первоначальное заключение. Если заключение эксперта противоречит иным доказательствам, имеются противоречия в выводах эксперта или при комиссионной экспертизе выводы разных экспертов противоречивы, может быть назначена повторная экспертиза. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Не являются самостоятельным видом доказательств, а становятся составной частью заключения эксперта. 50. Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз. Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания. Существуют виды экспертиз - виды криминалистической экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, трассологическая, почерковедческая, судебно-техническая экспертиза документов), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-бухгалтерская, судебно-автотехническая и некоторые другие. Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя или определением суда. В постановлении (определении) должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы (объекты), представляемые в распоряжение эксперта. В постановлении (определении) должны быть четко сформулированы вопросы, требующие заключения эксперта. Чаще всего экспертиза проводится в специальных экспертных учреждениях (системы Минюста, МВД, .Минздрава). Проведение экспертизы обязательно: 1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений: 2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими: 3) для определения психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания: 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. 51. Заключение и показания специалиста. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК). Специалистом считается лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК. Суть его познаний, как и познаний эксперта, о которых речь шла в предыдущем параграфе, четко не определена. О них можно сказать лишь то, что они не являются общераспространенными, общедоступными и должны усваиваться в ходе специальной подготовки (обучения или получения соответствующего образования) либо приобретения опыта в области науки, техники, искусства и ремесла. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для: содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела; постановки вопросов эксперту; разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. В ч. 1 ст. 144 УПК предусмотрено также привлечение специалистов на стадии возбуждения уголовного дела для участия в документальных проверках или ревизиях, производимых в связи с исследованием сообщений о преступлениях. На основании таких данных о функциях специалиста при производстве по уголовным делам вполне можно утверждать, что ему отведена, с одной стороны, роль помощника в собирании и исследовании доказательств и иных данных, а с другой - участника судопроизводства, который, подобно эксперту, может своими действиями формировать доказательства, используемые для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Функционируя в качестве помощника, специалист содействует следователю, дознавателю, обвиняемому и его защитнику, другим участникам судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты в выявлении доказательств, их фиксации и изъятии, в квалифицированном и эффективном использовании технических средств при исследовании материалов дела, а также в организации столь непростого процессуального действия, каким является экспертиза. В таком качестве специалист может, к примеру, помочь следователю при осмотре места происшествия сделать слепок следа, оставленного орудием взлома, выявить невидимые при обычном освещении отпечатки пальцев, зафиксировать и упаковать их так, чтобы они могли сохраниться до производства соответствующей экспертизы, а также грамотно подсказать, как нужно воспользоваться, скажем, сканером для получения в надлежащем виде электронной копии документа. Существенную помощь оказывает он и тогда, когда по просьбе следователя, гражданского истца, защитника или другого участника судопроизводства, опираясь на свои специальные познания, формулирует вопросы, на которые должен будет ответить эксперт при производстве назначаемой по делу экспертизы. Такого рода действия специалиста доказательства не формируют. Они лишь способствуют их собиранию и исследованию, а в определенной мере - и оценке. Существенно иной смысл приобретают действия специалиста, когда он выступает в роли участника судопроизводства, способного формировать доказательства. Такая роль возлагается на него при привлечении для дачи разъяснений сторонам и суду по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию. В случаях такого рода его процессуальная роль становится в определенной мере сходной с ролью эксперта, о котором речь шла в предыдущем параграфе данной главы учебника. Он (специалист), как и эксперт, опираясь на свои специальные познания, отвечает на вопросы суда и сторон и тем самым формирует доказательства. 52. Вещественные доказательства и иные документы. Вещественные доказательства – это любые предметы и иные объекты материального мира, несущие в себе информацию о фактических обстоятельствах дела. Содержание доказательственной информации на этих объектах материального мира обусловлено тем, что они связаны с обстоятельствами дела: Которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления На которые были направлены преступные действия Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств УД Для того, чтобы объект материального мира стал доказательством, необходимо обеспечить процессуальный порядок его обнаружения, получения, фиксации и оформления в процессуальном документе. Обнаруженные или представленные в ходе различных следственных действий (осмотр, обыск, выемка) предметы сначала осматриваются с целью определения наличия доказательственной информации и их относимости к делу, после чего признаются вещественными доказательствами. Результаты обнаружения и осмотра предмета фиксируются в протоколе следственного действия, в ходе которого они были обнаружены, или могут быть осмотрены непосредственно после окончания следственного действия и описаны в определенном протоколе осмотра вещественного доказательства. Для фиксации решения о том, что данный предмет признается вещественным доказательством, выносится постановление. Без вынесения такого постановления предметы не приобретают доказательственного значения и не могут быть использованы как вещественное доказательство В ходе производства по делу необходимы соответствующие условия хранения вещественных доказательств, обеспечивающие их сохранность, оберегающие от порчи, уничтожения информации, подмены предметов или фальсификации информации. Условия хранения вещественны доказательств являются гарантией их допустимости и достоверности. По общему правилу предметы в присутствии понятых и иных участников данного действия упаковываются, что заверяется печатью и подписями на упаковке. Они хранятся при деле и передаются по стадиям процесса вместе с делом. При вынесении приговора, а также принятия решения о прекращении УД должна быть решена судьба вещественных доказательств. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке. Данные документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, признаются таковыми. Документы - это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Главное отличие иных документов от протоколов следственных действий и судебного заседания в том, что они могут быть составлены вне рамок уголовного процесса и не лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство. В отличие от вещественного доказательства, являющегося первоисточником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, иные документы являются чаще всего производными доказательствами, т.е. сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, перед своим отображением проходят через сознание человека. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения отвечают требованиям относимости. При расследовании преступлений, связанных с нарушением определенных правил либо возложенных на виновного обязанностей, к материалам уголовного дела должны быть приобщены соответствующие инструкции и выписки. Особым видом документов являются материалы служебного (ведомственного) расследования. Обязательным условием допустимости документа как доказательства является наличие сведений о том, каким образом он попал в дело. В определенных случаях для допустимости сведений, содержащихся в документе, должна быть соблюдена форма, предусмотренная для документов подобного рода. К делу может быть приобщена копия документа, но в этом случае она должна быть сверена с подлинником и удостоверена лицом, производящим расследование. Истребование и использование в доказывании конфиденциальной информации предполагает соблюдение положений соответствующих нормативных актов 53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как виды доказательств. Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Их доказательственное значение обусловлено тем, что протокол содержит информацию о фактических обстоятельствах, имеющих значение по делу. Особенность данного вида доказательств обусловлена тем, что протокол содержит информацию о фактических обстоятельствах, имеющих значение по делу. Особенность данного вида доказательств обусловлена тем, что эта фактическая информация воспринимается непосредственно в сосент производства следственного действия следователем, дознавателем, иными участниками, которые привлечены к участию в следственном действии, и она не могут быть получена из иного источника. ИСКЛЮЧЕНИЯМИ являются протокол допроса и протокол очной ставки, потому что в результате этих следственных действий следователь, дознаватель получает такой вид доказательства, как показания. Самостоятельно доказательственного значения протоколы допроса или очной ставки не имеют. Основным условием допустимости протокола следственного действия как доказательства является соблюдение порядка производства данного действия. Оно должно быть произведено компетентным лицом в пределах его полномочий. Должно быть обеспечено участие всех лиц, предусмотренных УПК РФ применительно к данному действию. Порядок и последовательность действия, его результаты должны найти точное и полное отражение в тексте протокола, прилагаемых к нему схемах, фотографиях, видеозаписи. Правильность и полнота записи удостоверены подписями следователя, дознавателя, понятых и иных участников следственного действия. Соблюдение данных правил гарантирует достоверность протокола следственного действия как вида доказательства. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, определяющих предмет доказывания. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном УПК РФ порядке. Документы приобщаются к материалам УД и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к УД документы или их копии могут быть переданы ему. Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, признаются вещественными доказательствами. |